Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

matkustusrajoitukset

EU:n ulkorajojen koronarajoitukset päättyvät kesäkuun lopussa, minkä odotetaan lisäävän liikennettä myös itärajalla. Samalla se herättää kysymyksiä siitä, ovatko Venäjän kansalaisille myönnettävät viisumit turvallisuusuhka Suomelle.

Aihetta puitiin aiemmin maaliskuussa eduskunnan kyselytunnilla, jolloin sisäministeri Krista Mikkonen (vihr.) vakuutti viranomaisten olevan tietoisia siitä, keitä itärajan yli saapuu Suomeen.
&#8211; Rajanylitysten helpottuessa tulisi myös ottaa huomioon, että tilanne itärajalla on muuttunut matkustusrajoitusten voimaantulon jälkeen. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan helmikuussa, ja toukokuussa Suomi jätti Nato-hakemuksen. Maidemme väliset suhteet ovat muuttuneet peruuttamattomasti, eikä voi olla täyttä varmuutta siitä, millä motiivilla Venäjän kansalaiset saapuvat Suomeen matkustusrajoitusten loppuessa, kertoo perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen.
&#8211; Perheen, työn tai opiskelun perusteella matkustaminen voi olla perusteltua, mutta erityisesti turistiviisumien myöntäminen sodan jatkuessa Ukrainassa on kyseenalaista. Viisumien perusteet tulee ottaa aiempaa tarkempaan tarkasteluun, turistiviisumien myöntäminen tulee lopettaa sekä luopua viisumien myöntämisestä Venäjän kansalaisille silloin, jos kansallinen turvallisuus on uhattuna.
Varaa sinisilmäisyyteen ei enää ole
Hybridivaikuttaminen ja sen torjunta ovat olleet kevään kestopuheenaiheita Venäjän sotatoimien sekä Suomen Nato-hakemuksen ohella.
&#8211; Suomi on pitkän itärajansa vuoksi monia muita EU-maita alttiimpi Venäjän vihamielisille vaikuttamisyrityksille. Venäjän häikäilemätön toiminta Ukrainassa ja jatkuva EU-maiden uhkailu antaa aihetta olettaa, ettei Venäjä myöskään kaihda mahdollisuuksia esimerkiksi tiedusteluhenkilöstön ujuttamisessa Suomen maaperälle. Venäjän raakalaismaiselle hallinnolle ei tule antaa pienintäkään mahdollisuutta vaarantaa Suomen sisäistä turvallisuutta millään tavalla. Me emme saa enää olla sinisilmäisiä Venäjän suhteen, ja kansallinen turvallisuutemme on otettava vakavasti, Antikainen painottaa.
&nbsp;

Antikainen: Suomen lopetettava turistiviisumien myöntäminen venäläisille

Eduskunta hyväksyi perjantaina hallituksen esityksen, jolla matkustusrajoitusten voimassaoloa jatkettiin vuodenvaihteeseen. Välittömästi tämän jälkeen ministeri Krista Kiuru (sd.) antoi asetuksen, jolla maahantulorajoituksia kiristettiin ja koronatodistuksen tarkastukset palautettiin Suomen ja Ruotsin väliselle maarajalle. Perussuomalaiset kansanedustajat Arja Juvonen, Kaisa Juuso ja Minna Reijonen kritisoivat Kiurun toimintaa.

&#8211; Perustuslakivaliokunta totesi, ettei maahantulorajoituksia koskeva sääntely nykyisellä tavalla tulkittuna ja sovellettuna täytä oikeasuhtaisuusvaatimusta ja korosti erikseen, että pohjoisia raja-alueita koskevien poikkeuksien kaltaisesti on syytä tarkastella myös Ahvenanmaan ja Ruotsin välistä rajaliikennettä. Sosiaali- ja terveysvaliokunta yhtyi tähän näkemykseen. Mutta mitä teki Krista Kiuru? Ministeri käveli jälleen kerran eduskunnan tahdon yli ja höllentämisen sijasta kiristi maahantulorajoituksia, moittivat perussuomalaiset kansanedustajat Arja Juvonen, Kaisa Juuso ja Minna Reijonen.
Kiurun asetus myös THL:n lausunnon vastainen
Ministeri Kiurun antama asetus on myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) lausunnon vastainen.
&#8211; THL laati sosiaali- ja terveysministeriölle lausunnon, jossa ehdotti ilmaantuvuusluvun 50 asettamista asetuksessa säädettävän maa- ja aluelistauksen perustaksi, koska asetuksen pohjana käytettävä ilmaantuvuusluvun ero ei saa olla liian iso Suomen ilmaantuvuuslukuun verrattuna. Sen sijaan STM laati asetuksen ilmaantuvuusluvun 25 pohjalta. Suomen ilmaantuvuusluku on liki kaksinkertainen Ruotsiin verrattuna. Kiuru toimi tässä täysin päinvastaisesti kuin mietinnössä ja tartuntatautilain 16c §:ssä edellytettiin, Juvonen, Juuso ja Reijonen kuvailevat tilannetta.
Kiurun toiminta on käsittämätöntä
Perussuomalaisten mielestä Kiurun toiminta on kummallista ja heikentää matkailualan toimintaedellytyksiä entisestään. Suomelle tärkeimmistä matkailumaista Venäjä, Saksa, Britannia ja Ruotsi jäivät rajoitusten piiriin, vaikka esimerkiksi Ruotsissa ilmaantuvuusluku on noin puolet Suomen tasosta. Venäläisten matkailua haittaa lisäksi se, ettei Sputnik-rokotteella saatua rokotussarjaa hyväksytä rajalla.
&#8211; Valiokuntien tahto oli selvä: mahdollistaa matkailun palaaminen normaaliksi niistä maista, joissa tautitilanne on selvästi parempi kuin Suomessa. Nyt Kiuru rajoitusten lieventämisen sijasta kiristi niitä ja paitsi rajasi käytännössä kaikki Suomelle tärkeät matkailumaat Kiinaa lukuun ottamatta poikkeusten ulkopuolelle, myös hankaloitti rajayhteisöjen asemaa sen sijaan, että olisi helpottanut Ahvenanmaan asemaa.
&#8211; On käsittämätöntä, että ministeri voi kerta toisensa jälkeen kävellä eduskunnan valiokuntien ja THL:n yli. Käsittämättömintä on se, että edes tässä vaiheessa hallituskumppanit eivät puutu tilanteeseen. Ilmeisesti ministeri Kiurun menettelyllä on hallituskumppanien, myös keskustan, edustajien hiljainen hyväksyntä, Juvonen, Juuso ja Reijonen ihmettelevät.

Perussuomalaiset: Krista Kiuru käveli jälleen kerran valiokuntien ja THL:n yli matkustusrajoituksissa – ”Kiurun toiminta on kummallista ja heikentää matkailualan toimintaedellytyksiä entisestään”

Eduskunta äänesti tänään koronapassin voimaantulosta. Perussuomalaiset esittivät lakiesityksen hylkäämistä ja lakiesityksen lukuisten epäkohtien korjaamista, mutta hallitusta asia ei kiinnostanut.

Perussuomalaiset sosiaali- ja terveysvaliokunnan kansanedustajat Arja Juvonen, Kaisa Juuso ja Minna Reijonen kritisoivat kahden erillisen asian koplaamista yhteen esitykseen. Esitykseen on liitetty myös matkustusrajoitusten jatkaminen ja toisen testin vaatimus niille matkailijoille, joilla ei ole täyttä rokotesarjaa.
&#8211; Tässä yhdistettiin perusteettomasti koronapassi ja matkustusrajoitusten voimassaolon jatkuminen. Kiireen seurauksena sekä koronapassia että matkustusrajoituksia koskevaan osuuteen jäi lukuisia merkittäviä ongelmia, eikä sitä olisi pitänyt hyväksyä, Juvonen, Juuso ja Reijonen korostavat.
Keskusta vei matkailuyrittäjiltä joulusesongin
Perussuomalaiset kannattivat valiokunnassa virkamiesten esitystä, jossa toinen testi olisi poistettu. THL:n mukaan toinen testi tuhlaa hoitajien aikaa ja yhteiskunnan resursseja eikä kukaan oikeasti valvo, käykö matkailija toisessa testissä.
&#8211; Toinen testi kuitenkin antaa matkailijoille selkeän viestin: ’Pysykää poissa Suomesta, ette ole tervetulleita tänne’. Keskusta antoi Krista Kiurulle luvan viedä Suomen matkailuyrittäjiltä joulusesongin asiakkaat, Juvonen, Juuso ja Reijonen kuvailevat tilannetta.
Hallitus ei välitä kansalaisten yhdenvertaisuudesta
Perussuomalaiset esittivät myös useita lausumia lakiesityksen epäkohtien korjaamiseksi, mutta hallitusta tämä ei kiinnostanut.
&#8211; Esitimme ulkomailla saatujen rokotusten kirjaamista Omakantaan, koronatestien kohtuuttoman korkeaan hintaan puuttumista sekä toisen testin vaatimuksen hyötyjen arviointia suhteessa kustannuksiin.
&#8211; Sen lisäksi vaadimme, että lain vaikutuksia kansalaisten yhdenvertaisuuden toteutumiselle seurataan tarkasti. Hallituspuolueille tämä ei kelvannut. Viesti on selvä: kansalaisten yhdenvertaisuudella ei ole väliä, Juvonen, Juuso ja Reijonen ihmettelevät.
&nbsp;

Perussuomalaiset äänestivät koronapassin hylkäämisen puolesta – hallitus tyrmäsi epäkohtien korjaamisen

Perussuomalaisten kansanedustaja Jukka Mäkynen on jättänyt ulkoministeri Pekka Haaviston vastattavaksi kirjallisen kysymyksen ulkomailla olevien suomalaisten kotiuttamisesta Suomeen. Mäkynen ihmettelee, miksei ulkoministerillä näytä olevan samanlaista intoa koronarajoitusten takia ulkomaille jumiin jääneiden lainkuuliaisten Suomen kansalaisten auttamiseksi kuin Isis-perheiden pelastamiseksi al-Holin vankileiriltä.

Liikenne- ja viestintävirasto Traficom tiedotti perjantaina 8.1.2021, että se keskeyttää Britanniasta Suomeen saapuvan matkustajalentoliikenteen ajalle 11.1.2021-18.1.2021. Britanniassa on edelleen jumissa suomalaisia lentokiellon takia. Joukossa on myös ilman vanhempiaan matkustavia alaikäisiä suomalaisia lapsia.
&#8211; Nämä lapset ovat käsittääkseni tavallisia suomalaisia lapsia, esimerkiksi 17-vuotias vaihto-oppilas. Ulkoministeriöstä on todettu, että suomalaisilla on perustuslaillinen oikeus palata kotimaahansa. Suomella tulisi olla vastaavien tilanteiden varalle valmiussuunnitelma, jossa ulkomaille jääneitä alaikäisiä suomalaisia lapsia pystytään kotiuttamaan mahdollisimman nopealla aikataululla, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Jukka Mäkynen.
Hallituksen luotava selkeät toimintalinjat
Tarvittaessa Suomen on Mäkysen mielestä pystyttävä käyttämään lasten kotiuttamiseen esimerkiksi puolustusvoimien omaa kalustoa. Toinen varteenotettava vaihtoehto on se, että valtio vuokraa yksityisiltä lentoyhtiöiltä lentokoneet, jolloin suomalaiset saataisiin kotiutettua ulkomailta nopeasti vastaavissa tilanteissa. Lentokoneet ja merialukset ovat tehokas tapa kotiuttaa suomalaisia erilaisissa kriisitilanteissa.
&#8211; Hallituksen tulee luoda selkeät toimintalinjat sille, miten suomalaisten kotiutukset ulkomailta hoidetaan. Vastaavia tilanteita voi syntyä lähiaikoina lisää, jolloin on erittäin tärkeää, että hallitus pystyy tekemään nopeat toimenpiteet ulkomailla olevien suomalaisten kotiuttamiseksi, Mäkynen linjaa.
Asioiden tärkeysjärjestys oudoksuttaa
Mäkynen ihmettelee hallituksen tärkeysjärjestystä silloin, kun ulkomailla on suomalaisia jumissa:
&#8211; Ulkoministeri Pekka Haaviston piti saada hinnalla millä hyvänsä vapaaehtoisesti ulkomaille terroristiseen toimintaan lähteneitä Suomen kansalaisia takaisin Suomeen. Ulkoministerillä ei näytä olevan samanlaista virkaintoisuutta silloin, kun lainkuuliaiset suomalaiset jäävät jumiin ulkomaille koronarajoitusten vuoksi.
&#8211; Täytyy vain ihmetellä, onko hallitus näin välinpitämätön silloin kun on tosi kyseessä ja viattomia lapsia joutuu virumaan ulkomailla vailla tietoa siitä, milloin Suomi aikoo kotiuttaa heidät. Herää myös perusteltu kysymys siitä, että rikotaanko tässä jo perustuslakia, kun keinoja suomalaisten kotiuttamiseen olisi, mutta hallitus ei ilmeisesti aio niitä käyttää?
&nbsp;

Mäkynen ihmettelee hallituksen tärkeysjärjestystä: ”Suomalaisia jumissa ulkomailla, mitä tekee hallitus?”

Koronan toisen aallon ei pitänyt tulla yllätyksenä valtiojohdolle ja terveysviranomaisille. Viime päivien aikana julkisuudessa nähdyn sekoilun jälkeen vaikuttaa vahvasti siltä, ettei kumpikaan taho ole varautunut tilanteeseen riittävän hyvin. Koronasyksy on alkanut suoranaisella kaaoksella ja kansalaisia hämmentävillä epäselvillä ohjeistuksilla, kirjoittaa perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen blogissaan.

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) aloitti tiedottamisen kertomalla maanantaina, että nyt on laitettu ”kovat piippuun” ja karanteenin rikkomisesta voi seurata jopa kolme kuukautta vankeutta.
Seuraavana päivänä oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) vesitti Kiurun linjauksen sanomalla, ettei tällaista ole hallituksessa päätetty. Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) puolestaan totesi keskiviikkoiltana, ettei hallitus ole millään tavalla sitoutunut Kiurun karanteenikantaan.
&#8211; Hallituksen tiedottaminen on ollut todella sekavaa ja ristiriitaista. Kun yksi ministeri sanoo yhtä ja toinen toista, kansalaiset eivät pysty hahmottamaan, miten hallitus tosiasiassa aikoo koronan suhteen toimia ja miten kansalaisten odotetaan tilanteessa toimivan, Olli Immonen kritisoi.
Hallitus toistamassa samoja virheitä
Immosen mielestä näyttää pahasti siltä, että hallitus on toistamassa koronakriisin osalta samoja virheitä kuin kevättalvella.
&#8211; Suomeen sai tuolloin tulla epidemia-alueilta vapaasti ilman karanteeneja. Nyt ilmeisenä vaarana on, että sama tilanne toistuu.
&#8211; Hallituksen on annettava selkeä karanteeniohjeistus, jonka kansalaiset ymmärtävät. Tartuntatautilain mukaan karanteenimääräyksen antaa kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava lääkäri, joka on myös valvova viranomainen asiassa. Karanteenin rikkominen voi johtaa rikosoikeudelliseen vastuuseen, sillä se katsotaan terveydensuojelurikkomukseksi, Immonen toteaa.
Sekavaa viestintää maskeista
Kevättalvella tiedotettiin maskin käyttämisen ongelmista ja vaaroista, eikä maskeja suositeltu. Viestintä maskeista oli sekavaa.
&#8211; Ensin maskeista ei ollut hyötyä. Sitten THL:n pääjohtaja suositteli itse tehtyjä maskeja. Seuraavaksi sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) yllättyi THL:n pääjohtajan maskilinjauksesta.
&#8211; Nyt maskeja suositellaan vahvasti, mutta niiden käyttöön ei pakoteta. Varsin radikaali käännös maskisuosituksissa – näin ilmeisesti siksi, koska nyt maskeja on saatavilla, tosin monille kansalaisille maskien hinta on liian suolainen, Immonen kirjoittaa.
Käytännöt ja ohjeistukset epäselviä
Immonen sanoo, että hallituksen keskiviikkoisen iltakoulun ja torstain tiedotustilaisuuden jälkeen on ilmassa edelleen enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
&#8211; Torstain tiedotustilaisuudessa puhuttiin viranomaispäätöksestä karanteenin suhteen. Epäselväksi jäi, kuinka tämä tullaan käytännössä toteuttamaan. Onko kaikilla rajoilla lääkäri valvomassa tilannetta? Immonen kysyy.
&#8211; Lomalta palaa yhä enemmän ihmisiä, koulut alkavat ja työpaikoille palataan. Työpaikoilla ei tiedetä, tulisiko olla etätyössä vai paikan päällä työmaalla. Käytännöt ja ohjeistukset ovat epäselviä samalla, kun koronanpelko nostaa jälleen päätään kansan keskuudessa.
Koronapuhelimet ja testaaminen ruuhkautuneet
Keväällä ja alkukesästä hallitus kertoi, että koronavalmiutta on kohennettu ja virheet korjattu.
&#8211; Ei siltä näytä. Oppia ei ole otettu aikaisemmista virhestä. Lupaukset ”matalan kynnyksen” testaamisesta on nyt jumittunut suurimpien kaupunkien koronapuhelimien ruuhkautumiseen ja testiaikojen ja -tulosten viivästymiseen päivätolkulla.
&#8211; Edelleenkään hallituksella ei ole käsitystä oikeanlaisesta kriisitiedottamisesta. Tiedottamisen on oltava kriisitilanteessa selkeää, johdonmukaista ja kansaa rauhoittavaa. Nyt se on jotain aivan muuta. Ristiriitainen tiedottaminen ei herätä luottamusta kansan keskuudessa, ja lisäksi se uhkaa heikentää ohjeistuksen noudattamishaluja, Immonen varoittaa.
Pahimmillaan kohtalokasta sekoilua
Tartuntalukujen kutistuminen kesällä sai hallituksen ja terveysviranomaisten löysäämään otettaan.
&#8211; Pahimmillaan tämä voi koitua kohtalokkaaksi.
&#8211; Kun toinen aalto on jo täällä, hallituksen on varmistettava, että hallituksen mainostama ”hybridistrategia” – testaa, eristä, jäljitä, hoida – toimii saumattomasti. Myös kriisitilanteen johtamista ja viestintää on ehdottomasti parannettava. Viime päivien aikana nähty sekoilu ei saa jatkua, Immonen painottaa.

Immonen: Koronasyksy sekoitti hallituksen pakan – ”Viime päivien aikana nähty sekoilu ei saa jatkua”

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Wihonen on jättänyt kirjallisen kysymyksen matkustusrajoitusten reaaliaikaisesta tiedottamisesta ja hallituksen reagoimisesta muuttuvaan tautitilanteeseen maailmalla.

Koronavirusepidemiassa on nähtävillä merkkejä toisesta aallosta ja viime päivinä koronatapausten määrät ovat lähteneet Suomessa kasvuun. Iso osa tapauksista on tullut matkailun seurauksena, kun maahan saapuneet eivät ole noudattaneet karanteenisuosituksia.
&#8211; Koronatilanne muuttuu maailmalla nopeasti. Ulkoministeriön matkailusuositukset päivitettiin edellisen kerran 23.7. vallinneen tilanteen mukaan ja ne tulivat voimaan maanantaina 27.7. Tuolloin esimerkiksi Belgian osalta todettiin, ettei ole syytä asettaa rajoituksia, mikä herätti ihmetystä mediassa. Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila kertoi, ettei ollut tietoinen Belgian lukujen suuruudesta, Jussi Wihonen kertoo.
Tartuntojen määrät kasvussa Euroopassa
Hallitus on todennut, että uusia rajoituksia tarkastellaan kahden viikon välein. Jo tässä ajassa on tilanne muuttunut monissa Euroopan maissa ja tartuntojen määrät ovat alkaneet kasvaa. Raja-arvona on ilmoitettu se, onko maassa todettu koronatartuntoja ainakin kahdeksan suhteessa 100 000 henkeen kahden viikon aikana.
&#8211; Esimerkiksi Belgian osalta luku näytti kirjallisen kysymyksen kirjoittamishetkellä Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskuksen ECDC:n mukaan olevan lähes 50 ja viikonlopun jälkeen jo lähes 60, Wihonen sanoo.
Torstaina 6.8. valtioneuvosto päätti palauttaa lisää maita matkustusrajoitusten piiriin. Saapumista Suomeen rajoitetaan Alankomaista, Belgiasta ja Andorrasta tuleville henkilöille. Ulkoministeriön matkailusuositusten mukaan maita, joihin voi myös matkustaa Suomesta ilman omaehtoista karanteenia Suomeen palaamisen jälkeen ovat Irlanti, Islanti, Italia, Kreikka, Kypros, Latvia, Liechtenstein, Liettua, Malta, Norja, Saksa, San Marino, Slovakia, Tanska, Unkari, Vatikaani ja Viro sekä Euroopan ulkopuolisista maista Georgia, Japani, Uusi-Seelanti, Ruanda, Etelä-Korea, Thaimaa, Tunisia ja Uruguay.
Mikä tiedottamisessa maksaa?
Maanantaina 10.8. vallinneen tilanteen mukaan ulkoministeriön listauksen maista raja-arvo ylittyy Irlannissa (15,8), Islannissa (31,4), Kreikassa (11,7), Kyproksella (20,6), Maltalla (50,4), Saksassa (12,8), Tanskassa (17,3) ja Virossa (8,6). Wihonen kysyykin, eikö hallitus noudata itse määrittämiään raja-arvoja.
&#8211; ECDC päivittää nettisivuilleen ajankohtaisen koronatilanteen päivittäin, joten on vaikea uskoa, ettei sosiaali- ja terveysministeriössä ja THL:ssä oltaisi tietoisia reaaliaikaisista luvuista. Tautitilanne voi muuttua nopeastikin, joten myös ohjeistusten ja kansalaisille välitettävän tiedon tulisi olla ajan tasalla. Matkailu luo tällä hetkellä suuren riskin koronan leviämiselle, joten pitäisi olla selvää, mihin maihin matkustaminen on turvallista, sanoo Wihonen.
Epidemia-alueilta tulevia pitää saada ohjattua entistä paremmin karanteeniin ja tautia on saatava tukahdutettua. Wihonen ihmettelee, mikä tiedottamisessa maksaa ja miksi Suomessa ei tiedoteta reaaliaikaisesti hallituksen asettamien matkailusuositusten raja-arvojen (koronatartuntoja yli kahdeksan suhteessa 100 000 henkeen kahden viikon aikana) muutoksista.

Wihonen: Miksi matkustusrajoituksista ei tiedoteta reaaliaikaisesti?

Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila tivaa kirjallisessa kysymyksessään hallitukselta selvennystä koronapandemian aikaiseen viestintään ja vaatii hallitukselta järkeä ulkoilmafestivaaleilta edellytettäviin ”naurettaviin tuolirajoituksiin”.

Valtioneuvosto ilmoitti maaliskuussa rajoituksista matkustamiseen mainiten perustuslain yhdeksännen pykälän suomat oikeudet, jossa todetaan, että Suomen kansalaiset saavat aina palata Suomeen – arvatenkin al-Holin vuoksi.
&#8211; Sitä ei mainittu, että kansalaisilla on myös perustuslaillinen oikeus poistua maasta, Vilhelm Junnila kertoo.
Karanteeniohjeistus harhaanjohtavaa
Vasta toukokuussa sisäministeri Maria Ohisalo myönsi, että juridisesti Suomen kansalainen saa aina poistua maasta ja tulla takaisin. Suurimmalle osalle ihmisistä oli kuitenkin jäänyt käsitys, ettei maasta saa poistua kuin aivan välttämättömien syiden vuoksi – ja rajavartiolaitos aktiivisesti käännytti omia kansalaisiaan.
&#8211; Myös karanteeniohjeistus on ollut harhaanjohtavaa. Juhannuksen jälkeenkin valtio-omisteisen Finnairin osaomistaman Norran lennoilla jaettiin THL:n 14.5. päivättyä &#8211; kaksi kuukautta vanhaa koronavirustiedotetta, jossa annetaan ymmärtää, että Suomeen palattuaan henkilön on oltava pakollisessa karanteenissa. Olen tiedustellut asian tarkoitusperiä Finnairilta, joka ei vaivautunut vastaamaan, Junnila kertoo kirjalliseen kysymykseen johtaneista syistä.
&#8211; Suomen kansalaisten perusoikeuksia on tahallisesti tai tahattomasti rajoitettu harhaanjohtavalla viranomaistiedottamisella, joka uhkaa murentaa viranomaistiedotuksen uskottavuutta myös tulevaisuudessa, Junnila katsoo.
Tartuntatautilan mukaan karanteenin voi määrätä vain kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava lääkäri.
Junnila kysyy hallitukselta, miksi rajoituksista rajaliikenteeseen viestittiin epäselvästi, miksi valtionyhtiö jakaa vanhentuneita viranomaisohjeita, miten hallitus aikoo kehittää viestintää väärinkäsitysten välttämiseksi, ja miten hallitus aikoo jatkossa turvata, ettei Suomen kansalaisten ja ulkomaanmatkustajien perusoikeuksia rajoiteta harhaanjohtavilla ohjeistuksilla.
Ulkoilmatapahtumille helpotuksia
Junnila jätti myös toimenpidealoitteen, jossa hallitusta kehotetaan toimiin ulkoilmatapahtumien rajoitusten helpottamiseksi. Nykyiset rajoitukset vaativat, että anniskeluun oikeuttavassa tilassa jokaisella asiakkaalla on oltava istumapaikka.
&#8211; On ulkoilmafestivaalin järjestäjän kannalta kohtuutonta vaatia, että esimerkiksi 2000 ihmisen musiikkitapahtumaan pitäisi järjestää 2 000 istumapaikkaa vain siksi, että tila on anniskelualuetta. Näistä suurin osa jäisi tyhjäksi koska ihmiset seisovat, joten tuolirajoitukset ovat naurettavia. Tämä pitäisi ehdottomasti korjata, jotta loppukesän tapahtumia olisi mielekästä järjestää, Junnila kertoo.
&#8211; Kansalaisten terveyteen ja turvallisuuteen ei muutoksella olisi vaikutusta.

Junnilalta kesäpuuhaa hallitukselle: Viranomaisviestintää kehitettävä ja ulkoilmatapahtumille myönnettävä helpotuksia koronarajoituksiin

Yli tuhannen maahantulijan arvioidaan ylittäneen Englannin kanaalin laittomasti pienveneillä koronaviruksesta johtuvien matkustusrajoitusten aikana. Ranskan laivaston ja rannikkovartioston alusten epäillään avustavan laittomien tulijoiden veneitä saattamalla ne Britannian aluevesille. Laittomille tulijoille ei tehdä koronatestejä, vaikka he ilmoittautuisivat turvapaikanhakijoiksi.

Brexit-puolueen puheenjohtaja Nigel Farage on kuukauden verran seurannut maansa etelärajan laitonta meriliikennettä ja käynyt kuvaamassa laittomien siirtolaisten saapumista satamissa ja avomerellä. Britannian EU-eron <a href="https://stage.sudev.fi/globalismin-huippu-on-jo-nahty-farage-paihitti-federalistit/">avainhenkilönä</a> tunnetuksi tullut Farage on huolissaan siitä, että itsenäisen Britannian rajoja ei vartioida kunnolla edes koronapandemian aikana.
Poliisi reagoi heti &#8211; mutta ei laittomiin tulijoihin
Farage arvelee Telegraph-lehden <a href="https://www.telegraph.co.uk/politics/2020/05/21/real-scandal-illegal-immigration-country-collusion-french-navy">kolumnissaan</a>, että Britanniaan on koronakriisin aikana tullut meritse jo yli tuhat laitonta siirtolaista, joista osa Ranskan laivaston avustuksella. Edes niille tulijoille, jotka ilmoittautuvat viranomaisille hakeakseen turvapaikkaa ei tehdä koronatestiä, vaan terveysmääräysten <a href="https://www.itv.com/news/meridian/2020-05-20/more-migrants-intercepted-in-channel-as-numbers-reach-1-000-since-lockdown/">mukaan</a> heitä ainoastaan &#8221;tarkkaillaan oireiden varalta&#8221;.
Kun Nigel Farage toukokuun alussa kävi ensimmäisen kerran <a href="https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1257330687524450304">kuvaamassa</a> tilannetta Doverissa ja kertoi rannikolle saapuvista laittomista maahantulijoista, poliisi reagoi heti. Ei tosin laittomiin tulijoihin, vaan siihen, että Farage oli matkustanut Doveriin.
Farage kertoo <a href="https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1258423522583613450">Twitterissä</a>, että heti samana päivänä iltakymmeneltä hänen kotiovelleen ilmaantui kaksi virkapukuista poliisimiestä koputtamaan. Poliisit kertoivat Faragelle, että hänen Doverin matkastaan oli tehty ilmiantoja ja muistuttivat, että koronapandemian takia turha matkustaminen maan sisällä on kielletty. Farage pitää poliisin toimintaa journalismin rajoittamisena ja on vaatinut poliisilta selvitystä asiasta.
Ranskan rannikkovartioston alus saattoi laittomia siirtolaisia
Viikko sitten Farage siirtyi kuvaamaan avomerelle. Häntä kuljettava vene oli Britannian ja Ranskan välisen aluevesirajan tuntumassa, kun näkyviin tuli Ranskan rannikkovartioston alus, joka saattoi laittomien siirtolaisten venettä kohti Britannian aluevesiä. Aluevesirajalla ranskalaiset ohjasivat laittomien tulijoiden veneen brittiläisen merivartioaluksen hoiviin. Tilanne näkyy alla olevalla videolla, jota on katsottu jo 1,6 miljoonaa kertaa.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
I just witnessed the French Navy escorting illegal migrants into British waters, despite the money we are paying them.
They even tried to prevent us from filming the handover, as you can see in the video.
This is an outrage and a scandal. Time for the government to get a grip. <a href="https://t.co/hT8ctbZag5">pic.twitter.com/hT8ctbZag5</a>
&mdash; Nigel Farage (@Nigel_Farage) <a href="https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1263119692484481025?ref_src=twsrc%5Etfw">May 20, 2020</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Breitbart-lehti <a href="https://www.breitbart.com/europe/2020/05/21/transponder-data-proves-farage-right-on-french-handover-of-illegals/#">tutki</a> kyseisen ranskalaisen rannikkovartiolaivan AIS-tunnistusjärjestelmän tallentamia sijaintitietoja. Sijaintitiedoista näkyi, että ranskalaisalus oli viime aikoina tehnyt useita vastaavia saattokeikkoja, joista osa ulottui alle kymmenen kilometrin päähän Englannin rannikosta.
&#8221;Merivartioston ei tule toimia laittomien siirtolaisten meritaksina&#8221;
Nigel Farage <a href="https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1265220930772615174">kirjoitti</a> Twitterissä tiistaina, että Ranskan laivaston alukset saattavat yhä laittomien siirtolaisten veneitä Britannian aluevesille, mutta nyt transponderit pois päältä kytkettyinä, jotta aluksia ei havaittaisi. Breitbart-lehden mukaan Britannian merivartiosto on vahvistanut poimineensa mereltä siirtolaisia Faragen kuvaaman videon mukaisesti &#8221;ihmishenkien suojelemiseksi&#8221;. Tosin lehden mielestä on kyseenalaista, olivatko Ranskan merivartioaluksen saattamat laittomat siirtolaiset hengenvaarassa.
&#8211; Merivartioston tulisi suojella rajojamme eikä toimia laittomien siirtolaisten meritaksina, Farage toteaa Twitterissä.
Hän on myös sitä mieltä, että Ranskassa oleskelevilla siirtolaisilla ei ole mitään syytä tulla hakemaan turvapaikkaa Britanniasta.
&#8211; Ranska on turvallinen maa.
Britanniassa jopa miljoona laittomasti maassa olevaa
Farage <a href="https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1257330687524450304">pelkää</a>, että kesällä tulijoiden tulva vain kiihtyy ja alukset suurenevat. Sky News <a href="https://news.sky.com/story/smugglers-stealing-the-boats-used-to-rescue-migrants-in-channel-11988948">kertoo</a>, että ihmissalakuljettajat ovat varastaneet kumiveneitä jopa ranskalaiselta meripelastusjärjestöltä voidakseen kuljettaa lisää laittomia siirtolaisia Britanniaan.
Pew Research -tutkimuslaitoksen arvion <a href="https://www.pewresearch.org/global/wp-content/uploads/sites/2/2019/11/PG_2019.11.13_EU-Unauthorized_FINAL.pdf">mukaan</a> Britanniassa on tällä hetkellä noin miljoona laitonta maassaolijaa. Arvioväli on 800 000 &#8211; 1,2 miljoonaa, mikä on Euroopan maiden suurin luku. Kansalaisjärjestö Migration Watch UK <a href="https://www.migrationwatchuk.org/briefing-paper/474/unauthorised-channel-crossings">korostaa</a>, että samaan aikaan toimeenpantujen käännytysten ja pakkopalautusten määrä on suorastaan romahtanut, joten yhä useampi Britanniaan päässyt myös jää sinne.

Farage: Ranskan laivasto saattaa laittomien tulijoiden veneitä Britanniaan

Euroopan komissio antoi 13.5.2020 ohjeita ja suosituksia, jotka liittyvät EU-maiden Covid19-pandemian seurauksena asettamien matkustusrajoitusten vaiheittaiseen poistamiseen. Komission tiedonanto sisältää yksityiskohtaisia suosituksia vaiheittaisista toimista vapaan liikkuvuuden palauttamiseksi.
 
Tiedonannon mukaan matkustusrajoituksia ja rajatarkastuksia olisi poistettava niiltä alueilta ja niistä jäsenvaltioista, joiden epidemiologinen tilanne on riittävän samanlainen ja kehittyy myönteisesti.
&#8211; Ylä-Lapissa Enontekiön, Utsjoen ja Inarin kunnat rajoittuvat Norjan rajaan. Rajan yli käydään vilkkaasti kauppaa. Liikenne ja tavaravirrat liikkuvat rajan yli, ja elinkeinoelämälle rajan ylittävä kauppa on tärkeää. Rajakaupan tyrehdyttyä, on rajakauppaa tekevien yritysten tilanne kriittinen, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Juuso.
&#8211; Vähitellen väljenevien rajoitustoimien yhteydessä julkinen huomio on kiinnittynyt lähinnä Ruotsin rajalle. Norjan rajalla elinkeinoelämä odottaa turhautuneena liikkumisrajoitusten vähentämistä ja poistamista.
Suomessa ja Norjassa samankaltainen tautitilanne
Juuso sanoo, että Ruotsin valitsemasta toimintalinjasta poiketen Norjassa ja Suomessa valtiojohto on tehnyt voimakkaita ja monipuolisia rajoitustoimia epidemian leviämisen rajoittamiseksi.
&#8211; Epidemiologinen tilanne onkin Norjassa ja Suomessa kehittynyt myönteiseen suuntaan rajoitustoimien seurauksena ja on samanlainen.
&#8211; Suomessa valtioneuvosto on usein korostanut epidemian rajoittamista koskevassa päätöksenteossaan välttämättömyyden edellytyksen olemassaoloa. Koska epidemiologinen tilanne Suomessa ja Norjassa on samanlainen, eivät rajatarkastukset Suomen ja Norjan rajalla ole enää välttämättömiä. Hallituksen tulee pikaisesti aloittaa neuvottelut Norjan kanssa liikkumisrajoitusten poistosta, vaatii aiheesta kirjallisen kysymyksen jättänyt Juuso.

Juuso: Vapaa liikkuvuus Norjan ja Suomen rajalle pitää palauttaa pikimmiten

Perussuomalainen kansanedustaja ja lakivaliokunnan jäsen Mari Rantanen teki tänään hallitukselle kirjallisen kysymyksen ulkomaalaisten säilöönotettujen vapauttamisesta poikkeusolojen vuoksi.
Poliisihallitus pyysi maaliskuussa poliisilaitoksia käymään säilöönottopäätökset tapauskohtaisesti läpi koronaviruksesta aiheutuneiden poikkeusolojen vaikutusten huomioimiseksi. Vapauttamispäätöksiä voidaan tehdä esimerkiksi matkustusrajoitusten vuoksi.

&#8211; Poikkeustilan vuoksi suomalaisten vapauksia rajoitetaan, mutta ulkomaisia rikoksiin syyllistyneitä säilöönotettuja ollaan vapauttamassa. Matkustusrajoitusten vuoksi palautuslentoja ei voida järjestää, mutta samaan aikaan tänne lennätetään ulkomaalaisia marjanpoimijoita. Se ei mahdu oikeustajuuni, Mari Rantanen sanoo.
Rikollisia vapaalla jalalla
Eilen uutisoitiin törkeään raiskaukseen syyllistyneestä turvapaikanhakijasta, jonka säilöönottomääräyksen Itä-Suomen hovioikeus määräsi kumottavaksi. Oikeuden mukaan mikään asiassa esitetty ei viittaa siihen, että henkilö tulisi ennen maasta poistamistaan syyllistymään uusiin rikoksiin.
&#8211; Rikokseen syyllistynyttä ulkomaalaista ei pidä päästää vapaalle odottelemaan karkotusta. Paras ennuste henkilön tulevalle käyttäytymiselle on hänen aiempi käyttäytymisensä. Rikoksen uusimisen lisäksi uhkana on myös tekijän karkaaminen tai painuminen maan alle, Rantanen kertoo.
Karkotusta odotettava säilössä
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on ehdottanut vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten automaattista karkotusmääräystä.
&#8211; Ulkomaalaiset rikoksentekijät tulee karkottaa välittömästi vankeusrangaistuksen jälkeen. Karkottamista he voivat odottaa säilöönotossa. Lentokapasiteettia palautuslentoja varten olisi nyt hyvin saatavissa muun matkustuksen vähennyttyä minimiin, Rantanen toteaa.

Rantanen säilöönotettujen vapauttamisesta: ”Ulkomaalaisia vapautetaan samalla kuin suomalaisten vapauksia rajoitetaan”

Useat Afrikan valtiot ovat ottaneet käyttöön ankaria matkustusrajoituksia ja sulkevat rajojaan koronaviruksen takia. Erityisesti eurooppalaisten on pysyttävä Afrikan ulkopuolella. 

Varautuminen pandemiaan on käynnissä: Ruandassa ja Senegalissa julkiset tapahtumat on kielletty, Etelä-Afrikka on julistanut hätätilan ja peruuttanut 10 000 viisumia. Algeria ja Marokko ovat katkaisseet lento- ja merimatkustamisen Eurooppaan.
Tunisia ja Mauretania ovat karkoittaneet italialaisia. Kenia kieltää maahanpääsyn kaikista niistä maista, joissa koronaa on tavattu.
Kiinalaiset vahvasti läsnä
Koronavirusta on tavattu 30 Afrikan valtiossa ja sairastuneita oli viranomaisten tilastojen mukaan alkuviikosta alle 400, <a href="https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-afrika-grenzen-europaeer-1.4848766">kertoo</a> Süddeutsche Zeitung. Vielä tammikuussa koronatestejä pystyttiin suorittamaan ainoastaan Senegalissa ja Etelä-Afrikassa.
Alhainen sairastuneiden määrä herättää kummastusta siksikin, että kiinalaiset ovat vahvasti läsnä erittäin monessa Afrikan valtiossa. Reagointi Kiinassa puhjenneeseen epidemiaan ja lentoyhteyksien katkaiseminen kesti pitkään. Vielä helmikuun lopulla Kiinasta saattoi saapua esimerkiksi Keniaan, kunhan suostui ”vapaaehtoiseen karanteeniin”.
Malaria on Afrikan vanha vitsaus
Afrikan maiden terveysmenot ovat prosentti globaaleista terveysmenoista, vaikka maanosassa asuu 16 prosenttia maailman väestöstä. Sairastuneiden hoitokin on suhteellista, sillä vaikkapa Italiassa on 41 lääkäriä tuhatta asukasta kohti ja Afrikassa keskimäärin kaksi.
Vuosittain Afrikassa kuolee 400 000 ihmistä malariaan. Taudin oireet ovat alkuvaiheessa saman tyyppiset kuin Covid-19 -sairaudessa. Näin tautien tilastollinen erottaminen toisistaan saattaa olla hankalaa.
Virus saapuu monin paikoin Afrikassa alueille, joissa vallitsee käytännössä sotatila, silmitön väkivalta on arkipäivää ja vielä tautejakin riesana. Korona on jo Sudanissa ja Keski-Afrikan tasavallassa. Sahelin alueella on lähtökohtaisesti levotonta ja esimerkiksi Burkina Fasossa puolitoista miljoonaa ihmistä sotatoimien seurauksena vailla mahdollisuutta sairaanhoitoon.
Toisaalta Afrikassa on olemassa infrastruktuuri, jota on vuodesta 2014 rakennettu Ebola-viruksen aiheuttamaa hengenvaarallista verenvuototautia vastaan. Siitä on varmasti hyötyä pandemian aikana.
Mantereella on toinenkin &#8221;etu&#8221; taistelussa koronavirusta vastaan: asukkaista vain kolme prosenttia on yli 65-vuotiaita. Korona on erityisen raskas yli 70-vuotiaille.

Nähtiin sitten tämäkin päivä: Useat Afrikan maat laittavat rajat kiinni eurooppalaisilta koronaviruksen takia

Eurooppa on tällä hetkellä koronaviruksen maailmanlaajuisen leviämisen keskipiste. Monet maat asettavat liikkumisrajoituksia asukkailleen ja sulkevat rajojaan. Myös ISIS on huolestunut omien kannattajiensa terveydestä. Terroristijärjestön ohjeissa kehotetaan välttämään Eurooppaan matkustamista, koska siellä uhkaa koronatartunta. 
Maailman terveysjärjestö WHO on todennut, että Eurooppa on tällä hetkellä koronaviruksen maailmanlaajuisen leviämisen keskipiste, kertoo brittiläinen <a href="https://www.express.co.uk/news/world/1255422/ISIS-news-terrorist-group-Europe-coronavirus-terrorism-Syria-Iraq-infection">Express</a>-lehti. Monissa maissa julkisia kokoontumisia ja ihmisten ulkonaliikkumista on rajoitettu. Yhä useammat Euroopan maat ovat sulkeneet rajansa kokonaan.
Hallitukset eivät ole kuitenkaan ainoita, jotka kantavat huolta alamaistensa terveydestä. Myös terroristijärjestö ISIS on Express-lehden mukaan julkaissut koronavirusta koskevia ohjeita omille kannattajilleen. Ohjeet löytyvät järjestön uusimmasta al-Naba-uutislehdestä.
ISIS-järjestön koronaohjeissa terroristeja ohjeistetaan &#8221;peittämään suunsa haukotellessa tai aivastellessa&#8221; sekä pesemään kätensä säännöllisesti. Lisäksi ohjeissa annetaan matkustusrajoituksia: koronaviruksen jo saaneita terroristeja kehotetaan pysymään aloillaan, jotta virus ei leviäisi.
Ohjeessa neuvotaan, että &#8221;terveiden ei tule mennä epidemia-alueelle eikä tartunnan saaneiden tule poistua sieltä&#8221;. Erityisesti varoitetaan Eurooppaan matkustamisesta, koska siellä koronavirus on levinnyt laajalti.
ISIS-terroristien ohjeissa koronaepidemian puhkeamista kuvaillaan &#8221;Allahin lähettämäsi vitsaukseksi&#8221;. Islamilaisen valtion kannattajia lohdutetaan sillä, että &#8221;sairaudet eivät iske itsestään vaan Allahin käskystä ja määräyksestä&#8221;.

matkustusrajoitukset

Antikainen: Suomen lopetettava turistiviisumien myöntäminen venäläisille

Perussuomalaiset: Krista Kiuru käveli jälleen kerran valiokuntien ja THL:n yli matkustusrajoituksissa – ”Kiurun toiminta on kummallista ja heikentää matkailualan toimintaedellytyksiä entisestään”

Perussuomalaiset äänestivät koronapassin hylkäämisen puolesta – hallitus tyrmäsi epäkohtien korjaamisen

Mäkynen ihmettelee hallituksen tärkeysjärjestystä: ”Suomalaisia jumissa ulkomailla, mitä tekee hallitus?”

Immonen: Koronasyksy sekoitti hallituksen pakan – ”Viime päivien aikana nähty sekoilu ei saa jatkua”

Wihonen: Miksi matkustusrajoituksista ei tiedoteta reaaliaikaisesti?

Junnilalta kesäpuuhaa hallitukselle: Viranomaisviestintää kehitettävä ja ulkoilmatapahtumille myönnettävä helpotuksia koronarajoituksiin

Farage: Ranskan laivasto saattaa laittomien tulijoiden veneitä Britanniaan

Juuso: Vapaa liikkuvuus Norjan ja Suomen rajalle pitää palauttaa pikimmiten

Rantanen säilöönotettujen vapauttamisesta: ”Ulkomaalaisia vapautetaan samalla kuin suomalaisten vapauksia rajoitetaan”

Nähtiin sitten tämäkin päivä: Useat Afrikan maat laittavat rajat kiinni eurooppalaisilta koronaviruksen takia

ISIS varoittaa kannattajiaan matkustamasta Eurooppaan koronaviruksen takia

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025