Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

metropoli

Kunnallisvaaleissa perussuomalaisista tuli Haminan suurin puolue. Arjen konkreettisia ongelmia ratkotaan nyt raikkain eväin ja asukkaan etu edellä. Hamina on turvallinen vaihtoehto monikulttuurisille metropoleille.

Perussuomalaiset sai kunnallisvaaleissa Haminassa 25,7 prosenttia kaikista äänistä ja on nyt yksi Suomen kuudesta kansallismielisten johtamasta kunnasta. Puolueella on valtuustossa 10 paikkaa ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan pesti.
Hamina jakaa muiden Suomen taantuvien kuntien haasteet: väki vähenee ja etenkin sosiaalikulut kasvavat. Toisaalta mahdollisuuksiakin on ja paljon: tiedon valtatie Google on sijoittanut kuntaan miljardeja ja moottoritie vie runsaassa tunnissa Helsinkiin ja lentokentälle. Satamassakin on vielä tilaa yrittää ja onnistua.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajuus puoliksi
Perussuomalaisten kunnallisvaalien ääniharava Ari Rinne johtaa kaupunginhallitusta valtuuston kokoukseen 28.9. asti. Hän jää työkiireidensä takia valtuuston rivijäseneksi ja kaupunginhallituksen <a href="https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/4281314">puheenjohtajaksi</a> siirtyy Peter Muurman. Muurman hoitaa puheenjohtajan pestiä 31.5.2023 asti.
Perussuomalaisten paikallisjärjestön puheenjohtaja ja kunnallisvaalien toinen ääniharava Antti Pakkanen siirtyy puolestaan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi kesäkuun alusta 2023 ja hoitaa tointa vaalikauden loppuun. Kaupunginhallituksen jäseneksi Pakkanen siirtyy välittömästi Rinteen tilalle.
&#8211; Meitä on kohdeltu oppositiopuolueena myös kunnallispolitiikassa ja se varmaan on näkynyt toiminnassa puolin ja toisin. Nyt tilanne on toinen siten, että olemme Haminan suurin puolue ja kaupunginhallituksen puheenjohtajuus on meillä. Emme silti pysty yksin viemään kaikkia asioita läpi eli yhteistyötä muiden ryhmien kanssa tarvitaan, Pakkanen kertoo.
&#8211; Keskitymme asioihin ja totta kai maahanmuuttopolitiikasta on täälläkin keskusteltu ja olemme asettaneet todella kriittisiä ja tiukkoja kantoja siihen. Ääriaineksia meillä ei ole ja sellaisista hankkiudutaan eroon. Haluamme pitää omat rivit suorina ja linjan kirkkaana, puolueen paikallisjohtaja ja tuleva kaupunginhallituksen puheenjohtaja linjaa.
”Joko tai -tilanteessa työpaikat voittavat”
&#8211; Paikallisella tasolla asukkaita yhdistää sote-kuntayhtymä. Liittyessämme Kymsoteen käytettiin korulauseita kuten ”mikään ei muutu – korkeintaan paranee”. Kun lähdetään tekemään isoja asioita ja suuret kaupungit Kotka ja Kouvola määräävät, niin se on Haminan kannalta äärimmäisen hankalaa. Kuntalaiset ovat kokeneet aiemmin Haminan järjestämät perusterveydenhuollon palvelut erittäin onnistuneiksi ja niistä halutaan pitää kiinni.
Puolueen vaaliohjelma keskittyi Haminassa sote-palveluiden lisäksi kouluverkon ylläpitoon, satamaan ja tietysti Googlen sekä laajemminkin elinkeinotoiminnan toimintaedellytysten turvaamiseen. Perussuomalaiset haluaisivat kaupungilta lisää aktiivisuutta kaikenkokoisten yritysten suuntaan työpaikkojen saamiseksi kuntaan: ”Perussuomalaiset on pystynyt ainoana puolueena yhdistämään työntekijän ja työnantajan etuja”. Myös ympäristökysymyksissä suunta on selvä:
&#8211; Riskitekijöitä pitää vähentää ympäristöasioissakin. Jos on joko tai -tilanne tämmöisellä vähän rakennemuutosalueella, niin työpaikat menevät kuitenkin edelle.
Hamina on varuskuntakaupunki ja se on tärkeätä Haminan julkisen kuvan kannalta. ”Kaupungin ja puolustusvoimien yhteistyö on ollut hyvää ja sitä tietysti vaalitaan jatkossakin”, Pakkanen sanoo. Kuva Haminasta leviää varusmiesten mukana kaikkialle Suomeen.
”Palveluita on puolustettava”
Haminan asukasluku putosi viime syksynä 20 000 kuntalaisen alle ja se kannustaa päättäjiä miettimään, miten perhe- tai koulupolitiikkaa tehdään, jotta väkeä saadaan muuttamaan alueelle. Moottoritie vie Helsinkiin ja lentokentälle runsaassa tunnissa ja se pitäisi Pakkasen mukaan hyödyntää kaupungin markkinoinnissa.
&#8211; Palveluita noin laajemminkin ottaen on puolustettava. Meidän on turha ajatellakaan, että ihmiset kiinnostuisivat muuttamaan tänne, jos annamme nyt sote-palveluissa periksi. Perustason palvelut on kyettävä säilyttämään täällä, vaikka yhteistyö ympäristön usein vahvasti perussuomalaisten kuntien kanssa on sekin tärkeätä.
Toisaalta taas asumiskustannukset ovat Haminassa murto-osa siitä, mitä ne ovat pääkaupunkiseudulla: ”Oman taloni hinnalla on hyvä, jos saa edes yksiön joltakin kulmalta Helsingissä”, Pakkanen kuvailee.
”Kaupungin organisaatio perattava”
Perussuomalaiset ovat kiinnittäneet huomiota myös siihen, että Haminan kaupungin organisaation syövereistä olisi selvitettävä se, tekevätkö kaupungin työntekijät asukkaiden kannalta katsoen tarkoituksenmukaisia töitä.
&#8211; Tämä on eräs asia, jota lähdemme ihan tosissaan perkaamaan. Varmasti on sellaisia työn- ja toimenkuvia, joissa olisi kehitettävää ja myös tiivistämisen varaa. Onko ihan jokaiselle päällikölle niin sanotusti tarvetta?
&#8211; En osaa sanoa, onko lopputulema sitten vähemmän virkapaikkoja mutta ainakin se, että oikeat ihmiset tekevät oikeita asioita.
”Kansainvälisyys ei ole monikulttuurisuutta”
Haminaan muuttaa enemmän ihmisiä kuin sieltä muuttaa pois. Ihmisiä kuitenkin syntyy vähemmän kuin kuolee, joten asukasluku vähenee sitä kautta. Siksi lapsiperhepalvelut ja päiväkotiverkko ovat kaupungin vetovoiman kannalta keskeisiä asioita. Kaupungin lapsimyönteisyyttä pitää pystyä viemään eteenpäin.
Huomisen Haminassa keskitytään oikeiden asioiden tekemiseen ja jätetään turha loiskiehunta pois. Kunnan tehtävä on keskittyä ydintehtäviin, kuten palveluiden tuottamiseen ja ihmisistä huolehtimiseen. Maahanmuuttokriittisyys on puoluetta koossa pitävä liima ja se voisi olla Haminankin voimavara:
&#8211; Jos en ole aivan väärässä, niin Helsingin kaupungin maahanmuuttovisio ottaa aika paljon mallia Tukholman vastaavasta. Jos teemme samanlaista politiikkaa kuin Ruotsissa, saamme samanlaiset ongelmatkin.
&#8211; Tässä on myös pienten kaupunkien mahdollisuus suurten liepeillä. Pystymme tarjoamaan sellaisen ympäristön, jossa monikulttuurisuuden vaikutusta ei ole niin paljon. Hamina on ollut aina kansainvälinen satama- ja varuskuntakaupunki. Kansainvälisyys on pääsääntöisesti positiivista, mutta vaikuttaa siltä, että tänä päivänä kaupunkien vaikuttajilla kansainvälisyyden ja monikulttuurisuuden käsitteet menevät sekaisin.

Hamina on nyt perussuomalainen kaupunki ja vaihtoehto metropolien menoon kyllästyneille

Edellisen pormestarin aikana Tampereella alkoi vimmainen rakentaminen ja investoiminen. Velkarahaa on kylvetty mitä mielikuvituksellisimpiin hankkeisiin. Kallispalkkaisten konsulttien säestyksellä on julistettu, että Tampereesta tehdään ”metropoli”, kirjoittaa perussuomalaisten Tampereen kaupunginvaltuutettu Veikko Vallin Tamperelainen-lehden kolumnissaan.

-Käytännössä se tarkoittaa, että Tampereesta pyritään tekemään Helsinki. Nopeasti. Maksoi mitä maksoi. On saatava tunneleita, ratikoita, areenoita, parkkiluolia, maauimaloita ja museoita, ja kaikki heti. Velaksi tietenkin, koska kaupungin kassassa ei ole rahaa kuin alle kuukauden käyttömenoihin.
&#8211; Koko 2010-luvun Tampere on jo elänyt velaksi, vaikka meillä on viiden suurimman kaupungin korkeimmat veroprosentit. Tampere siis verottaa kaupunkilaisia enemmän kuin muut suuret kaupungit, mutta rahamme eivät silti riitä. Jossain on jotain vikaa.
Tampere tekee miinusta vuodesta toiseen
Vallinin mukaan helppo selitys kuuluu, että ”ne valtionosuudet ja kansainväliset suhdanteet”.
&#8211; Se selitys ei ole uskottava, koska muut Suomen suuret kaupungit pärjäävät tässäkin olosuhteessa. Vain Tampere tekee miinusta vuodesta toiseen.
&#8211; Yrityselämässä jatkuva tappion tekeminen tarkoittaa huonoa johtajuutta. Kaikki muu on selittelyä. Mielestäni asia on samoin myös suurissa kaupungeissa. Jos kasvavaa kaupunkia pitää jatkuvasti velkaannuttaa, on strategiassa jotain vikaa, kaupunginhallituksen jäsen Vallin huomauttaa.
Rahojen riitettävä lakisääteisiin palveluihin
Uusi kaupunginhallitus on palkannut konsultit laittamaan Tampereen talouden tasapainoon.
&#8211; Oma osaaminen ei riitä. Myös johtajuusongelma on ilmeinen. Tamperetta johtavat konsultit taustalta. Vihervasemmiston suunnalta useimmin kuulemani laiska ratkaisu talouden tasapainottamiseen kuuluu ”nostetaan veroja”, Vallin ihmettelee.
&#8211; Miten taloutta sitten tasapainotetaan viisaasti? Ensiksi pitäisi katsoa, että rahat riittävät lakisääteisiin palveluihin. Mistään mikä liittyy kaupunkilaisten terveyspalveluihin, ei pitäisi leikata.
Kaikkia ei-lakisääteisiä menoja tarkasteltava kriittisesti
Vallinin mielestä ylisuuria investointeja, kuten ratikan kakkososaa, tulisi siirtää 5–10 vuotta.
&#8211; Tampereen kasvua voidaan palvella myös edullisemmalla bussiliikenteellä, kunnes saamme käyttökokemuksia ratikan ykkösosasta. Nyt näyttää siltä, että ratikasta on tulossa 15 miljoonan euron vuotuinen pysyvä kivireki veronmaksajien vedettäväksi.
&#8211; Kolmanneksi, kaikkia ei-lakisääteisiä menoja pitäisi tarkastella kriittisesti. Tukia ja avustuksia tulisi leikata ja byrokratiaa keventää, vaikka ne olisi vuosien varrella kuinka betonoituja. Yksi selkeä puolen miljoonan euron säästökohde on apulaispormestarien virkojen lakkauttaminen. Poliittisia suojatyöpaikkoja ei pitäisi Tampereella olla yhtään veronmaksajien rasitteena, Vallin toteaa.

PS-valtuutettu Vallin Tamperelainen-lehdessä: Metropoliksi pyrkiminen tulee kalliiksi veronmaksajille – ”Kaupungilla ilmeinen johtajuusongelma”

Pääkaupunkiseudulle perustetaan metropolihallinto. Hallituksen esitys asiasta annetaan eduskunnalle 4.12.2014. Alueen kunnissa (Helsinki, Espoo, Vantaa, Kauniainen, Sipoo, Kerava, Tuusula, Järvenpää, Kirkkonummi, Vihti, Nurmijärvi, Mäntsälä, Hyvinkää ja Pornainen sekä mahdollisesti Porvoo ja Lohja) eletään suuren hämmennyksen vallassa, sillä uutta hallintomuotoa valmistellaan valtavalla kiireellä.
&#8211; Tuntuu siltä, että hallitus on tyystin heittänyt romukoppaan hyvän lainlaatimisjärjestyksen. Uusimpana ehdotuksenaan valtiovarainministeriön asettamat kuntajakoselvittäjät esittävät metropolikaupunkia, johon sulautettaisiin Espoo, Helsinki, Kauniainen, Sipoo ja Tuusulan eteläosat. Tässä suomalaisittain jättimäisessä kaupungissa demokratia turvattaisiin perustamalla uusia hallintohimmeleitä, ”kotikaupunkeja”, joita olisi 15-20 kappaletta omine aluevaltuustoineen, metropolityöryhmän jäsen ja Perussuomalaisten Uudenmaan piirin puheenjohtaja Pekka Sinisalo selventää.
Metropolihallinto vie kuntien päätösvallan
Keski-Uudellemaalle muodostettaisiin yhdeksän kunnan alueesta Keski-Uudenmaan kaupunki, jota selvittäjät pitävät hyvin tärkeänä tavoitteenaan. Myös Itä-Uudellemaalle muodostettaisiin Askolasta, Lapinjärvestä, Loviisasta, Myrskylästä ja Porvoosta oma Itä-Uudenmaan kaupunkinsa. Kirkkonummesta, Vihdistä ja Lohjasta muodostettaisiin metropolikaupungin ”kehysalue”.
&#8211; Oikeuskanslerin on nyt syytä puuttua asiaan. Erilaisia suunnitelmia esitellään ilman minkäänlaisia kustannusarvioita. Metropolihallinnon kaltainen iso päätös tulee valmistella huolella, hyvää lainlaatimisjärjestystä noudattaen. Nyt ei ole täyttä selkoa edes siitä, mitä suunnitelmaa edes ollaan viemässä eteenpäin, Sinisalo ihmettelee.
&#8211; Metropolihallinto tulee lukuisten suunnitelmien mukaan vastaamaan monista alueista, joita nyt hoitavat kunnat. Hallituksen linjauksen mukaan metropolihallinto vastaa lähes kaikesta maankäytöstä, mukaan lukien kaavoitus ja asuminen, julkisen liikenteen suunnittelu ja hoitaminen sekä ympäristöasioista. Mitään suunnitelmia siitä, miten alueen kunnille kompensoidaan kuntayhtymiin sijoitetut pääomat, ei ole esitetty.
<div id="attachment_18825" style="width: 210px" class="wp-caption alignright"><a href="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2014/12/Pekka_Sinisalo_001_2.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-18825" class="size-medium wp-image-18825" src="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2014/12/Pekka_Sinisalo_001_2-200x300.jpg" alt="Pekka Sinisalo" width="200" height="300" srcset="https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2014/12/Pekka_Sinisalo_001_2-200x300.jpg 200w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2014/12/Pekka_Sinisalo_001_2-66x100.jpg 66w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2014/12/Pekka_Sinisalo_001_2-25x38.jpg 25w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2014/12/Pekka_Sinisalo_001_2.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px" /></a>Pekka Sinisalo</div>
Päätöksenteko mutkistuu entisestään
Metropolialueelle kaavaillaan myös vaaleilla valittavaa valtuustoa, joka valittaisiin seuraavien kuntavaalien yhteydessä. Vaalitavassa huomioitaisiin alueellinen ja puoluepoliittinen edustavuus.
&#8211; Metropolihallinnon valmistelutyö on edelleen niin kesken, ettei ole tietoa siitä miten tämä tapahtuisi. Mahdollistahan on, että vaaleilla valittavaan metropolivaltuustoon nousee vain kuntien suurimpien ryhmien edustajat. Tämä antaisi kokoomukselle kohtuuttoman suuren päätäntävallan suhteessa heidän suhteelliseen kokonaiskannatukseensa. Mikäli metropolista tehdään yksi yhtenäinen vaalipiiri, vie se pienten kuntien vaikuttamismahdollisuudet kokonaan, Sinisalo huomauttaa.
&#8211; Pääkaupunkiseudulle kasataan valtuustoa valtuuston päälle ja päätöksenteko mutkistuu entisestään. Nyt ollaan rakentamassa tietoisesti vain uusia hallintohimmeleitä. Varsinaisista kuntien valtuustoista uhkaa tulla lähinnä toisarvoisia kahvittelukerhoja, jos mitään varsinaisia päättäviä valtuustoja jatkossa enää onkaan. Metropolivaltuusto on ristiriidassa kuntien itsemääräämisoikeuden kanssa ja siten käsittääkseni perustuslain vastainen. Demokratia karkaa kunnista.
Hallitus runnoo väkisin läpi
Metropolihallinnolle ei tule omaa verotusoikeutta, vaan kunnat siirtäisivät omaa budjettivaltaansa metropolille tiettyjen kunnan tehtävien siirtyessä metropolihallinnon tehtäväksi.
&#8211; Hallitus on asettanut metropolihankkeen yhdeksi kärkihankkeekseen ja yrittää runnoa sitä läpi seuraamuksista suuremmin piittaamatta. Prosessi on päämäärää tärkeämpää. Metropolihanke käynnistyy jo 2017, Sinisalo sanoo.
&#8211; Oman mausteensa tähän soppaan tuo sote-uudistus. Metropolialueella ja koko Suomessa se tarkoittaa seudun kuntien sosiaali- ja terveyspalvelujen yhdistämistä. Kaikki hoiva terveyskeskuksista alkaen tulee metropolihallinnon vastuulle. Sote-palveluiden järjestämisvastuu on kuitenkin suunniteltu viidelle sote-alueelle. Tuottamisvastuu taas on kunnalla tai kuntayhtymällä. Metropolialueella tuottamisvastuu on siis metropolilla. Näin ollen kunnat siirtäisivät merkittävän osan taloudellista valtaansa metropolihallinnolle, ilman että he voisivat juurikaan vaikuttaa rahojensa käyttöön.
Lähiterveyspalvelut vaarassa
Sinisalo mielestä sote-vallan menetys on kunnille suuri asia, sillä niiden budjetista leijonan osan syö juuri sote-asiat.
&#8211; Pahimmillaan kunnissa koetaan täystyrmäys, koska metropolihallinto voi toimintaa tehostaessaan lopettaa lähiterveyspalvelut, Sinisalo varoittaa.
Mitä sitten jää kunnanvaltuustojen päätettäväksi metropoli- ja sote-uudistusten jälkeen?
&#8211; Lähinnä perusopetus ja päiväkodit sekä puisto-osasto. Kyseessä on huonosti naamioitu kuntaliitos. Kuka enää tämän jälkeen haluaa kunnalliseksi luottamushenkilöksi lähes päätösvallattomaan valtuustoon? Sinisalo kysyy.

Näkemiin, päätösvalta – metropolihallinto on ”huonosti naamioitu kuntaliitos”

Espoo haluaa perustaa Helsingin seudun yhteistyön yhteiseen metropolikaavaan, jossa päätettäisiin esimerkiksi suuret rakennushankkeet. Sen sijaan pakkoliitokset tai vahva ylikunnallinen metropolihallinto eivät kelpaa Espoolle.
Vaihtoehdoksi Espoo selvittäisi liitosta Kauniaisten, Kirkkonummen ja Vihdin kanssa. Espoon kaupunginhallitus otti asiaan kantaa maanantaina. Asiasta kertoi ensin HS.

Espoo haluaa metropolikaavan

Selvitysmiehet esittävät pääkaupunkiseudulle neljää kuntaa ja metropolihallinnon. Näillä korvataan nykyisten 13 kunnan kokonaisuus.
Tämä on selvitysmiesten itsensä esittämä valinta kahdesta vaihtoehdosta, jotka olivat kuntapohjainen malli ja ylikunnallinen metropolihallinto. Molemmissa vaihtoehdoissa ehdotettiin sekä kuntajakoselvityksiä että muutoksia kuntien yhteistyömuotoihin. Ehdotukset sisältyvät tänään julkistettuun loppuraporttiin.
Kuntaperusteisessa vaihtoehdossa Helsingin seudulla käynnistettäisiin 14 kunnan kesken kaksi kuntajakoselvitystä. Ensimmäinen alue muodostuisi Helsingistä, Espoosta, Vantaasta, Kirkkonummesta, Kauniaisista, Sipoosta ja Vihdistä. Toisen muodostaisivat Hyvinkää, Järvenpää, Kerava, Mäntsälä, Nurmijärvi, Pornainen ja Tuusula. 
Toisessa päävaihtoehdossa Helsinki ja Sipoo muodostaisivat yhden kuntajakoselvitysalueen, Vantaa, Kerava ja Tuusulan eteläosa toisen ja Espoo, Kauniainen ja Kirkkonummi kolmannen. Neljäs muodostuisi Hyvinkäästä, Järvenpäästä, Pornaisista, Mäntsälästä, Nurmijärvestä ja Tuusulan pohjoisosasta. Vihti ei kuuluisi metropolialueisiin eikä sen kuntajakoselvityksiin.
Valtiovarainministeriö pyytää raportista ja ehdotuksista seuraavaksi kuntien ja muiden tahojen viralliset lausunnot.
&#8211;   Kuntien täytyisi lähteä tekemään esiselvityksen pohjalta kuntaliitosselvityksiä, alue- ja kuntaministeri Henna Virkkunen (kok.) sanoo.

metropoli

Hamina on nyt perussuomalainen kaupunki ja vaihtoehto metropolien menoon kyllästyneille

PS-valtuutettu Vallin Tamperelainen-lehdessä: Metropoliksi pyrkiminen tulee kalliiksi veronmaksajille – ”Kaupungilla ilmeinen johtajuusongelma”

Näkemiin, päätösvalta – metropolihallinto on ”huonosti naamioitu kuntaliitos”

Espoo haluaa metropolikaavan

Pääkaupunkiseudulle neljä kuntaa ja metropolihallinto?

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025