Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

natsittelu

Sala-ampuja tappoi yhden ihmisen maahanmuuttopoliisin toimistoon kohdistuneessa iskussa Dallasissa

Onni Rostilan kolumni: Natsifarkuista ja wokesta

Teemu Keskisarjan ja Onni Rostilan kolumni: Vauvaraivoa Hitlerin ja Orbánin varjolla

Parodiahahmo Titania McGrathin &#8221;isä&#8221; vertaa woke-ideologiaa 1600-luvun noitavainoon, jossa kirkuvat ja sormella osoittelevat pikkutytöt saivat tuomioistuimen tuomitsemaan kaksikymmentä &#8221;noitaa&#8221; kuolemaan. Samanlaiset, omasta vallastaan huumaantuneet aktivistit yrittävät nykyään hankkia vääristä ajatuksista syytetyille ihmisille potkut. 
Englantilainen kirjailija ja toimittaja Andrew Doyle esiintyi Porissa Suomalaisuuden Liiton järjestämässä keskustelussa kertomassa uudesta teoksestaan The New Puritans – How the Religion of Social Justice Captured the Western World (&#8221;Uusi Puritanismi – Kuinka sosiaalisen oikeudenmukaisuuden uskonto valtasi länsimaailman&#8221;). Keskustelu on <a href="https://www.mtv.fi/sarja/suomiareena-1467/andrew-doyle-uudet-puritaanit-ja-liberaalien-arvojen-rapautuminen-20594849">katsottavissa</a> MTV Katsomossa.
Doylen avauspuheenvuoron jälkeen woke-ideologiaa <a href="https://stage.sudev.fi/maailmankuulu-parodiahahmo-titania-mcgrath-kavi-suomiareenalla-puhumassa-wokesta-onni-rostilan-ja-jarkko-tontin-kanssa/">analysoivat</a> juristitaustaiset kansanedustaja Onni Rostila (ps) ja kirjailija Jarkko Tontti. Suomen Uutisten toimittaja haastatteli Doylea SuomiAreenan tapahtuman jälkeen.
<h4>Pikkutyttöjen joukkohysteria johti noitavainoon</h4>
Kirjassaan Doyle vertaa woke-ideologiaa kuuluisiin Salemin noitavainoihin, jotka tapahtuivat Englannista Amerikkaan muuttaneiden puritaanien keskuudessa. Vuonna 1692 Salemin kaupungissa nuoret, 9-17 -vuotiaat tytöt alkoivat saada selittämättömiä, kaatumataudin kaltaisia kohtauksia, joista he syyttivät kylässä asuvia &#8221;noitia&#8221;.
Joukkohysteria sai valtavat mittasuhteet. Yhtäkkiä noitia nähtiin kaikkialla. Yhä useammat teinitytöt kokivat joutuneensa noituuden uhreiksi. Yli kaksi sataa ihmistä joutui oikeuden eteen noituudesta syytettyinä, ja parikymmentä teloitettiin. Lisäksi viisi noituudesta epäiltyä kuoli vankilassa.
Doylen mielestä &#8221;eletty kokemus&#8221; on woke-ideologian ydinkohtia. Jos joku &#8221;kokee&#8221; olevansa noituuden tai rasismin tai syrjinnän uhri, tätä kokemusta ei saa kyseenalaistaa. Salemin noitavainot eivät johtuneet siitä, että pikkutytöt alkoivat yhtäkkiä kirkua ja osoitella &#8221;noitia&#8221; sormellaan, vaan siitä, että vallanpitäjät lähtivät mukaan teinityttöjen harhoihin ja käynnistivät noitaoikeudenkäynnit.
<h4>Natsijankutusta ja taistelua sanojen merkityksistä</h4>
Andrew Doyle kertoo varttuneensa katolisena. Hän on jo pitkään elänyt avoimesti homoseksuaalina ja kannattaa sosiaaliliberalismia, eli laajoja ihmisoikeuksia ja hyvinvointivaltiota. Hän on myös ehdoton rasismin vastustaja. Siitä huolimatta jopa häntä on haukuttu &#8221;natsiksi&#8221;.
Doylelle woke-ideologia edustaa totalitarismia liberalismin nimissä: sensuuria, uuskielisyyttä, ryhmäidentiteettejä ja sortaja/uhri-valtarakenteita. Wokettajille oma, subjektiivinen kokemus on kaiken mittapuu. He ovat äänekäs vähemmistö, jonka edessä vallanpitäjät alistuvat.
&#8211; Jos he kokevat, että sinä olet &#8221;natsi&#8221; tai &#8221;TERF&#8221; tai jotain muuta niistä lukuisista sanoista, jotka periaatteessa tarkoittavat vain &#8221;noitaa&#8221; tai &#8221;vääräoppista&#8221;, niin pelkkä syytös riittää. Todisteita ei tarvitse esittää, Doyle sanoo.
&#8211; Nykyään Twitter on täynnä animehahmon näköisiä aktivisteja, joilla on värikäs tukka ja jotka kirkuvat jatkuvasti sanaa &#8221;natsi&#8221;, vaikka eivät edes tunne historiaa sen vertaa, että tietäisivät, mitä se tarkoittaa.
&#8211; Nuortenkirjailija J. K. Rowlingia kutsutaan fasistiksi, TERFiksi ja transfoobikoksi. Ja häntä haukkuvat ovat pikkutyttöjä, jotka nauttivat uhriutumisen antamasta vallasta.
<h4>Kulttuurisota on kielellinen kamppailu</h4>
Doyle on huolissaan siitä, että sanat menettävät merkityksensä. Jos natseja, rasisteja, homofobeja ja seksistejä aletaan nähdä joka puolella, vaikka se ei olisikaan totta, kyseiset termit kärsivät inflaation.
&#8211; Kun minä näen, että jotakuta haukutaan netissä rasistiksi tai natsiksi, minä oletan automaattisesti, että se ei ole totta, koska 99 prosentissa tapauksista syytös ei ole totta.
&#8211; Kulttuurisota on pitkälti kielellinen kamppailu. Kyse on siitä, kuka pääsee määrittelemään sanojen merkityksen ja sen, miten me hahmotamme todellisuutta, Doyle sanoo.
<h4>Titanian esikuvat ovat todellisuudessa</h4>
Suomen Uutiset kysyi Doylelta, mistä hän sai idean Titania McGrath -parodiahahmoon. Titania on valkoihoinen, etuoikeutettu, nuori nainen, joka on aivan valtavan edistyksellinen: todellinen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden esitaistelija.
Doyle kertoi, että Titanian esikuvat ovat todellisuudessa, koska maailma on täynnä hänen kaltaisiaan nuoria naisia, jotka julistavat ylimielisinä woke-ideologiaansa. Erityisen paljon heitä on Twitterissä, joten se oli sopiva alusta myös parodiahahmolle.
&#8211; Tyrannit vihaavat satiiria, Doyle sanoo. Ja suvaitsevaisto vihaa Titaniaa todella paljon.
<h4>Parodiasta on tullut totta</h4>
Doyle nautti siitä, että alussa kukaan ei tiennyt, kuka Titanian hahmon takana on. Kirjoittajan henkilöllisyys paljastui vasta sen jälkeen, kun Titania oli julkaissut ensimmäisen kirjansa (&#8221;Woke: opas yhteiskunnalliseen oikeudenmukaisuuteen&#8221;) joka on saatavilla myös suomeksi. Monet Titanian satiirisesti ehdottamat asiat ovat toteutuneet.
&#8211; Se on pelottavaa, Doyle sanoo.
Woke-ideologia tarjoaa &#8221;edistyksellisille&#8221; ihmisille tekosyyn toimia kuten Titania ja laukoa ylimielisiä &#8221;totuuksiaan&#8221; hyvyyden kaapuun verhoutuneena, Doyle sanoo. Ideologiansa siivittämänä ihminen kokee olevansa &#8221;hyvä ihminen&#8221; ja &#8221;historian oikealla puolella&#8221;, vaikka tekisi asioita, jotka ovat pahoja, vääriä tai jopa sadistisia. Lähes kaikki maailman diktaattorit ovat kokeneet olevansa &#8221;enkelien puolella&#8221;.
<h4>Yhteiskunnan pitää puolustaa musliminaisia &#8211; ei imaameja</h4>
Andrew Doyle korostaa itse olevansa sosiaaliliberaali ja avoimen maahanmuuton kannattaja. Hän ei ole silti sokea islamin Britanniassa aiheuttamille ongelmille.
Doylen mielestä viranomaiset ovat tehneet virheen lähtiessään myötäilemään vanhoillisia imaameja sen sijaan, että puolustaisivat musliminaisten oikeuksia. Sama ilmiö näkyy siinä, että suvaitsevaisto ei ole ollut kovin kärkäs puolustamaan Iranissa huivipakkoa vastaan kapinoivia naisia.
Monikulttuurisuusideologia ei toimi, sillä samassa yhteiskunnassa ei voi olla eri sääntöjä eri ryhmille. Doyle korostaa olevansa ehdoton uskonnonvapauden kannattaja, mutta ei voi hyväksyä sharia-tuomioistuimia.
Woke-ideologia perustuu intersektionaaliseen &#8221;uhrihierarkiaan&#8221; ja ihmisten jakamiseen eri ryhmiin. Ihmistä kohdellaan ryhmän jäsenenä, ei yksilönä. Pitkälle vietynä tämä johtaa rotuerotteluun ja segregaatioon. Esimerkkinä Doyle kertoo päiväkodeista, joissa vanhempainillat järjestetään ihonvärin mukaan jaetuissa ryhmissä.
<h4>Uudet vähemmistöryhmät ovat vallanneet Priden</h4>
Nuorelle Andrew Doylelle Pride-kulkue oli turvallinen paikka, jossa hän saattoi vihdoinkin avoimesti pitää poikaystäväänsä kädestä. Nyt monet homot tuntevat, että eivät ole enää tervetulleita Pride-kulkueeseen. Pridestä on tullut yleinen suvaitsevaisuuskarnevaali.
Pride-ideologia keskittyy intersektionaalisuuden hengessä luomaan yhä uusia ryhmäidentiteettejä, joiden kaikkien on saatava oma juovansa sateenkaarilippuun. Jotkut näistä uusista ryhmistä &#8211; kuten transaktivistit &#8211; vaativat erittäin äänekkäästi ja aggressiivisesti &#8221;oikeuksiaan&#8221;, kuten oikeutta päästä naisten pukuhuoneisiin.
Jos perinteiset lesbot ja homot uskaltavat olla eri mieltä siitä, voiko naisella olla pippeli, transaktivistit kutsuvat heitä &#8221;transfobeiksi&#8221;. Doylen mielestä tämä on vahingollista aidosti transseksuaalisten ihmisten asialle.
Ensimmäistä kertaa Suomessa vieraillut Doyle jatkoi Porista matkaansa Helsinkiin. Hän toivoi, ettei törmäisi siellä Pride-lippuihin.

Maailmankuulu woke-parodiahahmo Titania McGrath SuomiAreenassa: ”Kulttuurisota on  kielellinen kamppailu – kyse siitä, kuka määrittelee sanojen merkityksen ja sen, miten hahmotamme todellisuutta”

Eduskuntavaaleja kohti kuljettaessa poliittinen kielenkäyttö kovenee. Vuoden lopussa media-alustoilla puolueisiin ja poliitikkoihin pyritään iskemään jos jonkinlaisia leimoja. Erityisen aktiivisia leimojen lätkijöitä ovat vihervasemmistolaiset toimijat, joiden mielikuvituksella ei näytä olevan rajoja, kun eteen tarjoutuu tilaisuus retorisella vääntelyllä ja assosioimalla vetää poliittiset opponentit mukaan kielteiseksi koettuun asiayhteyteen.

Vuoden 2022 lopussa etenkin vihervasemmiston natsittelu on tehnyt paluun. Näyttävän pelinavauksen viime viikolla teki vihreiden eduskuntavaaliehdokas Oula Silvennoinen, jolle Yle tarjosi tv-puheaikaa Ylen aamussa.
Suorassa lähetyksessä Silvennoinen vyörytti tv-katsojille puhetta oikeistoradikalismista, ekstremisteistä sekä maalaili uhkakuvia tällaisten ryhmittymien alttiudesta käyttää väkivaltaa. Silvennoinen ei nimennyt esimerkkejä suomalaisista oikeistoekstremistisistä liikkeistä, mutta hänen mielestään perussuomalaiset edustaa ”oikeistoradikalismia”.
Silvennoinen päästeli antaumuksella puhetta ”dokumentoiduista yhteyksistä” oikeistoekstremismiin, joka Silvennoisen mielestä muodostaa jonkin ”ison kuvion”. Yle osallistui Silvennoisen mielikuvapeliin, sillä kuin varmemmaksi vakuudeksi, Silvennoisen puhuessa kuvaruudussa oli esillä vaaleanpunainen planssi ”äärioikeisto” -tekstillä.
Yle taas mukana juonessa
Yle ei kuitenkaan kertonut tv-katsojille, että ruudussa äänessä oli vihreiden eduskuntavaaliehdokas ja aktiivinen vihreä toimija. Sen sijaan Silvennoinen esiteltiin Ylessä tittelillä ”Helsingin yliopiston Euroopan historian dosentti”.
Asetelmassa ei ollut mitään varsinaisesti uutta, sillä Ylellä on vuosikausia ollut tapana raahata ohjelmiinsa vieraiksi poliittisia aktivisteja ja <a href="https://stage.sudev.fi/yleisradio-kayttaa-jatkuvasti-puolueellisia-asiantuntijoita-uutislahetyksissaan-eika-mainitse-naiden-taustoja/">puolueellisia</a> ”asiantuntijoita” kertomatta yleisölle näiden taustoja tai <a href="https://stage.sudev.fi/yle-kutsui-studioon-sanna-marinin-puoluetoverin-selittelemaan-parhain-pain-paaministerin-bilekohua-ylessa-on-turha-itkea-etta-luottamus-rapautuu/">sidonnaisuuksia</a>.
Somessa tuoreinta tapausta on kuitenkin pidetty pohjanoteerauksena.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ihmettelee myös, miksi Yle päästää Silvennoisen kertomaan perussuomalaisvastaista poliittista propagandaa ilman vastaväitteitä. Silvennoisen väitteet perussuomalaisten ”kytköksistä” Purra kuittaa perusteettomiksi.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Epäilemättä hänellä on akateemiset ansionsa, mutta sen lisäksi hän on vihreiden eduskuntavaaliehdokas ja kokenut propagandisti, joka pelaa politiikkaa. Tällä kertaa &#8211; jälleen kerran &#8211; areenana oli Ylen studio somen sijaan. <a href="https://t.co/32IdpzxSDD">pic.twitter.com/32IdpzxSDD</a>
&mdash; Riikka Purra (@ir_rkp) <a href="https://twitter.com/ir_rkp/status/1601178609321844742?ref_src=twsrc%5Etfw">December 9, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Natsiretoriikkaa hyödynnetään taitekohdissa
Vihervasemmiston natsiretoriikka usein nostaa päätään vaalien lähestyessä tai muuten hankalissa paikoissa. Myös vuoden 2020 keväällä Suomen siirryttyä poikkeusoloihin koronan vuoksi, vihreät hyödynsi tilaisuuden julkaisemalla natseista varoittelevaa <a href="https://stage.sudev.fi/suomi-on-kiinni-ja-kansalaiset-eristyksissa-koronan-vuoksi-vihervasemmisto-ryhtyi-heti-torjumaan-natseja-ja-ilmastonmuutosta/">viestintää</a> somekanavillaan.
Natsittelusta ovat saaneet osansa useat ei-vasemmistolaiset poliitikot. Viime aikoina myös perussuomalaisten kansanedustaja ja kevään eduskuntavaaliehdokas Sanna Antikainen, joka on hiljattain joutunut erittäin alatyylisen viestittelyn kohteeksi.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Vihreän <a href="https://twitter.com/freelanceSane?ref_src=twsrc%5Etfw">@freelanceSane</a> ”persut on natseja” -jutusta tuli mieleen vastikään saamani sähköpostin tervehdys. En valita näistä yleensä julkisesti, mutta kun <a href="https://twitter.com/vihreat?ref_src=twsrc%5Etfw">@vihreat</a> riveistä kerrotaan kaikkien perussuomalaisten olevan natseja, niin tässä yksi esimerkki toiveittenne toteutumisesta: <a href="https://t.co/cEY1XpGr97">pic.twitter.com/cEY1XpGr97</a>
&mdash; Sanna Antikainen 🇫🇮 🇺🇦 (@SannaAntikainen) <a href="https://twitter.com/SannaAntikainen/status/1601963459889057793?ref_src=twsrc%5Etfw">December 11, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Antikainen myös nostaa esille tamperelaisen vihreiden kuntapoliitikon Santeri Kärjen natsittelua hyödyntävän Facebook-avautumisen viime viikolla.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Vihreiden &quot;tietokirjailija&quot; Santeri Kärki luo Putinin luomaa mielikuvaa natseista _kaikkialla_ &#8211; myös Suomessa. Ymmärrätkö <a href="https://twitter.com/freelanceSane?ref_src=twsrc%5Etfw">@freelanceSane</a> miten vakavasta asiasta on kyse? Haluatko Putinin poistamaan mainitsemasi &quot;natsit&quot; Suomesta samalla lailla kuin Ukrainassa? 1/2 <a href="https://t.co/NersVVKrdm">pic.twitter.com/NersVVKrdm</a>
&mdash; Sanna Antikainen 🇫🇮 🇺🇦 (@SannaAntikainen) <a href="https://twitter.com/SannaAntikainen/status/1601868366494547969?ref_src=twsrc%5Etfw">December 11, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Nimittely jää jäljelle, kun muuta sanottavaa ei ole
Natsittelu ja rasistiksi nimittely kohdistuu tyypillisesti ei-vasemmistolaisiin toimijoihin eri hallinnon tasoilla ja jopa yksityishenkilöihin. Kansanedustajien ylle leimojen lätkiminen on yleistä. Perussuomalaisten kansanedustaja Antikainen sanoo, että natsittelu on valitettavasti yleistynyt sosiaalisen median kanavilla.
&#8211; Vaalien lähestyessä natsittelua näkee ja kuulee eri yhteyksissä. Nähdäkseni se kertoo siitä, että kun keinot on käytetty eikä mitään muuta sanottavaa enää ole, jäljelle jää natsiksi nimittely. Pidän ilmiötä huolestuttavaa. Esimerkiksi me perussuomalaiset olemme toiseksi suurin eduskuntapuolue, ja meitä on äänestänyt yli puoli miljoonaa suomalaista ja toimimme laillisesti ja demokratian puitteissa, Antikainen sanoo.
Hän kertoo havainneensa, että etenkin sosiaalisessa mediassa poliittinen keskustelu on valitettavasti pitkälti luisunut asiattomaan leimaamiseen.
&#8211; Jos vertaa tilannetta vaikka Juha Sipilän hallituksen aikoihin – jolloin en vielä itse ollut kansanedustaja – niin kansalaiskeskustelu oli silloin kipakkaakin, mutta erimielisyydet liittyivät enimmäkseen politiikan asiakysymyksiin. Puhuttiin asiasisällöistä, mutta kyllä Sipilää sai silti arvostella, kuten muitakin ministereitä, huumoriakin heitettin, mutta yleisesti keskustelu oli asiallisempaa.
Vihreiden puoluesihteeri: Yliampuvaa kieltä
Antikainen pitää natsittelua huolestuttavana ilmiönä erityisesti tällä hetkellä siksi, että Venäjän johtaja Vladimir Putin hyödyntää natsiretoriikkaa ja on perustellut sillä hyökkäyssotaa Ukrainassa.
&#8211; Luotan suomalaisten medialukutaitoon. Suuri osa kansalaisista varmaankin näkee tällaisten provokaatioiden läpi. Silti venäjämieliset toimijat voivat nähdä tilaisuuden käyttää natsipuheita hyväkseen, Antikainen sanoo.
Suomen Uutisten tavoittama vihreiden puoluesihteeri Veli Liikanen kommentoi kuntapoliitikko Santeri Kärjen Facebook-kirjoittelua lyhyesti Suomen Uutisille. Liikanen pitää valitettavana sitä, että suomalaisessa poliittisessa keskustelussa kuullaan eri puolueiden riveistä välillä valitettavan yliampuvaa kieltä.
&#8211; Niin tässäkin. Tulemme olemaan Kärkeen yhteydessä aiheesta, Liikanen sanoo.
Politiikan toimijoiden keskuudessa monet toki osaavat jo jättää natsitteluilmiön ja natsiretoriikan omaan arvoonsa, kuten kokoomuksen kansanedustaja, ääri-islamia tutkinut Atte Kaleva.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Missä muualla natsit muka pyrkivät valtaan kuin Putinin mukaan Ukrainassa? Vai onko taas se aika vaalikaudesta kun punavihreät alkavat nähdä joka puolella natsikulkueita?
&mdash; Atte Kaleva (@AtteKaleva) <a href="https://twitter.com/AtteKaleva/status/1599418586631532544?ref_src=twsrc%5Etfw">December 4, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Eduskuntavaalit lähestyvät – vihervasemmiston aloittama natsittelu kiihtyy sosiaalisessa mediassa

Perussuomalaisten kansanedustaja Jenna Simula pohtii <a href="https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ainoahelmi/isanmaallisuus-alkaa-maistua-kun-naapuri-kay-sotaa/">blogikirjoituksessaan</a> isänmaallisuudelle ja kansallismielisyydelle rakennettua negatiivista kuvaa, jolla on leimattu perinteisiä arvoja kannattavia henkilöitä vuosikausien ajan.
Kansanedustaja Jenna Simulan blogikirjoitus on vastine toimittaja Inkeri Harjun Helsingin Sanomissa (22.4.2022) julkaistuun <a href="https://www.hs.fi/nyt/art-2000008746228.html">kolumniin</a>, jossa Harju yhdistää esimerkiksi isänmaallisuuden suvaitsemattomuuteen ja äärioikeistoon ja nyt häpeää isänmaallisia tunteitaan Venäjän aloitettua hyökkäyssodan Ukrainassa.
&#8211; Miksi? Koska hän kuvittelee isänmaalliset setämiehiksi, natsikulkueissa tallustaviksi junteiksi, joiden mielestä nainen kuuluu hellan ja nyrkin väliin. Tämä hänen mielikuvansa on hänen ja hänen oman kuplansa luoma, Simula vastaa kirjoituksessaan.
&#8211; Hänenkaltaisensa ihmiset ovat itse työntäneet isänmaallisuutta tunnustavat ihmiset natsilokeroon. Sinne, missä me sivistymättömät junttisuomalaiset olemme, koska olemme sitkeästi puolustaneet suomalaisten asiaa, sitä, että meillä on oikeus omaan kansallisvaltioomme, omaan päätöksentekoon, omaan kieleen ja kulttuuriin. Koska ajattelemme, että ensisijaisesti on huolehdittava omasta kansasta, suomalaisista.
Isänmaalliset on rauhan aikana työnnetty nurkkaan
Blogissaan Simula painottaa kansan yhtenäisyyttä, joka punnitaan etenkin kriisitilanteissa. Yhtenäisyyttä on kuitenkin vaalittava jo silloin, kun on rauhallista ja vakaata.
&#8211; Sen sijaan koen, että isänmaallisuutta vaalineet kansallismieliset ihmiset on rauhan aikoina työnnetty nurkkaan: on natsiteltu ja leimattu. Jos olet kantanut leijonaa kaulassasi, sinua on pidetty rasistijunttina, jos olet kertonut olevasi ylpeä suomalaisuudesta, on vähätelty ja kerrottu, ettei suomalaisuutta ole, tai että meidän pitäisi tuntea itsemme EU-kansalaisiksi, Simula jatkaa.
Kriisiaikoina katseet kohdistuvat olennaiseen
Simula muistuttaa, että kriiseissä katseet kääntyvät olennaiseen. Autamme ukrainalaisia, koska Ukraina taistelee meidänkin puolestamme. Samalla mietitään ydinasioita myös kotimaassa: suomalaisten ja Suomen turvallisuutta, omaa maanpuolustustamme, huoltovarmuuttamme, energiaratkaisujamme ja ruoantuotantoa.
&#8211; Nyt mietitään niitä asioita, mistä me perussuomalaiset olemme puhuneet myös rauhan aikoina juuri siksi, että ne ovat kaiken perusta. Olen pelkästään iloinen siitä, että nyt kansallismielisyyden ja isänmaallisuuden arvo ymmärretään.
&#8211; Josko tämän myötä myös perussuomalaisten lokerointi loppuisi ja näkemyksiämme kunnioitettaisiin aiempaa paremmin. Emme me näistä asioista huviksemme ole puhuneet, vaan rakkaudestamme kotimaata ja Suomen kansaa kohtaan. Minä en ole koskaan hävennyt olla isänmaallinen, kirjoittaa Simula lopuksi.
&nbsp;

Kansan yhtenäisyys punnitaan etenkin kriisitilanteissa – ”Isänmaallisuus alkaa maistua, kun naapuri käy sotaa”

Ylen aamuohjelmassa keskusteltiin tänään Suomineidot-dokumenttisarjasta ja erityisesti sarjan päähenkilöistä eli kolmesta arvokonservatiivisesta suomalaisnaisesta. Kuten arvata saattaa, lähetysaika kului tehokkaasti dokumenttisarjassa esiintyvien naisten halventamiseen ja kiusaamiseen.

Suomen Uutiset kertoi eilen Ylen <a href="https://stage.sudev.fi/yle-kokkasi-kasaan-sakeaa-mielikuvapropagandaa-yhdisti-kuvamanipuloinnilla-ja-vihjailulla-nuoren-vaihto-opiskelijan-aariajatteluun/">mielikuvapropagandaa</a> täyteen ladatusta puffijutusta, jossa kuvamanipuloinnin ja vihjailun menetelmillä yhdistetään uudessa Suomineidot-dokumenttisarjassa mukana oleva nuori vaihto-opiskelija ääriajatteluun.
Sama tyyli jatkui tänään jyrkemmin Ylen aamuohjelmassa, jossa ohjelman vieraat, muusikko Eeva Kontu sekä toimittajat Oskari Onninen ja Veikko Halmetoja, halvensivat ja natsittelivat minkä ehtivät dokumenttisarjan esiintyjiä.
Rinnastettiin juutalaisten kaasuttajiin
Halmetoja leimasi oikopäätä Suomineidot-sarjassa esiintyvät kaikki kolme naista ”natseiksi”. Halmetoja moitiskeli myös sovinismia.
&#8211; Tässä on vähän sellainen vanhanaikainen, sovinistinen ote. Tietyllä tapaa, kun naiset on natseja niin ne ei ole niin pahoja natseja. Jos nainen kaasuttaa juutalaisia, niin se ei ole niin paha kuin jos mies kaasuttaa juutalaisia. Tietyllä tapaa se, et sinne (tv-dokumenttiin) on tuotu ne naiset, niin sillä ikään kuin annetaan lupa sille kaikelle, Halmetoja päästeli käsittämättömiä houreitaan.
Solvausta ruudun täydeltä
Toimittaja Onninen antoi myös näytteen natsifantasioistaan.
&#8211; Mun mielestä ollaan keskitytty puheessa siihen, että televisiossa on nyt natseja. Mun mielestä se dokumentti on vaan monessa suhteessa sairaan huono, eikä se liity millään tapaa niihin natseihin. Ikään kuin ei olla nähty metsää natseilta.
Halmetoja komppasi perään.
&#8211; Ei se tietenkään ole näiden natsinaisten syy, että se dokumentti on huono, et niinku me voidaan syyttää heitä monesta asiasta mutta ei siitä, että se ohjelma on huono.
Kontu jatkoi alentavaa solvaamista.
&#8211; Jos sitä jatketaan, jos tulee toinen kausi, niin sitten natsinaiset rannalla, Kontu irvisteli tv-ruudussa.
Tekikö Yle palveluksen Putinille?
Sosiaalisessa mediassa ei ole jäänyt huomaamatta, että valtiorahoitteisen tv-kanavan ohjelmaslotti kului lähes yksinomaan kiusaamiseen ja pilkkaamiseen henkilöistä, jotka eivät edes olleet paikalla lähetyksessä.
Toisten ihmisten natsittelu solvaamistarkoituksessa on kuitenkin muuttunut vähintään kyseenalaiseksi sen jälkeen, kun Vladimir Putin perusteli Venäjän hyökkäystä Ukrainaan sillä, että operaation tarkoitus olisi Ukrainan ”denatsifiointi”.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Toinen klippi Yle Aamusta. Miten valtion televisiossa voidaan täysin estoitta naureskellen pilkata ja leimata ihmisiä? Eihän tämä ole millään tapaa normaalia televisiotoimintaa. <a href="https://twitter.com/hashtag/suomineidot?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#suomineidot</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/ylenaamu?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ylenaamu</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/natsit?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#natsit</a> <a href="https://t.co/TxayEnZTPK">pic.twitter.com/TxayEnZTPK</a>
&mdash; Rivien välistä (@RivienV) <a href="https://twitter.com/RivienV/status/1506987832920924170?ref_src=twsrc%5Etfw">March 24, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
https://twitter.com/stadislav/status/1507011243575418885
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Mitenköhän on, kannattaakohan tässä narisevat puhuvat päät de-natsifikaatioihin tähtääviä operaatioita?
Ehkä, sillä tavallaan-sanalla marinoituun tärkeilevään vasemmistonarinaan ei yleensä kuulu erilaisuuden kunnioittaminen, vaan toisinajattelijoiden vaientaminen?
&mdash; Jyrgen Meyer (@JyrgenMeyer) <a href="https://twitter.com/JyrgenMeyer/status/1507003516765683720?ref_src=twsrc%5Etfw">March 24, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
&nbsp;

Yleisradion aamuohjelmassa natsiteltiin ja halvennettiin tv-dokumenttisarjan nuoria naisia – kenen pussiin Yle pelaa?

Yleisradio markkinoi sangen kyseenalaisin menetelmin Suomineidot-dokumenttisarjaa, joka on parhaillaan katsottavissa Ylen kanavilla ja Yle Areenassa.

Viime kesänä kuvatun Suomineidot-dokumenttisarjan sanotaan kertovan kansallismielisten nuorten naisten elämästä. Ylen mukaan Dokumenttisarjan päähenkilöiden arkea ja unelmia värittävät arvokonservatiivisuus sekä monikulttuurisuuden vieroksuminen.
Suomineidot-sarjassa kerrotaan kolmesta erilaisesta nuoresta naisesta, jotka eivät tosielämässä ole tuttavia keskenään, mutta jotka on dokumentissa tuotu yhteen.
Otsikossa annetaan ymmärtää
Suomineidot-sarjan mainosjutuksi Yle on julkaissut verkkosivullaan puffin, joka on Ylelle tyypillistä <a href="https://yle.fi/uutiset/3-12370529">mielikuvapropagandaa</a>: jutun otsikon mukaan Suomineidot-sarjaa kritisoidaan rotuoppeihin uskovien myötäilystä.
Toisin sanoen, otsikossa annetaan ymmärtää, että kaikki dokumenttisarjassa esiintyvät henkilöt ”uskovat rotuoppeihin”.
Suomineidot-sarjaan kuvatut henkilöt on sarjassa yhdistetty toisiinsa elokuvallisella leikkauksella, sillä sarjassa esiintyvät naiset eivät ole koskaan tavanneet toisiaan.
Ylen verkkosivujen mainosjutussa naiset on kuitenkin kuvankäsittelyllä yhdistetty samaan kuvaan, jonka yllä oleva otsikko siis kertoo sarjan kertovan ”rotuoppeihin uskovista”.
Yksi kuvakäsittelyllä aikaansaadun valokuvan henkilöistä käyttää paitaa, jossa lukee ”national socialist” eli natsi.
Suomineidot-sarjan promokuvasta on liikkeellä kaksi erilaista versiota, joista toisessa esillä on national socialist -teksti erään henkilön paidassa, mutta toisessa kuvaversiossa teksti on peitetty. Yle käyttää omassa viestinnässään tekstillistä kuvaversiota.
Yle loihti paikkansa pitämättömiä mielikuvia
Kuvakäsittelyllä ja guilt by association &#8211;<a href="https://owl.excelsior.edu/argument-and-critical-thinking/logical-fallacies/logical-fallacies-guilt-by-association/">menetelmällä</a> Yle siis vihjailee kaikkien sarjassa esiintyvien kolmen naisen olevan kansallissosialisteja, mitä mielikuvaa myös tehostaa otsikon viittaus ”rotuoppeihin”.
Yksi sarjan naisista, 21-vuotias kieltenopiskelija ja tällä hetkellä Italiassa opiskelijavaihdossa oleva, Liisa Siira oikaisee sarjan markkinoinnin aikaansaamaa kohua somessa.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
On se helppoa leimata natsiksi, koska:
1.Photoshopatussa kuvassa, jossa poseeraamme ”yhdessä”, yhdellä on natsi paita. 
&#8211; Ei, emme tunteneet toisiamme ennen dokkarisarjan julkaisua.
2. Et ole katsonut sarjaa, niin on parasta populismia natseilu. 
&#8211; Katso sarja!<a href="https://twitter.com/hashtag/suomineidot?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#suomineidot</a>
&mdash; Elisaveta Siira (@ElisavetaSiira) <a href="https://twitter.com/ElisavetaSiira/status/1506252730607849472?ref_src=twsrc%5Etfw">March 22, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Siira kertoo yllättyneensä Ylen tavasta markkinoida sarjaa, sillä hänet kutsuttiin mukaan dokumenttiin nimenomaan kertomaan kansallismielisen naisen elämästä.
&#8211; Nyt Ylen markkinoinnissa kuvakäsitellyn kuvan perusteella valitettavasti Yle on onnistunut saamaan aikaan mielikuvia, jotka eivät ainakaan minun kohdallani pidä paikkaansa.
Itse sarjassa Siira lähinnä kertoo omasta elämästään ja ajatuksistaan.
&#8211; Somekohu on tullut yllätyksenä, mutta esiintymisestä sarjassa olen saanut ihan hyvää palautetta.
Sarjan henkilöt eivät tunteneet toisiaan
Ylen ohella myös Helsingin Sanomat sekosi täysin mahdollisuudesta ryhtyä <a href="https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008699388.html">natsimielikuvien</a> maalailuun isolla pensselillä. Helsingin Sanomatkaan ei väitä, vaan vihjaa kaikkien dokumenttiin haastateltujen naisten edustavan natsiaatetta: Äärioikeistoa ihannoivan naisen esittelevä Ylen uutuussarja herättää nyt tiukkaa kritiikkiä: Normalisoiko Suomineidot natsismia, huutaa Hesarin otsikko.
Kieltenopiskelija Siira toteaa puhuvansa omasta puolestaan ja katsoo median lähteneen laukalle.
Siira toteaa, että yleistäminen ja yhdistäminen on tehty virheellisesti.
&#8211; Valtamedia on kirjoittanut sarjasta melko yksipuolisesti, ja kuten nettikirjoitteluistakin näkee, kirjoittelujen synnyttämä mielikuva on se, että ikään kuin kaikki me olisimme natseja. Se on tarpeetonta mustamaalaamista.
Siira huomauttaa, että hän ei etukäteen edes tiennyt, keitä muut sarjassa esiintyvät henkilöt ovat.
&#8211; Minulla ei ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa sarjan leikkaukseen saati siihen, millainen lopputulos tulee olemaan.
&nbsp;

Yle kokkasi kasaan sakeaa mielikuvapropagandaa: Yhdisti kuvamanipuloinnilla ja vihjailulla nuoren vaihto-opiskelijan ääriajatteluun

natsittelu

Sala-ampuja tappoi yhden ihmisen maahanmuuttopoliisin toimistoon kohdistuneessa iskussa Dallasissa

Onni Rostilan kolumni: Natsifarkuista ja wokesta

Teemu Keskisarjan ja Onni Rostilan kolumni: Vauvaraivoa Hitlerin ja Orbánin varjolla

Maailmankuulu woke-parodiahahmo Titania McGrath SuomiAreenassa: ”Kulttuurisota on kielellinen kamppailu – kyse siitä, kuka määrittelee sanojen merkityksen ja sen, miten hahmotamme todellisuutta”

Eduskuntavaalit lähestyvät – vihervasemmiston aloittama natsittelu kiihtyy sosiaalisessa mediassa

Kansan yhtenäisyys punnitaan etenkin kriisitilanteissa – ”Isänmaallisuus alkaa maistua, kun naapuri käy sotaa”

Yleisradion aamuohjelmassa natsiteltiin ja halvennettiin tv-dokumenttisarjan nuoria naisia – kenen pussiin Yle pelaa?

Yle kokkasi kasaan sakeaa mielikuvapropagandaa: Yhdisti kuvamanipuloinnilla ja vihjailulla nuoren vaihto-opiskelijan ääriajatteluun

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025