Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

oikeustaju

Aittakumpu: Suomen kriminaalipolitiikan suunta on muuttunut

Ampuma-ase- ja teräaserikoksiin syyllistyneiden rangaistuksia kovennetaan – Rintamäki: ”Nykyinen oikeusministerimme laittaa konnat ruotuun”

Oikeusministeri Leena Meri toi eduskuntaan hallituksen esityksen, jonka mukaan tuomion saanut voi olla jatkossa ensikertalainen vain kerran. Kansanedustaja ja lakivaliokunnan jäsen Ari Koponen kiittää oikeusministeriä esityksestä.

&#8211; Suorastaan älyvapaata, että aiemmin vaikka huumekakun istunut rikollinen olisi muka ensikertalainen muutaman vuoden jälkeen, kun syyllistyy seuraavaan rikokseen. Onneksi tähän tulee muutos, Ari Koponen iloitsee.
Vastaavat kansan oikeustajua
Jatkossa pakkoavioliitot ovat yksiselitteisesti ihmiskauppaa ja niiden rangaistavuutta selkeytetään. Koposen mukaan Suomeenkin kantautunut takapajuinen kulttuuri avioliittoon pakottamisesta on yksiselitteisesti väärin ja rikollista.
&#8211; Pakkoavioliitossa riistetään naiselta oma tahto ja oikeus elää. Suomessa tällaista emme hyväksy.
Koponen on viime kaudella oppositiossa ollessa tehnyt useita kriminaalipolitiikkaan kohdistuneita kiristysesityksiä, mutta silloin ne eivät edenneet. Hän iloitsee, että nyt vihdoin saadaan konkreettisia kiristyksiä, jotka vastaavat kansan oikeustajua.

Koponen: Ensikertalaiset ovat jatkossa oikeasti ensikertalaisia ja pakkoavioliitot ihmiskauppaa

Perussuomalaisten kansanedustaja Jenna Simula on jättänyt lakialoitteen, jossa ehdotetaan muutettavaksi vaalilakia. Jos alue- tai kuntavaalien jälkeen todetaan, ettei ehdokkaan tosiasiallinen kotipaikka ole kyseinen kunta tai asuinpaikka kyseinen hyvinvointialue, henkilön saamat äänet olisi Simulan mukaan myös mitätöitävä vaaliliitolta, puolueelta tai yhteislistalta, jolloin vaikutus heijastuu oikeudenmukaisesti myös lopulliseen vaalitulokseen.

Sytykkeen lakialoitteeseen kansanedustaja Jenna Simula sai vuoden 2021 kuntavaaleista.
&#8211; Viime kuntavaaleissa kotikaupungissani Oulussa vihreät asettivat ehdolle Brysselissä asuvan mepin avustajan ääniä keräämään. Vasta vaalien jälkeen hallinto-oikeudessa todettiin, että kyseinen ehdokas ei ollut vaalikelpoinen, koska hänen tosiasiallinen asuinkuntansa ei ollut Oulu. Tapaus oli irvokas, koska vihreiden lista sai kuitenkin pitää äänet, joilla vihreät varmisti yhden ylimääräisen paikan Oulun valtuustossa, Simula kertaa.
Lain on vastattava ihmisten oikeustajua
Simula peräänkuuluttaa lakialoitteessaan puolueen, yhteislistan tai vaaliliiton vastuuta tarkistaa itse ehdokkaiden vaalikelpoisuus ehdokkaita hankkiessaan ja nimetessään. Jos ehdokkaiksi kuitenkin asetetaan muualla kuin hyvinvointialueella tai kunnassa asuva henkilö, ovat seurauksetkin puolueen, yhteislistan tai vaaliliiton kontolla ja äänet mitätöidään.
&#8211; Lain on vastattava ihmisten oikeustajua, ja mielestäni on tärkeää estää jatkossa väärinkäytökset kunta- ja aluevaaleissa. Kunnat ja hyvinvointialueet käyttävät paljon valtaa, vaalit ovat vahvasti henkilöpainotteisia ja luottamuspaikkoja jaettaessa katsotaan nimenomaan puolueen tai yhteislistan saamaa äänimäärää, Simula kertoo.
Lakimuutos ennaltaehkäisisi vale-ehdokkaita
Simula huomauttaa nykylain käytännössä mahdollistavan esimerkiksi sellaisen tilanteen, jossa mikä tahansa puolue voi nimetä alue- tai kuntavaaleihin ehdolle valtakunnallisesti tunnettuja henkilöitä, joiden keräämillä äänillä puolue saa merkittävää valtaa, vaikka jälkeenpäin todettaisiin, etteivät henkilöt olleetkaan vaalikelpoisia asuinpaikkansa perusteella.
&#8211; Keskusvaalilautakunta kyllä nykyisin arvioi kunkin ehdokkaan vaalikelpoisuutta, mutta ei välttämättä uskalla puuttua tilanteeseen. Ehdottomani lakimuutos ennaltaehkäisisi vale-ehdokkaiden asettamista, Simula toteaa.
&nbsp;

Simula vaatii vaalilain muutosta: ”Vale-ehdokkaan äänet mitätöitävä”

Perussuomalaiset vaatii, että väkivallan uhrin erityinen nöyryyttäminen sekä teon kuvaaminen ja materiaalin levittäminen sosiaalisessa mediassa lisätään törkeän pahoinpitelyn perusteeksi. Perussuomalaiset jättivät rikoslain kiristystä vaativan lakialoitteen puheenjohtaja Riikka Purran johdolla.

&#8211; Vakavat väkivallanteot, joihin sisältyy uhria nöyryyttäviä elementtejä, ovat kasvussa. Uhrin päälle on esimerkiksi virtsattu tai uhria on vaadittu tekemään nöyryyttäviä tekoja, kuten nuolemaan kengänpohjia.
&#8211; Ilmiötä tavataan erityisesti maahanmuuttajataustaisista koostuvien katujengien toiminnassa. Naapurimaiden kokemuksella voidaan otaksua tekojen entisestään lisääntyvän. Teot voivat olla etnisesti suuntautuneita, jolloin niitä tehdään valkoihoisia kohtaan, Riikka Purra sanoo.
Vakaasti harkittuja tekoja
Uhrin kuvaaminen väkivaltarikoksen yhteydessä ja kuvamateriaalin levittäminen sosiaalisessa mediassa on poliisin mukaan yleistynyt. Somessa julkaistaan säännöllisesti videoita, jotka on tallennettu aidossa väkivaltatilanteessa.
Purra arvioi, että väkivallanteon kuvaaminen ja kuvamateriaalin jakaminen eteenpäin aiheuttavat uhrille usein itse väkivaltaan rinnastettavaa kärsimystä tai jopa pahempaa, pidempiaikaista vahinkoa henkisen nöyryytyksen vuoksi.
&#8211; Kun väkivallantekijät jakavat teosta kuvamateriaalia eteenpäin, se nöyryyttää uhria lisää. Kuvamateriaalia harvoin saa verkosta kokonaan ja lopullisesti pois, joten teolla voi olla kauaskantoiset seuraukset, Purra perustelee.
&#8211; Väkivallan teon kuvaaminen tai muu uhrin tahallinen nöyryyttäminen osoittaa, että teko on vakaasti harkittu ja tarkoituksena on fyysisen pahoinpitelyn lisäksi erityisesti henkisesti alistaa ja nöyryyttää uhria.
Rangaistukset eivät vastaa oikeustajua
Purra perusteleekin, että vaikka edellä mainitut teot voivat jo tällä hetkellä johtaa tavanomaista kovempaan rangaistukseen väkivaltarikoksesta, olisi seikat kirjattava lakiin.
&#8211; Tällaisesta toiminnasta on tuomittava aina törkeä pahoinpitely. Rangaistukset eivät tällä hetkellä vastaa kansalaisten oikeustajua, ja väkivalta kaduilla ja esimerkiksi kouluissa lisääntyy. Tällainen sairas käyttäytyminen uhreja kohtaan on rangaistava kovemmin, Purra sanoo.
&#8211; Myös äitinä vaadin, että lastemme ja nuortemme elinympäristön kasvavaan turvattomuuteen puututaan voimakkaammin.

Perussuomalaiset vaatii lain kiristystä katujengien väkivallanteoissa – Purra: Uhrin nöyryyttämisen ja teon kuvaamisen oltava aina peruste törkeälle pahoinpitelylle

Suomessa ikäihminen maksaa kovan hinnan, jotta pääsisi tarvitsemansa palveluasumisen piiriin. Samaan aikaan rikolliselle maksetaan siitä, että hän saa täyden ylläpidon suorittaessaan rangaistustaan. Kansanedustaja Rami Lehto on jättänyt toimenpidealoitteen vankilamaksujen perimiseksi.

Säästösyistä Rikosseuraamuslaitoksen tavoitteena on nykyisin ollut sijoittaa vankeja entistä enemmän avolaitoksiin ja valvottuun koevapauteen.
&#8211; Tämä on väärä suunta eikä sovi kansalaisten oikeustajuun, sanoo kansanedustaja Rami Lehto.
Yhdysvalloissa vankila-aika on maksullista
Siinä missä suomalaisissa vankiloissa vangeille maksetaan vankilassa olosta, Yhdysvalloissa puolestaan lähes kaikissa osavaltioissa vankila-aika on maksullista.
Lehdon mielestä Suomen pitäisikin ottaa mallia Yhdysvalloista ja siirtyä ainakin osittain maksulliseen vankeusaikaan.
&#8211; Vankilamaksujen tarkoituksena on saada vanki ymmärtämään, että vankeus maksaa rahaa. Nyt veronmaksajat maksavat laskun, joka aiheutuu vangin rangaistuksen suorittamisesta, Lehto toteaa.
&nbsp;

Suomessa vangeille maksetaan vankilassa olosta – Lehto: ”Tämä on väärä suunta eikä sovi kansalaisten oikeustajuun”

Seksuaalirikosten käsittelyajat ovat Suomessa viime vuosina venyneet ja kestävät tällä hetkellä kohtuuttoman kauan, keskimäärin noin kaksi vuotta. Kansanedustaja Ari Koponen vaatii uusimmassa toimenpidealoitteessaan hallitusta nopeuttamaan alaikäisiin kohdistuvien seksuaalirikosten käsittelyaikoja.

&#8211; Rikosprosessi lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa pitkittyy yleisimmin esitutkintavaiheessa. Poliisin resursseja rikosten tutkinnassa tulisi lisätä, mutta samalla myös varmistaa, että syyttäjän ja tuomioistuinten on realistisesti mahdollista käsitellä aiempaa enemmän näitä rikosasioita. Lapsia täytyy suojella kaikin mahdollisin keinoin, Ari Koponen painottaa.
”Ei mene kenenkään oikeustajuun”
Tuomioistuimella on Koposen mukaan resurssivajeesta johtuvia ongelmia tehtävien hoitamisessa. Pahimmillaan tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että vakavien rikosten uhrit odottavat tuomiota vuosikausia, mikä on kohtuutonta uhrin oikeusturvan kannalta.
&#8211; Tukholmassa on vuodesta 2018 kokeiltu joidenkin rikosasioiden nopeutettuja oikeuskäsittelyjä. Kokeilutoiminnasta tulee lakimuutosten kautta pysyvää vuoden 2023 alusta. Suomen tulisi välittömästi ottaa mallia Ruotsista. Olen ehdottanut tätä hallituksella jo aikaisemmassa toimenpidealoitteessani. Oikeusministeri Henrikssonin tulisi pikaisesti tuoda tästä esitys eduskunnalle, sanoo Koponen.
&#8211; Alaikäisiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin tulisi yhteiskunnassamme panostaa enemmän suhteessa muihin rikoslajeihin, tällä hetkellä tilanne on päinvastainen, eikä se mene kenenkään oikeustajuun.

Ari Koponen hoputtaa oikeusministeriä pikaisiin toimiin: ”Pelkät puheet eivät auta seksuaalirikoksia kokeneita lapsia”

Perussuomalaiset kyseenalaistaa sen, keitä kaikkia Afganistanista pitäisi tuoda Suomeen turvaan. &#8211; Aika monen suomalaisen oikeustajuun koskee se, että tällä hetkellä ihmisellä on mahdollisuus lähteä lomalle siihen maahan, josta on alun perin paettu. En käyttäisi Suomen sotilaallista voimaa siihen, että näitä ihmisiä käytäisiin noutamassa Suomeen, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoo.

Islamistisen Taliban-järjestön kaapattua vallan Afganistanissa saattaa laajoja ihmisjoukkoja jälleen lähiaikoina pyrkiä kohti Eurooppaa. Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson ja sisämininisteri Maria Ohisalo ovat jo esittäneet Suomen pakolaiskiintiön korottamista nykyisestä 1 050 paikasta. Ohisalon mukaan kiintiö tulisi jopa kaksinkertaistaa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra oli Ylen Ykkösaamun haastattelussa lauantaina. Purra tyrmää hallituksen suunnitelmat.
– En näe, että 2 000 ihmistä pakolaiskiintiössä olisi järkevä tapa edetä. Humanitaarinen maahanmuutto ei edes ole tehokas tapa auttaa. Ymmärrän kyllä, miksi vihreällä sisäministerillä ja eräillä muillakin poliitikoilla on taipumus esittää tällaista, Purra sanoo.
Hän jatkaa, että Suomen tulisi tarjota apua Afganistanin lähialueilla.
&#8211; Humanitaarinen maahanmuutto ei ole kohdemaan, kuten Suomen, eikä edes lähtömaan edun mukaista. Kaikessa humanitaarisessa ja kriisiauttamisessa painopiste pitää siirtää lähialueille, tässä tapauksessa Afganistanin ympäristöön.
Pakolaiskiintiön rahat voi käyttää tehokkaammin
Purra huomauttaa, että jos Suomi käyttää humanitaariseen apuun ja kriisiauttamiseen sen rahasumman, joka muuten menisi pakolaiskiintiöön, niin on mahdollista auttaa paljon suurempaa ihmisjoukkoa kuin vain kahta tuhatta ihmistä.
&#8211; Humanitaarinen maahanmuutto maksaa paljon kaikille eurooppalaisille valtioille, erityisesti niille, joilla on antelias sosiaaliturvajärjestelmä.
&#8211; Koko kansainvälisen yhteisön, EU:n ja Suomen tärkein prioriteetti pitäisi olla siinä, että Afganistanista pakenevat ihmiset saavat turvaa lähialueilla, ja Eurooppaan kohdistuvia pakolaisvirtoja ei pääse edes syntymään.
Terrori-iskuilla yhteys maahanmuuttoon
Perussuomalaiset tavoittelee humanitaarisen maahanmuuton lopettamista kokonaan. Näkökulma avun tarjoamisesta kriisipesäkkeiden lähialueilla ei kuitenkaan ole perussuomalaisten keksintö vaan nykypäivän eurooppalaista valtavirran politiikkaa.
Samoilla linjoilla on muitakin EU-maita, kuten Tanska, jonka hallituksen tulevaisuuden tavoitteena on nolla turvapaikkahakemusta. Myös esimerkiksi Ranskan presidentti Emmanuel Macron on todennut hallitsemattomien ihmisvirtojen olevan uhka Euroopalle.
&#8211; EU:ssa pitäisi yleisesti ymmärtää myös se, että terroristiset iskut Euroopassa liittyvät maahanmuuttoon. Tämäkin on peruste välttää humanitaarista maahanmuuttoa. Tiedämme, että iskujen tekijät ovat yleensä turvapaikanhakijoita tai maassa pidempään oleskelleita ihmisiä, jotka ovat saapuneet humanitaarisen maahanmuuton kanavia pitkin, Purra sanoo.
Hän toteaa, että perussuomalaiset on valmis lisäämään kehitysyhteistyön resursseja sillä edellytyksellä, että humanitaarinen maahanmuutto onnistutaan lopettamaan.
&#8211; Näitä asioita pitäisikin lähestyä vaihtoehtoina.
Suomalaisia sotilaita Afganistaniin
Suomi on päättänyt lähettää sotilaita Kabuliin Afganistanissa olevien suomalaisten saamiseksi pois maasta. Perussuomalaiset kuitenkin kyseenalaistaa sen, keitä kaikkia Afganistanista pitäisi tuoda Suomeen turvaan.
&#8211; Meillä on velvollisuus tuoda sieltä Suomen kansalaisia. Suomeen kuitenkin tuodaan sotilaiden turvaamana myös ihmisiä, jotka ovat saaneet turvapaikan Suomesta mutta he ovat silti lähteneet Afganistaniin lomailemaan tai mitä ikinä tekemäänkään.
&#8211; Mikäli ihminen on kansainvälisen suojelun tarpeessa ja saa suojelua, niin on ihmeellistä, että tällainen henkilö lähtee lomailemaan siihen maahan, josta on paennut, Purra sanoo.
Hän toteaa, että kyseessä on vain yksi esimerkki siitä, miten oudosti turvapaikkajärjestelmä toimii.
&#8211; Aika monen suomalaisen oikeustajuun koskee se, että tällä hetkellä ihmisellä on mahdollisuus lähteä lomalle siihen maahan, josta on alun perin paettu.
&#8211; Mikäli Afganistanissa on nyt ihmisiä, jotka ovat Suomessa oleskeluluvalla, mutta ovat lähteneet takaisin lomalle Afganistaniin eivätkä ole edes viranomaisen kehotuksesta poistuneet maasta, vaikka tilanne on heikentynyt, niin en käyttäisi Suomen sotilaallista voimaa siihen, että näitä ihmisiä käytäisiin enää noutamassa Suomeen. Heidän pitäisi tulla omin voimin pois.
Perussuomalaiset haluaa keventää työn verotusta
Pääministeri Sanna Marinin johtaman hallituksen budjettiriihi kokoontuu syyskuussa. Opetusministeri Li Andersson on äskettäin esittänyt, että riihen merkittävimmät päätökset koskisivat ilmastoasioita.
Purra kehottaa hallitusta käymään Suomen kestävyysvajeen kimppuun ja tekemään päätöksiä, jotka vahvistavat taloutta ja työllisyyttä.
&#8211; Talous kasvaa, mutta sen on arvioitu jäävän lyhyeksi. Emme ihan pääse mukaan korkeimpaan EU-kasvuun ja on arvioitu.
Perussuomalaiset on usein esittänyt veronalennuksia, koska ne lisäävät kansalaisten ostovoimaa ja samalla parantavat yritysten mahdollisuuksia toimia.
&#8211; Suomessa on hyvin korkea kokonaisveroaste. Valitettavasti on vain käynyt selväksi, että hallituksella ei ole intressiä lähteä keventämään verotusta. Erityisesti työn verotuksen alentaminen kuitenkin lisäisi ihmisten mahdollisuuksia kuluttaa, ja samalla helpotettaisiin yritysten mahdollisuuksia palkata työntekijöitä. Tällä tavalla lisättäisiin koko talouden dynamiikkaa, Purra sanoo
Suomessa julkisten menojen suhde bkt:hen on EU:n suurimpia. Veronalennusten yhteydessä perussuomalaiset kohdistaisi leikkauksia esimerkiksi maahanmuuton kuluihin. Perussuomalaiset myös jättäisi laittamatta veronmaksajilta kerättyjä miljardeja EU-tukipaketteihin ja ilmastopaketteihin.
&#8211; Perussuomalaiset haluaa tehdä päätöksiä, jossa ensisijalla ovat suomalainen työ, työllisyys sekä kansalaisten hyvinvointi ja ostovoima.

Purra: Turvapaikkajärjestelmä toimii oudosti – ”Maahan tuodaan sotilaiden turvaamana Suomesta turvapaikan saaneita ihmisiä, ovat lähteneet Afganistaniin lomailemaan”

Perussuomalaisten kansanedustaja Sebastian Tynkkynen arvosteli eduskunnan eilisessä täysistunnoissa hallituksen hitautta reagoida koronaepidemiaan ja haluttomuutta sulkea rajoja myös turvapaikanhakijoilta. 
 
&#8211; Vaikka hallitukselta meni liian pitkä aika reagoida niiden toimenpiteiden tekemisessä, joita WHO:n ja Euroopan tartuntatautiviraston terveysasiantuntijat ovat edellyttäneet ja joita olemme oppositiosta vaatineet, olemme kiitollisia, että hallitus on alkanut vihdoin toimia tilanteen vaatimalla vakavuudella, Sebastian Tynkkynen aloitti.
”Nämä reissailijat eivät ole avun tarpeessa”
Tynkkynen antoi tukensa hallituksen päätökselle valmiuslain käyttöönotosta yhtä kokonaisuutta lukuun ottamatta.
&#8211; Olette hallituksena todenneet, että vaikka raja laitetaan kiinni poikkeusolosuhteissa omilta kansalaisiltamme, turvapaikkahakemuksia Ruotsista otetaan siitä huolimatta vastaan. Siirtolaismiehet saavat siis edelleen vapaamatkustaa Ruotsin ja Suomen välillä. Tämä ei istu suomalaisten oikeustajuun, eivätkä nämä reissailijat ole avun tarpeessa.
&#8211; Sen sijaan hallituksen tulee keskittyä oman maan kansalaistensa auttamiseen ja erityisesti niiden, jotka ovat kaikista heikoimmassa asemassa, Tynkkynen muistutti.
Leipäjonojen toiminta turvattava
Tynkkynen kertoi saaneensa jo useita viestejä vähävaraisilta ihmisiltä, joihin yhteiskunnan poikkeustila tulee iskemään lujaa.
&#8211; Toimia ja helpotuksia tarvitaan nopeasti, ihan vain mainitakseni esimerkiksi ulosotossa olevat yli puoli miljoonaa suomalaista tai yrittäjät. Leipäjonot eivät tule loppumaan vaan kasvamaan, ja nyt tähän joukkoon saattavat joutua myös pienyrittäjien perheet, joilta kaatuu toimeentulo alta.
&#8211; Jo nyt moni ruoka-avun toimittaja on keskeyttänyt avun antamisen kymmenen hengen rajoitusohjeistuksen vuoksi. Tämä sääntöhän on aivan oikein asetettu massojen kokoontumisen estämiseksi, mutta sen tarkoitus on välttää ihmisten tarpeetonta pakkaantumista fyysisesti pieneen tilaan tartuntariskin minimoimiseksi. Ruoka-apua on kuitenkin mahdollista antaa ulkotiloissa niin, että ohjaajat katsovat, että jonot muodostetaan turvavälejä noudattaen.
Tynkkynen esitti toiveen, että hallitus ohjeistaisi ruoka-aputoimijoita, jottei avun antaminen vaikeutuisi.

oikeustaju

Aittakumpu: Suomen kriminaalipolitiikan suunta on muuttunut

Ampuma-ase- ja teräaserikoksiin syyllistyneiden rangaistuksia kovennetaan – Rintamäki: ”Nykyinen oikeusministerimme laittaa konnat ruotuun”

Koponen: Ensikertalaiset ovat jatkossa oikeasti ensikertalaisia ja pakkoavioliitot ihmiskauppaa

Simula vaatii vaalilain muutosta: ”Vale-ehdokkaan äänet mitätöitävä”

Perussuomalaiset vaatii lain kiristystä katujengien väkivallanteoissa – Purra: Uhrin nöyryyttämisen ja teon kuvaamisen oltava aina peruste törkeälle pahoinpitelylle

Suomessa vangeille maksetaan vankilassa olosta – Lehto: ”Tämä on väärä suunta eikä sovi kansalaisten oikeustajuun”

Ari Koponen hoputtaa oikeusministeriä pikaisiin toimiin: ”Pelkät puheet eivät auta seksuaalirikoksia kokeneita lapsia”

Purra: Turvapaikkajärjestelmä toimii oudosti – ”Maahan tuodaan sotilaiden turvaamana Suomesta turvapaikan saaneita ihmisiä, ovat lähteneet Afganistaniin lomailemaan”

Tynkkynen: Siirtolaismiehet saavat edelleen vapaamatkustaa Ruotsin ja Suomen välillä – ”Ei istu suomalaisten oikeustajuun”

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025