Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

omaiset

YK:n lapsen oikeuksien komitean tuoreen ratkaisun mukaan Suomi olisi velvollinen myöntämään hyvityksiä al-Holin vankileirillä Syyriassa olevien omaisille siitä, että Suomi on laiminlyönyt al-Holissa olevien lasten oikeuksia. Ratkaisun taustalla näyttäisi kuitenkin olevan Suomen komitealle aiemmin toimittama vastaus, josta ei käy ilmi se, että asiaan liittyy lasten huoltajien yhteistyöhaluttomuus.

YK:n lapsen oikeuksien komitea antoi äskettäin <a href="https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/yk-n-lapsen-oikeuksien-komitean-ratkaisu-al-holin-leiria-koskevassa-asiassa">ratkaisun</a> Suomea vastaan tehdyssä valitusasiassa, joka koskee al-Holin leirillä Syyriassa olleita suomalaislapsia. Valituksen olivat tehneet eräiden al-Holin leirillä olleiden lasten sukulaiset.
Komitean päätöksen mukaisesti Suomi on rikkonut lapsen oikeuksien sopimusta ja siten velvollinen myöntämään asianmukaisen hyvityksen valittajille ja lapsiuhreille heidän kärsimistään loukkauksista.
Lapsen oikeuksien komitea on asiantuntijaelin, joka valvoo YK:n piirissä laadittua lapsen oikeuksien sopimusta, joka on myös Suomessa lakina voimassa. Komitea ei kuitenkaan ole tuomioistuin, eivätkä sen päätökset suoraan velvoita Suomea ryhtymään toimiin.
Tulijoita jo kaksi vuotta sitten
Komitea katsoo päätöksessään, että Suomella on kyky suojella lapsia ryhtymällä toimenpiteisiin heidän palauttamisekseen leiriltä tai tarjoamalla konsuliapua, mutta lapsia ei ole haettu pois.
Mediatietojen mukaan osa leirillä olevien lasten Suomessa olevista omaisista on nyt hakenut korvauksia Suomen valtiolta tai ryhtynyt selvittämään mahdollisuutta saada korvauksia.
Suomeen kuitenkin saapui jo joulukuussa 2020 valtion avustamana kuusi lasta ja kaksi naista al-Holin leiriltä. Ulkoministeriön mukaan lasten kotiuttaminen ilman lasten äitejä ei olisi tuolloin ollut mahdollista.
Perussuomalaiset kuitenkin kritisoi ratkaisua tuoreeltaan ja huomautti, että monilta muilta mailta, kuten Ranskalta, on hyvin onnistunut se, että vain lapset tuodaan.
&#8211; En tiedä, onko Suomi edes yrittänyt velvoittaa näitä naisia, jotta vain lapset olisivat päässeet Suomeen. Onko sellaista edes yritetty? Meillehän on vain kerrottu, että erottaminen ei ole mahdollista, perussuomalaisten nykyinen puheenjohtaja Riikka Purra <a href="https://stage.sudev.fi/purra-ihmettelee-miksi-hallitus-toi-isis-naisia-suomeen-monilta-muilta-mailta-on-hyvin-onnistunut-se-etta-vain-lapset-tuodaan/">kysyi</a> tuolloin.
Suomi tehnyt kaiken voitavansa
Ulkoministeriön konsulipäällikkö Jussi Tannerin mukaan mitään <a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5fa7055b-c26d-4a02-a4ef-f2bb2798df68">korvauksia</a> al-Holin leirillä olleiden lasten sukulaisille ei tulla maksamaan, koska Suomi on tehnyt kaiken voitavansa, että lapset saataisiin Suomeen.
Tannerin mukaan kaikkia lapsia ei ole voitu tuoda Suomeen siitä syystä, että osa heidän kanssaan leirillä olleista huoltajista ei ole halunnut palauttamista Suomeen.
Asiasta on hankalaa saada tarkempaa tietoa, koska hallituksen sisällä tapahtuvaa al-Hol-hanketta on alusta saakka leimannut salamyhkäisyys ja tiedon pimittäminen. Ulkoministeriö on jo aiemmin <a href="https://stage.sudev.fi/isis-naisten-ja-lasten-noutamisesta-veronmaksajille-kertyva-lasku-paisuu-kulut-jo-lahes-400-000-euroa-tiedot-rahojen-kayttokohteista-saattavat-jaada-salaisiksi-jopa-vuosikymmenien-ajaksi/">kieltäytynyt</a> esimerkiksi julkistamasta asiakirjoja ja kuluihin liittyviä tositteita, joista ilmenee yksityiskohtaisemmat tiedot Suomeen kuljetettavien henkilöiden kotiutuskustannuksista.
Ulkoministeri Pekka Haavistolle (vihr) al-Hol-hanke on ollut erityisen läheinen, ja perustuslakivaliokunta totesi joulukuussa 2020 Haaviston rikkoneen lakia yrittäessään junailla ihmisiä al-Holin leiriltä Suomeen.
Suomen vastauksessa komitealle puutteita
YK:n lapsen oikeuksien komitean jäsenen, professori Ann Skeltonin Ylelle kertoman mukaan komitean <a href="https://yle.fi/uutiset/3-12663224">tuoreen päätöksen</a> taustalla on myös se, että Suomi ei ole tuonut esiin vastauksissaan komitealle sitä, että ”äitien” haluttomuus palauttamiseen sekä haluttomuus olla tekemisissä Suomen valtion edustajien kanssa on ollut esteenä Suomen toimimattomuudelle. Eli Suomen ulkoministeriö ei riittävän selväsanaisesti ole kertonut vastauksessaan, että lasten kanssa leirillä olevat huoltajat eivät halua Suomeen palauttamista. Skeltonin mukaan ”äitien” haluttomuus olisi saattanut olla pätevä argumentti.
Skeltonin mukaan, jos ”äidit” todella kieltäytyvät palaamasta, Suomen pitäisi tai olisi pitänyt selvittää, sallisivatko nämä lasten tuomisen Suomeen yksin tai voiko lapsia erottaa äideistä. Käytännössä kumpaakaan vaihtoehtoa ei ole voitu tähän mennessä toteuttaa.

Al-Holin leirillä olevien lasten omaiset haluavat nyt korvauksia Suomelta – YK:n lapsen oikeuksien komitealta hämmentävä ratkaisu

Kansanedustaja Arja Juvonen on tehnyt toimenpidealoitteen, jossa esitetään suojavarusteiden, kuten kasvomaskien, tasapuolista jakoa kaikille vanhustenhoivan toimijoille riippumatta siitä, onko kyseessä yksityinen vai julkinen toimija. Suojavarusteita on puuttunut lukuisista vanhustenhoivan yksiköistä ja kotihoidosta, koska niille ei ole toimitettu tavaraa huolimatta STM:n ohjeistuksesta käyttää maskeja.

Suojavarusteissa on nuukailtu ja asetettu toimijat eri asemaan. Hoivakodeissa koronavirukseen on kuollut lukuisia vanhuksia ympäri Suomen.
&#8211; Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen on lausunut julkisesti, että toimijoilla olisi pitänyt olla 3-6 kuukauden suojavarastot esimerkiksi maskeja. Koronavirus yllätti kuitenkin kaikki toimijat Huoltovarmuuskeskusta myöten, Arja Juvonen ihmettelee.
&#8211; Suomessa lähdettiin suojelemaan hoivakotien vanhuksia sillä, että heidän ikääntyneiltä omaisiltaan kiellettiin pääsy vierailemaan hoivakoteihin. Harva ikääntynyt kuitenkaan lienee käynyt ulkomaan lomamatkoilla tai hiihtokohteissa. Jossakin kohtaa virus on siis päässyt livahtamaan hoivakoteihin muuta kautta. Koronatestien pidättyväinen linja, suojamaskien puuttuminen ja ministeriön ja THL:n epäselvät ohjeistukset suojamaskien tarpeellisuudesta ja hyödyistä ovat osoittautumassa kohtalokkaaksi valinnaksi vanhustenhoivassa.
Huolestuneita yhteydenottoja tulee jatkuvasti
Koska THL:n ohjeistus koronavirustesteihin on ollut nihkeä, eivät kaikki oireilevat hoitajat tai heidän kotona sairastavat läheisensä ole päässeet testeihin.
&#8211; Hoitajat on myös velvoitettu tulemaan ulkomaanmatkojen jälkeen suoraan töihin ilman karanteenia. Ennaltaehkäisy on ollut tyvestä latvaan nousua, täysin epäonnistunutta. Koronavirus tulee leviämään kulovalkean tavoin. Vanhustenhoivassa työskentelevät hoitajat ja muu henkilöstö tulee nyt testata välittömästi, Juvonen vaatii.
&#8211; Omaiset ovat olleet surun murtamia ja huoli läheisistä on ollut valtava. Näitä yhteydenottoja on tullut paljon. Samalla yhteyttä ottavat hoivakotien hoitajat. He kertovat, että heillä ei ole yhtäkään kasvomaskia. Hoivakodeissa vallitsee myös ohjeistuksen sekamelska. Kun kyseessä ovat kodinomaiset yksiköt, tilanne on paikoin täysin neuvoton.
Hoitajia altistetaan &#8211; ja he altistavat muita
Miten suojellaan virukselta välttyneet heiltä, jotka kantavat virusta? Miten hoitaja suojelee itsensä? Miten omaiset pääsevät jättämään hyvästejään koronaan menehtyville vanhuksille? Saavatko vanhukset hoitoa elämän viime metreillä? Kysymykset ovat Juvosen mukaan lohduttomia.
&#8211; Eräs hoitaja kysyi, onko pakko mennä töihin, jos suojamaskeja ei ole ja onko pakko siirtyä toiseen yksikköön kesken työvuoron hoitajapulan vuoksi. Hoitajat altistetaan maskitta koronavirukselle, mutta liikkuessaan hoivayksiköistä toiseen vaikkapa hoivayksikön sisällä, he altistavat myös muita, Juvonen sanoo.

Hoivakotien ikäihmisten suojelussa epäonnistuttu rankasti – Juvonen: ”Maskit jakoon tasapuolisesti ja hoitajille testit”

Koronavirusinfektio on ihmisen terveydentilan kokonaisvaltaisesti romahduttava sairaus ja se iskee erityisen kovalla kädellä riskiryhmiin. Epidemiaan on jo valitettavasti menehtynyt monia vanhuksia eri hoivakodeissa ympäri Suomen.

Kun hoitoa ei ole ja parantuminen viruksesta ei onnistu, on edessä usein hyvinkin nopea päätös saattohoidon aloittamisesta potilaalle. Saattohoitoon, johon kuuluu myös palliatiivinen eli kivun hoito, tulisi olla kaikissa hoivakodeissa kaikkialla Suomessa vahvat ja osaavat valmiudet. Onko vanhustenhoivassa tällä hetkellä tähän mahdollisuudet?
Perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen on jättänyt hallitukselle vastattavaksi asiasta kirjallisen kysymyksen.
Omaiset jäävät ulkopuolelle
Kysymyksessä kysytään, millaiset valmiudet vanhustenhoidon yksiköillä on toteuttaa koronavirusinfektioon sairastuneen vanhuksen saattohoitoa ja palliatiivista hoitoa, miten yksiköitä on ohjeistettu toimimaan näissä tilanteissa ja miten vanhusten omaiset kyetään huomioimaan koronakriisin keskellä.
&#8211; Näissä poikkeuksellisissa oloissa, kun omaiset eivät voi vierailla hoivayksiköissä, tulisi aivan erityisesti huolehtia siitä, että sekä asukkaiden ja omaisten turvallisuuden tunne säilyy ja he voivat luottaa siihen, että kaikki tarvittava apu ja hoito on tarvittaessa saatavilla.
&#8211; Koronaviruspotilaan kohdalla potilaan omaiset jäävät tällä hetkellä ulkopuolelle jo fyysisesti. On lohdutonta ajatella, että sairastunut vanhus ei voi tavata läheisiään. Myös mahdollinen saattohoitopäätös tulee saattaa omaisten tietoon, Juvonen sanoo.
Erikoissairaanhoidon valmiudet puuttuvat
Juvosen mielestä asia on syytä nostaa pöydälle, kun vanhuksia menehtyy vanhustenhoivassa koronaan.
&#8211; Vanhustenhoivassa ei ole samoja valmiuksia kuin erikoissairaanhoidossa helpottaa potilaan tuskaista tilannetta. Ei ole esimerkiksi nukutus eli sedaatio mahdollisuutta. Yksikössä ei ole myöskään aina lääkäriä saatavilla, eikä edes riittävästi hoitajia hoitamaan akuutisti sairastuneita vanhuksia. Näin on erityisesti viikonloppuisin ja ilta- ja yöaikaan.
&#8211; Olemme nyt äärettömän suurien kysymysten ja loputtomuuden edessä. Onko vanhusten hoivakodeissa mahdollisuus hyvään ja osaavaan saattohoitoon koronaviruspotilaille? Juvonen kysyy.

Juvonen: Onko vanhusten hoivakodeissa mahdollisuudet laadukkaaseen saattohoitoon koronaviruspotilaille?

THL:n, STM:n ministereiden ja hallituksen on heti astuttava esiin kertomaan, miten ja missä koronaan sairastunut vanhus hoidetaan ja miten hoivakodeissa ryhdytään toimimaan. Vanhustenhoito tarvitsee heti apua. Sairastumisia tulee lisää, varoittaa perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen.
Kodinomaisissa vanhustenhoivayksiköissä ei ole välttämättä valmiuksia hoitaa äkillisesti hengitysvajeesta kärsiviä potilaita. Koronavirukseen liittyy keuhkokuume ja vakava hengitysvaje.
&#8211; Kodinomaisista vanhustenhoivan yksiköistä puuttuu usein erikoishoidon laitteita kuten happisaturaatiolaitteita, spiroja eli lääkesumuttimia, happilaitteita, happirikastimia tai imulaitteita, joilla saadaan puhdistettua potilaan hengitysteitä. Kodinomaisilta yksiköiltä ei odoteta tällaista valmiustasoa, hengityskoneista puhumattakaan, Arja Juvonen sanoo.
&#8211; Yksiköistä voi puuttua kipu- ja kuumelääkkeitä sekä antibiootteja ja potilaan suonensisäiseen nesteytykseen tarvittavaa välineistöä sekä henkilöstöä, jolla olisi lupa tai koulutus niitä antaa. Yksikössä ei välttämättä ole aina lääkäriä saatavilla. Yksiköillä ei ole välttämättä valmiutta eristyspotilaan hoitoon ja suojavarusteissa on puutteita.
Omaisilta tulee yhteydenottoja
Juvonen huomauttaa, että yksiköissä voi olla minimi henkilöstömitoitus, jolloin hoitajia ei ole riittävästi hoitamassa akuutisti sairastuneita vanhuksia. Näin on erityisesti viikonloppuisin ja ilta- ja yöaikaan. Yksiköissä ei ole välttämättä valmiutta kivuliaan saattohoitopotilaan hoitamiseen.
&#8211; Kun henkeä uhkaava koronavirus pääsee vanhustenhoivan yksikköön, on yksikössä kyettävä antamaan erikoistason hoitoa tai vanhus siirrettävä sinne, missä valmiudet hoitoon on. Koronavirusepidemian aikana potilaiden siirtämisen on sanottu kuitenkin olevan vaikeaa jo riskin vuoksi. Huonokuntoisen potilaan siirto on aina itsessään jo riski.
&#8211; Omaiset ja hoitohenkilöstö on kauhuissaan. Omaiset on jo erotettu karanteenilla hoivakodeissa olevista rakkaistaan ja nyt kuulemme nämä järkyttävät uutiset hoivakodeista. Omaisilta tulee yhteydenottoja. Saavatko vanhukset hoivayksiköissä hoitoa vai miten heidän käy? Pääsevätkö iäkkään ja jo ennestään sairaat vanhukset parhaaseen mahdolliseen hoitoon? Tilanne on järkyttävä. 
Hallituksen on astuttava esiin kertomaan, miten toimitaan, Juvonen vaatii.

Koronavirus on iskenyt vanhustenhoivan yksikköihin ja seurauksena on jo kolme menehtynyttä vanhusta

Kansanedustaja Arja Juvonen toistaa vaatimuksensa, että valtion on maksettava Raaseporin kiskobussin (2017) ja Rovajärven mönkijäonnettomuuden (2018) onnettomuudessa loukkaantuneiden ja menehtyneiden varusmiesten edunsaajien vakuutuskorvaukset taannehtivasti.

Perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen on jättänyt eduskunnassa asiasta toimenpidealoitteen. Hän harkitsee myös vuonna 2018 aiheesta jättämänsä lakialoitteen uusimista. Lakialoite kaatui eduskunnassa poliittisiin syihin, sillä silloinen valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) ei tukenut asiaa.
Asia on noussut nyt esiin uudelleen, sillä Raaseporin sotilasajoneuvon kuljettajaa syytettiin oikeudessa kolmen varusmiehen hengen vaatineesta onnettomuudesta. Syyttäjä luopui kuitenkin syytteistä (Yle 11.9.2019).
Orpo ei tehnyt mitään, nyt toivoo toimia hallitukselta
Yle Svenskan tuoreessa <a href="https://svenska.yle.fi/artikel/2019/09/13/skogbyolyckans-anhoriga-blev-utan-ersattningar-inte-vet-jag-vad-ett-liv-ar-vart">haastattelussa</a> Juvonen ja silloinen valtiovarainministeri Orpo kertaavat vuoden 2018 varusmiesten vakuutusturvaan liittyviä asioita. Orpo toivoo haastattelussa, että nykyinen hallitus voisi tehdä asialle jotakin.
&#8211; Tämä on todellakin surullista. Orpon kommentit Yle Svenskan haastattelussa asiaan ovat uskomattomia. On kerrassaan hävyttömyyden huippu, että Petteri Orpo ei itse tehnyt vakuutusten maksamiseen taannehtivasti mitään toimiessaan valtiovarainministerinä vuonna 2018. Hän olisi voinut korjata asian niin halutessaan. Nyt hän kehtaa pyytää, että istuva hallitus toimisi asian suhteen. Orpon ja kokoomuksen prioriteetit muuttuvat näköjään heti oppositioon jouduttuaan. Aivan kuin asioilla leikiteltäisiin, Juvonen kritisoi.
Varusmiesten vakuutusturvassa kahden vuoden pimento
Varusmiesten vakuutusturvassa oli 1.1. 2017-31.12.2018 välisenä aikana pimento. Kun vapaaehtoisessa kriisinhallinnassa toimivat eli rauhanturvaajat saivat 1.1. 2017 lisävakuutusturvan, sitä ei myönnetty lakisääteistä varusmiespalvelusta, vapaaehtoista asevelvollisuutta ja siviilipalvelusta suorittaville henkilöille.
&#8211; Kriisinhallinnassa toimiville ja heidän edunsaajilleen turvattiin enimmillään 210 000 euron korvaukset. Suomalaiset varusmiehet, jotka kotimaassaan suorittavat palvelusta jätettiin täysin ilman, Juvonen ihmettelee.
Laki varusmiesten lisävakuutusturvasta astui voimaan vasta 1.1. 2019. Laki koski vain tuon ajankohdan jälkeen tapahtuneita onnettomuuksia.
&#8211; Ennen lain voimaantuloa tapahtui kuitenkin koko Suomea järkyttäneet onnettomuudet: Raaseporissa sotilasajoneuvon ja kiskobussin törmäyksessä kuoli kolme ja Rovajärvellä mönkijäonnettomuudessa yksi varusmies. Yksikään näiden onnettomuuksien uhreista tai edunsaajista ei ole saanut lisävakuutusturvan mukaista korvausta.
&#8221;Rahastakaan ei voi olla kyse&#8221;
Taannehtivien korvausten kustannukset olisivat olleet vanhemmille yhteensä 160 000 euroa, mikäli kaikkien menehtyneiden varusmiesten vanhemmat olisivat olleet edunsaajana. Mikäli varusmiehellä olisi ollut arvo- tai aviopuoliso, korvaus olisi ollut 200 000 euroa/leski. Mikäli varusmiehellä olisi ollut lapsia, korvaus olisi ollut 40 000 euroa/lapsi. Loukkaantuneille varusmiehille korvaus olisi ollut vamma-asteen mukaan.
&#8211; Toivon, että Antti Rinteen hallitus korjaa Orpon hallituksen tekemän virheen osoittamalla sydäntä ja viisautta ja tuo lakiesityksen tai esittää jonkun muun tavan, jolla korvaukset näille varusmiesuhreille ja heidän edunsaajilleen voidaan maksaa jälkikäteen taannehtivasti.
&#8211; Poliittiset syyt eivät saa mennä näin tärkeiden asioiden edelle. Rahastakaan ei voi olla kyse, sillä puhumme loppujen lopuksi pienistä summista, Juvonen toteaa.

Juvonen: Valtion maksettava Raaseporin ja Rovajärven varusmiesonnettomuuksien uhreille ja edunsaajille korvaukset taannehtivasti

Marraskuun alussa tulee voimaan lakimuutos, jolla kunnat velvoitetaan järjestämään kaikille rintamaveteraaneille tarvittavat kotona asumista tukevat palvelut. Moni veteraani tai heidän omaisensa ei kuitenkaan ole tietoinen oikeuksistaan.

&#8211; Sotiemme veteraanien keski-ikä on jo yli 93 vuotta, mutta vasta nyt palvelut on laajennettu koskemaan kaikkia veteraaneja. Veteraanien korkeasta iästä johtuen on kuitenkin epävarmaa, tavoittavatko lainmukaiset palvelut kaikki niihin oikeutetut, perussuomalaisten kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa pohtii.
Kuntien oltava aktiivisia
Lainmuutoksen jälkeen kunnilla on velvollisuus järjestää kaikille rintamaveteraaneille samat kotona asumista tukevat palvelut kuin sotainvalideille. Myönnettäviä palveluja ovat sosiaalihuoltolain mukaiset hoiva-, ateria- ja siivouspalvelut. Lisäksi tuetaan veteraanien virkistystä, asiointia ja omaishoitoa.
&#8211; Ongelmaksi jää edelleen tiedotus. Vaikka kunnilla on velvollisuus järjestää lain mukaiset palvelut, turhan usein on ollut veteraanin itsensä vastuulla osata vaatia lainmukaisia oikeuksiaan. Veteraanien ikä huomioiden lain tavoitteiden toteutuminen edellyttää sitä, että kunnat ryhtyvät aktiivisesti tiedottamaan veteraaneja ja heidän omaisiaan lain suomista oikeuksista, Elomaa painottaa.
Mitä tekee hallitus?
Elomaa on tänään jättänyt eduskunnalle asiaa koskevan kirjallisen kysymyksen, jossa hän tiedustelee, mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta rintamaveteraanien kuntoutuksesta annetun lainmuutos tavoittaa kaikki veteraanit ja heidän omaisensa ennen sen voimaantuloa siten, että veteraanit ja heidän omaisensa ovat tietoisia palveluista, joihin veteraaneilla on lain mukaan oikeus.
&#8211; Miten varmistetaan se, että myös kaikki kunnat ovat tietoisia ao. lakiin tulevista muutoksista, ryhtyvät aktiivisiin toimenpiteisiin kunnassa asuvien rintamaveteraanien palveluntarpeiden kartoittamiseksi ja tarjoavat heille palvelut, joihin heillä lain mukaan on oikeus? Elomaa kysyy.

omaiset

Al-Holin leirillä olevien lasten omaiset haluavat nyt korvauksia Suomelta – YK:n lapsen oikeuksien komitealta hämmentävä ratkaisu

Hoivakotien ikäihmisten suojelussa epäonnistuttu rankasti – Juvonen: ”Maskit jakoon tasapuolisesti ja hoitajille testit”

Juvonen: Onko vanhusten hoivakodeissa mahdollisuudet laadukkaaseen saattohoitoon koronaviruspotilaille?

Koronavirus on iskenyt vanhustenhoivan yksikköihin ja seurauksena on jo kolme menehtynyttä vanhusta

Juvonen: Valtion maksettava Raaseporin ja Rovajärven varusmiesonnettomuuksien uhreille ja edunsaajille korvaukset taannehtivasti

Elomaa: Veteraaneille tietoa heille kuuluvista palveluista ja oikeuksista

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025