Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Pirkka-Pekka Petelius

Ääliösuvaitsevainen valtamedia jauhoi ensin huolipuhetta naisiin kohdistuvasta väkivallasta – vähättelee nyt väkivaltaan lietsovaa graffitia eikä tunnista enää naisvihaa

Lokakuun alussa valtiovarainministeriö tiedotti aiemmin muun muassa toimittajana työskennelleen Katri Makkosen valinnasta valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk.) valtiosihteeriksi. Makkonen on aiemmin työskennellyt Yleisradiolla toimittajana sekä toiminut tasavallan presidentin viestintäpäällikkönä ja konsulttitalo Miltton Oy:ssä varatoimitusjohtajana.

&#8211; Valtiovarainministeri kutsui valtiosihteeriksi entisen toimittajan ja viestintäkonsultin sen sijaan, että palkkaisi henkilön, jolla on näyttöjä talousosaamisesta. Budjettiriihi on ohi, talousarvioesitys annettu eduskunnalle ja ensi vuonna edessä eduskuntavaalit. Herää kysymys, onko nyt aika aloittaa hallituspuolue keskustan imagonkohotus veronmaksajien piikkiin, kun valtionvelka on ennätyksellisellä tasolla ja keskustan suosio pohjalukemissa? perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen pohtii.
”Politiikan pyöröovi jatkaa pyörimistään”
Uuden valtiosihteerin valinta osui sattumalta lähes samalle viikolle, kun eduskunnassa puitiin yksityiselle sektorille siirtyvien ministereiden karensseja. Ministereiden erityisavustajilla ja poliittisilla valtiosihteereillä vastaava karenssijärjestelmä on ollut käytössä vuodesta 2017.
&#8211; Karenssijärjestelmä on luotu estämään korruptiota, mutta kovapalkkaisiin yksityisen sektorin töihin valuu ministereiden erityisavustajia solkenaan, kyseenalaisista poliittisista virkanimityksistä puhumattakaan. Lobbarit siirtyvät politiikkaan ja poliitikot lobbareiksi ja politiikan pyöröovi se vaan jatkaa pyörimistään vuodesta toiseen.
&#8211; Eikö ministereillä ja heidän avustajillaan ole osaamista, jolla he voisivat työllistyä politiikan ulkopuolelle ilman, että työllistymiseen liittyisi poliittisessa tehtävässä saatujen sisäpiiritietojen väärinkäyttö? Antikainen tylyttää.
Peteliuksen olisi pitänyt jäävätä itsensä
Hallituksen toiminnan eettisyyden saattaa kyseenalaiseen valoon myös hallituspuolue vihreiden kansanedustaja Pirkka-Pekka Peteliuksen toiminta Ahvenanmaan rahapelimonopoli Paf:iin liittyen.
&#8211; Kaiken huippu on se, etteivät hallituspuolueiden kansanedustajat tunnu osaavan arvioida omaa esteellisyyttään. Ensin kävi ilmi, että Petelius on saanut Paf:ilta toistasataatuhatta rahaa siitä, että hänellä oli lisenssisopimus liittyen kasinopeliin. Petelius on julkkis vain Suomessa ja peli on suomenkielinen, joten kenellekään tuskin on epäselvää, kenelle peli on suunnattu, vaikka Veikkauksella on Manner-Suomessa monopoli eikä Paf saa mainostaa pelejään täällä.
&#8211; Petelius oli vedättänyt sidonnaisuusilmoituksessa ja väittänyt saamiaan rahoja luottamustoimipalkkioiksi. Olipa kyse kummasta tahansa, Peteliuksen olisi joka tapauksessa pitänyt ymmärtää jäävätä itsensä valiokunnassa. Henkilö, joka saa rahapeliyhtiöltä monen suomalaisen vuosipalkkaa suuremmat tulot lisenssisopimuksen perusteella, tuskin on kenenkään mielestä puolueeton taho päättämään arpajaislain muuttamisesta valiokunnassa, Antikainen moittii.

Antikainen: Saarikon valtiosihteerinimitys, Peteliuksen toiminta arpajaislain uudistuksessa ja ministerien karenssipalkat heikentävät Suomen uskottavuutta korruptiovapaana maana

Suomen rajavalvonnasta ja sisäisestä turvallisuudesta vastaava sisäministeri Maria Ohisalo asettaa Suomen vaaralliseen tilanteeseen. Jos maata kohtaan hyökätään uudenlaisella hybridisodankäynnin muodolla &#8211; asemuotoistetuilla väestönsiirroilla &#8211; sisäministeri signaloi jo etukäteen antautumista. 

Vuoden 2015 siirtolaiskriisi on edelleen tuoreessa muistissa. Miljoonan ihmisen marssi. Eurooppaa perustuksia myöten järkyttäneen massamaahanmuuton analysointia on tehty siitä lähtien. Mitä tuolloin tapahtui?
Myös Naton Euroopan-komentaja, kenraali Philip Breedlove <a href="https://www.militairespectator.nl/thema/internationale-veiligheidspolitiek/artikel/allegations-russian-weaponized-migration-against-eu">syytti</a> 2016 Syyriaa ja Venäjää asemuotoistettujen väestönsiirtojen käytöstä.
Amerikkalainen sotastategian professori Sean McFate analysoi tätä käsitettä kirjassaan Goliath.
&#8211; Ennen elettiin maailmassa, missä valta kasvoi kiväärin piipuista. Näin ei enää ole. Jos Venäjä haluaa epävakauttaa Eurooppaa, sen ei tarvitse uhata sotilaallisilla toimenpiteillä tai Zapad-sotaharjoituksilla kuten Neuvostoliitto aikoinaan teki. Sen sijaan Venäjä on pommittanut Syyriaa ja ajanut kymmeniä tuhansia ihmisiä pakoon kohti Eurooppaa. Siirtolaishyöky käynnisti Euroopan maissa poliittisen kriisin, ajoi Britanniaa lähemmäs Brexitiä ja edisti vallanpitäjiin kohdistuvaa antipatiaa.
McFate kertoo, että militarisoitujen väestönsiirtojen avulla Putinin Venäjä saavutti sen, mihin Neuvostoliitto valtavan kalliilla asearsenaalillaan ei koskaan kyennyt. Syyria ja Venäjä epävakauttivat yhdessä Eurooppaa ja rikkoivat sen yhtenäisyyttä.
&#8211; Parhaissa aseissa ei nykyään ole enää luoteja, McFate summaa. Kukaan ei tappele enää konventionaalisin keinoin.
On muistettava sotien muuttunut luonne. Sellaisia sotia, joihin kylmän sodan aikana varauduttiin, ei enää ole. Uusi sodan muoto on maskirovkaa &#8211; vaivihkaista, viattomaksi tekeytyvää petosta. Pahantekijä ei saavu enää helposti tunnistettavassa univormussa.
Samoin huippuyliopisto MIT:n professori Kelly Greenhill <a href="https://stage.sudev.fi/kiristaako-venaja-pakolaisvirtojen-ohjailun-kyyninen-matematiikka/">valottaa ilmiötä</a> kirjassaan Weapons of Mass Migration (suom: ”joukkotuhomassamuutto”). Greenhill on tunnistanut kymmenittäin tapauksia, joissa pahimmillaan miljoonien ihmisten virtoja on ohjailtu. Tarkoituksena on pakottaa vastaanottajamaan poliittinen johto toimimaan halutulla tavalla.
Kiristys perustuu lupauksiin siitä, että jos poliittinen johto suostuu vaatimuksiin, ihmisvirta katkeaa.
Kansainvälisen politiikan manööverit uhmaavat usein arkijärkeä. Niin nytkin. Greenhillin mukaan vastaanottajamaan sitoutuneisuus liberaalien demokratioiden periaatteisiin kasvattaa kiristyksen onnistumisen todennäköisyyttä. Samoin käy, mikäli syntyy voimakas muuttoliikettä kannattava tai vastustava liike.
Hankalin tilanne kohdemaan johdon kannalta syntyy, kun osa kansasta vastustaa ja osa kannattaa tulijavirtaa voimakkaasti. Poliittinen johto ei voi tehdä mieliksi kummallekaan leirille ilman, että toinen loukkaantuu verisesti. Kiristys perustuu juuri tähän kyyniseen matematiikkaan.
Professori Greenhill huomauttaa, että hyvää tarkoittavat ihmisoikeusaktivistit tulevat usein tahtomattaan edistäneeksi kiristäjän asiaa. Samoin korkeaa moraaliaan korostavat poliitikot. He jäävät lupaustensa panttivangeiksi, ja kun maan etu asettuu ristiriitaan tulijoille oletettujen humanitaaristen vaateiden kanssa, ei heillä ole enää luonnollista perääntymistietä.
Täydellinen ehdottomuus johtaa harvoin kansainvälisessä politiikassa hyvään lopputulokseen. Suomenkin olisi tärkeää miettiä, minkälaista signaalia se ulkovalloille tällä hetkellä lähettää.
Perjantaina Ohisalo kertoi kantanaan, että kansainvälisen oikeuden mukaan Kreikan pitäisi ottaa turvapaikkahakemukset vastaan. Hän vastasi myöntävästi myös MTV3:n esittämään <a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eeva-lehtimaen-kommentti-kreikka-polttelee-sisaministeri-ohisalon-napeissa-todellisuus-ja-toiveet-eivat-kohtaa-suomen-linjassa/7752792#gs.yjxjng">kysymykseen</a>: &#8221;Jos Suomen itärajalla olisi vastaava tilanne, ottaisiko Suomi vastaan turvapaikanhakijoita?&#8221;
Ohisalo käytännössä viestittää, että Suomi ei puolustaudu, mikäli maahan kohdistuu tahallaan aiheutettu väestönsiirto. Sisäministerin härkäpäisyys saattaa Suomen vaaralliseen tilanteeseen. Tiedämme, että ministereiden puheita kuunnellaan myös rajojemme ulkopuolella.
Poliittinen kenttä on tässä asiassa jakautunut. Presidentin, pääministerin ja jopa ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) kannat poikkeavat sisäministeri Ohisalon kannasta.
Sisäministeri pitää kiinni kansainvälisten sopimusten täsmällisestä kirjaimellisesta muodosta, mutta kun korostetaan muotoa sisällöin sijaan, jätetään huomiotta niiden oikeushyvien toteuttaminen, mitä sopimuksilla ylipäätään haetaan. Jos rajaton maahantulo sallitaan, turvapaikkajärjestelmä kaatuu automaattisesti.
Realiteetti on, että hallituspaikastaan huolimatta vihreät on haastajan asemassa. Ohisalon kokemattomuus näkyy, ja hän jää <a href="https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/vuosi-taynna-virheita-vaaria-valintoja-ja-poliittista-hapuilua-nain-vihreat-ajautui-hallituksen-apupuolueeksi/">jatkuvasti</a> valovoimaisemman pääministeri Sanna Marinin (sdp.) jalkoihin. Tämän ei saisi nyt antaa vaikuttaa. On toki niin, että mikäli tarkastellaan ainoastaan vihreiden lyhytaikaisia puoluetaktisia etuja, härkäpäisyys on syistä heille itselleen perusteltua. Mutta hinta Suomelle on hyvin raskas, ja voi johtaa arvaamattomiin, negatiivisiin lopputuloksiin.
Viestittämällä jakautuneesta näkemyksestä hallituksen sisällä, Suomen rajavalvonnasta ja sisäisestä turvallisuudesta vastaava sisäministeri Ohisalo lähettää tällä hetkellä seuraavaa viestiä maailmalle:
”Mikäli Suomeen kohdistetaan asemuotoistetulla massasiirtolaisuudella toteutettu hybridioperaatio, sisäministeri ei aio puolustaa maata rajojen sulkemisella. Kaikki tulijat otetaan vastaan, koska ministeri on kasvojen menettämisen pelossa haluton tekemään asiassa rationaalista päätöstä. Hallitus on jakautunut tässä erittäin vaikeassa kiistakysymyksessä. Rajavalvonnasta vastaava ministeri on ristiriidassa ulkopolitiikasta vastaavan presidentin kanssa, pääministerin kannan kanssa sekä EU:n komission kanssa. Käskyvaltasuhteet ovat epäselviä.”
Tämä ei ole Remeksen jännitysromaania, vaan vallitsevaa todellisuutta.
Sisäministerin toiminta havainnollistaa näkemysten jakautumisen asiassa. Tämä tuo näkyviin heikon kohdan maan puolustuksessa. Tällä tavoin ei ole viisasta toimia.
Kovin harvalla vihreiden eduskuntaryhmän 20 jäsenellä on koulutusta maanpuolustukseen. Atte Harjanne on yliluutnantti. Pirkka-Pekka Petelius näytteli kapteenia uusimmassa Tuntemattomassa. Pekka Haavisto on siviilipalvelusmies. Lopuista seitsemästätoista naiskansanedustajasta on vaikeaa sanoa. Silti juuri tämä joukko määrittelee yhdessä vihreiden ministereiden kanssa päätökset siitä, miten Suomen rajoja valvotaan tai ei valvota.
Eipä siinä. Suomella on aiemmin ollut yksittäisiä liikenneministereitä, jolla ei ole ollut ajokorttia sekä puolustuksesta vastaavia ministereitä, jotka eivät ole käyneet inttiä. Mutta kovin harvoin on Suomessa nähty ministeriä eduskuntaryhmineen, joissa lähes kaikilta puuttuu sotilaspassi.
Toivottavasti tästä huolimatta vihreillä on viisautta harkita asiaa perinpohjaisesti.

Kommentti: EU:ta vastaan hyökätään asemuotoistetuilla väestönsiirroilla, sisäministeri Ohisalo heiluttaa jo valmiiksi valkoista lippua

&#8221;En usko et leviämistä koko suomeen on enää mahdollista estää. Mieluummin lopetetaan humaanisti vanhukset.&#8221; Näin koronaviruksesta <a href="https://twitter.com/tuomaspeltomaki/status/1234410559963095040">pohdiskelee</a> Helsingin Sanomien Nyt-liitteen esimies Tuomas Peltomäki. 

Laatumediana esiintyvän Hesarin esimiehelle ei ole aivan tyypillistä käytöstä ilkkua vanhusväestön lopettamisella. Ikääntyneet ovat hengenvaarallisen koronan riskiryhmässä.
Tuomas Peltomäki kuitenkin vitsailee vanhusväestön eutanasialla tuhansille seuraajilleen. Muun muassa Yle-pomo Kari Haakana peukuttaa tympeälle vitsille.
Kaikenikäiset voivat sairastua hengenvaaralliseen tautiin. Virus aiheuttaa vakavia oireita useimmiten vanhuksille ja muille riskiryhmiin kuuluville.
Koronavirus on tarttunut arviolta 90 000 ihmiseen ympäri maailman. Kuolleita on yli 3 000.
<h4>Nyt-liite ruokkii tahallaan vihapuhetta</h4>
Huomionarvoista episodissa on se, että HS tarttuu hanakasti vihaamiensa poliitikkojen ja ryhmien somemurjaisuihin sekä vitseihin ja näyttää ottavan ne täysin tosissaan. Nyt-liite kampittaa siekailematta poliittisia opponenttejaan &#8211; esimerkiksi kristillisiä ja perussuomalaisia &#8211; ja nostaa punavihreitä somesekoilijoita täysin häpeilemättömästi. Nyt-liite onkin profiloitunut täysin härskillä politiikan teolla. Journalismin kanssa puoluepoliittisella läystäkkeellä ei ole ollut mitään tekemistä enää vuosiin. Ei tosin <a href="https://stage.sudev.fi/paakirjoitus-hs-enaa-uutisvaline/">emolehdelleäkään</a>.
Siinä, missä emo-HS tunnetaan etäisenä ja huumorintajuttomana, Nyt-liitteelle on asemoitu narrin rooli. Yhdistelmä vaikuttaa ensivilkaisulta vähintäänkin kummalliselta, mutta on itse asiassa varsin looginen.
Kaksinaismoralistiseen toimintatapaan kuuluu se, että emo-HS on torjuvinaan vihapuhetta, jota Nyt-liite on auliisti itse ruokkimassa.
Nyt-liite toimiikin emolehden kulttuuripoliittisena hyökkäysvälineenä. Iva ja nauru ovat sen normaaleja työkaluja, samoin kuin nolaaminen ja maalittaminen. Viimeksi mainittu toimintatapa on saanut viime aikoina hyvinkin erikoisia muotoja. Kuten Suomen Uutiset aikaisemmin <a href="https://stage.sudev.fi/helsingin-sanomien-nyt-liite-peraankuuluttaa-hyvaa-keskustelukulttuuria-toimii-itse-raivopaisten-mielenterveystapausten-megafonina/">kirjoitti</a>, Nyt-liite marssittaa eliitin inhokkeja vastaan mieleltään horjuneita nettivihaajia. Rajuimmat someöverit palkitaan ruhtinaallisella mediatilalla ja kritiikittömillä henkilökuvilla.
Perussuomalaiset naisvaikuttajat julkaisivat eduskuntavaalien alla pysähdyttävän kuvan, jossa protestoitiin Oulun rikostapauksen ympärillä vallitsevaa hiljaisuutta. Nytin käsissä hiljaisuutta kritisoiva kuva muutettiin tympeäksi vitsiksi. Nyt-liite teki pikkulapsen sarjaraiskauksesta vitsin. Suomen Uutiset <a href="https://stage.sudev.fi/voiko-taman-alemmaksi-enaa-vajota-helsingin-sanomien-nyt-liite-teki-pikkulapsen-sarjaraiskauksesta-vitsin/">kysyi tuolloin</a>, voiko tämän alemmaksi enää vajota. Nolaaminen oli tarkoituksellista, mutta vaikutus oli päinvastainen kuin toivottiin. Jokaisesta teippisuu-kuvassa ollut naisvaikuttaja ylsi kansanedustajaksi.
Moni allekirjoittaa väitteen siitä, että suomalainen poliittinen keskustelu on kiristynyt viime vuosina huomattavasti. Media on keksinyt mieleisensä syyllisen &#8211; vihapuheen ja internetin. Hienosti kekstty. Olisikin ollut uutisarvoista, jos riutuva mediatoimiala olisi itse ymmärtänyt olevansa eräs kaikkein pahimmista riitapukareista.
Media on HS etunenässä luonut ilmapiiriä, jossa kukaan ei uskalla enää kertoa vitsejä tai harjoittaa satiiria. <a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijalta-tuomio-hihamerkkikohusta-media-liioitteli-otsikoita/1891674#gs.yow40z">Hihamerkkisatiiri</a> johtaa eroon, Mäenpään vieraslajikasku johtaa esitutkintaan. Pirkka-Pekka Petelius (vihr.) pakotetaan pyytämään vanhoja vitsejään anteeksi, lasten inkkarihahmo Herra Heinämäki <a href="https://stage.sudev.fi/inarinsaamelainen-korutaiteilija-inka-kangasniemi-ihmettelee-ylen-paatosta-sensuroida-herra-heinamaki-ohjelma-pikku-kakkosesta/">siivotaan ruudusta</a>. Siinäpä sitten kerskutaan suomalaisella sananvapaudella.
Kommunistien rikoksista on luonnollisesti <a href="https://stage.sudev.fi/fasismi-panikoiva-kulttuurieliittimme-paatti-sitten-tehda-massamurhaamisesta-kollektiivisen-vitsin/">sallittua nauraa</a> koko mediakentän leveydeltä, kuinkas muuten.
Vai oliko niin, että vitsailu oli edelleen sallittua, mutta toiset saavat vitsailla enemmän kuin toiset?

Erikoinen tempaus HS:n esimieheltä – ilkkuu vanhusten kuolemalla

Pirkka-Pekka Petelius

Ääliösuvaitsevainen valtamedia jauhoi ensin huolipuhetta naisiin kohdistuvasta väkivallasta – vähättelee nyt väkivaltaan lietsovaa graffitia eikä tunnista enää naisvihaa

Antikainen: Saarikon valtiosihteerinimitys, Peteliuksen toiminta arpajaislain uudistuksessa ja ministerien karenssipalkat heikentävät Suomen uskottavuutta korruptiovapaana maana

Kommentti: EU:ta vastaan hyökätään asemuotoistetuilla väestönsiirroilla, sisäministeri Ohisalo heiluttaa jo valmiiksi valkoista lippua

Erikoinen tempaus HS:n esimieheltä – ilkkuu vanhusten kuolemalla

Uusimmat

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025