Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

PS-kenttä

Aluevaalien äänestysprosentti on 47,5. Varsinaisena vaalipäivänä äänestysprosentti oli 21, eli Suomen kaikkien aikojen ensimmäiset aluevaalit eivät juurikaan kiinnostaneet kansaa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra pitää matalaa äänestysaktiivisuutta huolestuttavana demokratian kannalta.

Riikka Purra katsoo, että näiden vaalien äänestysaktiivisuus on lähes demokratian irvikuva.
&#8211; Liian moni kansalainen näkee, että äänestämisestä ei ole hyötyä tai politiikasta ei ole hyötyä, joten monet protestoivat olemalla äänestämättä. Toiset, ehkä itse sotepalveluiden suurkäyttäjiä, eivät jaksa uskoa asioiden parantuvan.
&#8211; Enkä voi syyttää heitä. Vaaleissa ei juuri puhuttu oleellisimmista asioista. Puolueet keskittyivät lupailemaan ja luettelemaan hyviä kohteita eikä media ottanut heitä siitä kiinni. Kaikki eivät kuitenkaan ole huolissaan matalasta äänestysaktiivisuudesta, koska moni puolue hyötyy siitä, Purra sanoi eilisessä kiitospuheessaan.
Kiinnostamattomuuden ongelmaa korjaamaan perussuomalaiset on esittänyt kunta, alue- ja eduskuntavaalien yhdistämistä jatkossa.
&#8211; Toivon, että nekin puolueet, joita matala äänestysaktiivisuus suosi, voisivat harkita esitystä demokratian toteutumisen ja kansalaisten osallisuuden edistämisen takia.
Uudistuksen varjolla puolueille tukirahoja
Myös koronaepidemia haittasi vaalityötä, erityisesti perussuomalaisten kohdalla.
&#8211; Olemme aina olleet ykköstoripuolue, mutta nyt emme voineet lainkaan tehdä tärkeää vaalityötä monellakaan alueella. Kuulemme ehkä myöhemmin lisää siitä, onko omikronin nopea leviäminen itsessään vaikuttanut äänestystulokseen.
Perussuomalaiset vastusti alusta saakka soteuudistusta ja aluevaaleja.
&#8211; Uudistus ei mielestämme vastaa niihin ongelmiin, jotka vaativat ratkaisua. Sen varjolla on kuitenkin edistetty montaa muuta asiaa, kuten poliittisten puolueiden omia tukirahoja.
Koska hallitus kuitenkin vei uudistuksen kiireellä maaliin, vaalit tulivat.
&#8211; Vaikka taloudellisten realiteettien valossa alueilla joudutaan leikkauspuuhiin, mikäli hallitus ei tarjoa lisää rahaa, on äärimmäisen tärkeää, mitkä puolueet alueilla ovat asioista päättämässä. Siksi tietenkin lähdimme näihin vaaleihin täysillä mukaan, Purra sanoo.
Menot on laitettava tärkeysjärjestykseen
Perussuomalaiset toi näissä vaaleissa korostetun usein esille puutteita soten rahoituksessa ja resursoinnissa. Purra huomauttaa, että uusilla perussuomalaisilla aluevaltuutetuilla koittaa pian vaikeat tehtävät.
&#8211; Hyvinvointialueet pitää saada toimimaan ja kuntoon – ja käyntiin ensi vuoden alussa, liian vähällä rahalla. Poliittinen johtamisjärjestelmä, virkamiehet, hallintosääntö, strategia ja budjetti. Työtä on järjettömän paljon, eikä se aina ole kiitollista, varsinkaan sen jälkeen, kun muutkin huomaavat, ettei tällä himmelillä mikään parane.
&#8211; Mikäli sotesektorimme ja pelastustoimen kroonista rahoitusvajetta ei korjata maamme menokohteita tärkeysjärjestykseen laittamalla, uudet aluevaltuutetut jakavat puutetta ja ei oota: yhä enemmän palveluita, joista pitää taistella. Enemmän ongelmia lakiin kirjattujen oikeuksien täyttämisessä. Enemmän hoitajapulaa ja lääkärivajetta. Enemmän palveluja, joita ei saa omalla äidinkielellä. Mutta perussuomalaiset tekevät parhaansa. Onnittelut siis kaikille valituille, ja voimia ja viisautta tehtäviin!
Kenttä teki kovan työn
Purra jakaa kiitoksia puolueen kentälle, ehdokkaille, puoluetoimistolle ja puoluejohdolle.
&#8211; Omilleni haluan sanoa, että teitte todella hienon työn. Vain muutamia kuukausia kentästä mehut imeneiden kuntavaalien jälkeen, tällainen uudistus ja tällaiset vaalit, ja te teitte, jaksoitte ja venyitte taas.
&#8211; Kiitos sydämestäni perussuomalainen kenttä ja aktiivit sekä kaikki 1500 ehdokastamme koko maassa. Kiitos koko puoluetoimisto, kiitos Arto, Leena, Mauri ja Sebastian puoluejohdossa.
Lue Riikka Purran kattavampi analyysi vaaleista <a href="https://riikkapurra.net/">täältä</a>.

Purra: Hyvinvointialueet pitää ensi vuoden alussa saada toimimaan, kuntoon ja käyntiin liian vähällä rahalla – ”Perussuomalaisilla aluevaltuutetuilla koittaa vaikeat tehtävät”

Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen arvioi sunnuntai-iltana että aluevaalien tuloksen perusteella näyttää siltä, että ”herrat” tulevat saamaan himoitsemansa monimutkaisen hallintohimmelin. &#8211; Sotesta tulee nyt pitkälti sellainen kuin kokoomus ja kepu haluavat: kokoomus tahtoo leikata, ja kepu haluaa varmistaa itselleen rahoituksen alueilla.

Perussuomalaisille Suomen ensimmäiset aluevaalit olivat vaikeat. Puoluesihteeri Arto Luukkasen mukaan näin on erityisesti siitä syystä, että kansalaisille piti laajasti perustella, miksi näissä vaaleissa piti mennä äänestämään.
&#8211; Moni ei uskonut vakuutteluja ja sen toki ymmärrän, sillä moni ei vielä tiedä mistä on kysymys, ja kukaan, erityisesti vanhoista puolueista, ei tiedä, mistä rahat tulevat eikä haluakaan tietää. Me olimme ainoa puolue, joka halusi tietää, mistä rahat tulevat, Luukkanen sanoo.
Koronarajoitukset näkyivät vaalityössä
Perussuomalaisten vaalityö kärsi myös koronarajoituksista, joiden vuoksi vaalitilaisuuksia, kuten toritapahtumia ei voitu järjestää suunnitellusti. Luukkasen mukaan tämäkin näkyy vaalituloksessa.
&#8211; Alueilla, joilla avi oli kieltänyt kampanjoinnin on nähtävissä, että perussuomalaisten osuus ennakkoäänistä on selvästi heikompi kuin oli ajateltu.
Kysymys sote-rahoista oli silti tärkeä ja on edelleen.
&#8211; Esimerkiksi palkkojen harmonisointi, miten se tehdään. Me tiesimme, että siihen menee rahaa 800 miljoonaa tai enemmän. Me kerroimme myös, että Suomen sotepalvelut on aliresursoitu, eli niihin on laitettu liian vähän rahaa.
Perussuomalaiset halusi luoda järjestelmän ihmisiä varten
Perussuomalaisten aluevaaliohjelmassa kantavana teemana ja kärkenä oli se, että halutaan toimia taloudellisesti, kuitenkin niin, että palvelut säilyvät ihmisten lähellä ja palvelut ovat laadukkaita. Perussuomalaiset myös haluavat, että palveluja voidaan tarvittaessa jopa viedä ihmisten luokse. Perussuomalaiset myös esitti omaishoidon tukea verovapaaksi.
&#8211; Lähtökohta oli se, että luodaan järjestelmä, joka on olemassa ihmistä varten eikä niin että ihminen on järjestelmää varten, Luukkanen sanoo.
Hän arvioi että aluevaalien tuloksen perusteella näyttää siltä, että ”herrat” tulevat saamaan himoitsemansa monimutkaisen hallintohimmelin, joka on ”susi jo syntyessään”.
&#8211; Vielä ei oikein tiedetä, miten järjestelmä toimii: ei ole minkäänlaisia johtosääntöjä, vanhat puolueet ovat vain tehneet leikkauslistoja, eli kirves alkaa heilumaan. Kun vaali-illan tunnelmat ovat haihtuneet pois, niin vanhat puolueet kertovat, että kaikki ”pannaan lihoiksi”. Kun rahoitusta ei ole mietitty, niin huonostihan siinä tulee käymään. Sotesta tulee nyt pitkälti sellainen kuin kokoomus ja kepu haluavat: kokoomus haluaa leikata ja kepu haluaa varmistaa itselleen rahoituksen eri alueille
&#8211; Perussuomalaiset tulee harjoittamaan alueilla rakentavaa, mutta hyvää ”oppositiopolitiikkaa” realistisesti” ja aina ihminen edellä. Perussuomalaiset tulee myös muistuttamaan vanhoja puolueita lupauksista, joita ei ole toteutettu.
Kiitokset kentälle ja puoluejohdolle
Luukkanen lähettää lopuksi kiitokset perussuomalaisten kenttäväelle tärkeästä työpanoksesta vaaleissa.
&#8211; Suuret kiitokset teille kaikille, te teitte valtavan työn. Vielä elokuussa meillä ei ollut mitään, mutta nyt äärimmäisen vaikeissa ja epäoikeudenmukaisissa olosuhteissa, te olette tehneet hienon tuloksen, joka tulee vielä paranemaan.
&#8211; Vielä kerran: kaikille piirien puheenjohtajille, vaalipäälliköille todella suuret ja lämpimät kiitokset. Kiitos myös puoluejohtajalle: Riikka oli todella hyvä, ja puolueen varapuheenjohtajat taistelivat myös kuin leijonat.
&nbsp;

Luukkanen: Näissä vaaleissa perussuomalaiset oli ainoa puolue, joka halusi tietää, mistä sote-rahat tulevat

PS-kenttä

Purra: Hyvinvointialueet pitää ensi vuoden alussa saada toimimaan, kuntoon ja käyntiin liian vähällä rahalla – ”Perussuomalaisilla aluevaltuutetuilla koittaa vaikeat tehtävät”

Luukkanen: Näissä vaaleissa perussuomalaiset oli ainoa puolue, joka halusi tietää, mistä sote-rahat tulevat

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025