Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Rami Adham

Korkein oikeus (KKO) on <a href="https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko20243.html#">kumonnut</a> ennakkopäätöksellään ihmisoikeusaktivisti Anter Yaşan tuomion lelusalakuljettajana tunnetun Rami Adhamin kunnianloukkauksesta. KKO linjasi ennakkopäätöksessään sosiaalisessa mediassa tehdyn kunnianloukkauksen vanhenemisajan alkamisesta. Jutussa oli kyse siitä, mistä tällaisen rikoksen vanhentumisajan katsotaan alkavan.

KKO:n käsiteltävänä oli tapaus, jossa syytetty <a href="https://stage.sudev.fi/sdp-kaansi-selkansa-lelusalakuljettajan-paljastajalle/">Anter Yaşa</a> (kuvassa vasemmalla) oli lokakuussa 2016 julkaissut omalla Facebook-sivullaan kirjoituksen, jossa hän käsitteli &#8221;lelusalakuljettaja&#8221; Rami Adhamia ja tämän harjoittamaa toimintaa. Koska kirjoitus ja syytetyn sen kommenttiosiossa esittämät kirjoitukset olivat olleet julkisesti luettavissa ainakin syyskuuhun 2019 asti, hovioikeus oli pitänyt Yaşan menettelyä jatkuvana rikoksena, jonka vanhentumisaika oli alkanut vasta syyskuussa 2019.
Kunnianloukkauksen syyteoikeuden vanhentumisaika on kaksi vuotta, ja haaste oli annettu hänelle tiedoksi maaliskuussa 2020. Yaşa haki KKO:sta valituslupaa ja vaati, että syyte hylätään vanhentuneena.
Väitetyt terroristikytkökset
Yaşa kutsui Facebookissa Adhamia islamistiksi ja mainitsi, että hänellä olisi kytköksiä terroristijärjestöihin. Yaşa sai vapauttavan päätöksen käräjäoikeudessa 26.11.2020.
Adham valitti päätöksestä Helsingin hovioikeuteen, joka kumosi osittain Helsingin käräjäoikeuden tekemän vapauttavan päätöksen Yaşan Facebook-päivityksestä. Helsingin hovioikeus antoi kesäkuussa 2022 päätöksen, jossa se totesi, että väitteet terrorismikytköksistä olivat sallittuja. Se hylkäsi syytteen siltä osin kuin Yaşan väitettiin loukanneen Adhamin kunniaa puhumalla tämän kytköksistä jihadistijärjestöihin. Nämä väitetyt kytkökset olivat laajasti esillä myös <a href="https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002925735.html">julkisuudessa</a> Yaşan kirjoituksen jälkeen.
Yaşa oli Facebook-päivityksessään esitellyt muun muassa ruutukaappauksia kuvasta, jossa Adham istuu ruokapöydässä neljän miehen kanssa ja seinällä näkyy islamistijärjestö Islamic Frontin musta lippu. Kuvatekstissä Adham kertoi olevansa &#8221;parhaassa seurassa”.
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Front_(Syria)">Islamic Front</a> on kattojärjestö, jonka alle kuuluu useita sotilaallisia ryhmittymiä. Monet niistä ovat islamistisia.
Kamppailu Syyriasta
MTV uutisoi kesäkuussa 2022 Adhamin Suomi Syyria Yhdistyksen Facebook-sivuilla tekemistä päivityksistä. Hän kirjoitti muun muassa, että ”kamppailu Syyriasta on historiallinen, emmekä luovuta ennen kuin saamme ajettua kaikki majuus ulos”. Majuus tarkoittaa shiiamuslimeja.
Esillä oli myös kuva, jossa Adham esiintyi jihadistisaarnaajan kanssa.
MTV:n uutiset kertoo myös, että Yaşa julkaisi katkelmia, joissa Adham muun muassa kritisoi shiiamuslimeja räikein sanoin. Adham puolusti itseään tuolloin kertomalla, että kommentit olisi irrotettu kontekstista ja että Islamic Front olisi taistellut kiivaasti Isisiä vastaan.
Adhamilla raskas rikostausta
Yle <a href="https://yle.fi/a/3-11374856">kertoi</a> toukokuussa 2020, kuinka Adham tuomittiin vuonna 2018 rahankeräysrikoksesta, kirjanpitorikoksesta, rekisterimerkintärikoksesta ja useista väärennyksistä. Helsingin hovioikeus kovensi myöhemmin käräjäoikeuden tuomiota vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Ylen uutinen vuodelta 2018 <a href="https://yle.fi/a/3-10517839">kertoo</a>, että Adham tuomittiin vuonna 2017 ehdolliseen vankeuteen veropetoksesta, dopingrikoksesta, huumausainerikoksesta, kirjanpitorikoksesta, kiristyksen yrityksestä sekä kahdesta pahoinpitelystä.
Helsingin hovioikeus tuomitsi Yaşan kesäkuussa 2022 lelusalakuljettajaksi kutsutun Rami Adhamin kunnian loukkaamisesta sakkoon ja maksamaan 4 000 euroa korvauksia. Korkein oikeus ei kumonnut Yaşalle Helsingin hovioikeuden määräämää sakkoa ja 4 000 euron korvausta.
Artikkelia on muokattu 16.1.2023 klo 13.28.
&nbsp;

Korkein oikeus: Ihmisoikeusaktivisti Anter Yaşa vapautettiin kunnianloukkaussyytteestä

MTV uutisoi muslimi-isän harjoittamasta kunniaväkivallasta. Muslimiverkosto vaati muuttamaan jutun otsikkoa &#8211; ja MTV taipui. Radikaaliin islamiin perehtynyt blogisti väittää, että sensurointivaatimuksen takana olisi Suomessa toimiva salafistinen verkosto. 
MTV Uutisten alkuperäisessä <a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muslimi-isa-pahoinpiteli-teini-ikaista-tytartaan-ja-yritti-ajaa-taman-paalle-autolla-helsingissa-raivostui-auktoriteetin-uhmaamisesta-ja-pojan-tapaamisesta/7587302#gs.bhttch">jutussa</a> kerrottiin, miten muslimi-isä pahoinpiteli teini-ikäistä tytärtään ja yritti ajaa tytön ja tämän poikaystävän päälle autolla.
Syyttäjän mukaan turkkilaismies ei hyväksynyt tyttärensä ja suomalaispojan seurustelua. Syyttäjän mukaan poika oli ajatellut suhtautumisen liittyvän islamin uskoon.
<h4>Erikoiskoulutettu kommandokuljettaja</h4>
Oikeudessa tapon yrityksestä syytetty mies kiisti yrittäneensä ajaa nuorten päälle. Hän kertoi olleensa armeijassa kommando ja olevansa koulutettu panssariauton käyttöön.
– Jos hän haluaisi tappaa jonkun, ei tämä pystyisi elämään, mies oli oikeuden tuomion mukaan sanonut.
Turkkilaismies tuomittiin yliajoyritykseen liittyen törkeästä pahoinpitelyn yrityksestä. Lisäksi hän sai tuomion useista tyttäreensä kohdistuneista pahoinpitelyistä ja laittomista uhkauksista.
Oikeus katsoi, että asiassa oli viitteitä kunniaväkivaltaan. Kunniaväkivalta ei kuitenkaan ole virallinen rikosnimike Suomen laissa, joten oikeus ei tuomiossaan tehnyt virallista päätöstä siitä, olivatko teot kunniaväkivaltaa vai eivät.
<h4>Muslimi-isä muuttui tavalliseksi isäksi</h4>
MTV Uutisten jutun alkuperäinen otsikko kuului: &#8221;Muslimi-isä pahoinpiteli teini-ikäistä tytärtään ja yritti ajaa tämän päälle autolla Helsingissä – raivostui auktoriteetin uhmaamisesta ja pojan tapaamisesta&#8221;. Muutamaa päivää myöhemmin sana &#8221;muslimi&#8221; oli poistettu otsikosta.
Suomen sekulaarit maahanmuuttajat ry:n puheenjohtaja Anter Yasa väittää blogissaan, että poistamispäätös olisi johtunut siitä, että &#8221;radikaali islamistinen verkosto suostutteli MTV Uutiset sensuuriin&#8221;. Yasan mukaan radikaali-islamistinen, vanhoillisen salafistisen islamin tulkinnan allekirjoittava ”Terroristiksi leimattu” –verkosto sai suostuteltua MTV Uutiset sensuroimaan uutisensa muslimi-isän suorittamasta kunniaväkivallasta.
Yasa on erittäin hyvin perehtynyt islamistien toimintaan: hän muun muassa ensimmäisenä <a href="https://stage.sudev.fi/sdp-kaansi-selkansa-lelusalakuljettajan-paljastajalle/">paljasti</a> &#8221;lelusalakuljettaja&#8221; Rami Özdogan Adhamin yhteydet radikaaleihin jihadisteihin.
Terroristiksi leimattu –verkosto itse kommentoi asiaa <a href="https://www.facebook.com/leimattu/posts/1635732639890661?__xts__[0]=68.ARDFeY4CGi0x_v8TvqHMA-mCqGTDWq1ab4vIBLVHQtHPiotUysPiT7WbBSydeYRsVA4LAIkouu82Kei3FOaN3_1YXDmshkZ3rpID2w3pi2nTU0cgPSlRUd1N4mAnMKravvDY8aukOQCTpGBJ4JfxhoCFG18OqiV-3gMDwPnbZS4NV2tc7ys8mRMeKFnPenkWjXq6JaIfgz3ZBRIiVWuy0F68mLRe94AaXk8okucpbp2i8B6s0NJkTBlN6Nn4V6p_tv1GSqz1NY6HjRrBv0SCJO9IxBo_nPs5BdhXZB1-X07S6Vf_tcyhSCKHPr8j0L9s2RPih5PyYjtHbfd4a7fmdD_Otg&amp;__tn__=-R">Facebook-sivullaan</a> seuraavasti.
– Hatunnosto MTV:lle, joka otti nopeasti muslimiyhteisön kritiikin vastaan ja muutti uutisensa otsikoinnin! Kannattaa siis jatkossakin antaa palautetta spostitse journalisteille.
Facebook-sivunsa tietojen mukaan Terroristiksi leimattu -verkosto on &#8221;Suomessa toimivien islamilaisten järjestöjen aloitteesta perustettu verkosto, jonka tavoitteena on puhua muslimien leimaamista vastaan suomalaisessa mediassa ja yhteiskunnassa laajemmin.”
MTV:n päätoimittaja: Kyseessä oli rajatapaus
Koska toimittajiin kohdistuva vihapuhe ja painostus on nykyään vakava ongelma, Suomen Uutiset otti yhteyttä MTV Uutisiin kysyäkseen, tuliko toimitukseen palautetta tai vihapuhetta, jossa vaadittiin otsikon muokkaamista, ja millaiseen journalistiseen harkintaan päätös poistaa otsikosta viittaus isän uskontoon perustui.
Tapauksessa oli kuitenkin selkeitä viitteitä kunniaväkivaltaan, joten on ikävää, jos MTV Uutiset haluaa hämärtää tai salailla kunniaväkivallan ja islamin välisiä yhteyksiä.
MTV Uutisten vastaava päätoimittaja Tomi Einonen kommentoi asiaa sähköpostitse.
&#8211; Kyseessä oli rajatapaus. Päätös poistaa tuomitun uskonnollinen tausta otsikosta perustui siihen, että oikeuden mukaan teoissa oli &#8221;viitteitä&#8221; kunniaväkivallasta. Asiaa ei siis ollut oikeuden mukaan näytetty toteen. Itse jutussa uskontoon pohjaava mahdollinen motiivi on mainittu, päätoimittaja Einonen kirjoittaa.
Einonen myöntää, että jutusta oli tullut lukijoilta palautetta, mutta väittää, että se ei ollut syy otsikon muuttamiseen.
&#8211; Otsikosta on tullut jonkun verran palautetta, mutta se ei ollut syy otsikon muuttamiseen. Ja ainakaan meidän tiedossamme ei ole, että palautteen antajat olisivat taustaltaan &#8221;salafistimuslimien aktivisteja&#8221;, päätoimittaja kirjoittaa.
Nyt jutun lopussa lukee: &#8221;Otsikkoa muokattu 16.10. kello 8.03: Poistettu otsikosta viittaus isän uskontoon.&#8221;
Riippumatta siitä, pitävätkö Anter Yasan väitteet Terroristiksi leimattu -verkoston suhteen paikkansa, näyttää joka tapauksessa siltä, että Suomessa toimii muslimien ryhmiä, jotka pyrkivät aktiivisesti vaikuttamaan median uutisointiin. Ja nähtävästi saavat tahtonsa läpi.

Muslimiyhteisö kritisoi, MTV:n uutistoimitus taipui – rikosuutinen sensuroitiin

Vain hetkeä ennen äskettäin järjestettyjä eduskuntavaaleja verkkoon ilmestyi <a href="https://husseinleaks.blogspot.com/">husseinleaks-sivusto</a>. Sinne oli kerätty konfliktinratkaisujärjestössä neuvonantajana toimineen Hussein al-Taeen aikaisempia, poikkeuksellisia Facebook-kirjoituksia. Paljastukset ovat erittäin kiusallisia eduskuntaan nousseelle al-Taeelle sekä SDP:lle. Al-Taee on asiaa selvitellessään ajautunut valheiden verkkoon, josta ei ole helppoa poispääsyä. 

Yhdessä kuvakaappuksessa al-Taee kommentoi Facebookin perustajasta, juutalaisesta Mark Zuckerbergistä kertovaa juttua toistaen antisemitististä stereotypiaa ahneista juutalaisista: ”JEW DOING WHAT A JEW DOES BEST. FUCKS UP EVERYBODY TO GAIN EVERYTHING” – suomennettuna: &#8221;juutalainen tekee sitä mitä parhaiten osaa, kusettaa kaikkia saadakseen [itselleen] kaiken.&#8221;
Saudien kuningashuoneen jäseniä nimittää lapsien hyväksikäyttäjiksi, ja toivoo näiden kuolemaa.
Kun kirjoitukset tulivat Suomen Uutisten tietoon huhtikuun alussa, toimituksemme otti al-Taeehen yhteyttä. Hän kiisti kuvakaappausten aitouden. Al-Taee totesi, että osa kuvakaappauksista aitoja, osa on ”photoshopattu”. Tällä termillä tarkoitetaan kuvamanipulointia.
Kun Suomen Uutiset kysyi al-Taeelta juutalaiskirjoituksesta, hän ei tunnistanut ruutukaappauksesta itseään eikä tunnustanut sitä omaksi tekstikseen.
&#8211; Se ei edusta ajattelumaailmaani millään tavalla. Omassa vaalitiimissänikin on juutalaisia, al-Taee kertoi tuolloin Suomen Uutisille. Hän sovitteli sanojaan haastattelussa varovaisesti, ja kommentoi kierrellen ja kaarrellen.
Al-Taee kertoi nähneensä husseinleaks-vuotosivuston keskiviikkona 3.4, siis ensimmäisen ennakkoäänestyspäivän aamuna. Hän piti julkaisun ajankohtaa erityisen törkeänä, mutta totesi, ettei kuitenkaan aio käyttää aikaa asian penkomiseen vaalien alla.
Al-Taee kertoi pitävänsä mahdollisena, että husseinleaks on koostettu sekä aidoista että photoshopatuista ruutukaappauksista.
&#8211; Viime kädessä mä luulen että joukossa saattaa olla sellaisia, jotka allekirjoitan, al-Taee totesi.
Tällaisiin saattoi hänen mukaansa kuulua kuva, jossa Iranin johtajat esitetään sivistyneinä ja Saudien kuningashuone ahneina typeryksinä.
Al-Taee myönsi, että hänellä on tapana arvostella kärkkäästi Lähi-idän maiden johtajia.
<h4>Uutinen jäi julkaisematta</h4>
Suomen Uutiset ei julkaissut al-Taee-uutista ennen vaaleja. Päätöstä puntaroitiin toimituksessa pitkään. Emme kuitenkaan saaneet täyttä varmuutta kirjoitusten aitoudesta, ja al-Taee itse väitti osaa paljastuksista kuvamanipulaatioiksi. Näin sanoessaan hän valehteli, vieläpä aivan eduskuntavaalien kynnyksellä.
Hän <a href="https://www.is.fi/politiikka/art-2000006088197.html">on myöntänyt</a> IS:lle valehdelleensa.
Voitaneen kohtuullisella varmuudella väittää, että mikäli paljastus olisi noussut suureen mediajulkisuuteen ennen vaaleja, ei al-Taee olisi koskaan noussut eduskuntaan. Juutalaisvastaisuus sopii kovin heikosti rauhanneuvottelijan rooliin, samoin kuoleman toivominen muiden maiden valtionpäämiehille.
Al-Taee kävi kampanjansa <a href="https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/2/ehdokkaat/660?lang=fi-FI">vedoten jatkuvasti</a> rauhanneuvottelutaustaansa, ja sai lopulta sai Uudellamaalla 4246 ääntä. Hän oli vaalipiirinsä viimeinen SDP:n riveistä läpi mennyt.
<h4>Mitä seuraavaksi?</h4>
Al-Taeen eduskuntataival sai noloimman mahdollisen alun.
Vihapuheskandaali on SDP:lle äärimmäisen kiusallinen. Puolue on pitkän vaalikamppailun aikana yrittänyt korostaa moraalisia arvojaan ja tehnyt tällä tavoin pesäeroa perussuomalaisiin.
Hallitustunnustelija Antti Rinne (sdp.) on pitänyt perussuomalaisia etäällä vedoten arvojen erilaisuuteen sekä puheenjohtaja Jussi Halla-ahon yli kymmenen vuoden takaisiin kirjoituksiin.
Nyt SDP:n pitäisi johdonmukaisuuden nimissä vetää vähintäänkin yhtä tiukkaa linjaa, kun kyseessä on SDP:n oma kansanedustaja. Tekstitkin ovat selvästi tuoreempia.
Kiinnostavaa on myös nähdä, miten puolue suhtautuu valehteluun, jolla on mitä ilmeisimmin ollut suora vaikutus eduskuntavaalin tulokseen. Voiko henkilöä, joka valehtelee näin räikeästi, nostaa kansanvallan kannalta merkittäviin tehtäviin? Rumia tai typeriä kirjoituksia voi toki pyytää anteeksi, ja näin al-Taee on tehnytkin. Mutta tietoinen valehtelu edun saamiseksi onkin sitten vähän eri asia.
Al-Taee on nyt jo ehtinyt nolata itsensä, oman puolueensa ja CMI- konfliktinratkaisujärjestön. Verkkouutisten <a href="https://www.verkkouutiset.fi/cmi-poisti-maininnan-hussein-al-taeesta/">mukaan</a> CMI pyyhki al-Taeen nimen sivuiltaan. Nähtäväksi jää, tekeekö SDP samalla tavalla.
<h4>Yhtäläisyyksiä lelusalakuljettaja-tapaukseen</h4>
Al-Taeen taustan paljastuminen on myös helsinkiläisen kansalaisaktivisti Anter Yaşan ansiota. Hän on pitänyt aihetta esillä blogikirjoituksissaan. Yaşa <a href="https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002925735.html">paljasti</a> taannoin myös SDP:n riveihin uineen lelusalakuljettaja Rami Adhamin islamistikytkökset. Syntyneen mediakohun sammuttamiseksi Adham päätti <a href="https://stage.sudev.fi/sdp-kaansi-selkansa-lelusalakuljettajan-paljastajalle/">vetää johtopäätökset</a> ja erota SDP:n jäsenyydestä. On turvallista olettaa, että puolue auttoi Adhamia eropäätöksen tekemisessä.

Valheet siivittivät Hussein al-Taeen eduskuntaan

Maahanmuuttajataustainen kansalaisaktivisti Anter Yasa väittää, että SDP:n puoluesihteeri olisi nyrkillä pöytään hakaten nuhdellut häntä &#8221;lelusalakuljettaja&#8221; Rami Adhamin touhujen hämärämmän puolen paljastamisesta.

Yasa kirjoitti sunnuntaina <a href="https://web.facebook.com/anter.yasa/posts/10216969349561876">julkisessa Facebook-päivityksessään</a> näin:
&nbsp;
– Julkaisen 2019 vaalien alla nauhoituksen, missä 2016 SDP:n puoluesihteeri nuhtelee minua lelusalakuljettajan paljastamisesta, ei usko todisteita, hakkaa nyrkillä pöytään, puolustaa lelusalakuljettajaa, pitää HS – Helsingin Sanomat valeuutisina ja käyttäytyy erittäin agressiivisesti.
Anter Yasan mukaan sama demarien puoluesihteeri &#8221;toivotti julkisesti lelusalakuljettajalle onnea hyväntekeväisyyteen sydänten kera&#8221; senkin jälkeen, kun Adhamin yhteydet islamisti- ja terroristijärjestöihin olivat paljastuneet.
Yasa on kuitenkin valmis antamaan demareille vielä mahdollisuuden välttyä nauhoitteen julkaisemiselta. Hän vaatii SDP:ltä anteeksipyyntöä.
– Toki sosialidemokraatit SDP voi estää tämän kirjallisella anteeksipyynnöllä minuun kohdistetusta vainosta, leimauksista, sensuurista ja ehkäisemisestä.
– Tik tok, kello käy, Yasa päättää Facebook-kirjoituksensa.
<h4>Adhamille ehdoton vankeustuomio</h4>
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi viime viikolla Rami Özdogan Adhamin, 46, ehdottomaan kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen muun muassa rahankeräysrikoksesta. Korvattavaa kertyi kaikkiaan 220 000 euroa.
Suomen Uutiset <a href="https://stage.sudev.fi/sdp-kaansi-selkansa-lelusalakuljettajan-paljastajalle/">kertoi</a> marraskuussa 2016, miten Rami Adhamin islamistikytkösten paljastaja Anter Yasa raakattiin pois SDP:n kuntavaalilistoilta.
&nbsp;
Viime toukokuussa Suomen Uutiset <a href="https://stage.sudev.fi/lelusalakuljettaja-rami-adham-peraa-kunniaansa-oikeusteitse/">kertoi</a>, että Rami Adham on tehnyt Anter Yasaa vastaan rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta liittyen Yasan kirjoituksiin Adhamin islamistiyhteyksistä.
&nbsp;

Anter Yasa: demareiden puoluesihteeri nuhteli minua lelusalakuljettajan paljastamisesta – nauhoite tulossa vaalien alla

Kuten Suomen Uutiset maanantaina kertoi, Recep Tayyip Erdoğan voitti sunnuntaina Turkin <a href="https://stage.sudev.fi/erdogan-vahvistaa-otettaan-turkista-koalitiolle-ehdoton-enemmisto-maan-parlamenttiin/">presidentinvaalit</a> runsaan 52 prosentin ääniosuudella. Presidentinvaalien kanssa yhtä aikaa järjestetyissä parlamenttivaaleissa Erdoğanin johtama koalitio otti ehdottoman enemmistön myös parlamentissa, joten Erdoğanin asema maan hallitsijana on nyt todella vankka.

Erdoğanin voittoa Turkin presidentinvaaleissa on juhlittu myös Saksassa asiaankuuluvin menoin, eli Allahu akbar -huudoin.
Turkkilaiset ilakoivat Saksassa
<div>
Esimerkiksi Dortmundin <a href="http://www.dortmund24.de/dortmund/allahu-akbar-auf-dem-borsigplatz-hunderte-erdogan-anhaenger-feiern-lauthals-den-wahlsieg/">paikallislehti</a> kertoo, että turkkilaiset kokoontuivat sunnuntai-iltana torille huutamaan Allahu akbaria presidentti Erdoğanin kunniaksi. Torilla huudettiin myös kurdien työväenpuolue PKK:n vastaisia huutoja. Turkkilaisten ja kurdien välit ovat erittäin huonot myös Saksassa. Juhlinta päättyi siihen, että turkkilaiset lähtivät kiertämään kaupunkia sadan auton autokulkueessa.
</div>
Vastaavia, jopa tuhansien turkkilaisten kokoontumisia autoletkoineen, tööttäilyineen ja ilotulituksineen nähtiin myös muissa Saksan kaupungeissa. Berliiniläistoimittaja Pertti Rönkkö kertoo, että kaksi kolmasosaa uurnilla käyneistä Saksan turkkilaisista antoi äänensä Erdoğanille.
<div>
Rami Adham on helpottunut
</div>
<div>
Suomessa &#8221;lelusalakuljettajana&#8221; tunnettu &#8211; mutta dopingaineiden salakuljettamisesta tuomittu &#8211; Rami Adham (kuvassa) kertoo avoimella Facebook-seinällään olevansa <a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10216580313563837&amp;set=a.4424479133646.2182283.1339029788&amp;type=3">tyytyväinen</a> Turkin vaalien demokraattisuuteen ja vaalitulokseen.
</div>
<div>
Adhamin mukaan vaalien 88 prosentin äänestysvilkkaus oli parempi kuin esimerkiksi Suomessa.
</div>
<div>
&#8211; Turkkilaiset juuret omaavana syyrialaisena olen erittäin helpottunut tästä tuloksesta, koska 3,5, miljoonan Syyrian pakolaisen kohtalo riippui näiden vaalien lopputuloksesta, Adham kirjoittaa englanniksi Fb-seinällään Erdoğanin kuvan kera.
</div>
<div>
Vielä ei ole kuitenkaan varmaa, tulevatko Erdoğanin sotatoimet Syyrian alueella helpottamaan vai pahentamaan syyrialaisten pakolaisten asemaa. On myös mahdollista, että Erdoğan päättää lähettää Turkissa majailevat Syyrian pakolaiset mieluummin kohti Eurooppaa.
</div>

Erdoğan otti murskavoiton tuplavaaleissa, ja ”Allahu akbar” alkoi kaikua Saksan toreilla – lelu-Ramikin helpottunut

Lelusalakuljettaja syyttää kansalaisaktivisti Anter Yasaa törkeästä kunnianloukkauksesta. Yasa kertoi Suomen Uutisille olleensa tänään poliisikuulustelussa. Kuulustelun syynä oli Yasan mukaan epäily törkeästä kunnianloukkauksesta.

Anter Yasa kertoi, että &#8221;lelusalakuljettajana&#8221; tunnettu Rami Adham on tehnyt rikosilmoituksen Yasan lokakuussa 2016 kirjoittamasta <a href="https://www.facebook.com/anter.yasa/posts/10210181623432965">Facebook-päivityksestä</a>, joka levisi laajalti sosiaalisessa mediassa. Yasan kirjoitus ja sen pohjalta tehdyt lehtijutut johtivat rikostutkintaan Adhamin Syyriassa tekemää avustustoimintaa kohtaan.
Yasan mukaan kunnianloukkausepäily liittyy Yasan esittämiin väitteisiin Adhamin yhteyksistä islamistijärjestöihin.
Kyseessä on vasta esitutkinta. Syytettä kunnianloukkauksesta ei ole vielä nostettu.
<h4>Maskotista inhokiksi</h4>
Adham rävähti Suomessa laajaan julkisuuteen 2016. Lukuisten nimipoliitikkojen rinnalla <a href="https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/files/2017/09/lelukauppias-haloska.jpg">poseerannut</a> Adham nousi median maskotiksi ja hänet otettiin avosylin SDP:n jäseneksi. Politiikonura katkesi kuitenkin lyhyeen Anter Yasan kirjoituksen jälkeen. Adham erosi SDP:n jäsenyydestä tyynnyttääkseen mediakohua.
&#8211; Sosialidemokraateilla, niin Suomessa kuin muuallakin Pohjolassa, on pitkät perinteet islamismin hyödyllisenä idioottina toimimisesta, Jussi Halla-aho <a href="https://stage.sudev.fi/halla-aho-demareilla-pitkat-perinteet-islamismin-hyodyllisena-idioottina-toimisesta/">kommentoi lakonisesti tapausta</a> 2016.
Suomen Uutiset on kirjoittanut Adhamista useita kertoja: <a href="https://stage.sudev.fi/objektiivista-journalismia-vai-omien-mielipiteiden-tuputtamista-nuori-toimittajasukupolvi-marssittaa-maskotteja-julkisuuteen-seurauksista-valittamatta/">1</a>, <a href="https://stage.sudev.fi/aaridemarit-uskon-voimalla/">2</a>, <a href="https://stage.sudev.fi/sdp-kaansi-selkansa-lelusalakuljettajan-paljastajalle/">3</a>.

Lelusalakuljettaja Rami Adham perää kunniaansa oikeusteitse

NÄKÖKULMA | Kansanedustaja Ville Tavion toimittajien objektiivisuutta peräänkuuluttaneesta <a href="https://stage.sudev.fi/tavio-valtamedian-objektiivisuus-palautettava/">kirjallisesta kysymyksestä</a> on kehkeytynyt räväkkä keskustelu. Tavio viittasi ulostulossaan viestinnän tutkija Anu Kantolan havaintoon toimittajasukupolvien eroista. Tässä kirjoituksessa palautetaan mieliin, mistä Kantolan havainnossa olikaan kyse, sekä käsitellään suomalaisen median erikoista piirrettä &#8211; kritiikitöntä maskottien marssittamista julkisuuden estradille. 

Tiedetoimittaja Marko Hamilon <a href="http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2015/06/Punavihre%C3%A4-kupla-pdf.pdf">Punavihreä kupla</a> -kirjassa (s31-32) esiteltiin viestinnän tutkijan Anu Kantolan <a href="http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1464884912454504">tutkimushavainto</a> seuraavasti (korostukset omia):
&#8221;Helsingin yliopiston viestinnän tutkija Anu Kantola huomasi tutkimuksessaan, että haastatellut suomalaiset politiikan toimittajat saattoi jakaa kolmeen sukupolveen. Vuosina 1939-1955 syntyneille sosiaalinen ja kansallinen vastuu oli tärkeää. Vuosina 1956-1969 syntynyt sukupolvi painotti politiikan toimittajien ammattimaista vahtikoiran roolia. Nuorimmat, vuonna 1970 tai myöhemmin syntyneet taas pitivät vallitsevien käytäntöjen ja instituutioiden haastamisesta. 
Kantolan mukaan nuorin sukupolvi eroaa aiemmista siinä, että he painottavat omien mielipiteiden ilmaisua. Heitä on rohkaistu kirjoittamaan kolumneja, ja tästä on tullut yksi heidän ihanteistaan. Nuoren sukupolven politiikan toimittajien mielestä journalismin tulee ilmaista hyvin perusteltuja mielipiteitä, ja juttujen tulee olla kiinnostavia ja olennaisia. Neutraali, objektiivinen raportointi on näin saanut ainakin osittain tehdä tilaa jämäkkäälle mielipiteenilmaisulle, Kantola kirjoittaa. Nuoremmalle polvelle se oma missio on, kuten aiemmin todettu, punavihreän arvomaailman ja maailmankuvan määrittämä. Kantolan tutkimuksen mukaan haastatellut toimittajat olivat yhtä mieltä siitä, että uutiskriteerit ovat liukuneet yhteiskunnalisesta merkittävyydestä human interest -suuntaan: ihmiset, arkiset asiat ja päivän puheenaiheet hallitsevat.&#8221;
<h4>Rami Adham ja &#8221;heti tapettu&#8221; Ali</h4>
Eräs kaikkein ilmeisin nuoren polven missiotoimittajia edustavista esimerkeistä on Yleisradion Eero Mäntymaa, jonka jutuista Suomen Uutiset on kirjoittanut <a href="https://stage.sudev.fi/tagi/eero-mantymaa/">aiemminkin</a>. Mäntymaa jahtasi äskettäin virheellisin perustein presidenttiehdokas Laura Huhtasaarta, eikä vauhtisokeana välittänyt karkeista virheistään vaan <a href="https://stage.sudev.fi/taman-nolommaksi-ei-enaa-mene-huhtasaarta-jahtaava-ylen-toimittaja-eero-mantymaa-jaa-kiinni-valheesta-kahdesti-perakkain/">tehtaili</a> saman lennossa uusia.
Mäntymaa on jo pitkään käyttänyt Ylen uutisplatformia vakuutellakseen kansakuntaa turvapaikanhakijoiden rauhantahtoisuudesta sekä lähtömaiden tilanteen mahdottomuutta. Tarkastelukulma on outo, sillä jokainen normaalilla arkijärjellä varustettu suomalainen ymmärtää, että massiivinen turvapaikkahyöky on Suomelle suuri turvallisuusriski. Mutta kun Mäntymaa kirjoittaa, uutisten tai näkökulmien tulokulma on aina vakio: &#8221;Vastaanottokeskuksissa ei ole näkyvissä mitään merkkejä vaarallisesta järjestäytymisestä&#8221;. &#8221;Turvapaikanhakijoihin liittyvät hälytystehtävät romahtivat&#8221;. &#8221;Älä jaa vihaa eteenpäin&#8221;. Kuten niin moni muukin suomalainen toimittaja, Mäntymaa onnistuu näkemään turvallisuusasiat merkityksellisenä ainoastaan silloin, kun ne koskettavat muualta tulevia.
Eräs kaikkein hämmästyttävimmistä esimerkeistä oli Mäntymaan journalistinen (?) yhteisprojekti Ylelle työskentelevän feministipuolueen puheenjohtajan Katju Aron kanssa. He rustasivat itkunsekaisen ”Lähtisitkö Irakin sekasortoon, vai jäisitkö Suomen marginaaliin?”-nettiprojektin, jossa tarkoituksena oli esitellä Irakia paikkana, jonne ei kukaan voi jalallaan astua. On jo sinällään häröä, että puoluejohtaja tekee Ylelle juttuja, mutta se, että hän tekee niitä oman puolueensa poliittisilta ydinalueilta, lienee jo ihan Euroopankin mittakaavassa poikkeuksellista.
Mäntymaan <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10068103">uusin juttu</a> käsittelee &#8221;heti tapettua Alia&#8221;, eli Suomesta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen Alin kuolemaa. Edesmenneeksi väitetyn Alin tarina nojaa yksinomaan hänen tyttärensä Noorin kertomukseen sekä omaisten Ylelle toimittamiin dokumentteihin &#8211; sairaalan kuolintodistukseen sekä poliisin raporttiin.
Kuten arvata saattaa, Mäntymaan tunteisiin vetoavaa juttua on luettu ja jaettu valtavasti. Se kansanosa suomalaisista, joka haluaa nähdä asian todisteena Suomen turvapaikkajärjestelmän kohtuuttomuudesta, nielee tarinan sellaisenaan ja alkaa levittää sitä omassa piirissään. Hyvin harva vaivautuu pohtimaan asiaa siltä kantilta, että tarinan ainoalla kertojalla on itselleen erittäin vahva intressi puhua omaksi edukseen.
Julkista keskustelua ei liiaksi vaivaa sekään, että juuri nyt samaan aikaan käydään keskustelua siitä, kuinka suomalainen media lensi rähmälleen lutuisen maskotin, Rami Adhamin valheiden edessä. Pyyteettömäksi lelusalakuljettajaksi tekeytyneen Ramintapaus oli liian suloinen epäiltäväksi. Valitettavasti herkkäuskoisuudella on hintansa. Median kollektiivinen polvistuminen ilmeisen propagandatempun edessä ei ole omiaan nostamaan luottamusta kotimaiseen journalismiin.
Otetaan pari maskottiesimerkkiä lisää.
Vuoden pakolaisnaiseksi valittu Saido Mohammed paistatteli aikansa myönteisessä julkisuudessa, kunnes <a href="http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711092200521375_u0.shtml">sotkeentui</a> rahanpesu- ja petosepäilyihin. Hän painui maan alle jättäen hämmästyneet toimittajat etsimään seuraavaa puffattavaa.
Iranilaistaustainen juontaja/popmuusikko Axl Smith ehti huseerata hyvän aikaa Unicefin hyvän tahdon lähettiläänä, kunnes jäi kiinni panopuuhiensa laittomasta videoinnista. Smith tuomittiin 30 salakatselusta, neljästä kunnianloukkauksesta ja kahdesta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä, ja sen enemmittä selityksittä hän jätti Suomen taakseen ja häippäsi Lontooseen.
Toisinaan tarinoita kerrotaan &#8221;pienten ihmisten&#8221; näkökulmasta.
Yle päätti <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10013366">markkinoida</a> Bahaa Al-Saedin itkuista turvapaikanhakutarinaa äärimmäisen tunnepitoisella ja luonnollisesti täysin yksipuolisella, ainoastaan asianosaisten omiin jorinoihin perustuvilla faktoilla. Juttua ryyditettiin ällösiirappisilla kuvilla, joissa Al-Saed luuttuaa lumista eteistä sekä hömpsöttelevät keittiössä sydämen kehystämänä. Jutussa maahanmuuttovirasto kehystetiin julmaksi ja tunteettomaksi hirviölaitokseksi, joka haluaa erottaa rakastavaiset toisistaan. Ikävä kyllä alkuperäisestä jutusta jäi valitettavasti puuttumaan se pieni detalji, että Bahaa oli aikaisemmin kertonut, että häntä odottaa Irakissa vaimo ja lapset. Yle &#8221;paikkasi&#8221; tilanteen kertomalla Al-Saedin eronneen 2015. Kätevää. Al-Saedia tai tämän nykyistä Suomi-vaimoa ei varmaankaan haittaa tarinan jatkuva muuttuminen, mutta Ylen sisällöiltä voisi odottaa edes jonkinlaista lähdekritiikkiä.
80-vuotiaan Linnéa Mynttisen ja 36-vuotiaan Alin <a href="https://yle.fi/uutiset/3-8613502">erikoisen symbioosin tarina</a> painui niin ikään monien ihon alle, hyvässä ja pahassa. Valokuvia, jossa pyyteetön Ali työntää kiletinoloista mummelia pyörätuolilla lumihangessa. Iloista naurua keittiössä. Mynttinen esiteltiin tavallisena suomalaisena eläkeläisenä, joka on saanut tukea, turvaa ja ystävyyttä nuoresta irakilaisesta. Jälleen kerran, äärimmäisen vetoavaa tunteisiin vaikuttamista. Yksikään suomalainen media ei välittänyt mainita siitä, että vanharouva on maahanmuuttomyönteisuudestään tunnetun RKP:n aktiivi, joka ilmoitti Facebookissa työskennelleensä puolueelle. Hän politikoi edelleen minkä kerkiää. Tämä ei varmaankaan olisi oikein sopinut tarinaan mukaan. Siitä kun olisi saattanut jäädä karvas manipulaation maku suuhun.
Joskus äklösiirappisuus menee överiksi, ja lukija tajuaa vedätyksen. Näin kävi esimerkiksi Ylen <a href="https://yle.fi/uutiset/3-8365275">surullisenkuuluisassa puuroillassa</a>, jossa hyveellisten ymmärtäjien touhuilu lipsahti pahasti myötähäpeän puolelle. Samoin kävi HS:n yltiöpropagandistisessa <a href="http://Sokeri ei vain sulaudu maitoon vaan myös parantaa maidon makua">kirjoituksessa</a>, jossa hehkutettiin pakolaisten vastaanottamista ylitsepursuavin kielikuvin: ”Sokeri ei vain sulaudu maitoon vaan myös parantaa maidon makua”. 
<h4>Valtterin äiti, alpakat, salakuljettajan lelut</h4>
Mitä tekemistä Anu Kantolan havainnoilla, Eero Mäntymaalla ja julkisuudessa vilahtavilla maahanmuuttajamaskoteilla on keskenään?
Kuten ylempänä todettu, Kantolan havainnon mukaan &#8221;nuorin sukupolvi eroaa aiemmista siinä, että he painottavat omien mielipiteiden ilmaisua&#8221;. Valitettavasti näyttäisi olevan niin, että ikävän moni nuoremman toimittajasukupolven edustaja ei enää kykene erottelemaan omia toiveitaan ja halujaan journalistisesta työstä. Toimitustyö ja politikointi menevät niin pahasti sekaisin, ettei lopputulosta voi enää kutsua journalismiksi.
Mitään ei ole Rami Adhamin tapauksesta opita. Se tullaan kuittaamaan samanlaisena &#8221;oho, hupsis&#8221;-yksittäistapauksena kuin kaikki muutkin vastaavat. Nuorten toimittajien polttava tarve nostaa pakolaistaustaisia rakkaus-, menestys- ja selviämistarinoita on niin vahva, että perinteiset journalismin ihanteet saavat väistyä.
Tapaukset eivät heti lopu kesken. Joulukuussa kohistiin alpakoista. Niin, niistä pehmeistä ja pörröisistä hyväntahtoisista pötkylöistä, jotka kuulemma joutuivat väistymään natsien marssin tieltä. Lapsosetkin kuulemma itkivät, pienet ressut. Noh, kuten nyt tiedämme, koko alpakkatarina oli valetta. Se oli taitavaa median kautta vaikuttamista. Poliittiseen vaikuttamiseen erikoistunut Aleksi Pahkala kehitti ystäviensä kanssa <a href="https://stage.sudev.fi/aleksi-pahkalan-valehtelu-paljastui-kirjoitti-marraskuussa-salaiseen-ryhmaan-etta-alpakoiden-tarkoitus-estaa-612-kulkue/">tarinan</a>, jolla pyrittiin ohjailemaan julkista mielipidettä.
Muistanet myös Valtteri-pojan, joka näytti aina jäävän bussipysäkille? Voi riepua. Noh, onneksi hänen <a href="https://twitter.com/salsaari/status/953350802311204865">sdp-äitinsä</a> sattui olemaan töissä Radical Soul -nimisen viestintä- ja vaikuttamisfirmassa. Ei kulunut aikaakaan, kun äippä oli kaikissa mahdollisissa medioissa kertomassa <a href="https://www.hs.fi/metro/art-2000004996254.html">tarinaa</a>, jonka hän oli kuullut omalta lapseltaan, ja joka oli ehkä tapahtunut. Ennen vanhaan perheenäidit osasivat leipoa siirapista, sokerista ja kanelista makoisan piparkakkutaikinan. Tämän päivän informaatiomutsit vääntävät koulunpihan tarinoista hetkessä keitoksen, jota äimistellään presidentin kansliasta asti. Älä tule paha kakku.
Tunteet ovat oikopolku ihmisten mieleen. Mitä rajumpi kontrasti, sen vahvempi vaikutus, ja sen helpompi on ihmisiä ohjailla haluttua politiikkaa kohti. Pahkalan alpakat eroa millään tavalla RKP-aktiivimummelin pyörätuolista lumihangessa tai Rami Adhamin sotalapsille jakamista nallosista. Itkun tuherrushan noista kaikesta pääsee, ja on tarkoituskin päästä. Itku puhdistaa, luo katharsiksen ja antaa toiminnalle oikean suunnan. Rajat auki, rahasta viis, Ali lykkimään mummoa lumessa.
Ja suomalainen media lentää retkuun joka ikinen kerta. Se ei yksinkertaisesti pysty asettumaan neutraaliin asemaan, vaan heittäytyy intomielellä mukaan tunnesoopaan silloin, kun se arvelee voivansa olla hyvän puolella. Valitettavasti itkua tuhertava toimittaja ei kykene suorittamaan perustehtäväänsä.
Vanhan viisauden mukaan &#8211; jos joku näyttää liian hyvältä ollakseen totta, se ei ole totta. Tämä kannattaisi pitää mielessä, kun seuraavan kerran joku tyrkyttää toimitukseen kaltoin kohdeltujen tavallisten kansalaisten (lue: poliittista vaikuttamista vuosikausia opiskelleen) herkkää ja hellyyttävää tarinaa (lue: viestintätoimiston copywriterin krapulassa kyhäämää itkutarinan seiskaversiota).
Lopuksi: Esitän hartaana toiveenani medialle saman asian kuin kansanedustaja Ville Taviokin: palauttakaa uutisointiin objektiivisuus ja lakatkaa politikoimasta. Demokratioissa medialla on eri funktio kuin politiikalla. Median tehtävä on poliittisen kerroksen valvonta. Media ei voi itse ryhtyä politikoimaan menettämättä samalla valvojan asemaansa.
Täydennyksiä 21.2.2018 klo 10:55: 1) &#8221;kun Mäntymaa kirjoittaa, näkökulma on aina vakio&#8221; -&gt; &#8221;kun Mäntymaa kirjoittaa, uutisten tai näkökulmien tulokulma on aina vakio&#8221;. 2) Lisätty maininta Alin omaisten Ylelle toimittamasta Irakin poliisin raportista. 3) lisätty maininta Valtterin äidin sdp-taustasta.

Näkökulma: Objektiivista journalismia vai omien mielipiteiden tuputtamista? Nuori toimittajasukupolvi marssittaa maskotteja julkisuuteen seurauksista välittämättä

Lelusalakuljettajan islamismikytkösten paljastumisesta aiheutunut eripura repii edelleen SDP:tä. Rami Adhamin islamistikytkösten paljastaja raakattiin pois SDP:n kuntavaalilistoilta.

Vielä lokakuussa SDP juhlisti näyttävästi lelusalakuljettaja Rami Adhamin liittymistä puolueeseen. Erkki Tuomiojan vierellä poseeranneen Adhamin politiikonura kuitenkin katkesi kuin kanan lento. SDP:n toinen jäsen Anter Yaşa <a href="http://www.hs.fi/kotimaa/a1476582694176">paljasti</a> lokakuussa Adhamin tiiviit islamistikytkökset, ja syntyneen mediakohun sammuttamiseksi Adham päätti vetää johtopäätökset ja erota SDP:n jäsenyydestä.
<blockquote>&#8221;Uskon vahvasti että vielä joku päivä poliitikot ja media heräävät todellisuuteen, ja ymmärtävät että radikaalien nostaminen maskotiksi ei ole kenenkään etujen mukaista&#8221;</blockquote>
Asia ei kuitenkaan jäänyt tähän.
Totuudenpuhujilla ei tunnetusti ole sijaa majatalossa. Yaşa kirjoittaa omilla <a href="https://www.facebook.com/YasaAnter/photos/a.710251209131283.1073741828.702560763233661/727354984087572/?type=3">Facebook-sivuillaan</a>, että hänet pyyhittiin pois SDP:n kuntavaalilistoilta.
&#8211; Viimeaikaiset tapahtumat ovat olleet erittäin stressaavia ja rehellisesti olen tuntenut olevani ei-tervetullut demareihin. Helsingin piirihallituksen demarit ovat päättäneet, että ehkäisevät ehdokkuuteni, vaikka luulin että asia on jo käsitelty. Olen tehnyt virheitä kanssa ja niistä vilpittömästi myös pahoitellut niiltä, joita käytökseni on loukannut, Yaşa kirjoittaa omilla <a href="https://www.facebook.com/YasaAnter/photos/a.710251209131283.1073741828.702560763233661/727354984087572/?type=3">Facebook-sivuillaan</a>.
&#8211; En näe tulevaisuutta demareissa, enkä usko että se on oikea puolue tällä hetkellä edistämään integraatiota, anti-radikalismia ja maahanmuuttajien oikeuksia. Ei ainakaan minulle.
Yaşa erosi SDP:stä. Yaşa arvelee jatkavansa politiikan saralla.
&#8211; Uskon vahvasti että vielä joku päivä poliitikot ja media heräävät todellisuuteen, ja ymmärtävät että radikaalien nostaminen maskotiksi ei ole kenenkään etujen mukaista, vaan aiheuttaa eristäytymistä ja syrjäytymistä.

SDP käänsi selkänsä lelusalakuljettajan paljastajalle

NÄKÖKULMA | Puoluekokoukseen valmistautuvan SDP:n viime päivien mediajulkisuus on ollut kuin kauhuelokuvasta. Päätoimittaja Matias Turkkila kirjoittaa demareiden sysimustasta hetkestä, jolloin satujen leikkikaluprinssi muuttui mädäksi kurpitsaksi. 

Monista matkaoppaista löytyy sanonta: ”Jos jokin näyttää liian hyvältä ollakseen totta, se ei ole totta.” Harmillisen moni suomalainen unohti tämän viisauden ja lankesi suloiseen päiväuneen pyyteettömästä lelujen salakuljettajasta, joka oman henkensä uhalla kyntää luotien ja pommien keskellä tuodakseen itkeville syyrialaislapsosille pienen pörröisen lelun.
Olihan se sydäntä särkevä tarina. Ihana valopilkku hirvittävän sodan keskellä. Muttei tainnut olla ihan koko totuus.
Rami Adham on juuri nyt eronnut SDP:stä. Vielä muutama päivä taaksepäin maailma näytti kovin toisenlaiselta. Adham toivotettiin <a href="https://twitter.com/viikka1/status/782966902423490560">pikku sydämin</a> tervetulleeksi puolueveljien ja -sisarten hellään huomaan. Erkki Tuomioja poseerasi tuoreen rekryn vieressä ja toivotti tämän tervetulleeksi. Kaikki oli hyvin.
Sitten repesi. Jihadisti-, Al-Qaida- ja Isis-yhteydet nostettiin esiin ensin sosiaalisessa mediassa ja hyvin nopeasti sen jälkeen <a href="http://www.hs.fi/kotimaa/a1476582694176">Helsingin Sanomissa</a>.
Valokuvatodisteista huolimatta Adham kiisti väitetyt yhteydet. Hän yritti selitellä parhain päin äärimielipiteitään sunnien hallitsemasta Irakista, josta pitäisi karkoittaa kurdit ja shiiat.
SDP vaihtoi kriisimoodiin, ja Adham sai pikakutsun Puoluesihteeri Reijo Paanasen pakeille.
Erohan siitä sitten seurasi. Adham kertoi viralliseksi syyksi sen, että hän haluaa jatkaa lelujen rahtausta häiriöttä.
MTV3:n haastatteleman Paanasen <a href="http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jihadistiyhteyksista-syytetty-rami-adham-erosi-sdp-sta-ehti-olla-jasena-vain-viikon/6122064">mukaan</a> esiin nousseet epäilykset jihadistiyhteyksistä eivät vielä merkinneet sitä, että Adham olisi ollut kelvoton SDP:n jäsen. Paananen ei ehkä ollut lukenut HS:n ansiokasta juttua kokonaan, tai sitten hän ei nähnyt kummoista ongelmaa siinä, Adham pohti shiia-muslimien olevan ”harhaoppista roskaväkeä.”
Puheenjohtaja Antti Rinne <a href="http://www.aamulehti.fi/kotimaa/puheenjohtaja-antti-rinne-lelusalakuljettajan-jihadistiyhteyksista-asia-on-loppuun-kasitelty/">ehätti hyppäämään</a> tunkion kannen päälle ja vakuuttelemaan, että ”asia on loppuun käsitelty”. Joopa joo. Kun poliitikko kovasti vakuuttelee yhtä, niin täsmälleen päinvastainen on totta.
Kysymys: Luulevatko Reijo Paananen ja Antti Rinne todella, että tämä asia on loppuun käsitelty?
Vasemmistotaustainen Syksy Räsänen esittää olennaisen kysymyksen <a href="https://twitter.com/SyksyRasanen/status/787979498822176768">twitterissä</a>: ”Rami Adham eroaa. Puoluesihteeri mainitsee ongelmana kohun, ei al-Qaedan kannattamista. Tällainenkö on SDP?”
Sattuuhan sitä.
On ehtinyt kulua jo hyvä tovi siitä, kun olen viimeksi lukenut SDP:n jäsenten julkisesti kannattavan etnistä puhdistusta. Elettiin huhtikuuta, kun Vantaan demarinuorten varapuheenjohtaja Kamal Palani Jafi <a href="https://stage.sudev.fi/ylen-uutislinjaukset-hammastyttavat-punavihreassa-kuplassa-ei-uutisoida-edes-tuhotoista-tai-vakivallanteoista/">esitti</a> aseellista vastarintaa ”rasismia ja fasismia vastaan”. Lausunto on syytä lukea sitä taustaa vasten, että demaripiireissä tunnetusti mikä tahansa toiminta voidaan tulkita fasismiksi. Hyvää esimerkkiä näytti ex-ministeri Tuomioja, joka on tulkinnut äärioikeistolaiseksi fasismiksi muun muassa <a href="http://www.vapaasana.net/huomioita/2009/02/lumedemokratia-kun-lakis%C3%A4%C3%A4teisten-vaalien-puolustaminen-oli-fasismia">vapaiden vaalien kannattamisen</a>.
Siis meillä. Suomessa.
<h4>Käsi, joka henkaria heiluttaa</h4>
Viikon rimanalittajiksi on tyrkyllä monta kandidaattia, mutta kärkisijoille yltää itseoikeutetusti demareiden Miapetra Kumpula-Natri. Mepin ja Demokraatti-lehden toimituksen yhteistyöllä onnistuttiin kätilöimään seuraavanlainen otsikko:
Kun naiset joutuvat survomaan metallihenkareita itseensä — ”Timo Soini vastustaa vakaasti naisten oikeutta päättää ruumiistaan”
Hmm.
Mistä tahansa syystä tehty abortti koskettaa syvästi useita ihmisiä. Se koskettaa syvästi ja peruttamattomasti naista, mutta vielä peruuttamattomammin syntymätöntä lasta. Ei voi olla väärin, että edes yksi poliitikko puhuu syntymättömien lasten oikeudesta omaan elämäänsä.
Olisi varmaan mieluisaa yhdistää arkaainen henkariabortti perussuomalaisiin, mutta pieni ihminen toivoisi, että väitteillä olisi edes alkeellista totuuspohjaa. Aborttilain tiukennuksia on Suomessa viime vuosina ajanut Kristillisdemokraatit. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän johto totesi tuolloin <a href="http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/muutos-aborttilakiin-sai-lahes-taystyrmayksen/1904248">selkein sanoin</a>, ettei puolue tue kiristyksiä.
Toisekseen, aborttia säädellään jo tälläkin hetkellä. Raskautta pääsääntöisesti <a href="http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700239#P5">ei saa enää keskeyttää</a> kahdennentoista raskausviikon jälkeen. Aikaisemmin sallivampaan lakiin kirjattiin <a href="http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/31/vuoden-1970-aborttilaki-huomioi-myos-elamanolot">tiukennus</a> Kalevi Sorsan (sdp.) hallituksen aikana 1978. Säädös tuli voimaan heinäkuussa 1979, ja se on voimassa vielä tänäkin päivänä. Olisi mielenkiintoista kuulla mepin kanta siihen, miksi a) hänen oma puolueensa heikensi naisten oikeutta päättää omasta kehostaan, b) miksei SDP ole kaikkien hallitusvuosiensa aikana tehnyt tälle ”vääryydelle” mitään, ja erityisesti c) miksi Kalevi Sorsa (sdp.) esikuntineen pakottaa naisia liiskaamaan sisällään söpöisesti potkuttelevat sikiöt henkareilla. Jään odottamaan vastausta.
Kolmanneksi, naisten ja pienten lasten asioista aina yhtä kiinnostunut SDP on kiitettävällä tavalla vaiennut äärettömän törkeästä pieneen lapseen kohdistuneesta väkivallanteosta, jonka tekijäksi on paljastunut puolueen oma toimija.
Suomalainen media on raportoinut <a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101222451755_uu.shtml">tapauksesta</a>, jossa Norsunluurannikolta kotoisin oleva Oulussa asuva isä käytti pientä lastaan hyväksi vuosikausien ajan. Tytölle myös tehtiin lukuisia abortteja ja lopulta 16-vuotiaana hän synnytti lapsen isälleen. Rikokset tapahtuivat vuosien 1999-2008 välisenä aikana. Siinä välissä tekijä <a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101222450749_uu.shtml">ehti huseerata</a> SDP:n kunnallisvaaliehdokkaana.
Verkossa kiertää kuva, jossa tekijäksi epäilty poseeraa Paavo Lipposen vieressä. Niin, sen saman Paavo Lipposen, joka aikoinaan täräytti monen niskavillat pystyyn <a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000125164.html">laukomalla totuuksiaan</a> raiskausten uhreille: ”Ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.”
Milläköhän pohdinnoilla Paavo olisi lohduttanut tämänkertaista uhria? Ehkä näillä sanoilla: ”Ei ole mitään pelättävää”.
Voi niitä rikollisia toisellakin tavalla käsitellä. Vertailun vuoksi: Yhdysvalloissa asuva Philip Garrido <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Kidnapping_of_Jaycee_Dugard">kidnappasi</a> 11-vuotiaan lapsen kesäkuussa 1991. Hän eli siepattuna vuosikausia ja sai vankeusaikanaan kaksi lasta. Kun tekijä jäi kiinni, hänet tuomittiin 431 vuodeksi vankeuteen.
Koskas meille saataisiin vastaavantasoiset tuomiot? Vai jatketaanko edelleen syyttömien syyllistämistä?
<h4>Nimeni on ”Jungner”</h4>
SDP:n puoluekokous lähestyy, ja kuten moisissa tohinoissa on tapana tehdä, puolue-eliitti valitsee puolueen puheenjohtajan ja puoluesihteerin.
Jutta Urpilaisen ykkösavustajana tunnettu Tage Lindberg <a href="http://www.verkkouutiset.me/uusi-nimi-sdpn-puoluesihteerikisaan/">evästi</a> puoluesihteerin virkaan pyrkiviä seuraavilla pointeilla: A) Älkää käyttäkö aikaa puoluekentän harmaahapsisten osastojen kiertämiseen. B) Pirauttakaa Mikael Jungnerille.
Outoja ohjeita. En muista koskaan lukeneeni johtamistaidon opasta, jossa kehotettaisiin välttämään kommunikaatiota kaikkein kokeneimpien, sydänverellä ilmaistyötä tekevien aktiivien kanssa.
”Pirauta Jungnerille”-ohje on vielä kummallisempi. Kuten tunnettua on, SDP:n puoluesihteerinä huseerannut Jungner onnistui kahdessa vuodessa pudottamaan puolueensa kannatusta viidellä prosenttiyksiköllä ja sössimällä Paavo Lipposen vaalikampanjan täysin käsittämättömällä ”<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BETLkEyb2yw">Pöö: ei ole mitään pelättävää</a>” -kampanjalla. Tulos oli odotusten mukainen mahalasku: – 6,7 prosentin kannatuspudotus.
Nykyään itseensä ihastunut ihmepoika käyttää aikaansa lähinnä ylimielisyyksien suoltamiseen somessa: ”<a href="https://www.facebook.com/mikael.jungner/posts/10154500422602089">Vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä</a>”. ”<a href="https://www.facebook.com/mikael.jungner/posts/10154667738897089">Onpa tyhmä kansa</a>”. ”<a href="https://www.facebook.com/mikael.jungner/posts/10154698987757089">Minulla on niin hankalaa demareissa</a>”.
Siitäpä oppia seuraavalle puoluesihteerille. Tympeällä ylimielisyydellä sitä on ennenkin laivoja karille ajettu.
<h4>Islamisti räjäyttää, demariavustaja sättii suomalaiset</h4>
Takaisin edustaja Kumpula-Natriin. Hän <a href="http://miapetra.fi/blogi/tule-harjoittelijaksi-demareille-brysseliin/">etsii</a> tällä hetkellä meppiputiikkiinsa avustajaa. Kepeähenkisessä työpaikkailmoituksessa maalaillaan ruusuisia kuvia siitä, miten tehtävässä pääsee näköalapaikalta ”seuraamaan EU:n jokapäiväistä arkea”.
Niinpä niin. Tammikuussa Kumpula-Natrin esikuntaan ilmaantui uutena avustajana Maria Pettersson -niminen yhden naisen taisteluyksikkö, jonka feministis-suvaitsevainen paatos taisi olla liikaa jopa Helsingin Sanomille.
Pettersson on tunnettu ”<a href="http://nyt.fi/a1305974974384">Sotatanner – raportti Malmön monikulttuurisesta helvetistä</a>” –irvailusta, jossa hän pilkkasi islamilaisesta väkivallasta huolestuneita. Pettersson saikin tuoreeltaan tuntumaa ”EU:n jokapäiväiseen arkeen”, kun europarlamentin vieressä sijainneen Maalbeekin metroasemalla räjähti islamistien asettama pommi. Myös lentoasemalla räjähti. Kymmeniä kuoli, satoja loukkaantui. Liisa Jaakonsaari (sdp.) välttyi täpärästi pommi-iskulta.
Murhapaikan läheltä innokkaasti twiitannut, ääri-islamin vaarallisuutta jatkuvasti vähätellyt Pettersson ei ilmeisesti huomannut vuosia puffaamansa monikulttuuritoivemaailman ja verenkarvaisen todellisuuden välistä huikeaa ristiriitaa. Kun hänelle huomautetaan asiasta, <a href="https://twitter.com/MariaPetterss0n/status/712218495883280384">vastaus</a> on odotetun kaltainen: ”Suomalaiset moukat. Halveksin teitä.”
En epäile.
<h4>SDP &#8211; naisten puolesta? </h4>
Tässä yhteydessä ei ole tarpeen nostaa esiin kysymystä siitä, miksi naisten johtajuutta ja tasa-arvoa voimakkaasti korostava SDP päätyy niin usein valitsemaan johtajikseen miehiä. Puolue on suvereeni toimija, ja jos se katsoo aiheelliseksi nostaa miehiä, niin siihen on kaikkien tyytyminen.
Mutta usein pohdituttaa se, miksi SDP tekee tarkoituksella politiikkaa, joka heikentää naisten ja seksuaalivähemmistöjen asemaa. Kaikkein räikeimmin tämä näkyy suhtautumisessa maahanmuuttoon.
Eikö SDP:n piireissä nähdä sitä vaikutusta, jonka kasvava ääri-islamilaistuminen tuo vääjäämättä tullessaan, vai eikö sitä haluta nähdä?
<h4>Demarit &#8211; uskossaan vahvoja</h4>
Geopoliitiikkaan erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh toteaa <a href="http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/04/25/vihervasemmisto-sokea-aari-islamismille/">kirjoituksessaan</a> sen, minkä lapsikin näkee: ”Vihervasemmisto on sokea ääri-islamismille”.
Kun yhdet tahallaan sokaisevat itsensä, on muiden oltava erityisen valppaina.
Sillä sokeus ei jää vaille seurauksia. Salehzadeh <a href="http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/10/16/uskokaa-pois-islamistit-soluttautuneet-suomeenkin/">jatkaa</a>: ”Poliittista islamia ajavien intresseissä on soluttautua mahdollisimman monipuolisesti yhteiskunnan rakenteisiin kuten puolueisiin, virastoihin ja yliopistoihin. Näin sekä shiia- että sunniradikaalit pystyvät tehokkaammin ajamaan ideologisia intressejään ja kasvattamaan valtaansa Euroopassa. Tällaisiin asemiin päässeet eivät aja oman ideologiansa vastaisia aatteita, kuten sukupuolten välistä tasa-arvoa. Sen sijaan he yrittävät käyttää sitä valtaa, mitä heille on suotu, poliittisen islamin arvojen ja yhteisön asioiden edistämiseksi.”
Kun Mikael Jungner aloitti puoluesihteerinä, hän lausui SDP:stä näin: &#8221;Tämä on juuriltaan ilon, rakkauden ja uskon liike&#8221;.
Sanat olivat hyvin valitut. SDP:n politiikkaa ei voi selittää järjellä. Puolueen tekemät havainnot todellisuudesta eivät perustu faktaan vaan uskoon.
On olemassa sanonta: &#8221;Uskon vasta kun näen omin silmin&#8221;. Sanonta on virheellinen. Oikea muoto on tämä: ”Näen omin silmin vasta kun uskon”.
Sitä, mihin ei usko, ei näe. Mikään muu ei selitä SDP:n käsittämätöntä rämpimistä.
Sama pätee valitettavasti mediaan. Liian moni sortuu samaan kuiluun: Halu maailman parantamiseen ja hyvän tekemiseen menee kaiken muun edelle.
Kun kyynikko huomauttaa, että hyvää tarkoittava maailmanparannuspuuhastelu on järjetöntä, ei jäljelle jää enää muuta kognitiivista puolustuskeinoa kuin haukkua ikävän viestin tuoja pataluhaksi.
Mutta täsmälleen näinhän SDP on jo pitkään toiminut: ”Onpa tyhmä kansa”. ”Fasistit”. ”Rasistit”. ”Suomalaiset moukat”. ”Halveksin teitä.”

Rami Adham

Korkein oikeus: Ihmisoikeusaktivisti Anter Yaşa vapautettiin kunnianloukkaussyytteestä

Muslimiyhteisö kritisoi, MTV:n uutistoimitus taipui – rikosuutinen sensuroitiin

Valheet siivittivät Hussein al-Taeen eduskuntaan

Anter Yasa: demareiden puoluesihteeri nuhteli minua lelusalakuljettajan paljastamisesta – nauhoite tulossa vaalien alla

Erdoğan otti murskavoiton tuplavaaleissa, ja ”Allahu akbar” alkoi kaikua Saksan toreilla – lelu-Ramikin helpottunut

Lelusalakuljettaja Rami Adham perää kunniaansa oikeusteitse

Näkökulma: Objektiivista journalismia vai omien mielipiteiden tuputtamista? Nuori toimittajasukupolvi marssittaa maskotteja julkisuuteen seurauksista välittämättä

SDP käänsi selkänsä lelusalakuljettajan paljastajalle

Ääridemarit – uskon voimalla

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025