Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

sananvastuu

Vasemmistolaiset yrittävät leipoa valehtelun takia hyllytetystä tv-juontajasta sananvapauden marttyyria

Helsingin käräjäoikeuden tuoreen tuomion mukaan Viestikoekeskuksen jutun kirjoittaneet Helsingin Sanomien toimittajat syyllistyivät maanpetosrikokseksi luettavaan turvallisuussalaisuuden paljastamiseen. Päätoimittaja Antero Mukan mielestä tuomioistuimen päätös kaventaa sananvapautta.

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kaksi Helsingin Sanomien toimittajaa turvallisuussalaisuuden paljastamisesta. Käräjäoikeuden tuoreen tuomion mukaan Helsingin Sanomissa joulukuussa 2017 julkaistussa jutussa kerrottiin useita sotilastiedustelua koskevia tietoja, jotka oli Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi säädetty salassa pidettäväksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Toinen jutun kirjoittaneista toimittajista tuomittiin 50 päiväsakkoon. Toisen artikkelin kirjoittamiseen osallistuneen toimittajan rooli kirjoitustyössä katsottiin vähäisemmäksi, ja siksi hänet jätettiin tuomitsematta rangaistukseen. Syytettynä oli myös yksi Helsingin Sanomien esimiestoimittaja, jonka syytteet käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi, koska hänen ei katsottu osallistuneen salaisuuksien paljastamiseen rikoksen tekijänä tai avunantajana.
Oikeus määräsi HS-artikkelin poistettavaksi
Viestikoekeskusjutun lopputulos voitaneen katsoa varsin lieväksi, sillä, syyttäjä vaati kaikille kolmelle vähintään puolentoista vuoden ehdollisia vankeusrangaistuksia turvallisuussalaisuuden paljastamisesta. Suomen rikoslaissa turvallisuussalaisuuden paljastaminen kuuluu maanpetosrikosten joukkoon.
Helsingin Sanomissa yli viisi vuotta sitten julkaistussa jutussa kerrottiin yksityiskohtaisia tietoja yli vuosikymmenen takaisista sotilastiedustelun tehtävistä, toiminnasta, organisaatiosta, suorituskyvystä ja hankinnoista. Käräjäoikeuden tuomion mukaan tiedot olivat keskeisesti peräisin puolustusvoimilta.
Oikeuden mukaan Helsingin Sanomien verkkosivuilla oleva Viestikoekeskus-artikkeli määrättiin poistettavaksi ja ”hävitettäväksi”.
Toimittajan työtä voi tehdä myös rikkomatta lakia
Viestikoekeskusjuttu on puhuttanut kansaa jo useita vuosia. Helsingin Sanomien leiristä on prosessin alusta saakka viestitetty suurta hämmästyneisyyttä ja ihmetystä, ikään kuin Helsingin Sanomille tulisi yllätyksenä, että oikeusvaltiossa viranomaiset tekevät työtään. Helsingin Sanomien <a href="https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008368939.html">pääviesti</a> on alusta saakka ollut, että prosessi ”luo pelkoa vapaalle tiedonvälitykselle”.
Helsingin Sanomien viestintä ja huolipuhe vapaasta tiedonvälityksestä ovat räikeässä ristiriidassa sen kanssa, että Helsingin Sanomat on vuosikausien ajan mielellään esiintynyt moraalinvartijana, joka hanakasti aina tilaisuuden tullen muistuttaa kaikille muille, että sananvapauden käyttöön kuuluu vastuullisuus.
Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja, kansanedustaja Jussi Halla-aho aiemmin huomauttikin Helsingin Sanomia kaksinaismoralismista ja muistutti, että suurin osa toimittajista pystyy hyvin tekemään työtään rikkomatta lakia.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
1/5 Media on huolissaan siitä, että valtakunnansyyttäjä vaarantaa demokratian ja sananvapauden?
Kaikkien näiden vuosien jälkeen on todettava, että lol.<a href="https://t.co/hSgSZfmUrQ">https://t.co/hSgSZfmUrQ</a>
&mdash; Jussi Halla-aho (@Halla_aho) <a href="https://twitter.com/Halla_aho/status/1454402281701625859?ref_src=twsrc%5Etfw">October 30, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
HS-päätoimittaja unohti sananvastuun
Helsingin Sanomien päätoimittajan Antero Mukan tuoreissa somekommenteissa lehden toimittajien tuomioon liittyen ei sananvastuuta enää muisteltu, vaan päätoimittaja murehtii lähinnä sitä, että lain rikkomisen seuraamukset hankaloittavat toimittajan työtä.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Pelkkä toimittajien vankeustuomion uhka ja pitkä julkinen paine kaventavat sananvapautta Suomessa. Toimittajien ja toimitusten kynnys tarttua tärkeisiin aiheisiin nousee. Tämä heikentää kansalaisten mahdollisuuksia muodostaa käsityksensä siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. 2/2
&mdash; Antero Mukka (@anteromukka) <a href="https://twitter.com/anteromukka/status/1618931569795948544?ref_src=twsrc%5Etfw">January 27, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Toisenlaisen näkökulman tarjoaa esimerkiksi perussuomalaisten kansanedustaja Wille Rydman, joka muistuttaa Helsingin Sanomia, että laki on sama kaikille, eikä toimittajilla ole työstään johtuen erityisoikeuksia venyttää lain rajoja.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Toisin kuin Sanomatalolla kuvitellaan, HS-lehti ei ole lain yläpuolella. Toisin kuin moni kuvittelee, HS ei useinkaan varmista selustaansa edes oikeudellisesti. Lehden toimitus on niin humaltunut vallastaan, että se on alkanut käyttää sitä täysin häikäilemättä ja pidäkkeettä. 1/3 <a href="https://t.co/bzXXj2zxDm">pic.twitter.com/bzXXj2zxDm</a>
&mdash; Wille Rydman (@willerydman) <a href="https://twitter.com/willerydman/status/1618936275150716930?ref_src=twsrc%5Etfw">January 27, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
&nbsp;

Sananvastuusta kärkkäästi moralisoivan Helsingin Sanomien kaksi toimittajaa tuomittiin käräjillä Viestikoekeskus-jutussa

sananvastuu

Vasemmistolaiset yrittävät leipoa valehtelun takia hyllytetystä tv-juontajasta sananvapauden marttyyria

Sananvastuusta kärkkäästi moralisoivan Helsingin Sanomien kaksi toimittajaa tuomittiin käräjillä Viestikoekeskus-jutussa

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Viikon suosituimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025