Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

siniset

Moni puolue puhuu nykyään kansallisten sähköverkkojen puolesta ja vastustaa niiden myymistä ulkomaisille sijoitusyhtiöille. Asiasta on puhunut muiden muassa ainakin keskustan yksi kansanedustaja, ja myös vasemmistoliitto on ottanut sen eduskunnassa monta kertaa esille. Samat puolueet tuntuvat kuitenkin toimivan kuntatasolla täysin päinvastaisella tavalla.

Kansanedustaja ja Outokummun kaupunginhallituksen 2. varapuheenjohtaja Sanna Antikainen muistuttaa pari vuotta sitten tapahtuneesta Outokummun Energia Oy:n myynnistä kansainväliselle sijoitusyhtiölle Aberdeen Standard Investmentille, jota kaikki puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta voimakkaasti ajoivat. Outokummun Energiaa yritettiin myydä ensimmäisen kerran silloisten sinisten valtuustoaloitteen pohjalta jo vuonna 2017, mutta sillä kerralla esitys äänestettiin valtuustossa nurin.
&#8211; Myyntiä ajoi voimakkaasti myös Outokummun kaupunginvaltuuston keskustalainen puheenjohtaja Hanna Huttunen. Ainakin minusta itsestäni valtuutettuna tuntui, että meitäkin painostettiin muiden puolueiden taholta siitä, että asiaa ei saisi kritisoida. Kuntavaaleissa me nostimme kannatusta ja kaikki muut menettivät. Paikkaneuvotteluissa kaikki muut puolueet sitten liittoutuivat meitä vastaan ja meiltä vietiin sellaisia paikkoja, jotka olisivat meille vaalituloksen perusteella kuuluneet, Antikainen kertoo.
Teot ja puheet eivät kohtaa
Nyt ovat viime aikoina muut puolueet kiillottaneet kilpeään tuomitsemalla jyrkästi sähköverkkojen yksityistämisen ja myymisen ulkomaisille sijoitusyhtiöille. Esimerkiksi keskustan Mikko Kärnä piti lokakuisessa <a href="https://twitter.com/KarnaMikko/status/1584103085177475072?s=20&amp;t=rUkNOZcCng62PcKvoY-qZw">twiitissään</a> monopolissa toimivia sähkönsiirtoyhtiöitä suomalaisen yhteiskunnan syöpänä ja peräsi sähköverkkojen täyskansallistamisen nostamista keskusteluun.
&#8211; <a href="https://twitter.com/SannaAntikainen/status/1584162667693936641?s=20&amp;t=rUkNOZcCng62PcKvoY-qZw">Haastoin</a> Kärnän keskustelemaan Outokummun sähkönsiirrosta hallintovaliokunnassa kollegansa Huttusen kanssa. Teot ja puheet eivät kohtaa, ja mikäli nämä puolueet ovat oikeasti huolissaan huoltovarmuudesta ja tosissaan haluavat pitää sähköverkot suomalaisten käsissä, niin miksi ne sitten toimivat eri tavalla? Ihmettelen sitä, että tehdään yhtä ja puhutaan toista, Antikainen moittii.
Outokummussa peiliin katsomisen paikka
Moni kuntalainen oli julkisuudessakin sitä mieltä, että Outokummun Energian myynnistä ei tiedotettu tarpeeksi. Perussuomalaisten valtuustoryhmä varoitti, että Outokummussa sähkönsiirtohinnat tulevat kaupan jälkeen nousemaan, koska sijoitusyhtiöt tietysti pyrkivät kasvattamaan voittojaan. Seuraavana vuonna myynnin jälkeen siirtohinta nousikin jo 6,5 prosentilla.
&#8211; Otin asian pari vuotta sitten esille myös <a href="https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_148+2021+2.2.aspx">eduskunnassa</a>, jossa kysyin siitä elinkeinoministeri Mika Lintilältä. Lintilä vastasi, että jos te olette Outokummussa tehneet tällaisen päätöksen, niin se on kunnallista päätöksentekoa eikä se ole tämän hallituksen vika. Lisäksi hän sanoi, että ”kyllä te joudutte Outokummussa sitten katsomaan peiliin”, Antikainen kertoo.
Painostusta ja takinkääntöjä
Toisin kuin muut puolueet, perussuomalaiset ajaa kansallisen turvallisuuden asiaa kaikilla tasoilla, niin eduskunnassa, kuntatasolla kuin hyvinvointialueillakin, oli kyse sitten maahanmuutosta tai muista kansallisen turvallisuuden kannalta tärkeistä asioista.
Antikainen on hyvin pettynyt muiden puolueiden toimintaan Outokummussa, jossa perussuomalaisia yritettiin painostaa hyväksymään sähköverkon myynti muiden puolueiden mukana.
&#8211; Minulle jäi siitä huono maku suuhun, kun oli niin tärkeästä asiasta kyse erityisesti tässä maailmantilanteessa, jossa virheet näkyvät vielä selvemmin. Haluaisin tietää myös, onko vasemmistoliiton edustajille tullut siitä jotain seuraamuksia, kun myös vasemmistoliitto on ollut hyvin vahvasti sen puolella, että sähköverkkojen on pysyttävä kansallisissa käsissä eikä niitä saa myydä varsinkaan ulkomaisille sijoitusyhtiöille, Antikainen sanoo.
Kärnä ei ota kantaa
Keskustan kansanedustaja Kärnä ei halunnut ottaa kantaa Outokummun Energian myyntiin tuntematta tapausta ja sen taustoja tarkemmin. Kärnän henkilökohtainen mielipide on, että ennen kaikkea sähkönsiirtoverkot on pidettävä kansallisessa omistuksessa silloin kun toimitaan luonnollisessa monopolissa. Esimerkiksi Caruna-kauppa oli hänen mielestään valtava virhe.
&#8211; Energiayhtiöt eivät samalla tavalla monopolissa toimi. Katson kuitenkin, että valtiolla on hyvä omistuksia olla, ja esimerkiksi Fortum-seikkailu pörssissä oli aivan hullua. Mutta Outokummun Energian tapausta en tunne sen tarkemmin, Kärnä sanoo.
Valtuuston puheenjohtaja Hanna Huttusta ei tavoitettu kommentoimaan asiaa.
&nbsp;

Keskustalla ja vasemmistoliitolla teot ja puheet ristiriidassa: Perussuomalaisia yritettiin painostaa hyväksymään Outokummun sähköverkon myynti ulkomaisille sijoittajille

Sampo Terho (sin.) ilmoittaa blogissaan luopuvansa sinisten puheenjohtajuudesta kesäkuussa. Hän ei ole myöskään ehdolla eurovaaleissa. Kun toimitusministeristön työ loppuu, Terho jättää päivänpolitiikan. Hän jatkaa Helsingin kaupunginvaltuutettuna.

Päätös on samansuuntainen kuin sinisten Timo Soinilla. Hän ilmoitti eduskuntavaalien jälkeen 18.4 lähtevänsä politiikasta.

Sampo Terho luopuu valtakunnanpolitiikasta

Kaksi hallituspuolue sinisten kansanedustajaa, Vesa-Matti Saarakkala ja Pentti Oinonen ovat tänään ilmoittaneet, etteivät he enää tue sotea. Saarakkala kertoi asiasta <a href="http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270288-valinnanvapauden-mukana-roikottaminen-estaa-sote-uudistuksen">US-blogissaan</a>, Oinonen <a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/63e31d7f-13c8-45da-834e-da09e75b0144">kertoi asiasta</a> Iltalehdelle. 

&#8211; Ilman, että asiassa edettäisiin lähtökohtaisesti aitojen kokeilujen eli pilottien kautta, en näekään mahdollisena enää puoltaa tällaista kustannusten nousupaineita lisäävää ja erilaisia epävarmuustekijöitä runsaasti jo valmiiksi sisältävää valinnanvapausjärjestelmää, Saarakkala kirjoittaa blogissaan.
Oinonen ilmaisi asian Iltalehdelle näin: &#8221;Koko homma on niin keskeneräinen, että eihän oikeastaan kukaan kansanedustaja voisi äänestää sen puolesta, kun ei varmuudella tiedä mitä kaikkea on tulossa.&#8221;
Viime perjantaina perustuslakivaliokunta <a href="https://stage.sudev.fi/leena-meri-sotesta-sosiaali-ja-terveysvaliokunnalla-on-edessaan-suuri-tyo-ja-epailen-ehditaanko-sita-edes-tekemaan-talla-vaalikaudella/">sai valmiiksi</a> sote-lausuntonsa. Valiokunta edellyttää niin sanotun notifikaation tekemistä EU-komissiolle. Hallituspuolueet ovat tähän saakka yrittänet kaikin keinoin vältellä notifikaation antamista.

Oinonen ja Saarakkala vetävät tukensa sotelta

Maria Lohela loikkasi Liike Nytiin. Asia selvisi iltapäivän mediatilaisuudessa. Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimo oli eilen vihjannut kansanedustajatulokkaasta, muttei vielä tuolloin kertonut, kenestä oli kyse. 

Lohela perusteli siirtymistään sillä, että hän oli havahtunut sote- ja maakuntauudistusten motiiveihin. Pitkän pohdinnan jälkeen hän oli tullut tulokseen, ettei ole enää varma siitä, parantavatko uudistukset ihmisten asemaa, vai päinvastoin vaikeuttavat.
Eduskunnan puhemiehenä toiminut Lohela ei asetu ehdolle eduskuntavaaleissa 2019.

Lohela loikkasi Liike Nytiin – aikoo äänestää sotea vastaan

Vielä kaksi kuukautta sitten sinisten puoluesihteeri Matti Torvinen melskasi rintamakarkuruudesta Helsingin Sanomien haastattelussa: ”Sen sanon, että jos on alta 65-vuotias edustaja, niin on rintamakarkuruutta olla lähtemättä ehdolle”. Mutta sanoilla ei ollut painoa. Jo toinen nuori sinisten kansanedustaja on vetänyt johtopäätökset.

Elokuun alussa puhemiehenä toiminut Maria Lohela (sin) ilmoitti vetäytymisestään.
Sinisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala ilmoittaa tänään <a href="http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260989-kahdeksan-vuotta-kansanvallan-palveluksessa-viikkokunnassa-riittaa">US-blogissaan</a> vetäytyvänsä eduskunnasta kauden loputtua.
&#8211; On tullut siis aika jatkaa matkaa myös eduskunnasta eteenpäin, Saarakkala kirjoittaa.

Matti Torvisen ukaasit eivät pure – nyt myös sinisten Vesa-Matti Saarakkala ilmoittaa vetäytyvänsä eduskunnasta

Ulkoministeri Timo Soinin (sin.) osallistuminen edustusmatkallaan abortinvastaiseen mielenosoitukseen on aiheuttanut ärtymystä ja huolta ministerin kyvystä erottaa toisistaan Suomen ulkopoliittinen linja ja oma vakaumuksensa. Ministeri ei voi paeta yksityishenkilön roolin taakse, kun kysymys on virkamatkasta, toteaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

&#8211; Miksi puutun asiaan nyt? Siksi, että jälleen tänään Suomen suurimpiin kuuluva mediatalo antoi ymmärtää haastattelun kuvatekstissään, että ulkoministeri Timo Soini on puoluetaustaltaan perussuomalainen. On kummallista, että tällaisia vahinkoja sattuu niin usein, vaikka loikkarien loikasta on huomenna kulunut jo vuosi, Halla-aho ihmettelee.
&#8211; Ulkoministeri Soinin lausunnot esimerkiksi Suomen ja Turkin yhteisistä arvoista tai naisten itsemääräämisoikeudesta eivät edusta perussuomalaisten linjaa ja arvopohjaa. Perussuomalainen konservatiivisuus ei tarkoita muslimimaista tuttua arvopohjaa, vaan länsimaisen ja suomalaisen yhteiskunnan hyvien arvojen ja perinteiden vaalimista, Halla-aho korostaa.
Yksikään sininen ei ole perussuomalainen
13. kesäkuuta 2017 perussuomalaisten eduskuntaryhmästä loikkasivat kaikki ministerit sekä joukko muita kansanedustajia perustamaansa Uusi vaihtoehto -ryhmään. Esimerkiksi Yleisradio ja MTV ovat aivan viime aikoinakin antaneet kuvateksteissä ymmärtää sinisten ministerien olevan perussuomalaisia.
&#8211; Mediataloille tiedoksi: Soini ei ole perussuomalainen, puolustusministeri Niinistö ei ole perussuomalainen, yksikään sininen ei ole perussuomalainen. Perussuomalaiset voi hyvin, ja olemme tyytyväisiä, että saamme tehdä omanlaistamme politiikkaa. Puolueena emme kuitenkaan voi hyväksyä sitä, että sinisten sekoiluja laitetaan median toimesta perussuomalaisten piikkiin, Halla-aho sanoo.

Sinisten sekoiluja laitetaan perussuomalaisten piikkiin – Halla-aho: Onko medialle epäselvää, ketkä ovat perussuomalaisia?

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen arvostelee kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terhon (sin.) tuoretta kikkailua nostaa oman avustajansa vaimo nuorisoneuvoston uudeksi varapuheenjohtajaksi.

&#8211; Tämä on iljettävää sulle-mulle-politiikkaa hallituspuolueen toimesta. ”Uudistusmieliseksi” itseään kutsuva puolue näytti juuri mallia siitä, miten perinteinen hyväveliverkosto Suomessa toimii, Immonen lataa.
&#8211; Sinisen tulevaisuuden nuorisojärjestön puheenjohtaja onkin varmasti sen verran merkittävä ja osaava vaikuttaja suomalaisessa yhteiskunnassa, että on paikkansa ansainnut. Tai sitten ei. Todennäköisesti muut kriteerit vaikuttivat valintaan.
Hallituksen &#8211; ministerin esityksestä &#8211; varapuheenjohtajaksi nimeämä Tiina Ahva on paitsi Terhon avustaja Toni Ahvan puoliso, myös sinisen tulevaisuuden 3. varapuheenjohtaja. Valinnasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.

Terho nosti nuorisoneuvoston varapuheenjohtajaksi avustajansa vaimon – Immonen: ”Iljettävää sulle-mulle-politiikkaa hallituspuolueen toimesta”

Kotkassa vappupuhetta pitänyt Juho Eerola oli tiedustellut etukäteen ihmisiltä, mitä aiheita he haluaisivat vappupuheessa käsiteltävän. Näin he vastasivat. 

&#8211; Kommentteja tuli valtava määrä, satamäärin. Laidasta laitaan. Parhaat palat päätin ottaa, Eerola avaa.
<iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/Hg1L8T1BkZg" width="460" height="258" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> 
Juho Eerola. 13 min 25 sek. 
Hieman erikoisempana pyyntönä häntä pyydettiin kehumaan hallitusohjelmaa.
&#8211; On muutamia asioita, joita hallitus on tehnyt oikein, jotain, mitä on saavutettu. On asioita, joita on tehty kaksi vuotta sitten, ja jotka vaikuttavat nyt. Näillä Kotkan seuduilla ei työttömyys enää nouse. Samoin silloisessa hallituksessa tehtiin turvapaikkapolitiikkaa kiristäviä päätöksiä.
<h4>Eläkeläisten asia</h4>
Ylivoimaisesti eniten palautetta Eerola sai siitä, että hänen pitää ottaa elekeläisten asioita esille ottaminen.
&#8211; Se on tärkeä asia. On esimerkiksi iäkkäitä naisihmisiä, joilla ei ole työuraa takana. Koko elämä on mennyt kaikkein tärkeimpään työhön &#8211; lasten kasvattamiseen. Jotkut heistä joutuvat valitsemaan ruoan ja lääkkeiden välillä. Tällaisista ihmisistä meidän on huolehdittava.
&#8211; Sain tällaisen viestin: &#8221;Joudun maksamaan 30 vuotta YEL-yrittäjäeläkemaksuja. Nyt vielä yli 70-vuotiaana joutuu tekemään töitä, kun eläke on niin pieni.&#8221; Onko tämä reilua? Ei ole.
&#8211; Perussuomalaiset ovat eduskunnassa ajaneet sitä, että eläkeläisverotus kohtuullistettaisiin. Tästä olemme tehneet aloitteen. Samoin taitettu indeksi pitää korjata pienten eläkkeiden kohtalla.
&#8211; Henkilöt, jotka nyt ovat eläkeläisiä, ovat rakentaneet tämän maan. Tarvitaan sisäistä solidaarisuutta, yli sukupolvien.
<h4>Uhkailua ryhmässä</h4>
&#8211; Yksi asia, joka viesteissä nousi vahvasti esiin oli siniset. Yhdet sanoivat, että heistä pitää puhua. Toiset sanoivat, että älä puhu heistä.
Eerola ei pidä aiheesta puhumisesta, mutta sanoo siitä silti muutaman sanan.
&#8211; Vuosi sitten, näihin aikoihin perussuomalaisten eduskuntaryhmässä oli yksinkertaisesti sellainen tilanne, että muutama ministeri käytännössä päätti, että mitä tehdään. Eri mieltä ei saanut olla. Tai sitten kysyttiin, että oletko mukana seuraavissa vaaleissa vai etkö ole.
&#8211; Silloin päätettiin, että tähän puolueeseen tarvitaan uusi johto ja mahdollisesti muutama uusi ministeri.
Miten kävi? Sen tietävät kaikki suomalaiset. Emme saaneet vaihdettua ministereitä, mutta saimme vaihdettua puoluejohtoa.
Eerola kertoo, että mikäli Jyväskylän 2017 puoluekokousvalinnoissa olisi käynyt toisin.
&#8211; Oli noin yhdeksän silloista kansanedustajaa, jotka olisi potkittu pois &#8211; kenties puolueesta tai ainakin eduskuntaryhmästä. Olin itse siinä yhdeksän porukassa. Ihan hyvä, että ainakin omalta osaltani kävi näin.

Juho Eerola kysyi ihmisiltä, mistä aiheesta pitäisi vappuna puhua – vastauksia tuli satoja, eläkeläisten asia nousi ylivoimaisesti korkeimmalle

Kokoomukseen tänään loikanneen Kaj Turusen erittäin hyvin tunteva työmies Matti Putkonen kommentoi Suomen Uutisten videohaastattelussa loikkauksen syvävirtoja. Putkosen mukaan kyse on ennen muuta työehtosopimusten yleissitovuudesta ja energiapolitiikasta. Hän pitää myös todennäköisenä, että loikka toimii ovenavauksena muille sinisille. 

&#8211; Juuri nyt on hallituksen käsittelyyn ja eduskuntaan työelämän ja energiapolitiikan kannalta suuria asioita. Kokoomus ajaa työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista. Samoin Kaj Turunen on perussuomalaisissa olleessaan yrittänyt ajaa yleissitovuuden purkamista, Putkonen avaa. 
&#8211; Se aina täällä torpattiin, Putkonen kertoo.
&#8211; Nyt kokoomus yhdessä muiden hallituspuolueiden kanssa käyttää Turusta keppihevosena, jotta työehtosopimusten yleissitovuus voitaisiin purkaa.
&#8211; Uskon, että PS yhdessä ammattiyhdistysliikkeen kanssa pystyy estämään yleissitovuuden purkamisen.
<iframe loading="lazy" width="460" height="258" src="https://www.youtube.com/embed/3ihk4NWURmI" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
Putkosen mukaan toisena keskeisenä asiana ovat energiapoliittiset kysymykset.
&#8211; Turusella on talousvaliokunnan puheenjohtajana ratkaiseva rooli, kun tuulivoiman syöttötariffien jatkoa käsitellään. Hän kääntää tässä takkinsa ja tulee mitä todennäköisimmin ajamaan jatkoa tuulivoiman syöttötariffeille. Tämä merkitsee useiden satojen miljoonien lisälaskua vuodessa.
&#8211; Kokoomusta ei ole koskaan kiinnostanut köyhemmän asia. Turunen on nyt omiensa joukossa tältäkin osin.
Kolmantena asiana on Putkosen mukaan kivihiilen täyskielto.
&#8211; Noin sadalla paikkakunnalla asumisen kustannukset tulevat tämän päätöksen myötä kasvamaan. Mutta tämähän ei Westendissä asuvia kokoomuslaisia kiinnosta.
&#8211; Siniset tulevat muutaman päivän julmistelemaan tästä siirrosta. Mutta hallitus tulee pysymään kasassa, siitä ei ole hetkenkään epäilystä.
&#8211; Asia sopii suurelle osalle sinisten eduskuntaryhmää, sillä Kaj Turunen toimii tässä ovenavaajana kokoomukseen, jonne suurin osa sinisistä tulee todennäköisesti siirtymään.

Putkonen: Kokoomus oli ajoittanut Turusen siirron hyvin tarkasti – mutta hallitus tulee pysymään kasassa, sinisten julmistelusta huolimatta

Lukuisat asiantuntijat ja poliitikot myös oppositiopuolueiden ulkopuolelta ovat puuttuneet sote- ja maakuntauudistuksen ja erityisesti valinnanvapausesitysten ongelmiin. Kuitenkin vasta nyt, kun kritiikkiä tulee pääarkkitehtipuolueen eduskuntaryhmästä, argumentit näytetään otettavan vakavasti. Näin toteaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho. 

&#8211; Poliittinen kulttuurimme on epäkypsä ja kykenemätön uudistamaan yhteiskuntaa. Tärkeimmätkin uudistukset jäävät jumiin puoluepoliittiseen omimiseen, lehmänkauppoihin ja hillotolppiin. Äänestäjiä ei voi syyttää siitä, että sote ei kiinnosta, sillä niin monimutkaiseksi kokonaisuus on rakennettu, Halla-aho kritisoi.
Yksi haluaa rahat, toinen valtaa, kolmas roikkuu mukana
Jo vuosien ajan kaikki ovat tuntuneet olevan yksimielisiä siitä, että soteuudistus on tarpeen. Jossain vaiheessa yhteinen tahto lipesi kuitenkin pahasti sivuraiteille.
&#8211; Jos yksi puolue hallituksessa haluaa antaa suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän muutamalle suuryritykselle, toista kiinnostavat mukavat pestit uudella hallinnon tasolla ja kolmas on valmis ihan mihin vain pitääkseen kiinni paikoistaan, on melko selvää, että kansalaisen kannalta mitään hyvää ei synny, Halla-aho toteaa.
&#8211; Tietysti politiikassa on kyse kompromisseista. Nyt puhutaan kuitenkin kaikkien suomalaisten elämään vaikuttavasta uudistuksesta ja sektorista, johon valtio käyttää suurimman osan verotuloistaan.
Maksamme tämän hallituksen virheistä vielä pitkään
Perussuomalaiset on jo aiemmin todennut, että yksikään uudistukselle asetettu tavoite ei näytä toteutuvan. Asiantuntijoiden mukaan uudistus ei kavenna väestöryhmien välisiä tai alueellisia terveyseroja eikä sujuvoita sairauksien hoidattamista. Se ei myöskään hidasta kustannusten nousua vaan todennäköisesti päinvastoin.
Pahimmat skenaariot koskevat koko julkisen terveydenhuollon rapautumista ja esimerkiksi suomalaisen korkealaatuisen erikoissairaanhoidon heikkenemistä.
&#8211; Useimmilta on jäänyt huomaamatta sekin seikka, että kokoomus on sidosryhmineen niskan päällä joka tapauksessa. Maakunnissa terveydenhuolto siirtyy yksityisten käsiin kovaa vauhtia, kun kunnat tekevät paniikkiratkaisuja säilyttääkseen palvelunsa. Maksamme vielä pitkään tämän hallituksen virheistä, Halla-aho sanoo.
&#8211; Hallitus on ylimielisyydessään sokea sekä asiantuntijatiedolle että yhteiskunnan kokonaistarpeille. Kokoomuksen, keskustan ja sinisten yhteistyönä ei synny siis edes kohtuullista uudistusta, mutta poliittista teatteria on tulevina viikkoina varmasti luvassa lisää, Halla-aho ennakoi.

Halla-aho sotesotkusta: Hallitus on ylimielisyydessään sokea sekä asiantuntijatiedolle että yhteiskunnan kokonaistarpeille

Sinisten linja on jonkinlainen keskiarvo kaikista muista puolueista, <a href="https://www.talouselama.fi/uutiset/ihmisten-puolue-sinisten-kannattaisi-viela-miettia-nimen-muutosta/04f41d0e-07bf-3fcd-9ec9-42c30b3fd70e">kommentoi</a> Talouselämän toimittaja Matti Virtanen Sinisen puolueen puheenjohtajaksi juuri valitun Sampo Terhon linjapuhetta. Virtasen mukaan tällainen &#8221;Ihmisten puolue&#8221; ei vetoa kevään 2019 vaaleissa mihinkään äänestäjäryhmään, koska valittavana on myös aitoja ja alkuperäisiä aatteita.

Virtanen viittaa erään kansanedustajan taannoiseen kommenttiin, jonka mukaan Sampo Terhosta tuli eduskunnan oikeistolaisin jäsen sen jälkeen, kun Kimmo Sasi putosi.
Oikeistolaisuus näkyykin Sinisten talousajattelussa.
&#8211; Jos Terhon linjapuheen riisuu sanataiteellisesta kuorrutuksesta, jäljelle jää melko lailla kokoomuslainen julistus: veronalennukset, normitalkoot ja valtion velkaantumisen pysäyttäminen, Virtanen päättelee.
Virtasen mukaan Siniset ovat lainanneet maahanmuuttolinjaukset perussuomalaisilta, joskin puolue &#8221;korostaa ihmisarvon kunnioittamista&#8221; &#8211; ikään kun perussuomalaiset eivät kunnioittaisi ihmisarvoa.
Siniset hakevat kannatusta myös Keskustan, Sdp:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden tonteilta, Virtanen analysoi:
&#8221;Sininen tulevaisuus haluaa pitää koko maan asuttuna ja turvata maatalousyrittäjien toimintamahdollisuudet.&#8221;
&#8221;Laadukkailla sosiaalihuollon palveluilla vähennetään eriarvoistumiskehitystä ja ehkäistään syrjäytymistä.&#8221;
&#8221;Erityisen oleellista on pääomaverotuksen porsaanreikien tukkiminen, jotta varallisuutta ei voi piilottaa veroparatiiseihin.&#8221;
&#8221;Edistämme luonnonmukaista maataloutta.&#8221;
&#8211; Sinisten linja on siis jonkinlainen keskiarvo kaikista muista. On hyvin mahdollista, ettei tällainen &#8221;Ihmisten puolue&#8221; vetoa kevään 2019 vaaleissa oikein mihinkään äänestäjäryhmään, koska valittavana on myös aitoja ja alkuperäisiä aatteita, Virtanen päättelee.
<a href="https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/11/04/ihmisten-puolue">Ihmisten puolue</a> oli suomalainen poliittinen satiiri, jota esitettiin Yle TV1 -kanavalla vuosina 2008-2010. Kuvitteellinen viisihenkinen Ihmisten puolue kokoontui kerran viikossa käymään läpi menneen viikon tapahtumia ja hiomaan uusia strategioita puolueen kehittämiseksi. Puoleen sloganiksi sen puheenjohtaja Tapio Riihimäki ehdotti &#8221;tiettyä muutosta&#8221;.
<h4>Iltalehti: Terholta puuttuu karisma</h4>
Iltalehden politiikan toimittaja Tommi Parkkonen arvioi <a href="http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712182200612012_pi.shtml">Näkökulma-palstallaan</a> Sinisten suurimmaksi heikkoudeksi puheenjohtaja Sampo Terhon karisman puutteen.
&#8211; Sinisen tulevaisuuden suurin ongelma on sen latteuksilla valehteleva oma puheenjohtaja Sampo Terho, Parkkonen kirjoittaa.
Parkkosen mukaan Terho ei ole karismaattinen eikä luontevasti populistinen.
&#8211; Eikä kalliissa mittatilauspuvussaan uskottava kansanmies Tampereen tai minkään suomalaiskaupungin räntäsateisella torilla. Terhon kanssa perustamastaan perussuomalaisista loikannut Timo Soini on, kaikkia noita.
Soini itse totesi viikonloppuna, että puheenjohtajan pitää olla räväkkä ja kiinnostava myös persoonana. Se on Soinin mukaan välttämätöntä, jotta puolue nousisi puolentoista prosentin kannatuskoomasta.
&#8211; Hänen täytyy tehdä nyt se henkinen päätös, että kaikki lukot pois. Nyt ei voi olla yhtään jarrua, nyt vain pitää uskaltaa lyödä kaikki peliin, Soini sanoi Iltalehdelle.
&#8211; Mutta kun Terho ei ole räväkkä ja kiinnostava persoona, Parkkonen summaa.

Talouselämä Sinisistä: ”Ihmisten puolue”, joka on talousajattelultaan kokoomuksen kopio

Vastikään kannattajakorttinsa kokoon saanut Sininen tulevaisuus -puolue piti ensimmäisen puoluekokouksensa Tampereella lauantaina. Puheenjohtajaksi valittiin odotetusti kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho.

Aamulla sinisten kansanedustajat olivat tapaamassa kansaa Tammelantorilla. Glögi- ja makkaratarjoilu houkutteli torin vakiokävijöitä pitkäksi jonoksi. Reunemmalla oli toki sellaisiakin, joille sinisten antimet eivät kelvanneet edes ilmaiseksi. Vanhemman tamperelaismiehen luonnehdinnan mukaan kyseessä on &#8221;keskustan ja kokoomuksen kaltainen patamusta porvaripuolue, jolla ei ole hänelle mitään annettavaa eikä mitään tulevaisuutta&#8221;.
Sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo kertoi Tammelantorilla Suomen Uutisten toimittajalle, että ei halunnut lähteä puheenjohtajakisaan: eduskuntaryhmän luotsaamisessa on hänelle tarpeeksi hommia.
Perinteiseen soinilaiseen tapaan puheenjohtajavaaliin oli etukäteen ilmoittautunut vain yksi ehdokas, Sampo Terho. Vastaehdokkaita ei ilmaantunut myöskään puoluekokouksessa.
Puoluesihteerin paikalle valittiin rovaniemeläinen kansanedustaja Matti Torvinen, joka kampanjoi täysillä vielä aamun toritapahtumassakin. Hän voitti vastaehdokkaansa Pekka M. Sinisalon ja Juha Malmin äänin 120-34-16.
<h4>Pelastusloikkaus?</h4>
Varsinainen puoluekokous pidettiin Tampereen virastotalon valtuustosalissa, jonka Tampereen kaupunki oli ystävällisesti antanut ilman puoluetukirahoja toimivien sinisten käyttöön ilmaiseksi.
Suomen Uutiset seurasi puoluekokousta suoran lähetyksen kautta, sillä toimituksen paikalle lähettämän free-toimittajan media-akkreditointi oli sinisten viestinnältä vähemmän yllättäen ”hävinnyt”, eikä sisäänpääsy järjestynyt.
Sampo Terho otti puoluetukiasian esille heti avauspuheessaan. Terhon mukaan &#8221;me Siniset pelastimme Suomen hallituksen&#8221; mutta &#8221;hallituksen pelastamisella oli hintansa. Hinta sinisille oli puoluetuet, miljoonia vuodessa.&#8221;
Myös eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo mainitsi puoluetukien menetyksen Tammelantorilla. Puoluetukien menettäminen osui sinisiä niin sanotusti omaan nilkkaan, koska se perustuu Timo Soinin heti ensitöikseen hallituskauden alussa vaatimaan Lex Soiniin, jonka mukaan loikkarit eivät enää saa omaa osuuttaan puoluetuista mukaansa.
Terhon mukaan sinisten aate on silti vahva. &#8221;Vennamon ja Soinin linjasta kaikki arvokas pelastui meidän mukanamme uuteen poliittiseen kotiin. Täällä sinisten joukossa istuvat nyt Timo Soini ja Raimo Vistbacka&#8221;, lausui Terho puheessaan.
Hallituksen ja Soinin lisäksi sinisten pelastamiin asioihin kuuluvat Terhon mukaan myös talouskasvu, järkevä maahanmuuttopolitiikka ja EU-kriittinen politiikka. Soinin ministerinsalkun pelastaminen on tietenkin fakta, mutta muilta osin moni voisi olla näistä &#8221;pelastuksista&#8221; eri mieltä.

Sinisten johtoon Terho ja Torvinen

Ylen julkaiseman mielipidemittauksen mukaan perussuomalaisten kannatus on noussut 10,3 prosenttiin.

&#8211; Suunta on oikea, ja sen jatkuminen on ainoastaan oman tekemisen laadusta ja uskottavuudesta kiinni, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
&#8211; Kannatuspotentiaalia Suomen ainoalla maahanmuuttokriittisellä ja oman kansan etusijalle asettavalla puolueella on vielä paljon enemmän.
&#8221;Henki on ollut erinomainen&#8221;
Halla-aho kommentoi tuoreita kannatuslukuja Facebook-päivityksessään, jossa hän antaa kiitosta kenttäväelle, valtuutetuille, kansanedustajille, ryhmäkanslialle ja puoluetoimistolle hyvin tehdystä työstä.
&#8211; Henki on ollut erinomainen, ja nousevat käyrät parantavat sitä entisestään. Myös uusia tekijöitä tarvitaan, joten tervetuloa mukaan!
SDP:n ja sinisten käyrät alaspäin
Perussuomalaiset nostivat kannatustaan edellisestä kyselystä 1,5 prosenttiyksikköä eli pelkkää nousua oli enemmän kuin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä kesäkuussa loikanneilla sinisillä kannatusta. Sinisiä kannattaa vain 1,4 % kyselyyn vastanneista.
Kokoomusta kannattaa Taloustutkimuksen tekemän kyselyn mukaan 20,8 %, vihreitä 17,8 % ja keskustaa 16,2 % suomalaisista. SDP:n kannatus on laskenut jo 15,6 prosenttiin.

Halla-aho perussuomalaisten gallup-noususta: Kannatuspotentiaalia on vielä paljon enemmän

Ilon ja toivon liikkeenä markkinoitu sininen tulevaisuus joutuu toistaiseksi käymään Jyväskylässä pelkällä toivolla. Sikäläisen organisaation perustajaksi kaavaillut henkilöt ovat vetäneet johtopäätökset tilanteen toivottomuudesta ja lähteneet muualle.

Simon Elo (sin.) oli aiemmin ehtinyt markkinoida Jyväskylän kaupunginvaltuutettua Mauno Vanhalaa Keski-Suomen piiriorganisaation vetäjänä. Vanhala siirtyi kuitenkin valtuustotoverinsa Jorma Holmstedtin kanssa keskustan riveihin.
Varavaltuutettu, taksiyrittäjä Timo Aalto ilmoitti niin ikään lähtevänsä sinisistä ja palaavansa perussuomalaisiin.
&#8211; En usko, että siitä mitään tulee, kokoomuksen apupuolue korkeintaan, Aalto totesi.
&#8211; Sinisten mahdollisuus vaikuttaa Jyväskylässä on mitätön. Haluaisin palata Jyväskylän Perussuomalaisiin ja aloittaa taas nöyränä poikana tavallaan alusta, sillä Turun viimeaikaiset tapahtumat osoittavat sen, että maahanmuuttokriitikoita tarvitaan kipeästi.

siniset

Keskustalla ja vasemmistoliitolla teot ja puheet ristiriidassa: Perussuomalaisia yritettiin painostaa hyväksymään Outokummun sähköverkon myynti ulkomaisille sijoittajille

Sampo Terho luopuu valtakunnanpolitiikasta

Oinonen ja Saarakkala vetävät tukensa sotelta

Lohela loikkasi Liike Nytiin – aikoo äänestää sotea vastaan

Matti Torvisen ukaasit eivät pure – nyt myös sinisten Vesa-Matti Saarakkala ilmoittaa vetäytyvänsä eduskunnasta

Sinisten sekoiluja laitetaan perussuomalaisten piikkiin – Halla-aho: Onko medialle epäselvää, ketkä ovat perussuomalaisia?

Terho nosti nuorisoneuvoston varapuheenjohtajaksi avustajansa vaimon – Immonen: ”Iljettävää sulle-mulle-politiikkaa hallituspuolueen toimesta”

Juho Eerola kysyi ihmisiltä, mistä aiheesta pitäisi vappuna puhua – vastauksia tuli satoja, eläkeläisten asia nousi ylivoimaisesti korkeimmalle

Putkonen: Kokoomus oli ajoittanut Turusen siirron hyvin tarkasti – mutta hallitus tulee pysymään kasassa, sinisten julmistelusta huolimatta

Halla-aho sotesotkusta: Hallitus on ylimielisyydessään sokea sekä asiantuntijatiedolle että yhteiskunnan kokonaistarpeille

Talouselämä Sinisistä: ”Ihmisten puolue”, joka on talousajattelultaan kokoomuksen kopio

Sinisten johtoon Terho ja Torvinen

Halla-aho perussuomalaisten gallup-noususta: Kannatuspotentiaalia on vielä paljon enemmän

Siniset haaveet kuivuivat kasaan Jyväskylässä – Timo Aalto palaa perussuomalaisiin

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025