Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Sopeutumiseläke

Perussuomalainen Nuoriso aloitti tänään keräyksen <a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12798">kansalaisaloitteeseen</a> kansanedustajien sopeutumisrahan poistamiseksi. Nuorisojärjestö katsoo, ettei sopeutumisrahajärjestelmä kohtele suomalaisia yhdenvertaisesti aikana, jolloin työn vastaanottamisen kannustimia lisätään ja työttömyysturvan kannustinloukkuja puretaan.

Sopeutumisraha korvasi sopeutumiseläkkeen kansanedustajien &#8221;tilapäisenä työttömyysturvana&#8221;. Perussuomalainen Nuoriso pitää järjestelmää tässä tarkoituksessa pahasti epäonnistuneena. Nuorisojärjestö katsoo, että sopeutumisrahajärjestelmä ei kohtele suomalaisia yhdenvertaisesti, sillä sopeutumisrahassa on paljon etuuksia, joita ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa ei ole, ja puolestaan ansiosidonnaisessa on paljon velvoitteita, joita ei ole sopeutumisrahassa.
Sopeutumisraha passivoi
Sopeutumisraha mahdollistaa mm. eläkeputken, eikä siinä ole työnhakuvelvoitetta saati tukien porrastusta. Ansiosidonnaisesta poistettiin eläkeputki Sanna Marinin hallituskaudella, se velvoittaa työnhakuun karenssin uhalla ja nyt sitä porrastetaan Petteri Orpon hallituksen toimesta.
&#8211; Olemme tyytyväisiä siihen, että työn vastaanottamisen kannustimia lisätään. Tätä emme kuitekaan ole nähneet kansanedustajien sopeutumisrahan osalta, joka on omiaan passivoimaan entisten kansanedustajien työllistymistä ja mahdollistamaan tukien väärienkäyttöä nykyisessä muodossaan, toteaa Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtaja Lauri Laitinen.
&#8211; Mikään ei kuitenkaan estä kansanedustajia hyödyntämästä ansiosidonnaista työttömyysturvaa sopeutumisrahan sijaan. Ainoa tapa asettaa kansanedustajat samalle viivalle suomalaisten kanssa on laittaa sopeutumisrahajärjestelmä silppuriin.
&nbsp;

Perussuomalainen Nuoriso vaatii kansanedustajien sopeutumisrahan poistamista: ”Ainoa tapa asettaa kansanedustajat samalle viivalle suomalaisten kanssa”

Kansanedustajien sopeutumiseläkkeen purkamiseen <a href="https://stage.sudev.fi/perussuomalaiset-vastustaa-harskia-koplausta-kansanedustajien-etujen-nostoa-ei-saa-kytkea-ylisuurten-sopeutumiselakkeiden-poistoon/">koplattiin</a> useita etuisuuksien parannuksia. Koplausta moittinut kansanedustaja Leena Meri (ps.) avaa lukuja <a href="http://leenameri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255661-mista-sopeutumiselakeuudistuksessa-olikaan-kyse">Uuden Suomen blogissaan</a>. Sopeutumisrahaan pääsee uudessa järjestelyssä nopeammin kiinni, ensimmäisen ja toisen kauden kansanedustajien sopeutusraha nousee noin 300 eurolla, lisäksi ex-ministereiden eläkkeiden korotusta varten on tarjolla erityinen &#8221;dinosauruspykälä&#8221;. 

Perussuomalaisia lukuun ottamatta muut eduskuntaryhmät ovat luoneet sopeutumiseläkkeen tilalle uuden järjestelmän eli sopeutumisrahan uusilla etuuksilla höystettynä. Lähdimme korjaamaan kohtuuttomuuksia eli sopeutumiseläkejärjestelmän lakkauttamista asiasta tehdyn kansalaisaloitteen sekä perussuomalaisten asiasta tekemän lakialoitteen mukaisesti. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän kannan mukaan lakkauttamisasiaan ei olisi saanut koplata kansanedustajien omien etuuksien nostoa.
Sopeutumiseläke on nykyisin enintään kolmen vuoden ajan maksettava sopeutumisraha vuoden 2011 jälkeen aloittaneilla kansanedustajilla. Uuden sopeutumisrahan piiriin siirtyvät myös sopeutumiseläkettä nostavat ex-kansanedustajat ja nykyiset ennen vuotta 2011 aloittaneet kansanedustajat. Ne jotka saavat nyt sopeutumiseläkettä, voivat saada lain voimaantulon jälkeen sopeutumisrahaa vielä kolme vuotta.
Uudessa mallissa sopeutumisrahaan on jatkossa oikeutettu jo yhden edustajana toimitun vuoden jälkeen, kun nykyisin minimivaatimus on ollut kolme vuotta. Samoin korotetaan 1. ja 2. kauden edustajien sopeutusrahan määrää vajaat 300 euroa. Näitä korotuksia emme voineet hyväksyä.
Yllättäen myös ex-ministereiden ns. dinosauruspykälä haluttiin tuoda tähän yhteyteen. Muutoksen tarkoitus on, että eduskunnan kansliatoimikunta voisi hakemuksesta myöntää harkinnanvaraista ylimääräistä vanhuuseläkettä, jossa huomioidaan yli 15 vuotta sitten ansaitut nykyistä korkeammat eläkekertymät. Perussuomalaiset eivät voi hyväksyä sitä, että uudessa mallissa kansanedustajien miehittämä kansliatoimikunta voi myöntää toverituomioistuimena rahaa pärstäkertoimen mukaan.
Sen sijaan olisimme voineet hyväksyä esillä olleen mallin, jossa kansaedustajat laitetaan samalle viivalle muiden kansalaisten kanssa, eli kansanedustajat olisivat siirtyneet ansiosidonnaisen päivärahan ja aktiivimallin piiriin. Tätä muut puolueet eivät hyväksyneet. Muiden puolueiden kannattama uusi sopeutusrahamalli sisälsi kansanedustajille niin paljon uusia etuuksia, että emme voineet tällaista kokonaisuutta hyväksyä, koska tarkoitus oli purkaa kohtuuttomuuksia eikä luoda niitä lisää.
LEENA MERI 
Kansanedustaja (ps.)

Kansanedustajien sopeutumiseläke piti purkaa, tulikin noin 300 euron etukorotus

Kansanedustajien varsin anteliaiden sopeutumiseläkkeiden lakkauttamisesta käydyt neuvottelut päättyivät vesitettyyn kompromissiin, jonka eduskuntaryhmät perussuomalaisia lukuun ottamatta hyväksyivät, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savio.

Sopeutumisrahaan koplattiin tasokorotus
Kansanedustajien sopeutumiseläkkeistä luovutaan lopulta, joskin vasta pitkähkön siirtymäkauden jälkeen.
&#8211; Tehtyyn päätökseen koplattiin 260 euron tasokorotus eduskunnasta yhden kauden jälkeen pudonneiden kansanedustajien määräaikaiseen sopeutumisrahaan. Myös sopeutumisrahan saamisen ehtoja väljennetään.
&#8211; Jos kansanedustajat olisi siirretty normaalin työttömyysturvan piiriin, olisivat eduskunnasta pudonneet kansanedustajat olleet heti työmarkkinoiden käytettävissä ja päässeet nauttimaan aktiivimallin tarjoamista kannusteista. Näin ei jostain syystä haluttu toimia, Savio ihmettelee.
Ministereille harkinnanvarainen &#8221;dinosauruseläke&#8221;
Eduskuntaryhmien enemmistö päätti samassa yhteydessä mahdollistaa harkinnanvaraisen lisäeläkkeen myöntämisen ministerinä yli 15 vuotta sitten toimineille henkilöille.
&#8211; Perussuomalaiset vastustavat tällaista &#8221;dinosauruseläkettä&#8221;, jonka myöntäjänä toimii kansanedustajista koostuva eduskunnan kansliatoimikunta. Lisäeläkehakemusten hylkääminen toverituomioistuimessa on sangen epätodennäköistä, Savio huomauttaa.
Eläkkeestä luovuttava ilman muita etuuksia
Perussuomalaiset ovat jo pitkään vaatineet hyvin epäoikeudenmukaisen sopeutumiseläkejärjestelmän lakkauttamista ja tehneet sitä koskevan lakialoitteen.
&#8211; Emme kuitenkaan voineet hyväksyä muiden puolueiden kokoon kyhäämää puolivillaista neuvottelutulosta, johon sisältyy korotusten myötä erittäin ikävä sivumaku. Sopeutumiseläkkeistä olisi ehdottomasti pitänyt malttaa luopua kansanedustajien muita etuuksia samalla parantamatta, Savio painottaa.

Savio: Sopeutumiseläkkeen lopettamiseen jäi korotusten myötä ikävä sivumaku

Kokoomuskansanedustaja Timo Heinonen avautuu yllättävän suorasanaisesti <a href="https://twitter.com/timoheinonen/status/997427369836150784">Twitterissä</a> sopeutumiseläkeasiasta. Ensin Heinonen kehuu kohtuuttomien sopeutumiseläkkeiden poistoa, mutta seuraavaksi hän moittii kokoomuslaisen puhemies Paula Risikon johdolla tehtyä esitystä.

Heinosen mukaan Risikon esitys luo lisää kohtuuttomuuksia.
&#8211; Ainoa muotovirhe on se, että samaan aikaan osaa [kansanedustajien] eduista korotetaan ja jopa annetaan lisäeläkkeitä entisille ministereille. Tarkoitus kun oli purkaa kohtuuttomuuksia eikä luoda lisää, Heinonen kirjoittaa.
<a href="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/05/timoheinonen.jpg"><img decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-43645" src="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/05/timoheinonen.jpg" alt="" width="100%" srcset="https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/05/timoheinonen.jpg 630w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/05/timoheinonen-245x300.jpg 245w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/05/timoheinonen-82x100.jpg 82w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/05/timoheinonen-31x38.jpg 31w" sizes="(max-width: 630px) 100vw, 630px" /></a>
Kuvakaappaus Twitter-palvelusta.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä moitti kovin sanoin Risikon esitystä aiemmin päivällä.
&#8211; Kansanedustajien kohtuuton sopeutumiseläkejärjestelmä on lakkautettava, kuten kansalaisaloitteessa ja PS:n lakialoitteessa on esitetty. Emme voi hyväksyä kansanedustajien muiden etuuksien, kuten sopeutumisrahan korottamista, perussuomalaiset <a href="https://stage.sudev.fi/perussuomalaiset-vastustaa-harskia-koplausta-kansanedustajien-etujen-nostoa-ei-saa-kytkea-ylisuurten-sopeutumiselakkeiden-poistoon/">vaativat</a>.
PS-kansanedustaja Jani Mäkelä ei katso hyvällä Heinosen muotovirhekommenttia. Mäkelä <a href="https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/997476539255148544">twiittaa</a>: &#8221;Mitä ihmettä höpiset muotovirheestä, kun olet itse juuri sen tekemisen altiivisesti hyväksynyt? Joku raja muunnellun totuuden puhumisellakin!&#8221;
Olli Immonen <a href="https://www.facebook.com/olli.immonen.3/posts/10156279219539847">täydensi</a>: &#8221;Kyse ei todellakaan ole mistään &#8217;muotovirheestä&#8217;, kuten Heinonen väittää, vaan kyse on tietoisesta valinnasta ja päätöksestä, jonka kaikki muut puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta hyväksyivät.&#8221;

Kokoomuskansanedustaja sopeutumiseläkeasiasta: ”Tarkoitus kun oli purkaa kohtuuttomuuksia eikä luoda lisää”

&#8211; Jätin lakialoitteen sopeutumiseläkejärjestelmän lakkauttamisesta jo huhtikuussa 2016, sanoo kansanedustajien sopeutumiseläkkeen lopettamisesta iloitseva perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehto.

&#8211; Esitin aloitteessani, että sopeutumiseläkettä nauttivien ex-kansanedustajien eläke tulisi lopettaa ja saattaa samalle tasolle nykyisten kansanedustajien kanssa. Aloitteeni sai tuolloin eduskunnassa laimean vastaanoton muiden kuin perussuomalaisten keskuudessa.
Kansalaisaloite sinetöi päätöksen
Lakialoite sai kuitenkin tuolloin median kiinnostumaan aiheesta ja julkaisemaan monia räikeitä esimerkkejä sopeutumiseläkkeen väärinkäytöksistä.
&#8211; Uskoisin, että lakialoitteeni ja mediajulkisuuden myötä syntyi myös idea kansalaisaloitteesta, joka toi lopullisesti tämän räikeän epäkohdan päivänvaloon, kansanedustaja Lehto iloitsee.

Lehto: Kansanedustajien yltiömäisille sopeutumiseläkkeille vihdoinkin loppu

Perussuomalaisten naisjärjestö kannattaa vahvasti kansanedustajien sopeutumiseläkkeen lakkauttamista. PS-Naisten puheenjohtaja kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa painottaa kuitenkin sen merkitystä millainen nykyisen mallin korvaava uusi järjestelmä tulee olemaan.
Tästä asiasta perussuomalaiset olivat eri mieltä muiden eduskuntaryhmien kanssa.

Merkittävä korotus etuuteen
Perussuomalaiset olisivat halunneet edetä sopeutumiseläkkeen poistossa asiasta laaditun kansalaisaloitteen mukaisesti. Nyt ensimmäisen ja toisen kauden kansanedustajien sopeutumisrahaa ollaan korottamassa tuntuvasti ja entisille ministereille mahdollistetaan lisäeläkkeen saaminen.
&#8211; Valmisteilla olevassa mallissa sopeutumisraha tulee nousemaan ansiosidonnaista päivärahaa vastaavalle tasolle. Käytännössä tämä tarkoittaa merkittävää korotusta etuuden suuruuteen ilman mitään tavallisia työttömiä koskevia velvoitteita. Sitä ei perussuomalaiset voi hyväksyä, koska sopeutumisraha on jo nyt riittävän suuri, Elomaa toteaa.
Olisi pitänyt lopettaa sellaisenaan
Perussuomalaiset Naiset ovat vakaasti puolueen eduskuntaryhmän linjoilla siitä, että kansanedustajien sopeutumiseläke tulee poistaa eikä sopeutumisrahaa tai muita eläke-etuja saa uudistuksen varjolla korottaa.
&#8211; On hyvä, että tämä epäreilu ja syystäkin närkästystä herättänyt sopeutumiseläke lakkautetaan, mutta ei ole oikein, että samanaikaisesti joitakin etuja lisätään.

PS-Naiset: Sopeutumiseläke lakkautettava ilman, että muita etuuksia lisätään

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei hyväksy kansanedustajien etuuksien korottamista. Ryhmä vaatii kohtuuttoman sopeutumiseläkejärjestelmän lakkauttamista asiasta tehdyn <a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2588">kansalaisaloitteen </a>mukaisesti sekä perussuomalaisten asiasta tekemän lakialoitteen mukaisesti. Ryhmän kannan mukaan lakkauttamisasiaan ei saa koplata kansanedustajien omien etuuksien nostoa.

&#8211; Kansanedustajien kohtuuton sopeutumiseläkejärjestelmä on lakkautettava, kuten kansalaisaloitteessa ja PS:n lakialoitteessa on esitetty. Emme voi hyväksyä kansanedustajien muiden etuuksien, kuten sopeutumisrahan korottamista, perussuomalaiset vaativat.
&#8211; Olemme olleet käydyissä puolueiden välisissä neuvotteluissa valmiita neuvottelemaan avoimin mielin, jotta saisimme muut ryhmät sopeutumiseläkkeen poiston taakse, toteaa eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ville Tavio.
Eduskuntaryhmä käsitteli asiaa ylimääräisessä ryhmäkokouksessaan perjantaina.
&nbsp;

Perussuomalaiset vastustaa härskiä koplausta – ylisuurten sopeutumiseläkkeiden poistoon ei saa kytkeä kansanedustajien etujen nostoa

Kansanedustajien sopeutumisseläkettä ollaan poistamassa muun muassa asiaan liittyvän kansalaisaloitteen käynnistämän keskustelun johdosta. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on ilmoittanut kannattavansa pikaista järjestelmän muutosta yksimielisesti.

&#8211; Perussuomalaiset ovat halunneet muutosta sopeutumiseläkkeisiin jo pitkään, koska se on täysin ylimitoitettu ja epäoikeudenmukainen sen suhteen, miten muiden kansalaisten työttömyysturva on järjestetty, toteaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri.
Ei enää elinikäisiä hillotolppia
Perussuomalaisten mukaan on reilua, että kaikki siirtyvät samalle viivalle. Uudistuksessa kaikki kansanedustajat siis siirtyisivät samaan määräaikaiseen niin sanottuun työttömyysturvaan – myös ne, jotka nauttivat tällä hetkellä sopeutumiseläkettä.
&#8211; Mitään elinikäisiä hillotolppia ei enää olisi. Lisäksi kaikki tulot huomioitaisiin vähentävänä tekijänä, Meri huomauttaa.
Asiassa edettävä nopeasti
Perussuomalaiset esittävät aktiivista työnhakua myös kansanedustajille.
&#8211; Perussuomalaiset haluavat edetä tässä nopeasti, jotta muutos saadaan myös aikaan. Jos asia venyy, on riskinä, ettei tarvittavia lakimuutoksia ehditä käsittelemään tämän eduskunnan aikana.
&#8211; Haluamme sopeutusrahan saajilta aktiivista työnhakua, niin kauan kuin sitä muiltakin edellytetään, Meri lisää.

PS: Kansanedustajilta sopeutumiseläke pois – ”Aktiiviseen työnhakuun niin kuin muutkin”

Perussuomalaiset kysyivät tänään suullisella kyselytunnilla niin sanotusta sopeutumiseläkkeestä. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on aiemmin ilmoittanut kannattavansa kansalaisaloitetta sopeutumiseläkkeen poistamiseksi.

Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehto jätti lakialoitteen samasta aiheesta jo huhtikuussa 2016.
&#8211; Samaan aikaan, kun oikeita töitä tehneiden eläkeläisten ostovoima heikkenee ja meillä on puoli miljoonaa eläkeläistä köyhyysrajan alapuolella, meillä on sopeutumiseläkkeellä elosteleva eliitti, joka saa jopa kuuden tonnin eläkettä iästä ja varallisuudesta riippumatta! Lehto huomautti.
&#8211; Perussuomalaisten kanta on selvä. Me olemme valmiit poistamaan tämän epäoikeudenmukaisuuden.
Suojaraha on poistettava
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan sopeutumiseläkkeen käytössä on havaittu väärinkäytöksiä, joissa esimerkiksi oman yrityksen kautta on nostettu pääomatuloja, jotka eivät vaikuta sopeutumiseläkkeen suuruuteen.
&#8211; Tällaiset moraalittomuudet on estettävä ja ilman niitäkin tällainen suojaraha pitää poistaa.
Lehto moitti hallitusta siitä, että samaan aikaan, kun Suomen talous nousee, hallitus ei sijoita eläkeläisköyhyyden ratkaisemiseen.
Sipilä kiersi kysymyksen
Lehto kysyi, miten hallitus suhtautuu sopeutumiseläkkeen poistamiseen.
&#8211; Oletteko valmiita osoittamaan oikeutta oikeille eläkeläisillemme parantamalla heidän ostovoimaansa? Lehto lisäsi.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kiersi kysymyksen sopeutumiseläkkeestä ja hallituksen kannasta. Hän totesi, että asia on eduskunnan käsissä eikä asiasta ole hallituksen esitystä.

Perussuomalaiset tivasi hallituksen kantaa sopeutumiseläkkeeseen: ”Tällaiset moraalittomuudet on estettävä”

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tukee kansalaisaloitetta kansanedustajien sopeutumiseläkkeen poistamiseksi. Niin sanottua sopeutumiseläkettä maksetaan ennen vuotta 2011 vähintään seitsemän vuotta kansanedustajina toimineille henkilöille.

Sopeutumiseläkettä maksetaan, mikäli edustaja ei työllisty. Vuonna 2011 ja sen jälkeen valittuja kansanedustajia sopeutumiseläke ei koske.
&#8211; Tämän sopeutumiseläke on täysin kohtuuton ja kansalaisten oikeustajun vastainen etu. Ministereinä toimineiden kansanedustajien palkkiot voivat nousta jopa 6000 euroa kuukaudessa, jos ansiotuloja ei ole – siis tekemättä mitään. Se suorastaan kannustaa olemaan ottamatta työtä vastaan tai kierrättämään tuloja pääomatuloina, eduskuntaryhmä huomauttaa.
&#8221;Tällaiset moraalittomuudet estettävä&#8221;
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan sopeutumiseläkkeen käytössä on havaittu vähintään moraalisia ongelmia, kun esimerkiksi oman yrityksen kautta on nostettu pääomatuloja, jotka eivät vaikuta sopeutumiseläkkeen suuruuteen.
&#8211; Tällaiset moraalittomuudet on estettävä ja ilman niitäkin tällainen suojaraha pitää poistaa. Tämä on veronmaksajien rahaa, mutta niillä duunareilla, yrittäjillä tai muilla palkansaajilla, jotka verot kasaavat, ei koskaan tällaisia suojatuloja ole.
Onko oma etu liian tärkeä?
Tällä hetkellä eduskunnassa on vajaat 70 kansanedustajaa tai ministerinä toimivaa, jotka eduskunnan jättäessään saisivat sopeutumiseläkettä.
&#8211; Saa nähdä, uskalletaanko tähän moraalittomuuteen puuttua, vai onko oma etu liian tärkeä.
Sopeutumiseläke, jossa niin sanottua eläkettä voi nostaa eduskuntauran jälkeen ennen eläkeikää, otettiin käyttöön lakialoitteella vuonna 1983.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tukee kansalaisaloitetta sopeutumiseläkkeen poistamiseksi

Kaksi kautta kansanedustajana ja loppuelämä on taloudellisesti turvattu. Ennen vuotta 2011 eduskuntaan valittujen kansanedustajien sopeutumiseläke voi olla 60 prosenttia kansanedustajan palkasta. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri haluaisi luopua kansalaisten oikeustajua loukkaavasta järjestelmästä.
Kansanedustajien sopeutumiseläke herätti keskustelua jo alkukesästä, kun <a href="https://stage.sudev.fi/paavo-lipposen-yhtio-takoi-voittoa-156-370-e-paivi-vaimolla-vuositulot-lahes-70-000-e-nostaa-yha-kansanedustajan-sopeutumiselaketta/">Suomen Uutiset</a> kertoi, että entinen kansanedustaja Päivi Lipponen (sd.) nostaa yhä sopeutumiseläkettä, vaikka saa miehensä, entisen pääministeri Paavo Lipposen yrityksestä merkittäviä palkka- ja osinkotuloja.
Kansanedustajien eläkelakia muutettiin vuonna 2011 siten, että ennen varsinaista vanhuuseläkeikää entisille kansanedustajille ei enää makseta sopeutumiseläkettä. Sen sijaan voi saada sopeutumisrahaa, joka on tasoltaan vaatimattomampi.
Soputumiseläkkeen saajat listasi toissa syksynä <a href="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sopeutumiselaketta-nostaa-lahes-70-entista-kansanedustajaa-27-enemman-kuin-kevaalla/5572418#gs.f5=VNeE">Mtv</a>. Mukana oli lähes 70 entistä kansanedustajaa.
Kukaan ei mielellään puhu sopeutumiseläkkeen puolesta, mutta ongelmana ennen 2011 valittujen kansanedustajien kohdalla on, että heidän eläkkeidensä kohtuullistamisen voisi tulkita taannehtivaksi lainsäädännöksi. Tähän vetosivat muun muassa vihreiden ja kokoomuksen ryhmänjohtajat <a href="http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707302200295062_pi.shtml">Iltalehdessä</a>.
&#8211; En ymmärrä, miksi kansanedustajan työn pitäisi olla erityisessä asemassa. Järkevin olisi, että kansanedustajat olisivat samassa asemassa kuin muutkin palkansaajat, perussuomalaisten ryhmäjohtaja Leena Meri sanoo Iltalehdessä.
Perussuomalaiset tekivät kaksi vuotta sitten lakialoitteen sopeutumiseläkkeiden kohtuullistamisesta.

Sopeutumiseläke

Perussuomalainen Nuoriso vaatii kansanedustajien sopeutumisrahan poistamista: ”Ainoa tapa asettaa kansanedustajat samalle viivalle suomalaisten kanssa”

Kansanedustajien sopeutumiseläke piti purkaa, tulikin noin 300 euron etukorotus

Savio: Sopeutumiseläkkeen lopettamiseen jäi korotusten myötä ikävä sivumaku

Kokoomuskansanedustaja sopeutumiseläkeasiasta: ”Tarkoitus kun oli purkaa kohtuuttomuuksia eikä luoda lisää”

Lehto: Kansanedustajien yltiömäisille sopeutumiseläkkeille vihdoinkin loppu

PS-Naiset: Sopeutumiseläke lakkautettava ilman, että muita etuuksia lisätään

Perussuomalaiset vastustaa härskiä koplausta – ylisuurten sopeutumiseläkkeiden poistoon ei saa kytkeä kansanedustajien etujen nostoa

PS: Kansanedustajilta sopeutumiseläke pois – ”Aktiiviseen työnhakuun niin kuin muutkin”

Perussuomalaiset tivasi hallituksen kantaa sopeutumiseläkkeeseen: ”Tällaiset moraalittomuudet on estettävä”

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tukee kansalaisaloitetta sopeutumiseläkkeen poistamiseksi

Kansanedustajien sopeutumiseläkkeet puhuttavat – Leena Meri laittaisi kansanedustajat tavallisen palkansaajan asemaan

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025