Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

suostumus

Rikollisjengit rekrytoivat mielellään lapsia ja teettävät näillä kauheuksia, koska lapset eivät joudu rikollisoikeudelliseen vastuuseen teoistaan. Varsinainen konna voi pysytellä piilossa lapsen selän takana. Nyt Ruotsin poliisi kokeilee saksalaista ”Kurve kriegen” -toimintamallia kääntääkseen kehityksen suunnan.

Lopettaakseen jo vuosia maata piinanneen väkivaltaisuuksien aallon Ruotsin keskusrikospoliisi on kääntänyt katseensa Saksaan. Ruotsalaiset ovat jo muutaman vuoden ajan tehneet <a href="https://sverigesradio.se/artikel/polisen-vill-skriva-kontrakt-med-foraldrar-i-brottsforebyggande-syfte">yhteistyötä</a> Saksan poliisin kanssa taistelussa <a href="https://www.svd.se/a/bnM9Rv/tysk-polis-sverige-enkelt-mal-for-klaner">klaaniperäistä</a> järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan.
Nyt on päästy tositoimiin ja pilottiprojektin kestoksi on arvioitu kolme vuotta. Projektissa ovat mukana myös sosiaalitoimi, rikostorjuntaneuvosto sekä eri yliopistoja.
Käyrät laskuun vanhempien tuella
Vuoden 2022 aikana Saksan poliisi on l<a href="https://www.dn.se/sverige/tysk-modell-ska-stoppa-unga-barn-fran-brottets-bana/">ähettänyt</a> edustajiaan kouluttamaan paikallisia ruotsalaispoliiseja valituilla alueilla Linköpingissä, Södertäljessä ja Göteborgissa.
Tarkoituksena on kartoittaa suurimmassa jengiytymisvaarassa olevia 8–12-vuotiaita lapsia, ottaa yhteyttä heidän vanhempiinsa ja pyrkiä päästä sopimukseen näiden kanssa.
Ruotsissa tarvitaan Saksaa enemmän toimenpiteitä suurimmassa syrjäytymisvaarassa olevien lasten kartoittamiseksi. Poliisin, sosiaalitoimen ja mahdollisesti myös koulujen pitäisi listata rikosten imuun joutuneita lapsia.
Räätälöity ohjelma ongelmalapselle
Ja kuten Saksassa, lasten vanhempien on allekirjoitettava suostumus kaksivuotisen ohjelman läpiviemiseksi.
&#8211; Emme vielä ole päättäneet, miten valinta tehdään. Teemme joka tapauksessa sosiaaliviranomaisten kanssa kotikäyntejä, jossa kerromme vanhemmille huolemme lastensa tilanteesta, kertoo koillisen Göteborgin vt. poliisipäällikkö Erika Hallenbo Dagens Nyheterissä.
&#8211; Poliisi ei työskentele lasten kanssa vaan varsinaisen työn tekevät sosiaalipedagogit, jotka räätälöivät ohjelman erikseen kullekin lapselle.

Malli löytyi Saksasta: Ruotsin poliisi yrittää käännyttää 8–12-vuotiaat lapset pois järjestäytyneen rikollisuuden polulta

Kymmenen nuorta maahanmuuttajataustaista miestä on syytteessä 15-vuotiaan tytön joukkoraiskauksesta puistossa Hampurissa. Rikos herätti Saksassa suurta huomiota ja epäiltyjen nimiä ja kuvia on levitelty netissä. Pitkän prosessin lopputulos voi kuitenkin olla se, että epäiltyjen nimiä ja kuvia somessa levitelleet ihmiset saavat kovemman tuomion kuin joukkoraiskaajat. 
Syyskuussa 2020 sadat nuoret olivat juhlimassa Hampurin keskustan pohjoispuolella sijaitsevalla puistoalueella. Yksi heistä oli 15-vuotias Emma, joka käveli puistossa kovassa humalassa kavereistaan eksyneenä.
Tyttöä vastaan tuli joukko nuoria miehiä. Yksi miehistä sai houkuteltua tolkuttomassa tilassa olleen tytön pusikkoon, jonne tuli heidän perässään kolme muuta miestä. Tyttö joukkoraiskattiin. Kun ensimmäinen ryhmä oli lopettanut, he soittivat lisää kavereitaan paikalle. Tuntikausia kestäneen joukkoraiskauksen lopuksi miehet varastivat tytön käsilaukun ja arvoesineet.
&#8221;Yksitoista miestä, yhdeksän eri spermanäytettä ja yksi tuhottu elämä&#8221;, otsikoi <a href="https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/sie-sollen-ein-maedchen-15-ueber-stunden-im-stadtpark-vergewaltigt-haben-mammut-80033478.bild.html">Bild</a>-lehti. Kaikkiaan kymmenen miestä on syytteessä raiskauksesta. Lisäksi yhtä miestä syytetään pelkästään joukkoraiskauksen kuvaamisesta.
Nuoria maahanmuuttajamiehiä
Lehtitietojen ja kuvien <a href="https://exxpress.at/gruppen-vergewaltigung-in-hamburg-das-sind-die-verdaechtigen/">mukaan</a> joukkoraiskauksesta epäillyt ovat yhtä mahdollista poikkeusta lukuunottamatta maahanmuuttajataustaisia. Kristillisdemokraatit ja Vaihtoehto Saksalle -puolue tekivät Hampurin osavaltiosenaatille kirjallisen kysymyksen epäiltyjen taustoista. Vastauksen <a href="https://www.hamburg.de/nachrichten-hamburg/16158270/vergewaltigungs-prozess-von-15-jaehriger-ohne-oeffentlichkeit/">mukaan</a> neljällä on Saksan kansalaisuus, kuudella on jonkin muun maan kansalaisuus ja yhden kansalaisuus on epäselvä.
Epäiltyjen nimiä, kuvia ja osoitteita on <a href="https://www.24hamburg.de/hamburg/prozess-um-vergewaltigung-im-stadtpark-in-hamburg-kommen-die-11-angeklagten-straffrei-davon-zr-91533266.html">levitelty</a> sosiaalisessa mediassa uhkausten kera. Epäiltyihin on somessa kohdistettu myös rasistisia ja islamofobisia solvauksia. Poliisi on suorittanut peräti 144 esitutkintaa epäiltyjen henkilötietojen levittämisestä netissä. Näistä 79 rikosepäilyä on lähetetty syyttäjälle syyteharkintaa varten.
Oikeudenkäynti kestää jouluun asti
Oikeudenkäynnin odotetaan jatkuvan joulukuuhun asti. Syytetyt vastaavat vapaalta jalalta, eli heitä ei ole vangittu esitutkinnan aikana. Myös joukkoraiskauksen uhri joutuu todistamaan oikeudessa.
Syyttäjän todisteet perustuvat pääasiassa spermanäytteisiin ja epäiltyjen kännyköistä saatuun kuva- ja videomateriaaliin. Oikeudenkäynnissä joudutaan selvittämään tarkasti, mitä kukin epäilty on tilanteessa tehnyt.
On epäselvää, minkä verran väkivaltaa tai pakottamista tilanteessa on käytetty. Syyte raiskauksesta on nostettu sillä perusteella, että uhri oli niin humalassa, ettei kyennyt enää pätevästi antamaan suostumustaan seksiin yhdentoista miehen kanssa.
Vankeusrangaistuksia tuskin tulee
Lakiasiantuntijan mukaan on täysin mahdollista, että ketään syytetyistä ei tuomita vankeusrangaistukseen. Kyse on kuitenkin melko nuorista rikoksentekijöistä. Syytetyt ovat tällä hetkellä iältään 18-22-vuotiaita.
Pahimmassa tapauksessa voi käydä niin, että epäiltyjen nimiä ja kuvia somessa levitelleet ihmiset saavat kovemman tuomion kuin joukkoraiskaajat.

Saksaa järkyttäneen joukkoraiskauksen oikeudenkäynti alkoi Hampurissa

Poliisitaustainen kansanedustaja Tom Packalénin mielestä raiskausta ei tule määritellä uhrin puuttuvan suostumuksen kautta.

Raiskauksen määritelmä suostumusperustaiseksi &#8211; Suostumus2018 &#8211; kansalaisaloitetta käsiteltiin eilen eduskunnan täysistunnon lähetekeskustelussa.
&#8211; Rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen mukaan rikoksen tunnusmerkistö on ilmaistava laissa riittävällä täsmällisyydellä siten, että tekijän tulee tietää syyllistyvänsä rikokseen. Kysynkin, millä tavoin kansalaisaloitteen mukainen suostumus tulee ilmaista nimenomaisesti ennen sukupuoliyhteyden aloittamista? totesi perussuomalaisten kansanedustaja Tom Packalén.
Kansalaisaloitteen mukaiseen suostumusmalliin siirtyminen merkitsisi, että raiskauksen tunnusmerkistöön otettaisiin nimenomainen maininta uhrin puuttuvasta suostumuksesta, ja samalla se nostettaisiin tunnusmerkistön lähtökohdaksi.
&#8211; Kun suostumuksen peruminen on mahdollista koska tahansa, miten tulee toimia tilanteessa, jossa molemmat muuttavat suostumustaan ilmaisematta sitä toiselle? Voiko raiskauksessa olla tällöin kaksi uhria? Packalén kysyi.
Packalén totesi, että ylivoimainen enemmistö raiskaustapauksista tapahtuu tuttujen kesken, ja vain noin kuudesosassa tapauksista tekijä ja uhri ovat toisilleen tuntemattomia.
Packalén ehdottaa eduskunnan keskusteltavaksi raiskauksen tunnusmerkistön täydentämistä siten, että kaikki suostumuksen vastaisesti toteutettavat sukupuoliyhteyden käsittävät teot tulevat siinä huomioiduksi suostumusmalliin siirtymisen sijaan. Puuttuvaa suostumusta ei ole tarve nostaa tunnusmerkistön lähtökohdaksi.

Packalén: Voiko raiskauksessa olla kaksi uhria?

Perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra nosti esiin hovioikeudessa kaatuneen syytteen 10-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta, kun eduskunnassa käytiin lähetekeskustelua kansalaisaloitteesta raiskauksen määrittelemisestä suostumusperustaiseksi. 

Syyte 10-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta kaatui Turun hovioikeudessa, koska näyttö ei riittänyt todistamaan, että teko olisi tapahtunut pakottamalla vasten tytön tahtoa. Käräjäoikeus tuomitsi turvapaikanhakijan törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.
Oraalisen ja vaginaalisen raiskauksen uhriksi joutunut 10-vuotias ei oikeuden mukaan vastustellut tarpeeksi.
&#8211; Kymmenien 6-12-vuotiaiden poikien seksuaalista kiduttamista ja raiskausta, vuosikausia, korkeissa asemissa olevien miesten toimesta. Äärimmäisen raaka ja poikkeuksellisen laaja pedofiilirinkitapaus. Henkilöt toimivat vuosikausia, vapaasti, jopa seurakunnan lapsi- ja nuorisotyöryhmässä, kansaedustaja Riikka Purra muistuttaa.
Oikeus huolissaan tuomitun hyvinvoinnista
Mies raiskasi väkivalloin lapsen, jonka oli houkutellut somesta. Mies tuomittiin ehdolliseen, koska hän – käräjäoikeuden mukaan – opiskeli ammattiopistossa eikä kertomansa mukaan käyttänyt päihdyttäviä aineita.
&#8211; Oikeus arvioi myös, että pitkästä vankeudesta voisi olla olennaista ja merkityksellistä haittaa tuomitun sosiaaliselle selviytymiselle. Niinpä se antoi lapsen raiskanneelle 90 tuntia yhdyskuntapalvelua, jonka hovioikeus myöhemmin vahvisti.
&#8211; Kyllä, kuten edellä lukemistani esimerkeistä ilmenee, meillä on erittäin merkittäviä ja vakavia ongelmia naisiin ja lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten ja raiskausten selvittämisessä, tuomioissa, laintulkinnassa ja oikeusistuinten käytännöissä, mutta varsinaisesti yhteenkään niistä nyt käsittelyssä oleva kansalaisaloite ei itsessään puutu, tuo muutoksia tai kohdista korjauksia, Purra toteaa.
Tyttö ei vastustellut tarpeeksi
Tällä hetkellä suostumusajattelu voi olla jopa kielteistä uhrin kannalta, kuten 10-vuotiaan tytön kohdalla tapahtui.
&#8211; Kun oikeus tulkitsi, että tyttö ei ollut vastustellut tarpeeksi, se toisin sanoen siis sanoi, että tyttö oli suostuvainen, Purra ihmettelee.
&#8211; Useimmat normaalilla psyykellä varustetut ihmiset ymmärtävät, että 10-vuotias ei missään olosuhteissa voi olla aidosti suostuvainen harrastamaan oraalista ja vaginaalista seksiä aikuisen miehen kanssa. Syyt 10-vuotiaan oikeuden mukaan liian vähäiselle vastustamiselle ovat aivan muualla, ja tämänkin normaali ihminen yleensä ymmärtää.
Suostumuksen puutteen osoittaminen vaikeaa
Tässäkin kyseisessä tapauksessa useat rikosoikeuden asiantuntijat olivat normaalin ihmisen linjoilla, korostaen muun muassa sitä, että pelkkä fyysisesti ylivertainen olemus ja ikäero voivat olla riittäviä väkivallan kriteerien täyttymiseen – eli nykylainsäädännössä sen osoittamiseen, että kyseessä on raiskaus.
Myös jo nykyisen lain esitöissä todetaan, että suostumuksen antajan iällä on merkitystä.
&#8211; Sen lisäksi, että nyt käsillä oleva kansalaisaloite ei lainkaan korjaa sitä, mitä meidän ensisijaisesti tulisi korjata, pelkään, että se saattaa aiheuttaa toisaalle lisää ongelmia. Suostumuksen tai sen puutteen osoittaminen jälkikäteen on vaikeaa, ellei mahdotonta.
&#8211; Poliisin resurssit eivät tarjoa mahdollisuutta antautua pikkutarkkoihin suostumuksen selvittelyihin, kun ylipäätänsä rikosten selvittämisaste koko ajan laskee eikä lainsäädäntöuudistuksia muutenkaan seuraa vaadittavan lisähenkilöstön ja resurssien turvaaminen, Purra huomauttaa.
Veronmaksaja maksaa kärsimyksistä
Mikäli suostumusmalliin halutaan Suomessakin siirtyä, on Purran mielestä ensiarvoisen tärkeää ensin huolehtia hänen esille nostamistaan paljon suuremmista seksuaalirikoksiin liittyvistä fundamentaaleista ongelmista.
&#8211; Sillä, onko uhri suostunut vai ei, ei ole väliä, mikäli oikeus tuomitsee tekijälle lämmintä kättä ja uhrille veronmaksajan pussista vähän euroja henkiseen kipuun.
&#8211; Seksuaalisen itsemääräämisoikeuden merkityksen vahvistuminen, mistä suostumusajattelu selvästi kertoo, on hyvä asia, mutta mikäli samaan aikaan emme ole valmiit tekemään tehokkaita toimia seksuaalirikosten kitkemiseksi ja syyllisten rankaisemiseksi, on kyseessä vain tyhjä lupaus, tyhjä lain kirjain, Purra sanoo.

Purra: ”Useimmat normaalilla psyykellä varustetut ihmiset ymmärtävät, että 10-vuotias ei missään olosuhteissa voi olla aidosti suostuvainen harrastamaan seksiä aikuisen miehen kanssa”

suostumus

Malli löytyi Saksasta: Ruotsin poliisi yrittää käännyttää 8–12-vuotiaat lapset pois järjestäytyneen rikollisuuden polulta

Saksaa järkyttäneen joukkoraiskauksen oikeudenkäynti alkoi Hampurissa

Packalén: Voiko raiskauksessa olla kaksi uhria?

Purra: ”Useimmat normaalilla psyykellä varustetut ihmiset ymmärtävät, että 10-vuotias ei missään olosuhteissa voi olla aidosti suostuvainen harrastamaan seksiä aikuisen miehen kanssa”

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Viikon suosituimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025