Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Tiedustelulait

Saksan kristillisdemokraattien johtama sisäministeriö kaavailee muutosta tiedustelulakeihin. Uudistukset sallisivat maan vastavakoilulle kansalaisten tietokoneiden ja älypuhelimien etäseurannan. Laitteisiin salaa asennettavien ohjelmanpätkien eli troijalaisten avulla viranomaiset voisivat seurata kansalaisten netti- ja somepuuhia ynnä lukea laitteiden massamuistit jälkiä jättämättä. Aiheesta kertoo <a href="http://www.taz.de/Reform-des-Verfassungsschutzrechts/!5596564/">TAZ</a>-uutismedia.
 
Toimittajat ovat ensimmäisinä ja äänekkäästi kritisoineet lainmuutosta, joka mahdollistaa lähdesuojan murtamisen. Viranomaiset voisivat vaivattomasti hakkeroida toimittajien työkalut ja olla kellon ympäri selvillä siitä, keihin journalistit ovat yhteydessä ja mistähän syystä. Valtaapitäville uusin tekniikka mahdollistaa periaatteessa myös poliittisen opposition urkkimisen.
<h4>Yksityisyyden loppu</h4>
Tiedustelulakien uudistaminen on aiemminkin kohua herättäneen kristillisdemokraattien baijerilaisen veljespuolueen CSU:n sisäministeri Horst Seehoferin aikaansaannoksia. Seehofer antoi maaliskuussa esityksen ”tiedustelulakien harmonisoimiseksi”. Lainmuutos sallisi tietokoneiden ja älypuhelimien etäseurannan lisäksi laitteiden massamuistien sisällön massiivisen tallentamisen viranomaisten palvelimille.
Saksan keskusrikospoliisi BKA esitti tiedustelulakien muutosta jo vuonna 2009 perustellen sitä terrorismin uhalla. Viranomaisten halu kansalaisten urkkimiseen herättää Saksassa historiallisista syistä aina keskustelua. Keskusrikospoliisi BKA ja vastavakoilu (Verfassungsschutz) ovat perinteisesti vahtineet toisiaan, mutta nyt näyttää viranomaisten askelissa olevan sama tahti.
Saksan uusi tiedustelulaki on nyt hetken jäissä, koska oikeusministeri on jättämässä tehtävänsä ja sisäministeri Seehofer odottaa tämän seuraajan nimittämistä.

Vastavakoilulle avoin ikkuna kansalaisten tietokoneisiin ja puhelimiin – uudet tiedustelulait kummastuttavat Saksassa

Perussuomalainen eduskuntaryhmä puoltaa perustuslain muuttamista sekä suosittelee jäsenilleen äänestämistä muutoksen kiireellisyyden puolesta. Puoluejohto tukee eduskuntaryhmän päätöstä. Muutoksen jarruttamiselle yli seuraavien vaalien ei ole riittäviä perusteluja, koska lakiesitysten sisältö itsessään on hyväksyttävissä.

&#8211; Perussuomalaiset ottavat vakavasti sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden ja tekevät työtä niiden takaamiseksi. Samaan aikaan korostamme kansalaisvapauksia ja yksityisyyden suojaa. Turvallisuutta ei voida käyttää tekosyynä, jolla perusoikeuksia kavennetaan ilman välttämättömiä ja painavia perusteita.
&#8211; On muistettava, että terrorismiuhka liittyy ennen kaikkea islamilaiseen radikalismiin, ja sen rantautuminen Suomeen johtuu epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta. Ei pidä tuudittautua siihen uskoon, että viranomaisvaltuuksien lisääminen ratkaisisi tämän ongelman. Ihmettelemme, miksi hallitus ei halua ehkäistä turvallisuusuhkia esimerkiksi tehostamalla laittomasti maassa olevien palautusta ja säilöönottoa sekä rajoittamalla kolmansien maiden kansalaisten maakauppoja, perussuomalaiset toteavat.
Välttämätöntä turvallisuuden edistämiseksi
Perussuomalaiset huomauttavat, että tiedusteluvaltuuksien osalta Suomi tulee jälkijunassa muuhun Eurooppaan nähden.
&#8211; Katsomme, että perustuslain muutosesitys itsessään on perusteltu eikä se mene yksityisyydensuojan osalta pidemmälle kuin mikä on välttämätöntä sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden edistämiseksi. Etenkin vähemmälle huomiolle jäänyt sotilastiedustelun parantaminen on ensiarvoisen tärkeää pikaisesti muuttuvassa turvallisuusympäristössä.
&#8211; Tulevia tiedustelulakeja säädettäessä on varmistettava, ettei niitä voida käyttää väärin esimerkiksi laillisen poliittisen toiminnan seurantaan.
Tiedusteluun vaaditaan aina tuomioistuimen lupa
Perussuomalaiset korostavat, että tiedusteluun vaaditaan aina tuomioistuimen lupa ja näyttöä vakavasta kansallisesta uhasta tai sotilaallisesta toiminnasta. Perussuomalaiset eivät hyväksy nyt tai tulevaisuudessa tavallisten kansalaisten turhaa kyttäämistä tai massavalvontaa.
&#8211; Tulemme varmistamaan tämän tulevien lakien eduskuntakäsittelyssä. Olemme myös huomioineet, että kuluvalla vaalikaudella perussuomalaisilla on vahva edustus tiedustelulakien kannalta keskeisessä hallintovaliokunnassa. Tulevan vaalikauden kokoonpanoa ei kukaan pysty ennakoimaan.

PS:n eduskuntaryhmä suosittelee perustuslain muuttamisen kiireellisyyttä

Eduskunnassa käsiteltiin tänään tiedustelulainsäädännön uudistamista lähetekeskustelussa. Perussuomalaisten kansanedustaja ja perustuslakivaliokunnan varajäsen Olli Immonen pitää erityisen tärkeänä, että lakia uudistaessa kansalaisten yksityisyydensuoja huomioidaan, jotta kansalaisten luottamus viranomaisiin voi säilyä myös jatkossa.

&#8211; Suomen on ehdottoman tärkeä vastata nykyajan turvallisuusuhkiin, kuten terrorismiin ja kansainväliseen rikollisuuteen. Tiedustelulainsäädäntöä on uudistettava, mutta yksityisyydensuoja on turvattava, Immonen toteaa.
Kansalaiskeskustelulle taattava aikaa
Tiedustelulainsäädäntöä halutaan poikkeuksellisesti käsitellä kiireellisenä, vaikka ylimmät laillisuusvalvojat ovat huomauttaneet, etteivät kiireellisyyden edellytykset ole riittäviä. Lain käsittely kiireellisenä edellyttää perustuslain muutosta, ja siitä huolimatta se aikaistuisi vain noin vuodella.
Perussuomalaiset edellyttävätkin harkintaa arvioitaessa lain kiireellisyyttä, jotta myös kansalaiskeskustelulle taattaisiin riittävä aika.
Turvapaikkapoliittinen ohjelma käyttöön
Perussuomalaiset ilmaisivat lähetekeskustelussa huolensa myös kansalaisten turvallisuudesta, sillä he katsovat, ettei tiedustelu yksinään riitä suojelemaan suomalaisia kansainväliseltä rikollisuudelta ja terrorismilta.
&#8211; Hallituksen tulisi vihdoin toteuttaa 80-kohtainen turvapaikkapoliittinen ohjelmansa, jolla olennaisesti ehkäistäisiin selkeitä turvallisuusriskejä, Immonen vaatii.

Immonen: Tiedustelu yksinään riittämätön toimi terrorismia vastaan

Tiedustelulaeista käytiin lähetekeskustelu eduskunnassa tänään tiistaina. Kansanedustajat yli puoluerajojen olivat samaa mieltä siitä, että tiedustelulla voidaan estää terrorismia.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Ville Tavio kertoi perussuomalaisten kannattavan tiedustelun kehittämistä, mutta peräänkuulutti puheenvuorossaan viranomaisten resursseja ja vastuullista maahanmuuttopolitiikkaa.
&#8211; Suomen turvallisuus ei parane vaikka tiedustelua lisätään, jos nykyisenlainen massamaahanmuutto Lähi-Idästä ja Afrikasta jatkuu, Tavio toteaa.
&#8211; Turun terroristin radikalisoitumisesta oli tehty ilmoitus Supolle, mutta tähän ei ollut tartuttu. Tiedustelutiedoista ei ole apua ilman riittäviä resursseja puuttua tapauksiin, Tavio pohtii.

Tavio tiedustelulakikeskustelussa: Suomen turvallisuus ei parane, jos nykyisenlainen massamaahanmuutto Lähi-Idästä ja Afrikasta jatkuu

Puolustusministeri Jussi Niinistö perustelee <a href="https://blogit.perussuomalaiset.fi/jussi-niinist/suomi-parantaa-tilannekuvaa/">blogissaan </a>tiedustelulakien ajanmukaistamisen tarvetta. Hänen mukaansa Suomen turvallisuusympäristö on muuttunut, eikä sotilaallista voiman käyttöä Suomea vastaan voida enää sulkea pois.

<div class="content-div">
Niinistö pitää välttämättömänä, että päätöksenteon tukena on käytettävissä oikea-aikaista ja luotettavaa tietoa. Vain siten sotilasliittoon kuulumaton Suomi voi puolustaa itseään uskottavasti.
&#8211; Tiedustelun menetelmät kehittyvät kiihtyvällä vauhdilla. Yksi vaikuttavampia tekijöitä on digitalisaatio. Taivaalla kulkeva signaali on pitkälti vaihtunut verkossa kulkevaan bittiin.- Sotilastiedustelu on keskeinen osa Suomen puolustusvalmiutta. Puolustusvoimien nykyisillä toimivaltuuksilla ei voi, varsinkaan tietoverkoissa, riittävän tehokkaasti ja riittävän varhaisessa vaiheessa hankkia tietoa sotilaallisesta toiminnasta tai Suomeen kohdistuvista ulkoisista uhkista.
Niinistö asetti 2015 lokakuussa työryhmän, jonka tehtävä oli valmistella ehdotus sotilastiedustelua koskevasta lainsäädännöstä. Tavoitteena oli ajanmukaistaa puolustusvoimien tiedustelua koskevat toimivaltuudet.
Keskiviikkona saavutettiin yksi merkkipaalu. Niinistö vastaanotti <a href="http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/79757">mietinnön</a> sotilastiedusteluksi säädettävästä laista.
&#8211; Siinä esitetään säädettävän sotilastiedustelun tarkoituksesta, kohteista ja tiedustelutoiminnassa noudatettavista periaatteista, tiedustelumenetelmistä sekä tiedustelutoiminnan ohjauksesta ja valvonnasta puolustushallinnossa, Niinistö täsmentää.
&#8211; Tiedustelulakien myötä Suomi saattaa tiedustelulainsäädäntönsä yleiseurooppalaiselle tasolle.
</div>

Tiedustelulait

Vastavakoilulle avoin ikkuna kansalaisten tietokoneisiin ja puhelimiin – uudet tiedustelulait kummastuttavat Saksassa

PS:n eduskuntaryhmä suosittelee perustuslain muuttamisen kiireellisyyttä

Immonen: Tiedustelu yksinään riittämätön toimi terrorismia vastaan

Tavio tiedustelulakikeskustelussa: Suomen turvallisuus ei parane, jos nykyisenlainen massamaahanmuutto Lähi-Idästä ja Afrikasta jatkuu

Puolustusministeri Niinistö: ”Suomi tarvitsee tehokkaan sotilas- ja siviilitiedustelun”

Uusimmat

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025