Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

TNS-gallup

Varapuheenjohtaja Riikka Purra (ps.) moittii videopuheenvuorossaan erittäin kovasanaisesti hallituksen maahanmuuttotoimia. hän muistuttaa, että ministeri Pekka Haavisto on ollut valmis lainvastaisiin toimiin, jotta isisläiset saadaan maahan. Lisäksi Purra kertoo videolla tuoreesta TNS:n tutkimuksesta, jossa suomalaisilta kysyttiin, pitäisikö kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille antaa oleskelulupa. Vastaus oli selkeä: ei pitäisi. 

Katso Purran videopuheenvuoro täältä:
<iframe loading="lazy" title="Purra hallituksen isis-operaatiosta: Ministeri ollut valmis lainvastaisiin toimiin" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/iOMiUdSJNUk?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Youtube, 3 min 41 sek. 
Videon teksti:
&#8221;Hallitus kuskaa maahan äärimmäisen väkivaltaista ideologiaa ja terrorismia tukemaan lähteneitä henkilöitä. Operaatiot ovat salaisia eikä hallitus kanna poliittista vastuuta, vaan piiloutuu virkamiehen taakse.
Al-Hol-operaatio on pyörinyt yli vuoden. Hallitus on pannut siihen paljon voimavaroja ja huomiota. Ministeri on ollut valmis lainvastaisiin toimiin, jotta isisläiset saadaan maahan. Tämä on arvovalinta. On hallituksen poliittinen päätös, että se haluaa keskittyä erityisesti Syyriaan isistä kannattamaan lähteneiden ihmisten oikeuksiin. Lainkaan samalla päättäväisyydellä se ei ole keskittynyt hoitamaan esimerkiksi hälyttävään tilaan päästettyä suomalaista lastensuojelua tai hoitokodeissa makaavien vanhusten oikeuksia edes säälliseen huolenpitoon.
Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Hallitus haluaa ylipäätänsä lisätä ja helpottaa Suomelle ongelmallista maahanmuuttoa – sellaista, joka tulee sekä huomattavan kalliiksi että aiheuttaa muita, kuten sosiaalisia ja turvallisuuteen liittyviä ongelmia. Tätäkin perustellaan ihmisoikeuksilla, solidaarisuudella, Suomen velvollisuudella ja vastuunkannolla.
Maahanmuutosta vastaava ministeri, vihreiden Maria Ohisalo on erityisesti kunnostautunut tässä. Yhdessä hallituksen kanssa hän on jopa koko korona-ajan miettinyt, miten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneetkin eli siis laittomasti maassa olevat voitaisiin saada nykyistäkin helpommin pidettyä maassa ja tarjottua heille entistä paremmat olot ja palvelut. Hallitus haluaa laittomasti maassa oleville työluvan ja viimeisimpänä esityksenä heidän ympärilleen suojaavan palomuurin. Ministeri Ohisalon mukaan palomuuri helpottaisi laittomasti maassa olevan elämää eikä hänen tarvitsisi pelätä palauttamista.
Perussuomalaisten mielestä kielteisestä turvapaikkapäätöksestä ei pidä seurata mitään muuta kuin maasta poistaminen. Sen onnistumista lisäisi huomattavasti se, että henkilö otettaisiin säilöön – ja sieltä pääsisi pois vain yhteen suuntaan eli pois Suomesta.
Me kysyimme kansalaisilta, pitäisikö kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille antaa oleskelulupa. TNS:n gallupin mukaan vain joka viides suomalainen on tällä linjalla. Edes vihreitä kannattavista ministeri Ohisalon linjaa ei suosi kuin 38 prosenttia. Koko hallituksen kannattajista vain 30 prosenttia tukee laittomasti maassa oleville annettavaa oleskelulupaa.
Mainittakoon, että perussuomalaisten kannattajista yli 90 prosenttia on eri mieltä hallituksen vaarallisen tavoitteen kanssa.
Perussuomalaisten linja on selkeä. Maahanmuuton kontrollin pitää olla tiukkaa eikä houkutustekijöitä saa olla, jolloin maahan ei juuri tule turvapaikkajärjestelmän onnenonkijoita. Jos kuitenkin maahan on päästy ja hakemukseen on tullut kielteinen päätös, ei ole muuta mahdollisuutta kuin poistua maasta.&#8221;

Purra videopuheenvuorossaan: ”Ministeri on ollut valmis lainvastaisiin toimiin, jotta isisläiset saadaan maahan”

Kokoomus julkaisi tällä viikolla turvapaikkapoliittisen ohjelman, joka sisältää useita perussuomalaisilta kopioituja ehdotuksia koskien muun muassa palautusten tehostamista ja spontaanin turvapaikanhaun lopettamista. Jussi Halla-ahon mukaan äänestäjien on nyt oltava realisteja. &#8211; Jos kokoomuksella tai keskustalla olisi aikomuksena toteuttaa maahanmuuttoon liittyviä lupauksiaan, niillä olisi ollut jo monta vuotta aikaa toteuttaa ne, Halla-aho sivaltaa.
Eduskuntavaaleihin on enää kaksi kuukautta aikaa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi perjantain tuumaustunnilla, että vaalien alla politiikassa eletään suuria takinkääntöviikkoja.
&#8211; Sosialidemokraatit kauhistelevat vanhusten hoivapalvelujen rappiotilaa vaikka olivat edellisellä hallituskaudella leikkaamassa kuntien rahoitusta ja ajamassa julkisia palveluja ahdinkoon.
&#8211; Näyttävimmistä suorituksista vastaa tälläkin kertaa kokoomus, joka on aina luottanut monilla rattailla ajamiseen. Tienvarsimainoksissa kokoomus kertoo puolustavansa autoilijoita. Kuitenkin viime syksynä kokoomus lähti mukaan kahdeksan puolueen fanaattiseen ilmastopoliittiseen linjaukseen, joka nimenomaan nostaa autoilun kustannuksia, Halla-aho sanoi.
Kokoomus peesaa hädissään perussuomalaisia
Tällä viikolla kokoomus julkaisi turvapaikkapoliittisen ohjelman, joka oli Halla-aholle hämmentävää luettavaa.
&#8211; Kokoomuksen ohjelma sisälsi osittain toimenpiteitä, joista oli sovittu jo hallituksen toimenpideohjelmassa mutta joita ei ollut tarkoituskaan toteuttaa. Osin siinä on perussuomalaisilta kopioituja ehdotuksia, jotka vielä hetki sitten olivat syvästi kokoomuksen arvopohjan vastaisia ja muun muassa estivät hallitusyhteistyön jatkamisen perussuomalaisten kanssa: vaaditaan palautusten tehostamista ja spontaanin turvapaikanhaun lopettamista, Halla-aho sanoi.
Hän muistutti, että viimeisten neljän vuoden aikana kokoomusministerit Petteri Orpo ja Kai Mykkänen ovat usein toistelleet, ettei ketään voi estää tulemasta Suomeen, että Irakiin ja Afganistaniin ei voi palauttaa ketään, ja että on rasismia epäillä tänne tulevien ihmisten motiiveja.
&#8211; On vaikeaa, kun pitää yhtä aikaa kilpailla vihreiden kanssa äänestäjistä ja samalla yrittää miellyttää täyspäisempää osaa omasta kannattajakunnasta. Äänestäjien on oltava realisteja: jos kokoomuksella tai keskustalla olisi pienintäkään aikomusta toteuttaa maahanmuuttoon liittyviä lupauksiaan, niillä olisi ollut monta vuotta aikaa toteuttaa ne, Halla-aho sivalsi.
Yhteiskunnan on elettävä suu säkkiä myöten
Halla-aho korosti, että perussuomalaisten linja on selkeä, johdonmukainen ja pysyvä.
&#8211; Peruslähtökohtamme heijastuvat kaikkiin sektorikohtaisiin ohjelmiimme, ja ne on tiivistetty tänään esiteltävään vaaliohjelmaamme, jonka otsikko on ”Äänestä Suomi takaisin”. Suomen valtio on olemassa suomalaisia varten, ja sen ensisijainen tehtävä on puolustaa suomalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta.
&#8211; Yhteiskunnan on elettävä suu säkkiä myöten. Perustoimintoja ei voida jatkuvasti rahoittaa velanotolla ja kansallisomaisuutta myymällä. Valtio on vastuussa paitsi nykyisiä, myös tulevia suomalaisia kohtaan. Nyt on nousukausi, mutta velkaantuminen jatkuu. Voidaan kauhulla odottaa, mitä tapahtuu, kun kasvu alkaa hyytyä tärkeimmillä vientimarkkinoillamme. Julkisia menoja on karsittava kovalla kädellä.
Julkisia varoja jaettaessa asiat ovat vastakkain
Perussuomalaisten mielestä julkisia menoja ei pidä karsia juustohöylämenetelmällä.
&#8211; Me haluamme kyseenalaistaa ja haastaa vallitsevat julkisen talouden prioriteetit. Haluamme harrastaa vastakkainasettelua, koska asiat ovat vastakkain. Skandaalit vanhusten hoivapalveluissa ja varhaiskasvatuksessa ovat konkretisoineet vastakkainasettelun tarvetta.
&#8211; Jos meillä ei ole varaa käyttää 200 miljoonaa euroa vuodessa siihen, että koko ikänsä työtä tehneistä ja veroja maksaneista vanhuksista voidaan huolehtia säädyllisellä tavalla, miten meillä voi olla varaa käyttää samat 200 miljoonaa euroa vuodessa tehottomaan ja hyödyttömään maahanmuuttajien kotouttamiseen? Halla-aho kysyi.
Halla-aho muistutti, että Suomessa on vähemmän poliiseja asukasta kohden kuin yhdessäkään EU-maassa, vaikka Suomi on pinta-alaltaan kuudenneksi suurin EU-maa.
&#8211; Maaseudulla poliisia ei saa ajoissa paikalle, ja suuri osa niin sanotuista vähäisistä rikoksista jätetään kylmästi tutkimatta ja selvittämättä. Ei ole kuulemma rahaa nostaa poliisien määrää. Kuitenkin on varaa käyttää moninkertaisesti sama summa Ruotsista saapuneiden turvapaikkashoppailijoiden vastaanottomenoihin.
Suomalaisten hyvinvointi ja turvallisuus tulevat ensin
Tämän päivän Suomessa aikuiset joutuvat työskentelemään ja lapset käymään koulua sisäilmaongelmaisissa rakennuksissa.
&#8211; Eduskunnan tarkastusvaliokunnan mukaan merkittävien kosteus- ja homevaurioiden aiheuttamat kertaluonteiset korjauskustannukset ovat 1,2-1,6 miljardia euroa. Ei ole varaa. Vuonna 2016 sama summa upotettiin turvapaikkaturistien majoittamiseen, eikä kukaan edes kysynyt, mistä nämä rahat otetaan, Halla-aho ihmetteli.
Perussuomalaisille suomalaisten hyvinvointi ja turvallisuus tulevat ensin.
&#8211; Politiikka on valintojen tekemistä. Maahanmuuton aiheuttamiin kustannuksiin voidaan vaikuttaa vain maahanmuuttopolitiikalla.
Kun työllisyys nousee, kasvavat verotulot
Halla-aho korosti, että vähintään yhtä tärkeää kuin menojen leikkaaminen ja kohteiden priorisoiminen on se, että julkisen talouden tulopuolta kasvatetaan.
&#8211; Kun työllisyys nousee, samalla kasvavat verotulot, ja kun ihmisten tukiriippuvuus laskee, pienenevät myös menot. Perussuomalaisten ohjelmassa on keskeisellä sijalla vientiteollisuuden kilpailukyvyn puolustaminen. Samalla haluamme pienentää liikkumisen ja asumisen kustannuksia, jolloin ihmisille jää palkastaan enemmän käteen. Tämä hyödyttää palvelualojen yrityksiä ja tekee työn vastaanottamisesta kannattavampaa. Sähkön ja polttoaineiden sekä polttomoottoriautojen verotusta tulee laskea.
&#8211; Hyvinvointi ei synny sosiaaliturvasta ja tulonsiirroista. Se syntyy tuottavan työn ja yrittämisen lisäämisestä. Silloin meillä on varaa pitää huolta myös lapsista, vanhuksista ja niistä, jotka eivät pysty itsestään huolehtimaan.
Ilmastopolitiikkaa toteutettava käytännöllisesti
Halla-ahon mukaan tämä kaikki liittyy kiinteästi ilmastopolitiikkaan.
&#8211; Perussuomalaiset eivät lähde mukaan muiden puolueiden moraaliposeeraukseen vaan lähestyvät päästöongelmia kokonaisvaltaisesti ja käytännöllisesti. Sekä EU:n sisällä että maailmanlaajuisesti päästövähennyksiä pitää toteuttaa siellä, missä se on helpointa ja kustannustehokkainta.
&#8211; Nykyinen taakanjakomalli rankaisee sellaisia maita, jotka ovat jo tehneet kaikkein eniten. Meille suomalainen tehtaanpiippu on ympäristöteko, koska vaihtoehtona on se, että sama piippu nousee Kiinaan, ja siellä valmistettu tuote kuskataan saastuttaen Eurooppaan, Halla-aho painotti.
Koulutusjärjestelmän rahoitus on turvattava
Kansallismielinen teollisuuspolitiikka ja suomalaisen työn puolustaminen eivät ole ristiriidassa ilmastotavoitteiden kanssa vaan tukevat niitä.
&#8211; Suorittava työ vähenee, kun yhteiskunta automatisoituu ja robotisoituu. Tämä korostaa hyvän koulutuksen merkitystä sekä yhteiskunnalle kokonaisuutena että yksilölle itselleen. Aikanaan paljon suitsutusta saanut koulutusjärjestelmämme on kriisissä, etenkin poikien kohdalla. Peruskouluista valmistuu käytännössä lukutaidottomia lapsia, ja ammattikouluissa keskeyttämisprosentit ovat korkeita.
&#8211; Samaan aikaan Suomesta muuttaa korkeasti koulutettuja ihmisiä parempien ansioiden perässä ulkomaille, ja tilalle tulee erittäin heikosti koulutettuja ulkomaalaisia. Peruskouluissa on palattava perusasioihin, ja toisen asteen rahoitus on saatava riittävälle tasolle. Koulutuksesta päättäviä tahoja tuntuu kiinnostavan enemmän maahanmuuttajien kotouttamistoiminta kuin suomalaisten lasten ja nuorten tulevaisuus, Halla-aho sanoi.
Halpatyövoiman houkutteleminen on torjuttava
Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka torjuu yksiselitteisesti ulkomaisen halpatyövoiman houkuttelun ja päästämisen Suomeen.
&#8211; Me emme halua halpatyöläisiä polkemaan palkkoja ja syrjäyttämään suomalaista duunaria. Töihin kyllä löydetään tekijöitä, kun työstä maksetaan palkka, jolla tulee toimeen. Jos palkalla ei tule toimeen, tai jos palkka ei pysty kilpailemaan sosiaaliturvan kanssa, on turhaa syyllistää suomalaisia siitä, että töihin ei löydy tekijöitä. Ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinnasta ei pidä luopua, vaan sitä pitää tiukentaa.
Perussuomalaisten vaaliohjelma perustuu realismiin, vastuullisuuteen sekä keinojen ja tavoitteiden kohtaamiseen.
&#8211; Me emme julista vaan tunnistamme tavallista suomalaista koskettavia ongelmia ja tarjoamme niihin toteutuskelpoisia ja vaikuttavia ratkaisuja. Tuomme myös esiin sitä, että poliittisilla ratkaisuilla on hintalappu, ja sen hinnan maksaa tavallinen kansalainen, Halla-aho sanoi.
Suomalaisten enemmistö samoilla linjoilla
Perussuomalaisten TNS-gallupilla teettämän kyselyn mukaan noin 20 % suomalaisista on valmiita osallistumaan ilmastotalkoisiin 0 eurolla vuodessa, 25 % korkeintaan 10 eurolla ja 31 % enintään 100 eurolla.
Enemmistö suomalaisista ei siis ole henkilökohtaisesti valmis maksamaan sitä laskua, jota heidän äänestämänsä puolueet ovat ilmastolinjauksillaan heille järjestämässä korkeampien liikkumis-, energia- ja lämmityskustannusten muodossa.
&#8211; Saman kyselyn mukaan selvä enemmistö suomalaisista ei halua, että kenellä tahansa Suomeen tulevalla ulkomaalaisella on oikeus samoihin sosiaalietuuksiin ja palveluihin kuin Suomen kansalaisella. Tässäkin kysymyksessä perussuomalaiset on ainoa puolue, joka edustaa enemmistön näkemystä, Halla-aho sanoi.
Uusimmat Ylen ja Helsingin Sanomien gallupit kertovat, että perussuomalaisten kannatus on nousussa. Maaseudun tulevaisuuden kyselyn mukaan perussuomalaisten kannatus kasvaa myös maanviljelijöiden keskuudessa.
&#8211; Tulkitsemme tämän johtuvan siitä, että vaalien lähestyessä yhä useampi ihminen alkaa todella tarkastella ja kuunnella, mitä heidän äänestämänsä puolueet tekevät ja sanovat. Takinkäännökset ja ristiriitaiset viestit eivät lisää luotettavuutta, Halla-aho sanoi.

Halla-aho herättelee äänestäjiä: ”Politiikassa eletään nyt takinkääntöviikkoja – vain perussuomalaisten linja on selkeä ja pysyvä”

Selvä enemmistö suomalaisista ei halua, että kenellä tahansa Suomeen tulevalla ulkomaalaisella on oikeus samoihin sosiaalietuuksiin ja palveluihin kuin Suomen kansalaisella.

Perussuomalaisten TNS-gallupilla teettämän kyselyn mukaan 62 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että kaikilla Suomeen tulevilla ulkomaalaisilla ei pidä olla oikeutta samoihin sosiaalietuuksiin ja palveluihin kuin Suomen kansalaisella.
Kysely on tehty helmikuussa, ja siihen vastasi 1 295 henkilöä. Kyselyn tuloksen perusteella perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen linja on yhdenmukainen suomalaisten enemmistön mielipiteen kanssa.
Tutkimustulos julkaistiin perussuomalaisten Tuumaustunnilla:
<iframe loading="lazy" title="Tuumaustunti 22.2.2019 Halla-aho, Purra" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/qMOIps9-gc4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Youtube, 43 min.

Kysely: Enemmistö samaa mieltä perussuomalaisten kanssa ulkomaalaisille tarjottavista palveluista – ei oikeutta samoihin sosiaalietuuksiin

Perussuomalaisten TNS-gallupilla lokakuussa teettämän kyselyn mukaan 62 % kaikista suomalaisista on sitä mieltä, että pakolaisten pitäisi lähtökohtaisesti palata kotiin, kun suojelun tarvetta ei enää ole. Vihreät on ainoa puolue, jonka kannattajista vähemmistö – ja heistäkin lähes 50 % – on tätä mieltä.

<a href="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/10/PS-1.png"><img decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-47327" src="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/10/PS-1.png" alt="" width="100%" srcset="https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/10/PS-1.png 488w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/10/PS-1-300x214.png 300w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/10/PS-1-100x71.png 100w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/10/PS-1-53x38.png 53w" sizes="(max-width: 488px) 100vw, 488px" /></a> 
Kuva: TNS-gallup. 
<a href="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/10/PS-2.png"><img decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-47328" src="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/10/PS-2.png" alt="" width="100%" srcset="https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/10/PS-2.png 557w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/10/PS-2-300x160.png 300w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/10/PS-2-100x53.png 100w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2018/10/PS-2-60x32.png 60w" sizes="(max-width: 557px) 100vw, 557px" /></a> 
Kuva: TNS-gallup. 
&#8211; Perussuomalaisten myöhemmin julkaistavassa maahanmuutto-ohjelmassa esitetään perusteetta suojeluasemaa nauttivien ulkomaalaisten laajamittaista paluumuuttoa. Suojeluntarve on systemaattisesti arvioitava uudelleen aina, kun oleskelulupaa uusitaan, ja oleskelulupa on pääsääntöisesti lakkautettava, jos suojelulle ei ole tarvetta, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
Lomailua maassa, josta on paettu
Jo nykyinen ulkomaalaislaki (107 §) mahdollistaa suojeluaseman lakkauttamisen, jos sille ei enää ole tarvetta. Tätä mahdollisuutta ei kuitenkaan käytännössä koskaan sovelleta.
&#8211; Selkeä osoitus suojeluntarpeen olemattomuudesta on esimerkiksi se, että henkilö lomailee tai muusta syystä viettää aikaansa maassa, josta hän on &#8221;paennut&#8221;, tai jos hän lähettää sinne lapsensa kulttuuria oppimaan, Halla-aho korostaa.
Paluumuutto hyväksi Suomen taloudelle
Perussuomalaisten mukaan tärkeimpien lähtömaiden – Somalian, Irakin ja Afganistanin – kanssa on luotava toimivat yhteistyösuhteet, jotta niiden kansalaiset voivat hallitusti siirtyä takaisin kotiinsa. Yhteistyö voi sisältää sekä rahallista että asiantuntija-apua kyseisille maille.
&#8211; On huomattava, että erittäin heikosta integroitumisesta johtuen työikäinen somali, irakilainen tai afgaani aiheuttaa tällä hetkellä keskimäärin 13 000 euron nettorasituksen Suomen julkiselle taloudelle joka vuosi. Paluumuutolla on siis huomattava myönteinen vaikutus maamme julkiselle taloudelle, Halla-aho toteaa.
Turvapaikkajärjestelmän hyväksikäyttö lopetettava
Hän tähdentää, että samalla palautettavat ihmiset hyödyttävät kotimaataan Suomesta hankitulla koulutuksellaan ja muilla valmiuksillaan.
&#8211; Turvapaikkajärjestelmän hyväksikäyttö elintasosiirtolaisuuden kanavana on syytä lopettaa pikaisesti. Tämän sanoo järki, ja sitä mieltä on enemmistö suomalaisista. Puolueista ainoastaan perussuomalaiset on tällä linjalla, Halla-aho muistuttaa.

Suomalaisista 62 prosenttia kannattaa turvapaikan väliaikaisuutta – Halla-aho: Oleskelulupa on lakkautettava, jos suojelulle ei ole tarvetta

TNS-gallup

Purra videopuheenvuorossaan: ”Ministeri on ollut valmis lainvastaisiin toimiin, jotta isisläiset saadaan maahan”

Halla-aho herättelee äänestäjiä: ”Politiikassa eletään nyt takinkääntöviikkoja – vain perussuomalaisten linja on selkeä ja pysyvä”

Kysely: Enemmistö samaa mieltä perussuomalaisten kanssa ulkomaalaisille tarjottavista palveluista – ei oikeutta samoihin sosiaalietuuksiin

Suomalaisista 62 prosenttia kannattaa turvapaikan väliaikaisuutta – Halla-aho: Oleskelulupa on lakkautettava, jos suojelulle ei ole tarvetta

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025