Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

toimintasuunnitelma

EU:n sisäministerit olivat perjantaina koolla etsimässä ratkaisua kriisiksi yltyneisiin laittoman maahanmuuton ongelmiin. Päällimmäisenä oli Afrikasta Välimeren ylitse saapuvan ja alati kasvavan väkijoukon aiheuttama eripura Italian ja Ranskan välillä. Viisasten kiveä ei löytynyt tälläkään kertaa.

EU:n maahanmuutto- ja sisäministerit kokoontuivat perjantaina hätäkokoukseen käsittelemään jäsenmaita voimakkaasti <a href="https://stage.sudev.fi/teuvo-hakkarainen-vaatii-rajoja-kiinni-humanitaarisen-avun-nimissa-toimivien-ihmiskauppiaiden-alukset-on-takavarikoitava/">jakavaa</a> kysymystä laittomasta maahanmuutosta Välimeren yli Eurooppaan.
Kysymys on siitä, kuka kantaa vastuun hyvinvoivan EU:n alueelle pyrkivistä, köyhyyttä pakenevista ihmisistä. Riita on pitkään jäytänyt jäsenvaltioiden suhteita.
Konkreettista tulosta laittoman maahanmuuton ongelmiin ei saatu aikaan tälläkään kertaa, <a href="https://www.reuters.com/world/europe/eu-ministers-meet-ease-tensions-immigration-2022-11-25/">raportoi</a> Reuters. Ministerit suhtautuvat kuitenkin myönteisesti Euroopan komission ehdottamaan 20-kohtaiseen <a href="https://home-affairs.ec.europa.eu/eu-action-plan-central-mediterranean_en">toimintasuunnitelmaan</a> Välimeren keskiosan kiihtyvän muuttoliikkeen ratkaisemiseksi.
Enemmistö tulijoista ei tarvitse suojelua
&#8211; Ratkaisussa on huomioitava se, että huomattava enemmistö nyt keskeisen Välimeren ylitse saapuvista ihmisistä ei ole kansainvälisen suojelun tarpeessa, sisäasioista vastaava komissaari Ylva Johansson <a href="https://www.svt.se/nyheter/inrikes/krismote-i-bryssel-migrationsbrak-mellan-frankrike-och-italien">ohjeisti</a> kokouksen osanottajia.
&#8211; Jäsenmaille jaettu toimintasuunnitelma on sinänsä hyvä, mutta se ei sisällä mitään uutta. Joten se ei ratkaise ongelmaa, kommentoi asiaa tunteva diplomaatti AFP:n mukaan jo alkuviikosta.
Perussuomalaisten poliittinen suunnittelija Mikael Lith <a href="https://twitter.com/mjlith/status/1596448293336547328?cxt=HHwWgIDUqfbQ3KcsAAAA">muistutti</a> Twitterissä Pohjolan hallitusten erilaisesta suhtautumisesta ongelmaan ja sen ratkaisuun:
”Ruotsi ei aio osallistua laittomien maahanmuuttajien taakanjakoon EU:ssa. Suomi on Marinin sosialistihallituksen toimesta päinvastoin ollut innokas ottamaan vastaan Etelä-Eurooppaan saapuneita laittomia maahantulijoita.”
Kiista kärjistyi Italian ja Ranskan välillä
Ranskalaisen ihmisoikeusjärjestön operoima Ocean Viking purjehti loka-marraskuussa viikkoja pitkin Italian rannikkoa. Aluksella oli mukanaan 234 Välimereltä pelastettua ihmistä.
Giorgia Melonin hallitus ei päästänyt laivaa satamaan Italiassa. Lopulta se pääsi <a href="https://www.france24.com/en/europe/20221111-migrant-rescue-ship-ocean-viking-set-to-dock-in-france-after-italian-refusal">rantautumaan</a> Toulouseen Ranskassa.
Pohjois-Afrikasta on EU:n alueelle saapunut 90 000 laitonta maahanmuuttajaa tai pakolaista tänä vuonna – juuri Välimeren keskistä reittiä joko Italiaan tai Maltalle. Luku on 50 prosenttia suurempi kuin vuonna 2021.

Kiista laittomasta maahanmuutosta kiihtyy EU:ssa – kriisikokous ei tuonut ratkaisua Välimeren siirtolaisongelmaan

Lakivaliokunnassa käsiteltiin tänään tiedonantoa koskien EU:n rasismintorjunnan toimintasuunnitelmaa vuosille 2020-2025. Perussuomalaiset kansanedustajat, lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri sekä jäsenet Mari Rantanen ja Sebastian Tynkkynen sekä kristillisdemokraattien kansanedustaja Antero Laukkanen vaativat, että valiokunta laatisi asiasta lausunnon eduskunnan suurelle valiokunnalle, mutta valiokunnan enemmistö kieltäytyi ajatuksesta.

Rasisminvastaisen toimintasuunnitelman tavoitteena on tehostaa nykyisiä rasismin ja syrjinnän vastaisia toimia. Tavoite on kannatettava, mutta tiedonantoa koskevaa Suomen kantaa leimaavat kuitenkin vahvasti hallituksen aatteet ja ideologia.
&#8211; Hallituksen mukaan nollatoleranssi rasismille ei riitä, vaan rasismia tulee aktiivisesti torjua eri keinoin. Hallituksen käsitys rasismin torjunnasta ilmenee esimerkiksi niin kutsutun vihapuheen torjuntana. Rikoslaki tai mikään muukaan laki ei sisällä vihapuheen määritelmää, mutta vihapuheeksi leimataan nykyään helposti kaikki sellaiset ilmaisut, jotka eivät sovi kohteena olevan henkilön tai ryhmän omiin arvopohjiin. Esitutkinnan aloittaminen esimerkiksi sosiaalisessa mediassa julkaistun Raamatun sitaatin vuoksi on resurssien tuhlausta. Kun Suomi ilmoittaa yhtyvänsä komission kantaan siitä, että rasismina tulee huomioida ”tiedostamattomat ennakkoluulot, jotka voivat olla haitallisia”, niin ollaan jo oudolla tiellä, jossa jo tiedostamatonta ajattelua pidetään tuomittavana. Kaikkien tulisi olla tällaisesta suuntauksesta huolissaan, toteaa Antero Laukkanen.
Erityiskohtelua etnisyyden perusteella
Tiedonanto sisältää myös kirjauksia positiivisen erityiskohtelun hyödyntämisestä.
&#8211; Yhteiskunnallisesti heikommassa asemassa olevien ihmisten, esimerkiksi vammaisten, tukeminen on julkisessa ja yksityisessä toiminnassa perusteltua. Erityiskohteluun turvautuminen esimerkiksi etnisen alkuperän tai kansalaisuuden perusteella ei sen sijaan useinkaan ole objektiivisesti arvioiden välttämätöntä. Tätä näkökohtaa ei valitettavasti ole otettu huomioon Suomen kannassa, sanoo Mari Rantanen.
Omien kansalaisten suojelun vähättelyä
Suomen kannassa komission tiedonantoon tuodaan rasismia kohtaavina ryhminä esiin erilaiset vähemmistöt, esimerkiksi maahanmuuttajat.
&#8211; Suomen kannasta ei millään tavalla käy ilmi, että myös enemmistöryhmiin kuuluvat ihmiset, kuten kantasuomalaiset, voivat kokea rasismia vähemmistöön kuuluvien maahanmuuttajien taholta ja esimerkiksi joutua tällaisten henkilöiden tekemien terrorismirikosten uhreiksi. Hallituksen suhtautuminen omien kansalaistensa suojeluun rasismilta ja viharikoksilta on ilmeisen puutteellista, kritisoi Sebastian Tynkkynen.
&#8211; Tiedonannossa otetaan kantaa moneen periaatteellisesti tärkeään asiaan. Ihmettelen valiokunnan enemmistön näkemystä, että lakivaliokunta ei lausuisi asiasta mitään ottaen huomioon, että tiedonannossa otetaan kantaa muun muassa rikosoikeudelliseen vastuuseen ja sen keskeisiin periaatteisiin sekä yhdenvertaisuuteen, jotka asiat kuuluvat olennaisesti valiokunnan toimialaan, toteaa Leena Meri.

Lakivaliokunnan enemmistön toiminta rasismintorjunnan toimintasuunnitelman käsittelyssä herättää ihmetystä

toimintasuunnitelma

Kiista laittomasta maahanmuutosta kiihtyy EU:ssa – kriisikokous ei tuonut ratkaisua Välimeren siirtolaisongelmaan

Lakivaliokunnan enemmistön toiminta rasismintorjunnan toimintasuunnitelman käsittelyssä herättää ihmetystä

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025