Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toksinen maskuliinisuus

Ensimmäinen Scotland Yardin johtajaksi ylennyt nainen on joutunut eroamaan tehtävästään, koska hän ei ole Lontoon pormestarin mielestä enää riittävän &#8221;woke&#8221;. Poliisijohtajan eron virallinen syy on se, että hänen alaisensa olivat kirjoittaneet naisvihaa ja rasismia sisältäviä someviestejä. Äkillinen luottamuspula voi liittyä myös pääministerin bileiden meneillään olevaan poliisitutkintaan. 
Viime torstaina poliisijohtaja Cressida Dick <a href="https://news.met.police.uk/news/statement-from-commissioner-cressida-dick-442200">ilmoitti</a> yllättäen eroavansa menetettyään Lontoon pormestari Sadiq Khanin luottamuksen. Vielä samana aamuna hän oli <a href="https://www.bbc.com/news/uk-60352112">kertonut</a> radiohaastattelussa nauttivansa sekä alaistensa että pormestarin täyttä luottamusta.
Edellisellä viikolla poliisijohtaja Dick oli lähettänyt alaisilleen paimenkirjeen, jossa hän <a href="https://news.sky.com/story/the-met-does-not-want-you-leave-now-dame-cressida-dicks-email-to-officers-to-stamp-out-criminal-and-bad-behaviour-in-scandal-hit-police-force-revealed-12538961">vaati</a> nollatoleranssia syrjintää ja &#8221;toksisuutta&#8221; kohtaan.
&#8211; Rasismia, homofobiaa, seksismiä tai minkään laista vihaa tai epäkunnioitusta ei tulla suvaitsemaan, poliisijohtaja kirjoitti. Jos tämä kuvaa sinun toimintaasi, minulla on sinulle viesti: Suur-Lontoon poliisi ei halua sinua. Eroa heti.
Mutta vain viikkoa myöhemmin kävi niin, että ensimmäinen Suur-Lontoon poliisin johtajaksi ylennyt nainen joutuikin itse eroamaan, koska pormestari ei enää luottanut häneen kykyynsä laittaa &#8221;toksiset rasistit ja misogynistit&#8221; kuriin.
Huikea uraputki maan suurimman poliisilaitoksen johtoon
Suur-Lontoon poliisi (Metropolitan Police, &#8221;Met&#8221;) on Britannian suurin poliisilaitos, jonka palkkalistoilla on 33 000 poliisia ja 10 000 muuta työntekijää. Pääkaupunkiseudun poliisitehtävien lisäksi se on vastuussa terrorisminvastaisten operaatioiden johtamisesta koko maassa sekä kuninkaallisten ja ministereiden henkilösuojauksesta. Suomalaiset tuntevat sen ehkä parhaiten lempinimellä Scotland Yard.
Cressida Dick tunnetaan siitä, että hän on poliisiorganisaatiossa kaikkein korkeimmalle noussut nainen. Hänet tunnetaan myös siitä, että tultuaan nimetyksi Suur-Lontoon poliisin johtajaksi Dick <a href="https://www.gaystarnews.com/article/cressida-dick-relationship/">paljasti</a> julkisesti elävänsä lesbosuhteessa. Hänen puolisonsa työskentelee komisariona Suur-Lontoon poliisissa.
Naisten ja vähemmistöjen puolestapuhuja
Oxfordilaiseen professoriperheeseen syntynyt Cressida Dick on palkittu lukuisilla korkeilla kunniamerkeillä. Hän on tehnyt pitkän ja menestyksekkään virkamiesuran poliisissa ja ulkoministeriössä.
Kritiikkiä Dick on saanut muuan muassa siitä, että hän on ajanut tiukkaa linjaa jengirikollisuutta ja katuväkivaltaa vastaan. Poliisin toimia on pidetty vähemmistöihin kohdistuvana etnisenä profilointina.
Poliisijohtajana hän ilmoitti <a href="https://www.theguardian.com/uk-news/2018/nov/22/met-police-launches-drive-to-recruit-women-to-male-dominated-ranks">tavoitteekseen</a>, että puolet Suur-Lontoon poliiseista on oltava naisia. Tällä hetkellä naisia on reilu neljäsosa. Lisäksi hän ja pormestari Khan <a href="https://www.nytimes.com/2020/11/13/world/europe/london-police-discrimination.html">ilmoittivat</a> yhteiseksi tavoitteekseen nostaa etnisten vähemmistöjen edustajien osuuden poliisivoimissa 40 prosenttiin.
Eikö ollutkaan tarpeeksi &#8221;poliittisesti korrekti ja woke&#8221;?
Naisena ja varsinkin lesbonaisena Cressida Dick oli nykyisten suvaitsevaisuusihanteiden mukainen poliisijohtaja. Noustessaan virkaansa vuonna 2017 hän oli pormestari Sadiq Khanin ykkösvalinta. Viime syksynä hänen viisivuotiskauttaan <a href="https://www.theguardian.com/uk-news/2022/feb/10/dame-cressida-dick-to-stand-down-as-met-police-commissioner">pidennettiin</a> kahdella vuodella sisäministeri Priti Patelin ja pormestari Khanin yhteisellä päätöksellä. Mutta nyt luottamus loppui.
Pitkän linjan brittipoliitikko Nigel Farage <a href="https://youtu.be/s5NkU5k_sD0">pitää</a> erikoisena sitä, että Khan ei erottanut poliisijohtajaa siksi, että tämä ei ollut saanut jengien katuväkivaltaa ja teräaserikollisuutta kuriin, vaan siksi, että tämä ei saanut alaistensa puheita kuriin. Cressida Dick ei siis ollut pormestarin mielestä tarpeeksi &#8221;poliittisesti korrekti ja woke&#8221;.
Onko kyse naisvihasta vai pääministerin bileistä?
Poliisijohtajan eroon johtaneessa kohussa on päällisin puolin kyse siitä, että eräät poliisit kirjoittelivat someryhmiinsä epäasiallisiksi katsottuja viestejä vuosina 2016-18. Vuonna 2017 virkaansa astunut Cressida Dick saa siis potkut, koska ei kyennyt panemaan kuriin &#8221;naisvihaajia ja rasisteja&#8221;, jotka kirjoittelivat someen tuhmia viestejä osittain jo ennen hänen virkakautensa alkua.
Luottamuksen äkillinen loppuminen saattaa tavalla tai toisella liittyä myös siihen, että Britanniassa on meneillään sisäpoliittinen kriisi. Poliisi <a href="https://www.telegraph.co.uk/politics/2022/02/11/boris-johnson-receives-questionnaire-police-partygate-investigation/">tutkii</a>, onko pääministeri Boris Johnsonin virka-asunnolla järjestettyjen bileiden yhteydessä rikottu koronarajoituksia.
Britannian bilekohu saattaa johtaa siihen, että pääministeri ja kymmenet hänen avustajansa saavat sakkoja. Pääministeri saattaa jopa joutua eroamaan. Ja tätä tutkintaa hoitaa nimenomaan Suur-Lontoon poliisi.
Someviestejä tutkittiin yli kolme vuotta
Poliisijohtajan eroon johtanut tapahtumasarja sai alkunsa vuonna 2018 väitteestä, että eräs poliisimies olisi harrastanut seksiä asiakkaan kanssa poliisiasemalla. Tälle epäilylle ei löydetty todisteita, mutta tutkinnan kuluessa ainakin neljääntoista poliisiin kohdistettiin laite-etsintä, jolloin heidän kännyköistään ja tietokoneistaan löytyi asiattomia viestejä.
BBC:n <a href="https://www.bbc.com/news/uk-england-london-60215575">mukaan</a> poliisien WhatsUp- ja Facebook-viestit olivat seksistisiä ja niissä käytettiin sanaa &#8221;homo&#8221; loukkauksena. Lisäksi poliisit vitsailivat Black Lives Matter -liikkeestä ja moskeijoista.
Poliisin sisäisessä tutkinnassa käytiin läpi tuhansia someviestejä. Tutkinnan <a href="https://www.policeconduct.gov.uk/recommendations/thematic-learning-issued-address-cultural-concerns-nine-linked-investigations%E2%80%93">tulokset</a> julkistettiin helmikuun alussa. Raportin mukaan viestit heijastelivat ei-toivottoja asenteita, kuten aggressiivisuutta, syrjintää, toksista maskuliinisuutta, naisvihaa ja seksuaalista ahdistelua.
Tutkinnan kohteina olleista poliiseista kaksi sai potkut ja yksi erosi omasta aloitteestaan. Kaikki kolme on laitettu rekrytointikieltolistalle, joten heillä ei ole enää asiaa poliisin palvelukseen Britanniassa. Useille muille annettiin kirjallinen tai suullinen varoitus. Pormestari Khan ei pitänyt näitä rangaistuksia läheskään riittävinä.
Kiimaiset poliisit somessa
Guardian-lehden <a href="https://www.theguardian.com/uk-news/2022/feb/01/met-officers-joked-raping-women-police-watchdog-racist">mukaan</a> poliisien someryhmissä oli toistuvasti puhuttu raiskaamisesta. Näiden viestien tulkinta riippuu tietenkin täysin vastaanottajasta ja hänen suhtautumisestaan.
&#8211; Raiskaisin sinut ilolla&#8230; jos olisin sinkku&#8230; jos olisin sinkku, tainnuttaisin sinut kloroformilla, kirjoitti miespoliisi naispoliisille.
&#8211; Naisen saaminen sänkyyn on kuin voin levittäminen leivälle. Sen voi tehdä luottokortilla, mutta se käy helpommin ja nopeammin veitsellä, kirjoitti eräs toinen poliisi someryhmässä.
Eräs poliisi rehvasteli käyneensä huorissa käyttäessään steroideja. Siitä kirjoituksesta seurasi potkut virkamiehelle sopimattomasta käytöksestä ja kiellettyjen aineiden käytöstä.
Toinen poliisi oli kirjoittanut vaimoonsa viitaten, että &#8221;vannon, että aion läpsäistä häntä&#8221;. Papereista ei ilmene, toteuttiko hän ikinä uhkaustaan, mutta potkut tuli joka tapauksessa.
Seksiakteista puhumisen lisäksi kahden poliisin epäiltiin harrastaneen seksiä keskenään virantoimituksessa. Tälle epäilylle ei kuitenkaan löytynyt todisteita.
Myös rasistisia viestejä
Poliisien someryhmissä levitettiin myös rasistisia viestejä. Eräässä viestissä väitettiin ikävään sävyyn, että George Floydilla oli sydänongelmia jo ennen poliisin kiinniottamaksi joutumistaan ja että se olisi ollut hänen kuolemansa varsinainen syy. Myös muslimeista, vammaisista ja vasemmistolaisista oli sanottu pahasti.
&#8211; Tuokaa kaikki vasemmistolaiset tänne niin voidaan laulaa yhdessä kumbaijaa ja halata toisiamme seksuaalisen ja etnisen monimuotoisuuden hengessä samalla kun irtisanoudumme Scotland Yardin fasisteista.
&#8221;Läpänheitto&#8221; ei käynyt selitykseksi
Jotkut tutkinnan kohteena olleet poliisit yrittivät puolustautua sillä, että kirjoitukset olivat vain mustaa huumoria tai &#8221;läpänheittoa&#8221;. Sisäinen tutkintalautakunta ei ottanut tällaisia selityksiä kuuleviin korviinsa.
Suur-Lontoon poliisin seuraavan johtajan valitsevat intialaistaustainen sisäministeri Priti Patel ja pakistanilaistaustainen pormestari Sadiq Khan. Jokohan aika olisi kypsä sille, että ensimmäinen muslimi nousee Scotland Yardin johtoon?

Suur-Lontoon poliisin naisjohtaja eroaa naisviha- ja rasismikohun takia

Yhdysvaltain psykologiseura APA julisti “perinteisen maskuliinisuuden” pojille ja miehille haitalliseksi tammikuussa jukaistussa ohjeistuksessa poikien ja miesten kanssa toimiville käytännön psykologeille. <a href="https://quillette.com/2019/02/04/psychologists-respond-to-the-apas-guidance-for-treating-men-and-boys/?fbclid=IwAR0dBPy_CY_5oS-96znByBdBPREzGPDMrSXrOBdNIAl9PZlw-1g6Oov3c3U">Quillette</a>-verkkojulkaisussa 12 psykologian, psykiatrian ja muiden alojen ammattilaista selittää, miksi ohjeistus on tieteellisesti kestämättömällä pohjalla.

<a href="https://stage.sudev.fi/yhdysvaltain-psykologiseura-apa-julisti-perinteisen-maskuliinisuuden-pojille-miehille-haitalliseksi-apa-julistanut-ennenkin-mielipiteita-tutkimusnayttoa/">Suomen Uutiset</a> kertoi tammikuussa, että Yhdysvaltain psykologiseura American Psychological Association (APA) julistaa raportissaan <a href="https://www.apa.org/monitor/2019/01/ce-corner.aspx?fbclid=IwAR1JWxZjSOs5Wpa8I-tmseKAHdZl9AEIOzeJ_PwuK0AroyDONOANZHExVzI">Guidelines for Psychological Practice With Boys and Men</a> “perinteisen maskuliinisuuden” olevan haitallista pojille ja miehille. Raportin mukaan mies harrastaa riskikäyttäytymistä sitä todennäköisemmin, mitä maskuliinisempi hän on.
APA väittää raportin perustuvan tutkimukseen 40 vuoden ajalta. Järjestö väittää tutkimuksen osoittavan, että perinteinen maskuliinisuus – joka koostuu sellaisista piirteistä kuin stoalaisuus, kilpailullisuus, dominanssi ja aggressio – on kaikkiaan haitallista.
Cincinnatin yliopiston rikosoikeuden professori John Paul Wright totesi omassa johdannossaan Quillettessa, että useimmat akateemiset julkilausumat eivät ylitä uutiskynnystä, mutta APA:n ohjeistus levisi sosiaalisessa mediassa kulovalkeana. Wrightin mukaan ohjeistus sai välittömästi raivoisaa kritiikkiä, ja todennäkösesti APA ei ainoastaan menettänyt professionaalista uskottavuuttaan, vaan myös loi uusia muureja miehille, jotka tarvitsisivat psykologista apua.
<h4>Ohjeistus ennemmin karkottaa miehiä</h4>
APA:n raportin mukaan juuri maskuliinisuuteen kuuluva tunteiden tukahduttaminen saa miehet olemaan hakematta apua. Wright vihjaa, että ongelmana on ennemminkin se, että miesten on yhä vähemmän syytä luottaa kliinisiin psykologeihin.
&#8211; Ainakin yksi psykologi varoitti APA:a siitä, että ohjeistus ei saisi hyvää vastaanottoa; että dokumentin peittelemättömän puolueellinen kielenkäyttö ja poliittisesti edistykselliset narratiivit eivät rohkaise miehiä vastaanottamaan [psykologien] palveluita, vaan pitämään heidät poissa.
Kun APA sai ohjeistuksen julkistuksen jälkeen kovaa palautetta, se vastasi kritiikkiin ylimielisyydellä ja lyttäämällä itse maskuliinisuudesta kyhäämänsä olkiukon.
&#8211; Kun mies uskoo, että hänen tulee menestyä välittämättä siitä, kuka kärsii, tai kun hänen maskuliinisuutensa ilmenee seksuaalisesti hyväksikäyttävällä epäkunnioittavalla ja muita haittaavalla, tämä mies toteuttaa perinteiseen maskuliinisuuteen liitettyjä kielteisiä piirteitä, APA vastasi.
&#8211; Toisin sanoen APA:n mukaan nämä itsekkäät, väkivaltaiset tai hyväksikäyttävät käyttäytymismuodot eivät ole kyseisen henkilön luonteen ongelma, eivätkä ne liity henkilön yksilölliseen patologiaan. Kyse on &#8221;maskuliinisuudesta, erityisesti &#8221;perinteisestä maskuliinisuudesta&#8221;, Wright kummastelee.
<h4>APA jäi kiinni poliittisista kannanotoista jo aiemmin</h4>
Wright ja kaksi muuta tutkijaa kutsuivat muita kirjoittajia tuomaan eri näkökulmia siihen, mikä APA:n suosituksessa oli pielessä. Yksi heistä on Stetson Universityn psykologian professori Chris Ferguson. <a href="https://stage.sudev.fi/yhdysvaltain-psykologiseura-apa-julisti-perinteisen-maskuliinisuuden-pojille-miehille-haitalliseksi-apa-julistanut-ennenkin-mielipiteita-tutkimusnayttoa/">Suomen Uutiset</a> kirjoitti Fergusonista jo aiemmassa jutussa APA:n maskuliinisuussuosituksesta.
Ferguson on APA:n edustajiston jäsen. Ennen kuin edustajisto äänesti ohjeistuksesta, Ferguson jakoi jäsenille tekemänsä katsauksen ohjeistuksen tieteellisistä meriiteistä ja puutteista. Katsauksella oli vain vähäinen vaikutus lopulliseen versioon.
Fergusonin mukaan ohjeistuksesta puuttuu tieteellinen perusta. Erityisen ongelmallisena hän näkee sen, ettei ohjeistuksen taustalla ole ymmärrystä sukupuoli-identiteetin biologisista tekijöistä. Ohjeistuksessa myös käytetään sellaisia termejä kuin &#8221;perinteinen maskuliinisuus&#8221; tavoilla, joista puuttuu käsitteellinen selkeys &#8211; sen sijaan tätä ilmaisua käytetään stereotypiana. Koko ohjeistus muistuttaa Fergusonin mukaan ennemminkin sosiopoliittista ideologiaa kuin tasapainoista tieteellistä katsausta.
<a href="https://stage.sudev.fi/yhdysvaltain-psykologiseura-apa-julisti-perinteisen-maskuliinisuuden-pojille-miehille-haitalliseksi-apa-julistanut-ennenkin-mielipiteita-tutkimusnayttoa/">Suomen Uutisten</a> aiempi kirjoitus viittasi APA:n aiempiin julkilausumiin, joissa otettiin kantaa poliittisiin kiistakysymyksiin ilman vakuuttavaa tieteellistä näyttöä. Yhtenä esimerkkinä olivat tietokonepelit, joita APA piti haitallisina lapsille ja nuorille. Juuri professori Chris Ferguson oli osoittanut <a href="https://www.csicop.org/si/show/video_game_violence_and_pseudoscience_bad_science_fear_and_politics">Skeptical Inquirer</a> -lehdessä, että tietokonepelit eivät tutkimusnäytön perusteella lisää lasten ja nuorten väkivaltaisuutta, mutta pelien haitallisuutta julistavat tutkijat saavat kuitenkin rahaa ja julkisuutta.
Ferguson viittaa Quillettessa samaiseen APA:n julkilausumaan väkivaltaisista videopeleistä. Hänen mukaansa monet muutkin APA:n julkilausumat ovat herättäneet tieteellistä kiistaa.
&#8211; Monissa tapauksissa tutkijat kirjoittavat kannanottoja perustuen omiin tutkimuksiinsa ja julistaen ne kaiken kritiikin yläpuolelle. Siinä on selvä intressiristiriita.
<h4>Helsingin Sanomat suhtautui APA:n julkilausumaan kritiikittömästi</h4>
Suomalaisessa mediassa APA:n julkilausuma meni läpi kritiikittömästi. Perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaaren pilkkaamiseksi kirjoitettu Helsingin Sanomien Nyt-liitteen <a href="https://www.hs.fi/nyt/art-2000005988742.html">artikkeli </a> kuvaili ohjeistusta &#8221;perusjärkevän tuntuiseksi&#8221; koosteeksi tutkimuksesta mieheydestä ja erilaisista mieheyden malleista.

Psykologian ja psykiatrian ammattilaiset tyrmäsivät amerikkalaisen psykologijärjestön maskuliinisuuden vastaisen ohjeistuksen

Toksinen maskuliinisuus on päivän sana. Partaveitsiä valmistava Gillette aloitti kampanjan “toksista maskuliinisuutta” vastaan, sai aplodit vasemmalta ja boikotin oikealta, <a href="https://www.foxnews.com/lifestyle/gillettes-we-believe-ad-toxic-masculinity-draws-mixed-response-sends-upset-customers-to-seek-other-brands">Fox News</a> kertoo. Myös amerikkalaisia psykologeja edustava American Psychological Association (APA) lähti mukaan miehiä vastustavaan politiikkaan. APA on aiemminkin hylännyt tutkimusnäytön lähtiessään taistoon edistyksellisen agendan puolesta.

Yhdysvaltain psykologiseura American Psychological Association (APA) on julkistanut raportin &#8221;<a href="https://www.apa.org/monitor/2019/01/ce-corner.aspx?fbclid=IwAR1JWxZjSOs5Wpa8I-tmseKAHdZl9AEIOzeJ_PwuK0AroyDONOANZHExVzI">Guidelines for Psychological Practice With Boys and Men</a>&#8221;, jossa se julistaa “perinteisen maskuliinisuuden” haitalliseksi pojille ja miehille. Raportin mukaan mies harrastaa riskikäyttäytymistä sitä todennäköisemmin, mitä maskuliinisempi hän on, <a href="https://www.theblaze.com/news/masculinity-harmful-to-men?fbclid=IwAR0Fr9mG3YqMSVrn5jKn3Uns8kgKA1o6_Qb6cjLiYPnH2Z0DvRh-KyVHyGE">The Blaze</a> -julkaisu kertoo.
APA väittää raportin perustuvan tutkimukseen 40 vuoden ajalta.
Järjestö väittää tutkimuksen osoittavan, että perinteinen maskuliinisuus &#8211; joka koostuu sellaisista piirteistä kuin stoalaisuus, kilpailullisuus, dominanssi ja aggressio &#8211; on kaikkiaan haitallista.
Raportin mukaan pojat on perinteisesti sosiaalistettu tukahduttamaan tunteensa, mikä “aiheuttaa vahinkoa, joka ilmenee sekä sisäisesti että ulkoisesti”.
Yksi ohjeen laatijoista oli University of South Alabaman psykologi Ryon McDermott. Hänen mukaansa kliiniset psykologit voivat hyödyntää ohjetta rohkaisemaan miehiä “hylkäämään perinteisen maskuliinisuuden haitalliset ideologiat (väkivalta, seksismi).
Raportin mukaan näkemys sukupuolesta on muuttunut ja että “transsukupuolisten kysymykset ovat kulttuurikeskustelussa etualalla, ja että tietoisuus sukupuoli-identiteetin moninaisuudesta on lisääntynyt”.
&#8221;Kyse ei enää ole binäärisestä mies-nais-asetelmasta”, McDermott sanoi.
Raportti jatkaa poliittista korrektiutta myös rotukysymyksessä näkemällä mustat pojat ja miehet poliisien uhrina.
Nojatuolipsykologi voisi kysyä, olisiko mustien nuorten miesten rikosaktiivisuudella jotakin tekemistä sen kanssa, että he joutuvat valkoisia ja aasialaisia useammin hankaluuksiin poliisin kanssa. Maalaisjärjellä ajatellen mustien nuorten miesten ongelma saattaisi myös olla ennemminkin maskuliinisten roolimallien puute kotona kuin maskuliinisuus itsessään.
<h4>Psykologit saivat niskaansa kritiikkimyrskyn</h4>
Reaktiot APA:n suositukseen eivät ole järjestöä mairittelevia. National Reviewin kirjoittaja <a href="https://www.nationalreview.com/author/david-french/">David French</a> 
tyrmäsi APA:n suositukset twiitissään.
&#8211; Maailmamme opettaa lapsille, että “ole oma itsesi”, mutta tätä sääntöä usein sovelletaan kaikkiin muihin kuin “perinteisiin” miehiin. APA on julistanut “perinteisen maskuliinisuuden” haitalliseksi. He ovat väärässä.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Our world teaches kids to “be yourself,” but that rule often applies to everyone but the “traditional” male. The APA has declared &quot;traditional masculinity&quot; to be harmful. They&#39;re wrong: <a href="https://t.co/FMNgXUy20s">https://t.co/FMNgXUy20s</a>
&mdash; David French (@DavidAFrench) <a href="https://twitter.com/DavidAFrench/status/1082658241136467976?ref_src=twsrc%5Etfw">January 8, 2019</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Ruotsalainen muusikko ja metoo-liikettä kritisoinut yhteiskuntakeskustelija Alexander Bard oli hiljattain kutsuttu Åbo Akademihin miesten tasa-arvoseminaariin. Yliopisto kuitenkin kielsi keskustelutilaisuuden järjestämisen tiloissaan. Bard piti yliopiston toimintaa sananvapauden vastaisena, <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005890098.html">Ilta-Sanomat</a> kertoi.
Bard twiittasi APA:n suosituksesta yhtä happamasti kuin Åbo Akademin sensuurimentaliteetista:
&#8211; American Psychological Association on julistanut sodan miehiä vastaan. Kuvitelkaa, mitä olisi tapahtunut, jos American Psychological Association olisi julistanut sodan naisia vastaan tai suhtautunut feminiinisyyteen sairautena? Väittääkö joku vielä, ettemme elä kaikkein sairainta aikaa?
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
The American Psychological Association has declared war on men. Imagine what would have happened if the American Psychological Association had declared war on women and considered femininity a disease? And you say we don&#39;t live in the sickest of times? <a href="https://t.co/BjqZdUZtf4">https://t.co/BjqZdUZtf4</a>
&mdash; Alexander Bard (@Bardissimo) <a href="https://twitter.com/Bardissimo/status/1083314953900175361?ref_src=twsrc%5Etfw">January 10, 2019</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<h4>APA on aiemminkin ajanut agendaa ilman tutkimusnäyttöä</h4>
Psykologiyhdistys ei ole ensimmäistä kertaa ajamassa agendaa tieteen nimissä. Joitakin vuosia sitten heräsi keskustelu APA:n ja muun muassa Yhdysvaltain lastenpsykiatrisen seuran kannanotoista, joissa nämä tieteellis-ammatilliset seurat julistivat videopelit haitallisiksi.
Tietokonepelit eivät tutkimusnäytön perusteella lisää lasten ja nuorten väkivaltaisuutta, mutta pelien haitallisuutta julistavat tutkijat saavat kuitenkin rahaa ja julkisuutta, <a href="https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/moraalista-paniikkia-tietokonepeleista/?shared=60340-53939e49-4">Suomen Kuvalehti</a> uutisoi vuonna 2014. Psykologit ja lastenlääkärit eivät tyypillisesti ole tehneet kattavia katsauksia pelitutkimuksen kenttään, Stetson Universityn psykologian laitoksen johtaja Christopher Ferguson väitti <a href="https://www.csicop.org/si/show/video_game_violence_and_pseudoscience_bad_science_fear_and_politics">Skeptical Inquirer</a> -lehdessä.
He ovat koonneet asiantuntijakomiteoita tutkijoista, jotka ovat vahvasti sitoutuneita johonkin tiettyyn teoriaan. Sen sijaan että he olisivat kutsuneet komiteoihin eri tavoin ajattelevia tutkijoita, valitut ovat saaneet perustaa näkemyksensä vain omiin tutkimuksiinsa.
Historian valossa näyttäsi siltä, että American Psychological Association on joutunut taas muoti-ideologioiden ja poliittisesti motivoituneiden tutkijoiden panttivangiksi.

Yhdysvaltain psykologiseura APA julisti “perinteisen maskuliinisuuden” pojille ja miehille haitalliseksi – APA on julistanut ennenkin mielipiteitä, joille ei ole tutkimusnäyttöä

Yliopistojen kyky luoda uutta on aina perustunut omituisten persoonallisuuksien hyväksymiseen sellaisena kuin he ovat. Monella eriskummallisella akateemikolla on autismikirjon häiriö, joka ei kuitenkaan akateemisessa ympäristössä ole estänyt heitä kehittämästä tiedettä ja teknologiaa eteenpäin. Nykyisen akateemisen maailman tiukat puhekoodit ja poliittinen korrektius ajavat tällaiset luovat persoonallisuudet ulos yliopistolta, väittää psykologian professori Geoffrey Miller <a href="http://quillette.com/2017/07/18/neurodiversity-case-free-speech/">Quillette</a>-verkkolehdessä.

Kuvittele tilanne, jossa nuori Isaac Newton tulisi aikakoneella 1670-luvun Englannista opettamaan Harvardin yliopiston opiskelijoita syyslukukaudella 2017, professori Miller ehdottaa. Newtonilla olisi edelleen pakkomielteinen, paranoidinen persoonallisuus, Aspergerin oireyhtymä, paha änkytys, epävakaa mieliala ja ajoittaisia manian ja depression vaiheita.
<blockquote>Newtonin sosiaalinen kömpelyys olisi ajanut hänet ulos akateemisesta maailmasta ja sosiaalisesta mediasta</blockquote>
Newton olisi tänä päivänä alistettu Harvardin yliopiston puhekoodeille, jotka kieltävät kaiken &#8221;epäkunnioittavuuden muiden arvokkuutta kohtaan&#8221;. Koodirikkomukset veisivät Newtonin Harvardin omaan inkvisitiojärjestelmään, jonka virallinen nimi on tasa-arvon, erilaisuuden ja inkluusion toimisto.
Newton ei olisi pitkään kestänyt julkisena intellektuellina modernissa amerikkalaisessa kulttuurissa, Miller uskoo. Ennemmin tai myöhemmin hän olisi sanonut jotakin &#8221;loukkaavaa&#8221;, josta olisi kanneltu Harvardin yliopistoon, ja josta valtamedia olisi pöyristynyt. Newtonin sosiaalinen kömpelyys olisi ajanut hänet ulos akateemisesta maailmasta ja sosiaalisesta mediasta, eikä meillä olisi mekaniikan peruslakeja, Miller kärjistää.
<h4>Puhekoodien hallinta onnistuu vain &#8221;neurotyypillisiltä&#8221;</h4>
Millerin mukaan Yhdysvalloissa nyt vallitsevat puhenormit, jotka määräävät mitä saamme sanoa ja mitä emme, on luotu &#8221;normaaleille&#8221; aivoille. Samoin Yhdysvaltain yliopistojen muodolliset puhekoodit on kirjoitettu &#8221;neurotyypillisten&#8221; toimesta ja heitä varten.
<blockquote>Puhekoodien epämääräisyys, epäsysteemaattisuus, kaksoisstandardit ja loogiset epäjohdonmukaisuudet saavat systematisointiin taipuvaiset ihmiset menettämään hermonsa.</blockquote>
<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Neurotyypillinen">Neurotyypillisillä</a> tarkoitetaan ihmisiä, joilla ei ole neurologista poikkeavuutta, kuten esimerkiksi autismikirjon ihmisillä.
Autismin kirjon lievä pää, Aspergerin syndroomalla diagnosoidut eli aspit ovat yliedustettuna varsinkin kovien luonnontieteiden, insinööritieteiden ja matematiikan alueilla. Tällaiset ihmiset ovat ylikorostuneesti systematisoijia. Nämä &#8217;nörtit&#8217; ajattelevat loogisesti, mutta he ovat huonoja lukemaan ja ennakoimaan toisten tunteita.
Puhekoodin laatijat kuitenkin Millerin mukaan olettavat, että jokainen yksilö yliopistokampuksella on täysin kykenevä kaiken aikaa..
a) käyttämään verbaalista älykkyyttään ja kulttuuritaustaansa ymmärtääkseen puhekoodeja, jotka ovat tarkoituksella epämääräisiä, äärimmäisen laveita ja kiertoilmaisuin määriteltyjä, ja jotka rajaavat, kuka saa sanoa kenelle missäkin asiayhteydessä mitä ja millä sanoin;
b) ymmärtämään mitkä ajatukset kulloinkin vallitsevien sosiaalisten normien mukaan kuuluvat niin sanotun <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Overtonin_ikkuna">Overtonin ikkunan</a> sisälle eli hyväksyttävien ajatusten piiriin, ja mitkä ajatukset ovat &#8217;loukkaavia&#8217;, &#8217;epäsopivia&#8217;, &#8217;seksistisiä&#8217;, &#8217;rasistisia&#8217;, &#8217;islamofobisia&#8217; tai &#8217;transfobisia&#8217;;
c) käyttämään <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielen_teoria">mielen teoriaa</a> ennustamaan sataprosenttisella tarkkuudella, mitkä puheaktit saattavat olla loukkaavia jollekin, joka edustaa toista sukupuolta, ikää, rotua, etnisyyttä, kansallista alkuperää, sukupuolista suuntautumista, uskontoa tai poliittista käsitystä;
d) torjumaan &#8217;epäsopiva&#8217; puhe sataprosentisen luotettavasti kaikissa sosiaalisissa tilanteissa jotka joku voi raportoida tai tallentaa;
e) ennustamaan sataprosenttisella tarkkuudella, mikä saattaa pöyristyttää vertaisia, opiskelija-aktivisteja, sosiaalista mediaa tai valtamediaa &#8211; joista mikä tahansa voi synnyttää negatiivista julkisuutta yliopistoa ja sen puhekoodi-inkvisitiota kohtaan &#8211; ilman oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä tai valitusoikeutta.
Millerin mukaan puhekoodien epämääräisyys, epäsysteemaattisuus, kaksoisstandardit ja loogiset epäjohdonmukaisuudet saavat systematisointiin taipuvaiset ihmiset menettämään hermonsa.
<blockquote>Koodeja sovelletaan hyvin valikoivasti.</blockquote>
&#8211; Useimmat puhekoodit esimerkiksi kieltävät kaikki loukkaukset, jotka perustuvat henkilön sukupuoleen, rotuun, uskontoon tai poliittisiin asenteisiin. Mutta aspiopiskelijat usein huomaavat, että näitä koodeja sovelletaan hyvin valikoivasti: on OK loukata &#8217;toksista maskuliinisuutta&#8217; ja &#8217;patriarkaattia&#8217;, mutta ei ole sopivaa kyseenalaistaa &#8217;palkkakuilua&#8217; tai &#8217;raiskauskulttuuria&#8217;; on OK loukata &#8217;valkoisia erioikeuksia&#8217; ja &#8217;Alt-Rightia&#8217;, mutta ei positiivista erityiskohteua tai &#8217;Black Lives Matteria&#8217;; on OK loukata aborttia vastustavia katolilaisia mutta ei shariaa kannattavia muslimeja, Miller kirjoittaa.
<h4>Puhekoodit rikkovat vuosisataisen oikeuden ilmaisuvapauteen</h4>
Millerin mukaan useimmat puhekoodit liittyvät oikeudenmukaisuusteorioihin, jotka perustuvat gender-ideologiseen feminismiin, kriittiseen rotuteoriaan ja sosiaaliseen konstruktionismiin, jotka kaikki hylkäävät parhaan tieteellisen näytön sukupuolieroista, rotueroista ja käyttäytymisgenetiikasta.
&#8211; Se että aspeja vaaditaan tunnustamaan nämä puhekoodit, jotka perustuvat räikeisiin valheisiin, loukkaa systematisoijien syvimpiä arvoja: logiikkaa, rationaalisuutta ja realismia, Miller kirjoittaa.
Millerin mukaan akateeminen maailma on vuosisadat ollut turvallinen paikka, safe space, neurologisesti epätyypillisille ihmisille kuten autismin kirjoon kuuluville ja muuten erikoisille persoonallisuuksille, joihin hän lukee myös itsensä.
&#8211; Me teemme siitä tuon turvasataman uudestaan, eivätkä yliopistojen hallintobyrokraatit mahda meille mitään. Miller kirjoittaa.
&#8211; Kaikki on meidän puolellamme: käyttäytymistiede, intellektuaalinen historia, liittovaltion laki, julkinen mielipide ja liberaalin tiedeyhteisön omat pyhät arvot diversiteetti ja inklusiivisuus. Neurodiversiteetti on tullut jäädäkseen, eikä meitä tulla enää vaientamaan.

Isaac Newton potkittaisiin pois tämän päivän Harvardista – inkvisitio tuomitsisi oudot persoonallisuudet vihapuhujiksi

Toksinen maskuliinisuus

Suur-Lontoon poliisin naisjohtaja eroaa naisviha- ja rasismikohun takia

Psykologian ja psykiatrian ammattilaiset tyrmäsivät amerikkalaisen psykologijärjestön maskuliinisuuden vastaisen ohjeistuksen

Yhdysvaltain psykologiseura APA julisti “perinteisen maskuliinisuuden” pojille ja miehille haitalliseksi – APA on julistanut ennenkin mielipiteitä, joille ei ole tutkimusnäyttöä

Isaac Newton potkittaisiin pois tämän päivän Harvardista – inkvisitio tuomitsisi oudot persoonallisuudet vihapuhujiksi

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025