Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

turistiviisumit

Sanna Marinin (sd.) hallitus on tänään antanut periaatepäätöksen, jolla erityisesti venäläisten turistiviisumeita rajoitetaan merkittävästi. Hallitus linjasi, että päätös ei kuitenkaan estä matkustusta, joka on humanitaarisista syistä tai kansainvälisten velvoitteiden vuoksi tarpeen. Lisäksi hallitus on jättänyt aukon ”muille erityisille syille”, joita voidaan harkita niin, että viisumi myönnetään.

Suomeen on tullut Venäjän osittaisen liikekannallepanoilmoituksen jälkeen yli 42 000 venäläistä. Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen huomautti tänään eduskunnan kyselytunnilla, että tämä on enemmän kuin Suomeen on saapunut sotaa pakenevia ukrainalaisia.
&#8211; Jos nyt vihdoin saatte edes osan turistiviisumeista jäihin, on todennäköistä, että rajan yli pyritään laittomasti tai turvapaikanhakijoina monilla rajanylityspaikoilla ja maastorajalla, Ronkainen totesi.
Jopa sisäministeri Krista Mikkonen (vihr.) on myöntänyt olevan mahdollista, että turvapaikanhakijamäärät ja laittomat rajanylitykset voivat kasvaa.
Peruutteleeko hallitus raja-aita-asiassa?
Rajavartiolaitos on todennut, että itärajalle tarvitaan aita mahdollisimman nopeasti. Ronkainen huomautti, että rajalain käsittelyn yhteydessä heinäkuussa puolueiden yksimielinen kanta oli, että asiaa edistetään, mutta hallitus ei kuitenkaan ole esittämässä rahaa hankkeelle tuoreessa talousarviossaan.
&#8211; Arvoisa sisäministeri, sanoitte eilen, että raja-aidasta on ”syytä käydä keskustelua”, mutta nyt pitää toimia nopeasti. Tiedämme, että kustannuksia on jo selvitetty ja tekniikka on olemassa, mutta onko hallituksella poliittinen tahtotila rakentaa raja-aita vai ei? Osaatteko tehdä päätöksen? Ronkainen kysyi.
Ei vastausta
Sisäministeri Mikkonen aloitti vähättelemällä tulijoiden määrää todeten, että määrät ovat tippuneet viimeisen vuorokauden aikana. Ministerin tietojen mukaan Venäjä ilmaisesti estää miesten lähtemistä eivätkä kaikki tulijat jää Suomeen.
Mikkonen ei vastannut siihen, tahtooko hallitus rakentaa raja-aidan, vaan totesi vain sen, että nykyinen rajalaki mahdollistaa aidan rakentamisen.
&#8211; Vastaus kysymykseen olisi ollut kiva kuulla, Ronkainen kuittasi.
Teoriassa jopa 20 miljoonaa asepalvelusta välttelevää
Ronkainen arvioi, ettei kukaan täysin pysty takaamaan nyt tulleiden kymmenien tuhansien venäläisten todellisia taustoja ja motiiveja. Tästä syystä perussuomalaiset on vaatinut pitkään, että venäläisten pääsy maahan estetään laajemmin, oli viisumi tai ei.
&#8211; Laajamittainen maahantulo, esimerkiksi massoittain tapahtuva turvapaikanhaku, voidaan estää ottamalla rajalain pykälät käyttöön. Haluamme huomauttaa, että sotilaspalveluksen pakoilu ei ole turvapaikkaperuste. Jos se olisi, oikeus turvapaikkaan syntyisi teoriassa jopa 20 miljoonalle venäläiselle, Ronkainen huomautti.
&#8211; Tästä huolimatta sisäministeri eilen totesi, että rajalla jopa valmistaudutaan turvapaikanhakijoiden tulvaan niin, että heidät otetaan vastaan ja Suomeen perustetaan järjestelykeskuksia. Potentiaalisesti miljoonilleko? Ronkainen kuittasi.
Humanitäärinen viisumi käyttöön
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra totesi, että vaikka turistiviisumien rajoitus on hyvä asia, hallitus on toisella kädellä helpottamassa venäläisten pääsyä maahan uudella ”humanitäärisellä viisumilla”.
&#8211; Tänään olemme kuulleet, että te (hallitus) olette edistämässä humanitääristä viisumia. Aiemmin ministeriöstä ilmoitettiin, että sen edistäminen vie niin kauan, ettei se ehdi tälle kaudelle. Tämän päivän tietojen mukaan te olette tehneet siitä kuitenkin päätöksen, ja valmistelu ei viekään kovin kauaa, Purra ihmetteli.
Humanitäärinen viisumi käytännössä tarkoittaa, että venäläinen tai minkä tahansa muun maan kansalainen voi anoa turvapaikkaa edes tulematta Suomen rajoille.
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) myönsi, että ulkoministeriö valmistelee asiaa.
&nbsp;

PS: Hallituksen viisumitoimet pitävät edelleen itärajan auki – valmisteilla jopa uusi viisumi, jolla voi hakea turvapaikkaa Suomesta jo kotimaassa

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ihmettelee muun muassa kokoomuksesta, SDP:stä ja vihreistä tulevia kommentteja, joiden mukaan armeijakomennusta pakoileville venäläisille voisi myöntää turvapaikan Suomesta.

Useiden arvioiden mukaan Venäjältä on viime päivinä lähtenyt naapurimaihin pakoon jopa 200 000 ihmistä. Presidentti Vladimir Putinin määrättyä osittaisen liikekannallepanon monet venäläismiehet pelkäävät nyt joutuvansa osallistumaan Ukrainan sotaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ihmettelee muun muassa kokoomuksesta, SDP:stä ja vihreistä tulevia kommentteja, joiden mukaan armeijakomennusta pakoileville venäläisille voisi myöntää turvapaikan Suomesta.
&#8211; Sen tiedon perusteella, joka minulla on, kansalaisten tuki hallintoa ja hyökkäyssotaa kohtaan ei ole sanottavasti vähentynyt konfliktin aikana. Ne, jotka Venäjältä nyt pakenevat eivät niinkään vastusta sotaa tai Ukrainan pommitusta, vaan vastustavat sitä, että he itse tai perheenjäsenensä joutuisivat sotimaan, Halla-aho sanoi eilen A-studiossa.
Venäjän keskiluokka ei ole kärsinyt toistaiseksi
Putin on käyttänyt hyökkäyssotaansa pitkälti Venäjän syrjäseuduilta tuotuja joukkoja, jotka edustavat etnisiä vähemmistöjä.
Niin sanotut ”tavalliset venäläiset”, etenkin Pietarin ja Moskovan keskiluokka, ei ole juurikaan joutunut henkilökohtaisesti tekemisiin sodan kanssa, mutta nyt tilanne on muuttunut.
&#8211; Sodan vaikutukset Venäjän keskiluokkaan ovat tähän mennessä olleet aika vähäiset, Halla-aho sanoo.
Sotilaskarkuruus ei turvapaikkaperuste
Perussuomalaiset on kesästä asti vaatinut turistiviisumien keskeyttämistä kokonaan. Rajan yli Suomeen on kuitenkin mahdollista pyrkiä myös hakemalla turvapaikkaa. Suurella todennäköisyydellä hakemusten määrä tuleekin kasvamaan sen jälkeen, kun turistiviisumilla ei enää pääse Suomeen.
Etenkin pääministeripuolue SDP:n riveistä on viime päivinä kuultu <a href="https://stage.sudev.fi/demari-kiljuselta-pitkat-selitykset-miksi-venalaisia-tulisi-yha-paastaa-rajan-yli-leena-meri-varoitti-sinisilmaisyydesta-suomen-turvallisuus-pidettava-nyt-kirkkaana-mielessa/">vetoomuksia</a> sen puolesta, että Suomen tulisi aktiivisesti pyrkiä tarjoamaan suojaa Venäjältä pakeneville miehille.
Perussuomalaiset on useaan otteeseen muistuttanut, että sotilaskarkuruus ei kuitenkaan ole lain mukainen peruste tarjota suojelua Suomessa. Saman asian myönsi A-studiossa myös puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk), joskin hän huomautti, että turvapaikka-asioiden kommentointi ei kuulu puolustusministerille.
&#8211; Turvapaikan saamiseen Suomesta riittävä peruste ei ole se, että ei halua lähteä rintamalle Ukrainaan, Kaikkonen totesi.
Valtamedia hämmentää turvapaikkaspekulaatioita
Marinin hallitusta myötäilevä valtamedia, etenkin Helsingin Sanomat ja Yle, on viime päivinä osoittanut huomattavaa kekseliäisyyttä yrittäessään <a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009088214.html">löytää perusteluja</a> sille, miksi Suomen tulisi tarjota suojaa liikekannallepanoa pakeneville venäläismiehille.
Halla-ahon mukaan on kuitenkin vain hyvä, että Putinin sota osuu nyt myös &#8221;tavalliseen venäläiseen&#8221;, joka tähän asti on voinut heiluttaa sotalippua kotisohvalta käsin.
Halla-aho myös toi turvapaikkaspekulaatioihin mukaan hivenen realismia muistuttaessaan, ettei Suomessa ole edellytyksiä tarjota suojaa kaikille sotimishaluttomille venäläismiehille.
&#8211; Mobilisaation piirissä teoriassa olevia ihmisiä on Venäjällä noin 20 miljoonaa. Tämä tosiasia ja yksinkertainen matematiikka on syytä ottaa huomioon, kun avosylin ollaan ottamassa vastaan kutsuntoja pakenevia venäläisiä.

Poliitikot tarjoamassa turvapaikkoja kutsuntoja pakeneville venäläismiehille – Halla-aho muistuttaa yksinkertaisesta matematiikasta: Itärajan takana on liki 20 miljoonaa armeijan käynyttä ihmistä

Demarit ovat jostain syystä haluttoman oloisia estämään hyökkäyssotaa käyvän Venäjän kansalaisten matkailun Suomeen, vaikka löysä rajapolitiikka samalla vesittää Venäjään kohdistettujen pakotteiden tehoa. Eilen vuorossa oli kansanedustaja Kimmo Kiljunen, joka esitti AlfaTV:llä vuolassanaisesti, miksi venäläisille tulisi edelleen olla mahdollisuus kulkea rajan yli. Tueksi Kiljunen tarjosi myös Putinin pussiin -tyylistä perustelua. 
 

Hallitus on viimein päättämässä venäläisten maahantulon rajoittamisesta, tiettävästi jo tämän viikon aikana, sillä itärajalle kasaantuu painetta diktaattori Vladimir Putinin ilmoitettua viikko sitten osittaisesta liikekannallepanosta. Sotaa kannattavat, mutta taisteluhaluttomat venäläiset miehet pyrkivät nyt poistumaan maasta, jottei rintamalle Ukrainaan tarvitsisi lähteä.
SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen sanoi eilen AlfaTV:n Uutis+ -ohjelmassa, että Suomi <a href="https://www.permanto.fi/fi/web//alfatv/player/vod?assetId=195728702">ei kuitenkaan ole sulkemassa rajaa</a> täysin.
&#8211; Perhesyistä, opiskelun ja työpaikan syistä raja pidetään edelleen auki.
Perussuomalaiset on vaatinut toimia venäläisten turistiviisumien estämiseksi jo viime keväästä saakka. Perussuomalaisten kansanedustaja Leena Meri huomautti Kiljuselle, että asiassa on vitkasteltu erilaisten verukkeiden nojalla ja EU:n taakse piiloutumalla.
Meri totesi, että kyse on nyt paitsi venäläisten huvimatkailun estämisestä, myös Suomen kansallisesta turvallisuudesta.
&#8211; Ulkoministeriön kansliapäällikkö on aiemmin tuonut esille, että oikeusperustaa ei löydy. Myös eduskunnan kyselytunnilla ministerit ovat väittäneet, että laillisia keinoja ei ole. Myös pääministeri on selittänyt, että virkamiesten kantoja täytyisi kuunnella. Kuitenkin myös oikeuskansleri on katsonut, että viisumien estäminen kollektiivisesti venäläisiltä on mahdollista.
Löysä rajapolitiikka vesittää Venäjä-pakotteita
Jostain syystä demarit ovat haluttomia estämään hyökkäyssotaa käyvän Venäjän kansalaisten matkailua Suomeen, vaikka löysä rajapolitiikka samalla vesittää Venäjään kohdistettujen pakotteiden tehoa.
Eilen kansanedustaja Erkki Tuomioja ilmoitti halustaan<a href="https://stage.sudev.fi/demareiden-tuomioja-tarjoamassa-suojaa-venajalta-pakeneville-miehille-perussuomalaiset-haluaa-pitaa-ihmismassat-itarajan-takana/"> tarjota suojaa</a> Venäjältä pakeneville miehille. Myös Kiljunen keksi Putinin pussiin -tyylisen perustelun sille, miksei venäläisten matkailua Suomeen tulisi rajoittaa.
&#8211; Venäjän oppositio toivoo, että venäläisten matkustusmahdollisuutta Eurooppaan ei saa katkaista, eikä venäläisiä eristää Euroopasta, koska se on juuri sitä mitä Putin haluaa, Kiljunen sanoi.
Rajan yli on mahdollista pyrkiä myös hakemalla Suomesta turvapaikkaa, ja hakemusten määrä tulee todennäköisesti kasvamaan sen jälkeen, kun turistiviisumilla ei enää pääse Suomeen. Meri huomautti, että yksinomaan sotilaskarkuruus ei kuitenkaan ole lain mukainen turvapaikkaperuste.
Kiljunen esitti, että pidättäytyminen lähtemästä sotimaan sotarikoksiin syyllistyvän Venäjän armeijan riveissä kuitenkin mahdollistaisi toissijaisen oleskeluluvan myöntämisen.
&#8211; Minun kantani on selkeä: humanitaaristen syiden luukku on rajalla pidettävä auki, vaikka raja olisi suljettu turistiviisumien osalta.
Onko venäläismiesten sodan vastustaminen uskottavaa?
Meri huomautti kansanedustajakollegalleen, että Venäjällä on liki 20 miljoonaa armeijan käynyttä miestä.
&#8211; Meinaatko, että otamme rajalle vaikka kymmenen miljoonaa venäläistä ja alamme yksilöllisesti tutkimaan turvapaikkaperusteita jokaisen kohdalla? Eihän siihen pysty kukaan. Toisaalta me emme myöskään voi olla liian sinisilmäisiä siinä, että otamme Suomeen lisää venäläisiä. On muistettava, että Venäjä käyttää monin tavoin hyväkseen Venäjän rajan ulkopuolella olevia venäläisvähemmistöjä.
Kiljunen myönsi, että Suomeen pyrkijöiden joukossa saattaa olla ”monenlaisia” tapauksia. Kiljusen mukaan sotaan joutumista ja kutsuntoja vältteleviä venäläismiehiä tulisi päästää Suomeen siksi, että he Kiljusen mukaan ”vastustavat sotaa”.
&#8211; He eivät halua mennä sotimaan. Muutenhan he menisivät rintamalle tappamaan. Se on upea merkki siitä että venäläinen yhteiskunta herää, kansa protestoi Putinin hallintoa vastaan, Kiljunen sanoi.
Meri huomautti, että vaikka on venäläisten itsensä tehtävä muuttaa omaa yhteiskuntaansa, ratkaisu ei voi olla se, että keskiluokka pakenee maasta. Meri myös esitti, ettei sodan vastustaminen ole uskottavaa, koska venäläisillä on ollut yli puoli vuotta aikaa poistua maasta.
&#8211; Aikaa protesteille on ollut useita kuukausia, mutta vasta nyt nähdään reaktiota, kun riski joutua rintamalle on osumassa omalle kohdalle. Se vaikuttaa epäilyttävältä.
Toivottavasti vatulointia ei enää nähdä
Venäjä saattaa myös yrittää välineellistettyä maahantuloa tai muuta hybridioperaatiota rajan kautta.
Meri muistutti, että Suomen laissa on, pitkälti perussuomalaisten sinnikkyyden ansiosta, heinäkuussa hyväksytyt rajalain uudet pykälät, jotka mahdollistavat koko itärajan sulkemisen laajamittaisen maahantulon edessä. Tällöin turvapaikkahakemusten vastaanottaminen voidaan keskittää esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentokentälle.
Mikäli raja on tarpeen sulkea valtioneuvoston päätöksellä, Meri toivoo, ettei enää nähtäisi samanlaista vetkuttelua ja viivyttelyä kuin viisumien estämisen kohdalla on nähty.
&#8211; Toivon mukaan sitten ei ole enää vatulointia. Ei voi olla niin, että ongelma tulee ensin rajojen yli ja raja saadaan kiinni vasta sitten.
Meri muistutti että ensisijaisen tärkeää on nyt varmistaa Suomen kansallinen turvallisuus ja kansalaisten ihmisoikeuksien toteutuminen.
&#8211; Suomen turvallisuus on nyt pidettävä kirkkaana mielessä.

Demari-Kiljuselta pitkät selitykset, miksi venäläisiä tulisi yhä päästää rajan yli – Leena Meri varoitti sinisilmäisyydestä: ”Suomen turvallisuus pidettävä nyt kirkkaana mielessä”

SDP:n kansanedustaja Erkki Tuomioja esitti eilisessä A-studiossa suomettuneelta haiskahtavaa huolipuhetta Venäjältä pakenevista miehistä, jotka Tuomiojan mukaan eivät hyväksy hyökkäyssotaa Ukrainassa. Perussuomalaisten Riikka Purra totesi, että hän kantaa huolta ukrainalaisista ja heidän auttamisestaan. &#8211; Tässä tilanteessa en ole ensisijaisesti huolissani venäläisistä, Purra sanoi.

Suomen itärajalle kasaantuu painetta Venäjän diktaattorin Vladimir Putinin ilmoitettua viikko sitten osittaisesta liikekannallepanosta. Venäläisten haluttomuus astua asepalvelukseen näkyy nyt Venäjältä poistuvan liikenteen kasvuna ja esimerkiksi internetin hakupalveluissa, joissa tapahtui valtava nousu asepalveluksen välttelemiseen liittyvissä hauissa.
Kansan keskuudessa laajasti jaettu näkemys on, että venäläisten turistien ei tulisi saada lomailla Euroopassa saati matkustaa Suomen läpi samaan aikaan kun Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainassa. Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kertoikin viime viikolla, että Suomi on alkanut valmistella ratkaisua venäläisten viisumien rajoittamiseksi.
Tuomioja vähätteli vilkastunutta rajaliikennettä
Rajaliikenne Suomen rajanylityspaikoilla on vilkastunut hälyttävän paljon viime päivinä.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Rajan ylitti eilen yhteensä 12 385 henkilöä. Eilen aloitettiin 2 esitutkintaa väärennöksistä. 
Tänään Vaalimaalle on kertynyt heti aamusta jonoa n. 50-70 auton verran. Nuijamaalla ja Imatralla on rauhallisempaa. <a href="https://twitter.com/hashtag/rajaturvallisuus?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#rajaturvallisuus</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/rajaliikenne?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#rajaliikenne</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/it%C3%A4raja?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#itäraja</a> <a href="https://t.co/8f8XU4UGoA">pic.twitter.com/8f8XU4UGoA</a>
&mdash; Kaakkois-Suomen raja (@kaakkoisraja) <a href="https://twitter.com/kaakkoisraja/status/1574637148346761216?ref_src=twsrc%5Etfw">September 27, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Eilisessä A-studiossa SDP:n kansanedustaja Erkki Tuomioja kuitenkin vähätteli tilannetta.
&#8211; Viisumien myöntämistä on jo rajoitettu, ja rajan ylitykset ovat radikaalisti vähentyneet. Viime päivinä rajoilla on ollut vain tilapäinen piikki. Sekin on vähäistä verrattuna muihin Venäjän rajoilla tapahtuviin ylityksiin, Tuomioja väitti Ylen A-studiossa eilen.
Samaan aikaan, kun Putinin alaisuudessa toimivat joukot tuhoavat Ukrainan infrastruktuuria, pommittavat siviilialueita ja syyllistyvät sotarikoksiin, demareiden Tuomioja kantaa huolta venäläisten suojelusta Suomessa.
&#8211; Olen huolissani niistä ihmisistä, jotka eivät hyväksy sotaa ja joita uhataan sen vuoksi. He tarvitsevat suojelua. Mitenkä heille sitten käy? Tuomioja esitti irvokkaalta kuulostavan kysymyksen.
Tuomioja myös kaipasi humanitaarista viisumia Venäjältä Suomeen pyrkiville.
&#8211; On hyvä, että hallitus harkitsee asiaa. Humanitaarinen viisumi on nyt tarpeen. Sellainen on käytössä jo joissakin Euroopan maissa.
Tarvittaessa Suomi saa rajan kiinni ihmismassoilta
Tuomiojan huolipuhetta voi pitää naiivina, ja siinä saattoi havaita myös ummehtunutta suomettuneisuutta suoraan 1970-luvulta.
Riikka Purra huomautti, että tosiasiassa venäläisten enemmistö kannattaa ja tukee hävityssotaa Ukrainassa, ja liikehdintä johtuu siitä, että monet eivät vain halua osallistua sotaan henkilökohtaisesti ja mennä rintamalle.
&#8211; Itse kannankin enemmän huolta ukrainalaisista ja heidän auttamisestaan. Siinä Suomi tekeekin oman osuutensa. Tässä tilanteessa en ole ensisijaisesti huolissani venäläisistä, Purra sanoi ja muistutti, että liikekannallepanon pakeneminen tai se, että ei halua rintamalle ei ole turvapaikkaperuste.
Purra huomautti että Tuomiojan väläyttämä humanitaarinen viisumi tulisi koskemaan muitakin kansallisuuksia kuin vain venäläisiä.
&#8211; Sitä ei siis voida rajata vain venäläisiä koskevaksi. Näenkin sen huolestuttavana lainsäädännöllisenä toimenpiteenä. Onneksi kuitenkin ministeriöstä on todettu, että se (humanitaarinen viisumi) ei etene tällä hallituskaudella.
Rajan yli on mahdollista pyrkiä myös hakemalla Suomesta turvapaikkaa, ja hakemusten määrä tulee todennäköisesti kasvamaan sen jälkeen, kun turistiviisumilla ei enää pääse Suomeen
Mikäli Venäjältä kohdistuisi Suomeen laajamittainen turvapaikkakanavaa hyväksi käyttävä maahantulo, Suomella on käytössään viime kesänä hyväksytyt rajavartiolain pykälät, jotka tarvittaessa mahdollistavat koko itärajan sulkemisen kansallisen turvallisuuden vaarantumisen pohjalta.
&#8211; Laajamittaisen maahantulon tilanteessa Suomen pitää pysyä kovana eikä sallia maahantuloa, Purra painotti.
Järjestelmää on helppo käyttää väärin
Tuomioja jatkoi huolipuhettaan itärajan yli saapuvista venäläismiehistä, jotka muka tarvitsisivat ”turvaa”.
&#8211; Onneksi tapauksia ja hakemuksia käsittelevillä viranomaisilla on korkea ammattitaito. On tärkeää, että emme jätä oman onnensa nojaan niitä venäläisiä, jotka toimivat sotapolitiikkaa vastaan, Tuomioja sanoi.
Purra totesi, että vaikka viranomaistasolla onkin korkeaa osaamista, järjestelmää on aina mahdollista myös käyttää väärin.
&#8211; Jos ihminen valehtelee, se yleensä menee läpi ja uskotaan. Järjestelmä ei mahdollista erojen tekemistä sen enempää Lähi-idän turvapaikanhakijoiden välillä kuin venäläistenkään turvapaikanhakijoiden välillä.

Demareiden Tuomioja tarjoamassa suojaa Venäjältä pakeneville miehille – perussuomalaiset haluaa pitää ihmismassat itärajan takana

Baltian maat ja Puola sulkevat rajansa, mutta Suomi vain pohtii ja pähkäilee itärajan kanssa, ihmettelee perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Wihonen.

Venäläisten rajaylitykset ovat herättäneet vilkasta keskustelua varsinkin sen jälkeen, kun Vladimir Putin julisti osittaisen liikekannallepanon. Ukrainan sotaan välinpitämättömästi suhtautuneet venäläiset joutuivat kerralla heräämään todellisuuteen, että kyseessä ei olekaan maan ”erikoisoperaatio”. Liikekannallepano näkyi heti joukkopakona ja mielenosoituksina.
Liikenne Suomen rajalla vilkastui heti liikekannallepanoilmoituksen seurauksena. Venäläiset saapuvat maahan turistiviisumein ja muilla syillä &#8211; joukossa myös yksittäisiä turvapaikanhakijoita.
Suurin huoli venäläisten oikeuksista
Baltian maat ja Puola ovat kiristäneet omia rajakäytäntöjään ja venäläisiltä on estetty maahanpääsy varsin tehokkaasti. Suomi on jäämässä ainoaksi EU-rajamaaksi, josta venäläisillä on mahdollisuus kulkea. Kansalaiset ovat ihmetelleet kovasti, etteikö tilannetta pystytä hillitsemään ja eduskunnassa asiasta käytiin kyselytunnilla kiivasta keskustelua.
&#8211; Hallituksen mukaan tilannetta tutkitaan, mutta kova kiire ei asian kanssa tunnu olevan, toteaa kansanedustaja Jussi Wihonen.
&#8211; Nyt on vedottu, että venäläisiä palveluksen välttäjiä voitaisiin käsitellä turvapaikanhakijoina. Toisinajattelijoille ja Venäjän hallintoa vastustaville turvapaikkastatuksen voi ymmärtää, mutta onko venäläinen välttelijä, joka tulee turistiviisumin kanssa todella hädän tarpeessa?
”Miltä ukrainalaisista mahtaa tuntua?”
Wihonen kysyy, miten joukosta pystytään varmuudella erottamaan todelliset hallinnon vastustajat, kun rajanylitysten määrä alkaa olla tuhansissa. Puhumattakaan mahdollisista Venäjän valtion agenteista tai sabotööreistä, joista esimerkiksi Varusmiesliitto on ärähtänyt.
Wihonen pohtii myös, mitä maassa olevat ukrainalaiset ajattelevat tilanteesta.
&#8211; Jos turvapaikkastatus myönnetään venäläisille, niin aiotaanko heitä majoittaa samoihin tiloihin ukrainalaispakolaisten kanssa. Miltä mahtaa ukrainalaisista tuntua, kun Suomi vaikuttaa olevan enemmän huolissaan venäläisten oikeuksista?
&#8211; Suomalaisille tilanne vaikuttaa perin kummalliselta. Koronavuosina on nähty muun muassa Uudenmaan sulku varsin pikaisella päätöksellä ja suomalaisten elinkeinon harjoittajien ja eri yhteisöjen toimintaa on rajattu varsin voimakkaasti, mutta omaa rajaa ei pystytä valvomaan ilman kuukausien selvittelyä, Wihonen ihmettelee.
Sinisilmäistä politiikkaa
Wihosen mielestä on sinisilmäistä, ettei venäläisten rajanylityksissä nähdä minkäänlaisia uhkakuvia, vaikka Putin on todennut ääneen vihollisikseen paitsi Ukrainan myös sitä tukevat länsimaat.
Wihonen jätti kirjallisen kysymyksen venäläisten rajanylityksistä. Hän tiedustelee, miten hallitus aikoo nopealla aikataululla yhdessä virkamiehistön kanssa rajoittaa venäläisten rajanylityksiä ja miten jokaisen venäläisen rajanylittäjät aiotaan tutkia, kun rajanylitysten määrät nousevat tuhansiin.
&#8211; Onko mahdollista, että rajanylittäjien joukossa on yksilöitä, jotka aiheuttavat vaaraa paitsi suomalaisille niin myös maassamme oleville ukrainalaisille, ja menevätkö hallituksen mielestä rajanylittäjien oikeudet aina suomalaisten oikeuksien ja turvallisuuden edelle?

turistiviisumit

PS: Hallituksen viisumitoimet pitävät edelleen itärajan auki – valmisteilla jopa uusi viisumi, jolla voi hakea turvapaikkaa Suomesta jo kotimaassa

Poliitikot tarjoamassa turvapaikkoja kutsuntoja pakeneville venäläismiehille – Halla-aho muistuttaa yksinkertaisesta matematiikasta: Itärajan takana on liki 20 miljoonaa armeijan käynyttä ihmistä

Demari-Kiljuselta pitkät selitykset, miksi venäläisiä tulisi yhä päästää rajan yli – Leena Meri varoitti sinisilmäisyydestä: ”Suomen turvallisuus pidettävä nyt kirkkaana mielessä”

Demareiden Tuomioja tarjoamassa suojaa Venäjältä pakeneville miehille – perussuomalaiset haluaa pitää ihmismassat itärajan takana

Wihonen: Onko huoli venäläisten oikeuksista suomalaisten ja ukrainalaisten turvallisuutta tärkeämpää?

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025