Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

turkistarhaus

Peltokangas tyrmää opposition vaihtoehtobudjetit: SDP kurittaa autoilijoita ja keskusta eksyy linjauksissaan

Torstaina eduskunnassa käsiteltiin lakialoitetta laiksi eläinten hyvinvoinnista annetun lain liitteen 1 muuttamisesta. Lakialoitteen tavoitteena on lopettaa turkistarhaus Suomessa. Pohjalainen kansanedustaja Anne Rintamäki ei kannata aloitetta, koska ei näe mitään lopetusta puoltavia hyviä perusteita.

— Olen itse kotoisin Pohjanmaalta, jossa turkiselinkeinolla on pitkät perinteet tärkeänä maaseudun elinkeinona, joka on lisäksi merkittävä alueellinen työllistäjä. Turkistarhaus on ammatti, joka kulkee usein suvussa sukupolvelta toiselle. Turkiseläinten jalostustyö on vuosia tai jopa vuosikymmeniä kestänyttä pitkäkestoista työtä, perussuomalaisten kansanedustaja Anne Rintamäki kertoo.
Hallitus suhtautuu myönteisesti turkistarhaukseen
Rintamäki antaa kiitosta hallitusohjelmalle, joka ei edistä turkistarhauksen alasajoa. Hallitusohjelmassa päinvastoin ymmärretään turkisalan tärkeys ja erityishaasteet.
— Tästä aloitteesta sen sijaan käy ilmi, etteivät tämän aloitteen tekijät näytä alkuunkaan tunnistavan turkisalan tärkeyttä, Rintamäki lataa.
Tautien leviäminen turkistarhoilla on estettävissä
Lakialoitteen yksi keskeisistä perusteluista on se, että turkistarhoissa voi kehittyä uusia koronaviruksen kaltaisia tauteja, kun virukset siirtyvät lintujen ulosteista turkiseläimiin. Rintamäkeä ei yllätä se, että lintuinfluenssaa käytetään välineenä oman asian eli tässä tapauksessa turkistarhauksen lopettamisen ajamiseen.
— Vihreä agenda ei yleensäkään piittaa siitä, kuinka yksilön käy utopian edessä, Rintamäki tokaisee ja jatkaa:
— On ihan selvää, että turkistarhojen varjotalot tulisi verkoilla suojata haittalintujen vierailuilta. Tämä on tietysti tarhaajalle kustannuskysymys, mutta se on järkevämpää kuin antaa lintujen vapaasti levittää tautia tarhoille.
Suomalainen turkiseläin voi hyvin
Rintamäki ihmettelee usein kuultua puhetta, että turkistarhoilla eläimillä olisi aivan järkyttävän huonot elinolosuhteet. Hän toteaakin, että hyvinvoiva turkiseläin on nimenomaan tarhaajan etu, sillä huonovointinen eläin ei tuota hyvää turkista.
— Jos olette joskus nähneet vaikkapa kettuja luonnossa, niiden turkit saattavat olla kapisia ja luonnossa elävä elukka näyttää joskus kovin kurjalta. Sen sijaan tarhoissa elävät ovat pulskia ja hyväturkkisia eläimiä, Rintamäki pohtii ja jatkaa:
— Eläimet ovat syntyneet tarhoilla eivätkä tiedä luonnossa elämisestä mitään. Kannattaa tutustua alaan tarkemmin, niin ei tarvitse luulla.
Turkistarhausta valvotaan tarkasti
Suomessa turkistarhausta valvotaan hyvien kriteerien mukaisesti. Rintamäki tunnistaa kuitenkin, että jokaisesta ammattikunnasta löytyy ammatinharjoittajia, jotka syystä tai toisesta laiminlyövät velvoitteitaan.
— Joskus esimerkiksi uupumus tai masennus voi viedä kyvyn hoitaa ammattiaan kunnialla. Näistä tapauksista löytyy esimerkkejä vuosien varrelta, mutta niihin puututaan ja on puututtu eri viranomaisyhteistyöllä. Koko elinkeinoa ei pidä ajaa alas muutaman poikkeuksen vuoksi, Rintamäki toteaa.
&nbsp;

Rintamäki: Turkiselinkeinoa ei pidä lopettaa

Debatointi turkistarhauksesta käy Suomessa aika ajoin vilkkaana. Perussuomalaisten Juha Mäenpää oli hiljattain Ylen aamussa vieraana keskustelemassa aiheesta. Kansanedustaja pitää omaisuudensuojaa, yrittämisen vapautta, aluetaloutta ja vientituloja olennaisina huomion kohteina asiaan liittyen.

Julkisessa keskustelussa on tärkeää palata välillä perusasioiden äärelle, sillä usein kiivaan puheen keskellä faktat saattavat hämärtyä. Kansanedustaja Juha Mäenpää muistuttikin Ylen aamussa turkistarhauksen olevan <a href="https://yle.fi/a/74-20046527">laillinen elinkeino</a>.
Hallitusohjelmassa alaa pidetään tärkeänä
Mäenpää korosti, että eläinten lisäksi myös ihmisillä on oikeuksia. Hän vastustaa turkistarhauksen kieltämistä lailla eikä näe alan olevan menossa kohti auringonlaskua.
&#8211; Jos ala kuitenkin jostain kumman syystä kielletään, valtion olisi otettava turkistarhojen velat, investoinnit ja uudelleenkouluttamiset korvattavakseen, Mäenpää paaluttaa.
&#8211; Puolustan omaisuudensuojaa ja yrittämisen vapautta. Onneksi nykyinen hallitus tunnustaa alan merkityksen, hän jatkaa.
<a href="https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/158702198/Neuvottelutulos+hallitusohjelmasta+16.6.2023.pdf/2febf7a7-d5a1-6f17-df2d-95561de7a6de?t=1686924779616">Hallitusohjelma</a> linjaa: &#8221;Hallitus tunnistaa suomalaisen alkutuotannon kuten eläintilojen, porotalouden, turkis- ja puutarha-alan sekä taimituotannon tärkeyden ja erityishaasteet. Turkisalan laatujärjestelmiä kehitetään yhdessä toimialan kanssa.&#8221;
Perinteinen pohjanmaalainen elinkeino
Turkiselinkeinolla on Suomessa yli sadan vuoden perinteet ja korkea osaaminen. Tilat menevät sukupolvelta toiselle. Ala keskittyy lähes täysin Pohjanmaalle.
&#8211; Aluetalouden suhteen turkistarhauksen vaikutus on siis erittäin suuri. Sen kieltämisellä olisi vakavia vaikutuksia koko Pohjanmaan alueelle, Mäenpää huomauttaa.
Satojen miljoonien vientitulot
Turkisalan työllisyys on viime vuosina ollut noin 1 600 henkilötyövuoden luokkaa.
&#8211; Yrittäjiä alalla on satoja. Ilman turkistarhausta satojen miljoonien eurojen vientitulot olisivat jääneet saamatta ja suuri määrä ihmisiä olisi kortistossa, Mäenpää laskeskelee.
Pohjanmaalaisen kansanedustajan mukaan Suomen kaltaisella viime vuosina vauhdilla velkaantuneella maalla ei ole varaa tuhota toimivaa elinkeinoa poliittisella päätöksellä.
&nbsp;

Turkistarhausta puolustava Mäenpää uskoo, että tarhauksen kieltämisellä olisi vakavia vaikutuksia koko Pohjanmaan alueelle

Tanskan tiistaisiin parlamenttivaaleihin osallistuu 14 puoluetta. Oikeisto- ja vasemmistopuolueet ovat lähes tasoissa, joten enemmistöhallituksen muodostaminen voi olla hankalaa. Kuninkaantekijäksi saattaakin nousta tuliterä tanskademokraatit, maan ehkä kiistellyimmän poliitikon ja entisen maahanmuuttoministerin luomus.

Tanskassa järjestetään tiistaina ennenaikaiset kansankäräjävaalit. Toisin kuin taannoisissa Ruotsin valtiopäivävaaleissa, selkeää sisäpoliittista <a href="https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lista-tre-viktiga-amnen-i-danska-valet">kiistakapulaa</a> vaaleissa ei ole. Rikollisuudesta tai maahanmuutosta ei enää ole teemaksi, sillä jopa demarit suhtautuvat nuivasti hallitsemattomaan maahanmuuttoon.
Ennenaikaisiin vaaleihin jouduttiin, koska sosialidemokraattisen pääministeri Mette Frederiksenin hallitus halusi lopullisesti eroon mahdollisesti koronaa levittävistä minkeistä. Päätös todettiin myöhemmin lain vastaiseksi ja vähemmistöhallituksen tukipuolue Radikale venstre veti tukensa Frederikseniltä.
Vaalituloksen ennustaminen on hankalaa, koska vaaleihin osallistuu 14 puoluetta ja kaksi niistä on aivan uusia. Oikeisto ja vasemmisto ovat mielipidemittausten mukaan lähes tasoissa, joten enemmistöhallituksenkin muodostaminen voi olla tukalaa.
Tanskademokraatit tulevat
Entiset keskustaliberaalisen Venstre-puolueen konkarit ovat perustaneet kaksi uutta puoluetta: tanskademokraatit ja moderaatit. Kummankin gallupkannatus liikkuu vaalien alla 7–10 prosentin tienoilla.
Tanskademokraatit on entisen rohkeista liikkeistään tunnetun ja Tanskan ehkä kiistellyimmän poliitikon Inger Støjbergin (kuvassa) aikaansaannos. Hän toimi Tanskan maahanmuuttoministerinä vuosina 2015–2019 ja sai sittemmin potkut kansankäräjiltä pyrkiessään <a style="font-weight: 400;" href="https://stage.sudev.fi/tanskan-entinen-maahanmuuttoministeri-inger-stojberg-puuttui-lasten-pakkoavioliittoihin-sai-60-paivaa-vankeutta/">lopettamaan</a> alaikäisten turvapaikanhakijoiden pakkoavioliitot.
Støjberg itse ei ole innostunut vertailuista ruotsidemokraatteihin ja kiistää puolueensa olevan kopio Ruotsin vastaavasta. Tanskademokraatit on ehkä enemmänkin maan maanmuuttokeskustelua 20 vuotta hallinneen Tanskan kansanpuolueen henkinen perillinen.
&#8211; Tämä on tanskalainen puolue, Støjberg <a href="https://www.dn.se/varlden/vem-ar-vem-i-dansk-politik/">painottikin</a> taannoin Tanskan yleisradiossa.
Tanskan kansankäräjillä on 179 paikkaa, joista kaksi edustajaa valitaan Färsaarilta ja kaksi Grönlannista.

Tanskademokraatit nousussa ennen tiistain parlamenttivaaleja – maahanmuuttokriittisyys leimaa Tanskan poliittista kenttää

Missä EU siellä ongelma. Tämä koskee ihmisten lisäksi jopa kasveja ja eläimiä. Tuorein ongelma nousi esiin EU:n vieraslajilistaa määritettäessä.
Suomi on määritellyt oman vieraslajistrategiansa jo keväällä 2012. Sen tavoitteena on estää haittoja, joita Suomeen kulkeutuvat tänne alunperin kuulumattomat kasvi- tai eläinlajit voisivat aiheuttaa Suomen luonnolle ja elinkeinoille.
Nyt EU pyrkii kehittämään vastaavan lainsäädännön, joka koskisi koko EU:n aluetta. Sitä varten täytyy kansalliset ja EU:n laajuiset säädökset sovittaa yhteen.
Ongelmana Kreikka ja vaalien tuoma kiire
Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta käsitteli torstaina valtioneuvoston kirjelmää eduskunnalle ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi vieraslajien hallinnasta. Valiokunta olisi halunnut nähtäväkseen EU-viranomaisten kaavailemat listat vierasperäisistä lajeista sekä kustannusarviot siitä, paljonko vieraslajien hallinta maksaa.
&#8211; Mutta mitään tällaista listaa emme saaneet, emmekä myöskään tietoa tulevista kustannuksista. Eduskunta luovutti näin päätösvallan ylemmille EU-tahoille eli joutui ostamaan sian säkissä, perussuomalaisten kansanedustaja Lauri Heikkilä kertoo.
&#8211; Perussuomalaisten ryhmässä olimme kyllä tätä vastaan. Mutta emme olisi voineet edes yhdessä keskustan kanssa estää tätä toteutumasta, joten näin kävi, Heikkilä toteaa.
Ongelmana on kiire. EU:n puheenjohtajamaana sattumoisin toimiva Kreikka haluaa vieraslajiasetuksen tulevan voimaan jo nykyisen EU-parlamentin aikana &#8211; joten asialla näyttää olevan tulinen kiire.
&#8211; Mutta tämähän on tekaistu kiire. Eiväthän kasvit ja eläimet valtaa Suomea yhden vuoden aikana. Olisimme voineet hyvin lykätä päätöstä vuoden tai kaksi.
&#8211; Ongelmana on, ettei asiaa ole valmisteltu niin, että tietäisimme mistä päätämme. Tämä antaa ikävän kuvan sekä EU-viranomaisten että Suomen virkakunnan toiminnasta EU-lainsäädännössä. Eikö ole 18 vuodessa opittu valmistelemaan asioita ajoissa, Heikkilä kysyy.
Saako minkkejä 
kohta kasvattaa?
Heikkilä valottaa, mitä mahdollisuuksia avoimen valtakirjan jättäminen voi merkitä.
&#8211; Vihreäthän ujuttivat rikkidirektiivin EU-lainsäädäntöön edellisen hallituksen selän takana. Nythän keskustellaan jatkuvasti turkiseläinten kasvattamisesta, jonka eduskunta päätti juuri viime vuonna olevan luvallista myös jatkossa. Entäpä jos vihreät määrittelevät minkin, supikoiran ja eräät kettulajit vierasperäisiksi? Estäisikö se turkiselinkeinon harjoittamisen Suomessa, Heikkilä varoittaa.
Jo kansallinen vieraslajistrategia määrittää erityisen haitallisiksi lajeiksi jättiputket, kurtturuusun, rapuruton, espanjansiruetanan &#8211; ja minkin.
&#8211; Mielestäni tällainen asia olisi ehditty hoitaa mainiosti myös eurovaalien jälkeen kunnollisen valmistelun pohjalta, Heikkilä uskoo.

Vieraslajeista ongelma eduskunnassa: EU pakottaa ostamaan sian säkissä

Eduskunta äänesti keskiviikkona turkistarhauksen kieltämistä vaatineen kansalaisaloitteen kohtalosta.
Tarhauskieltoa vastaan äänesti 146 kansanedustajaa. Tarhauksen kieltämisen puolesta äänesti 36 edustajaa, tyhjää äänesti kolme. Istunnosta oli poissa 14 edustajaa.
Ryhmät repeilivät
Perussuomalaisedustajien suuri enemmistö äänesti tarhauksen edelleen sallimisen puolesta. Tarhauksen jatkamista vastaan äänestivät kansanedustajat Arja Juvonen, Maria Lohela ja Pertti Virtanen. Edustaja Jussi Halla-aho äänesti tyhjää.
Kokonaan tarhausta vastaan äänestivät vain vihreät. Vasemmistoliittolaiset äänestivät myös tarhausta vastaan Jari Myllykoskea lukuun ottamatta &#8211; hän äänesti tyhjää.
Kaikilla puolueilla kristillisdemokraatteja lukuun ottamatta oli hajontaa. Kaikki KD:n edustajat äänestivät tarhauskieltoa vastaan.

Eduskunnalta turkistarhaukselle vankka tuki

Tarhoilla käyneet salakuvaajat ovat saattaneet kansanedustaja Maria Tolppasen (ps) mukaan levittää tauteja tarhoilla.
&#8211; Sairaat eläimet kaatavat koko elinkeinon. Sen takia on äärimmäisen tärkeää, että eläimiä hoidetaan mahdollisimman hyvin. Esimerkiksi penikkatauti olisi hoidettavissa rokotuksella, edellyttäen tietenkin, ettei tautia levitetä eläinten hyvinvoinnin varjolla, Tolppanen kommentoi torstaisessa edukuntapuheessaan.
&#8211; Tänään on nähty lehdissä erilaisia salakuvia tarhoilta. Salakuvauksen mitalin toinen puoli on se, että kuvaajat saattavat omalla toiminnallaan viedä tauteja, mm. penikkatautia, tarhalta toiselle. Toivottavasti kuvaajat olivat tietoisia siitä, että kuvien ottoaikaan eli nyt on menossa penikoimisaika.
Tolppanen toteaa, että kuvaajien aikaansaannokset saattavat tulla muutaman viikon sisällä esiin penikkataudin mahdollisen räjähdysmäisen kasvun takia.

Kansanedustaja Tolppanen tuomitsee kettutyttötoiminnan

Eduskunta sai tänään käsiteltäväkseen ensimmäisen kansalaisaloitteen. Aloitteessa vaaditaan turkistarhauksen kieltämistä Suomessa. Aloitteen allekirjoitti 69 381 kansalaista.
Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma, jolle kansalaisaloite virallisesti luovutettiin,  lupasi että aloitteeseen suhtaudutaan erityisellä vakavuudella, koska se on historiallinen olemalla ensimmäinen laatuaan.
Eduskunnan pikkuparlamentin kansalaisinfossa järjestetyssä tilaisuudessa kävi kuitenkin ilmi, ettei ainakaan tämä eduskunta kiellä turkistarhausta.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner totesi omassa vastauksessaan, että perussuomalaiset suhtautuvat myönteisesti turkistarhaukseen laillisena elinkeinona. Samalla hän kuitenkin painotti, että turkistarhaajien on tehtävä kaikki mahdollinen eläinten elinolojen parantamiseksi.Ruohonen-Lerner myös muistutti, että viime vuonna turkiselinkeino tuotti valtiolle 12 miljoonan euron verotulot.
Tärkeä elinkeino
Suomi saa vientituloja turkisviennistä satoja miljoonia euroja vuodessa. Turkistarhauksen parissa työskentelee kaikkiaan noin 6 000 suomalaista – pääosin Pohjanmaalla.
Kansalaisinfossa paikalla olivat kaikkien eduskuntapuolueiden edustajat. Perussuomalaisten lisäksi turkistarhauksen jatkamista puolsivat keskustan, RKP:n, kokoomuksen, SDP:n ja kristillisten eduskuntaryhmät. Aloitetta turkistarhauksen kieltämiseksi puolestaan kannattivat vihreät ja vasemmistoliitto.
Tämä merkinnee hyvin todennäköisesti sitä, ettei aloite etene valiokuntakäsittelyä pidemmälle, ja sinnekin puhemiesneuvosto lähettänee sen vain siksi, että kysymys on ensimmäisestä 50 000 allekirjoittajan rajan ylittäneestä kansalaisaloitteesta.
&nbsp;

turkistarhaus

Peltokangas tyrmää opposition vaihtoehtobudjetit: SDP kurittaa autoilijoita ja keskusta eksyy linjauksissaan

Rintamäki: Turkiselinkeinoa ei pidä lopettaa

Turkistarhausta puolustava Mäenpää uskoo, että tarhauksen kieltämisellä olisi vakavia vaikutuksia koko Pohjanmaan alueelle

Tanskademokraatit nousussa ennen tiistain parlamenttivaaleja – maahanmuuttokriittisyys leimaa Tanskan poliittista kenttää

Vieraslajeista ongelma eduskunnassa: EU pakottaa ostamaan sian säkissä

Eduskunnalta turkistarhaukselle vankka tuki

Kansanedustaja Tolppanen tuomitsee kettutyttötoiminnan

Perussuomalaiset puolustavat turkistarhausta: Kansalaisaloite ei mene läpi

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025