Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

tuulisähkö

Tuulivoima jakaa saksalaisia ja sen riskejä vähätellään

Suomen nykyinen elintaso ja elämänlaatu eivät olisi mahdollisia ilman sähköä. Pyrkimällä hiilineutraaliksi maailmanennätysajassa 15 vuodessa Suomen hallitus tuhoaa 140 vuoden aikana rakentuneen sähköverkon tuottaman edistyksen, turvallisuuden ja vaurauden. Hallituksen tavoite vie Suomen konkurssiin, uskoo perussuomalaisten kansanedustaja Lulu Ranne.

&#8211; Suomen sähköistäminen kesti 105 vuotta. Tampereella puuvillatehtaan valot syttyivät jo vuonna 1882, Kittilän Pokka sai sähköt vasta 1987. Suomi kasvoi ja menestyi riittävän, edullisen ja toimitusvarman sähkön, ns. perusvoiman ansiosta, kertoo Lulu Ranne.
Tuulisähkö tulee kuluttajalle kalliiksi
Valitettavasti oman perusvoimatuotannon turvaaminen loppui 1980-luvulla. Suomi tuo yhä enemmän sähköä. Vuonna 2020 jo 23 % sähköstä tuotiin pääasiassa Ruotsista ja Venäjältä. Ranne pitää tuontiriippuvuutta ongelmana talven kulutushuipun aikana. Silloin Suomessa ei saa olla isoja häiriöitä, siirtoyhteyksien on oltava kunnossa ja naapureilla myytävää. Pahimmillaan kolmasosa Suomen kulutuksesta voi olla ulkomaisen tuontisähkön varassa. Määrä vastaa yli kahden Olkiluoto 3 -ydinvoimalan sähköntuotantoa.
&#8211; Sähkön tuotannon ja kulutuksen on oltava joka hetki yhtä suuria. Siksi tavoitteena on tähän asti ollut tuotannoltaan vakaa perus- ja säätövoimajärjestelmä, joka sopeutuu kulutuksen vaihteluihin. Valtavat sähköntuotanto- ja verkkoinvestoinnit on tehty ajatellen jopa 60 vuoden käyttöä. Pitkävaikutteiset investoinnit ovat Suomen kilpailukyvylle ja elintasolle aivan keskeisiä, Ranne sanoo.
&#8211; Unelma ”lähes ilmaisesta ja päästöttömästä” sähköstä, eli tuotannoltaan epävakaa ja käyttöiältään lyhyt tuulivoima, romuttaa Suomen järjestelmän. Se aiheuttaa mittavat ongelmat luonnolle, ihmisille ja taloudelle. Tuulisähkö tulee lopulta kuluttajalle kalliiksi. Pahin esimerkki on Saksa, joka tuottaa 27 % sähköstään tuulella. ”Energiavallankumoukseen” on käytetty yli tuhat miljardia euroa, sähköverkko on romahduspisteessä ja CO2-päästöt kasvussa. Sähkön kuluttajahinta on kaksinkertainen Suomeen nähden.
Tavoite edellyttäisi useita ydinvoimaloita tai tuhansia tuulivoimaloita
Teknologiateollisuus sanoo, että hiilineutraali Suomi 2035 onnistuu. Tarvitaan vain kahden uuden Olkiluoto 3:n verran lisää puhdasta sähköä. Liikennepäästöjen puolittaminenkin onnistuu – tarvitaan vielä yhden uuden Olkiluoto 3:n verran lisää sähköä. Hiilineutraaliustavoite edellyttää useita uusia ydinvoimaloita tai useita tuhansia uusia tuulivoimaloita.
&#8211; Varavoimaa tarvittaisiin saman verran. Tämä kaiken maksaisivat kuluttajat ja hintalappu olisi hirveä. Pelkästään yhden uuden Olkiluoto 3:n kaltaisen ydinvoimalan hinta on noin 10 miljardia euroa, Ranne toteaa.
Akut ovat vain välivaihe
Ranne pitää myös autoilun sähköistämistä akkuteknologialla kansalaisille valtavan kalliina virheenä, sillä akut ovat vain välivaihe. Tulevaisuudessa autot kulkevat sähköenergian avulla tehdyllä vedyllä tai synteettisellä polttoaineella. Sähköenergian ”varastoiminen” tuottamalla vetyä ratkaisee puhtaasti lähes kaikki sähköenergian tuotannon ja kysynnän kohtaamisongelmat.
&#8211; Suomen kilpailukykyä ei saa heikentää eikä kansalaisia köyhdyttää harkitsemattomilla päätöksillä. Nykyisiä käyttökelpoisia energiatuotantoon, asumiseen ja liikkumiseen liittyviä ratkaisuja on saatava käyttää siihen asti, kunnes tarjolla on jokaisen kukkarolle sopivia puhtaampia vaihtoehtoja. Kotimaiseen teknologiaan ja energiantuotantoon perustuvia ratkaisuja kannattaa odottaa maltilla, painottaa Ranne.
&nbsp;

Ranne: Hiilineutraaliustavoite vie Suomen konkurssiin

tuulisähkö

Tuulivoima jakaa saksalaisia ja sen riskejä vähätellään

Ranne: Hiilineutraaliustavoite vie Suomen konkurssiin

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025