Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Tuulivoimapakolaiset

KOMMENTTI | A-studion helmikuinen lähetys käsitteli työmies Matti Putkosen (ps.) julkisuuteen tuomaa tuulivoimaloiden infraäänikysymystä. Ohjelmassa hahmotteltiin Putkosen ja Suomen Uutisten niskaan valeuutisten levittäjän viittaa. A-studiossa todettiin Putkosen ”Rapalan viehe”-viestintätekniikan olevan ”sukua valeuutiselle”. <a href="http://yle.fi/uutiset/3-9470514">Ylen nettijutussa</a> todettiin Suomen Uutisten lokakuussa <a href="https://stage.sudev.fi/putkonen-tuulivoimaloiden-terveysuhista/">julkaiseman jutun</a> olleen ”totta vain osaksi, osa siitä oli mielikuvituksen tuotetta.” Syytös valeuutisten levittämisestä on sen verran vakava, että Suomen Uutisten on syytä avata taustaa, joka johti 6.10.2016 tehdyn jutun julkaisuun.

Käsitellään tapausta asiakysymysten kautta:
<h4>a) Räjähtävätkö lepakot?</h4>
Tätä kysymystä Suomen Uutisten toimitus joutui pohtimaan lokakuussa. Väite oli toimituksellekin sen verran hämmästyttävä, että se vaati jatkoselvitystä. Toimitus löysi ulkomaisista tiedelehdistä aikaisemmin julkaistuja uutisia lepakoiden joukkokuolemista ja teki niistä <a href="https://stage.sudev.fi/popular-science-lehti-kertoo/">jutun</a>, jossa viitattiin Popular Science -tiedelehden 2013 artikkeliin, jossa vahvistettiin lepakoiden joukkokuolemat tuulivoimaloiden lähellä. Asiaa oli tutkittu, jotta saataisiin selvyyttä satojen tuhansien lepakoiden kuolemiin.
&#8211; Pikkuruisella lepakolla ei ole mahdollisuuksia kovalla vauhdilla pyörivän turbiinin siiven läheisyydessä. Vaikka siipi ei osuisi lepakkoon, turbiinit luovat ilmanpainemuutoksen etteivät eläimen keuhkot kestä sitä vaan ”räjähtävät, Popular Science kirjoitti.
Popular Science käytti nimenomaan räjähtämistermiä: ”..cause the animals’ lungs to explode.”
Räjähtämiseen viittaaminen oli siis perusteltua. Asiasta ovat Popular Sciencen lisäksi kirjoittaneet lukuisat tieteelliset julkaisut.
Yle on itsekin julkaissut <a href="http://yle.fi/uutiset/3-6993036">uutisen</a> ilmanpaineen aiheuttamista lepakoiden massakuolemista. ”Tuulivoimalan pyörivien lapojen lähellä on niin korkeat paineenvaihtelut, että se tuhoaa lepakon keuhkojen verisuonet ja aiheuttaa lepakon kuoleman”, Yle uutisoi 2013.
Mikäli puoluetyömies Putkonen olisi ollut pelkästään Ylen uutisen varassa, hän ei olisi voinut käyttää termiä ”räjähtävät lepakot”. Hänen olisi pitänyt puhua ”tuhoutuvista lepakoista”. Värikäs ilmaus sekin, joskaan ei aivan yhtä mediaseksikäs.
<h4>b) Onko tuulivoimaloilla haitallisia terveysvaikutuksia?</h4>
Suomen Uutiset perehtyi infraääniasiaan haastattelemalla etukäteen merikarvialaista Ilpo Forsmania, jonka kertoi yksitoistajäsenisen perheensä kärsineen tuulivoimaloiden vuoksi. Toimitus tutustui seikkaperäisesti Forsmanin tarinaan ja infraääniaaltojen syntymekanismiin.
Toimitus arvioi Forsmanin luotettavaksi lähteeksi. Arvioissa auttoi se, että Yleisradio oli itsekin raportoinut laajasti Forsmanin perheen terveysongelmista. Hän kuvasi perheensä ongelmia 2015 <a href="http://yle.fi/uutiset/3-8377937">Ylen julkaisemassa uutisessa</a> seuraavasti:
&#8211; Sillä perusteella mitä on asioita tutkittu ja selvitetty ja se mitä empiirisiä havaintoja voi kymmenhenkisen perheen kautta tehdä ja se mitä on kaveriperheitä, jotka kärsivät näistä samoista ongelmista, en näe mitään muita vaihtoehtoja kuin tuulivoimaloiden tuottama infraääni, matalataajuinen paineaalto.
Journalistien ohjeiden 10 kohta velvoittaa Yleä tarkistamaan jutuissa esitetyt haastateltavien väitteet. Koska Yle on itsekin julkaissut Forsmanin olettaman siitä, että terveysongelmien taustalla on infraääni, lienee turvallista olettaa, että väitteen on totuuspohja on kunnossa.
Kääntäen: jos väitteen totuuspohja ei ole kunnossa, miksi Yle päätyi julkaisemaan sen?
On luonnollista, että Ylellä ei kenties julkaisuhetkellä olla pitävää tieteellistä näyttöä siitä, onko terveysongelmien taustalla infraääni vai ei. Perussuomalaiset ovat vaatineet asian perusteellista selvittämistä. Työ- ja elinkeinoministeriö ottikin asian selvitettäväkseen. Asia otettiin sen verran vakavasti, että uusia tuulivoimatukien myöntäminen lopetettiin, kunnes asiaan on saatu selvyys.
<h4>c) Viimeinen asiakohta: Räjähtävätkö lepakot juuri infraäänen takia?</h4>
Niin Yle kuin HS:kin ovat kiinnittäneet huomionsa juuri tähän kohtaan. HS:n haastattelema Turun yliopiston lepakkobiologi, FT Thomas Lilley <a href="http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002924204.html">totesi</a>, ettei infraääni ole räjähdyksien syy.
Lilleyn mukaan lepakot kuolevat lentäessään pyörivän lavan taakse syntyvään matalapaineeseen.
”Äkillinen, voimakas paineen vaihtelu saa aikaan sen, että lepakon keuhkorakkulat rikkoutuvat. Paineenvaihtelusta syntyvää fyysistä vauriota kutsutaan lääketieteessä nimellä barotrauma” , Lilley totesi HS:lle. ”Infraääni on eri juttu.” ”Työmiehen puheissa ei ole mitään järkeä”, Lilley jatkoi.
Yle viittasi HS:n juttuun A-studiossa ja verkkouutisessaan.
Lilleyn asiantuntemuksen tasoa arvioitaessa on huomioitava, että hänen väitöskirjassaan tutkittiin orgaanisten tinayhdisteiden vaikutusta Saaristomeren alueella ruokaileviin vesisiippoihin. Hän valmistui maisteriksi Turun yliopiston biologian laitokselta. Ellei biologian laitoksen aineopintoja ole viime aikoina radikaalisti muutettu, laitoksen opinnot eivät pätevöitä korkeaenergisten, syklisten ilmanpaineaaltojen dynamiikan arviointiin.
Äänen fysikaalisen olemuksen selvittämiseen riittää se, että selailee vaikkapa Tieteen kuvalehteä. Siellä <a href="http://tieku.fi/fysiikka/aani-on-ilman-varahtelyja">todetaan</a>: ”Fysiikan näkökulmasta ääni ei ole muuta kuin ilmassa esiintyvää näkymätöntä värähtelyä.” Ääntä voi synnyttää eri tavoilla: ”Jos vaikkapa lyöt käsiäsi yhteen, laulat pätkän iskelmää tai soitat musiikkia kaiuttimien kautta, saat aina ilman molekyylit liikkeeseen eli toisin sanoen tuotat ääniaaltoja.”
Ja vastaavasti: ääntä voi tuottaa käsien läpsyttelyn ohella myös rakentamalla 90 metrin korkeuteen ulottuvan tuulivoimalan, jonka siiven kärjet viilettävät lähes 300 kilometrin tuntivauhdilla. Ääni syntyy, kun voimalan siipi ohittaa rungon.
Lilly, HS tai Yle eivät selvästikään ymmärrä äänen – eivätkä myöskään infraäänen luonnetta. Ääni on paineenvaihtelua. Ilman värähtelyä. Infraääni on ilman värähtelyä siellä, minne korvan kuuloalue ei kanna.
<table width="100%">
<tbody>
<tr>
<td style="padding: 15px;background: #def1fd">LASKELMA | Käytetään esimerkkinä Olkiluodon tuulivoimalan 1MW yksikköä. TVO:n <a href="http://www.tvo.fi/news/174">mukaan</a> kolmisiipinen roottori pyörii enimmillään 25 kierrosta minuutissa ja silloin siiven kärjen nopeus nousee lähes 300 kilometriin tunnissa.Paineenvaihtelu syntyy roottorin lavan ohittaessa tuulivoimalan rungon. 25 kierrosta minuutissa kolmella lavalla tarkoittaa 75 lavan ja rungon kohtaamista minuutissa. Tästä syntyy (75 kierrosta sekunnissa / 60 sek = ) 1,25 Hz paineenvaihtelutaajuus. Yksi hertsi tarkoittaa siis taajuutta, jossa värähdysjakso toistuu sekunnin välein.
Infraäänet ovat 0-16 Hz alueella esiintyviä ilmanpaineenvaihteluita.
-&gt; Tuulivoimaloiden aiheuttama 1,25 Hz painesykli on infraäänialueella. </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table width="100%">
<tbody>
<tr>
<td><a href="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2013/06/whitepixel.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-25637" src="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2013/06/whitepixel.jpg" alt="whitepixel" width="1" height="1" /></a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h4>Yhteenveto</h4>
&#8211; Tuulivoimala-alueilla asuvien perheiden terveysongelmat saattavat johtua tuulivoimaloiden aiheuttamasta infraäänestä. Asiasta kertoi ensin Yle, sitten Suomen Uutiset.
&#8211; Tuulivoimaloista johtuvat lepakkokuolemat ovat faktaa. Asiasta ovat raportoineet niin Yle, HS, Suomen Uutiset ja Popular Sciencekin. Räjähtämissanan käyttö oli perusteltua.
&#8211; Tieteellisistä julkaistuista sekä Ylen itsensä uutisoimien tietojen perusteella on selvää, että lepakoiden kuolemat johtuvat tapahtuvista rajuista paineenvaihteluista.
&#8211; Infraääni on synonyymi nopeille ilmanpaineenvaihteluille. Tuulivoiman lavan aiheuttama mekaaninen liike aiheuttaa paineenvaihtelua ilmaan – eli siis infraääntä. Tämä sama paineenvaihtelu ”räjäyttää” lepakot.
Matti Putkosen pääväite pitää paikkaansa. Infraääni ”räjäyttää” lepakot. 
Matti Putkosen esittämissä väitteissä ei ole oikaistavaa. Ylen väitteissä on. 
A-studio on asiaan perehtymättä yrittänyt leimata Matti Putkosen valehtelijaksi.
Suomen Uutiset perehtyi infraääniasiaan syvällisesti ennen juttunsa julkaisua. Näyttää vakavasti siltä, että niin Yle kuin HS:kin ovat asiaan perehtymättä yrittäneet saivarrella asian pois päiväjärjestyksestä. Molemmilta on jäänyt asian fysikaalinen puoli selvittämättä. Niinpä heidän juttuunsa on jäänyt olennaisia asiavirheitä.
Suomen Uutiset pitäytyy alkuperäisessä uutisessaan.
<h4>Oikaisupyyntö Ylelle</h4>
Pyysin Yleltä oikaisua A-studion väitteiden johdosta. Oikaisuvaateen perusteiksi oli liitetty tämä teksti jota nyt luet. Ylen Uutis- ja ajankohtaistoimitus vastasi oikaisupyyntöön 6.3.2017 seuraavalla tavalla:
++
Vaaditte oikaisua Ylen juttuun <a href="http://yle.fi/uutiset/3-9470514">http://yle.fi/uutiset/3-9470514</a> ja A-studiossa 27.2.2017 esitettyyn inserttiin, jonka aiheena oli ns. ”Rapalan vieheen” käyttö politiikassa.
Kiinnitätte huomionne erityisesti Ylen nettijutun kohtaan, jossa todetaan Suomen Uutisissa 6.10. julkaistun artikkelin (Putkonen tuulivoimaloiden terveysuhista: Kymmenet perheet lähteneet evakkoon – vakavalla altistusalueella 650 000 henkeä ) olleen ”totta vain osaksi, osa siitä oli mielikuvituksen tuotetta.”
Ylen jutussa avataan hyvin yksityiskohtaisesti lukijalle, mitä tuolla lauseella tarkoitetaan. Suomen Uutisten jutussa sanotaan mm: “Kuultava melusaaste ei siis tapa tai häädä lepakkoa, vaan infraäänen voimakkaat paineaallot räjäyttävät niiden sisuskalut. Samalla tavalla infraäänisaaste vaikuttaa kaikkiin nisäkkäisiin aina ihmisistä tuotantoeläimiin.” 
Ei ole olemassa tutkimustietoon pohjaavia todisteita siitä, että infraäänisaaste räjäyttäisi ihmisten sisuskaluja. Suomen Uutiset ei esitä myöskään todisteita siitä, että 650 000 ihmistä eläisi vakavalla (infraäänisaasteen) altistumisalueella, tai miten altistumisalue ja terveyshaitoille altistuvien ihmisten määrä on määritelty.
Näillä perustein ei ole väärin sanoa, että Suomen Uutisten juttu oli totta vain osaksi.
Oikaisupyyntönne kohteina olevat Ylen jutut perustuvat vain vähäiseltä osin Suomen Uutisten artikkeliin. Ylen jutut perustuvat pääasiassa siihen, mitä Matti Putkonen on itse sanonut A-studion lähetyksessä 12.10.2017 ja toimittaja Timo Seppäsen tekemissä haastatteluissa.
Putkonen kertoi A-studiossa lokakuussa, että ”Täytyi kehittää juttu, jolla saadaan tämä asia (arviot tuulivoiman terveyshaitoista) menemään. Me mietimme sitä pitkään.” Kehitetty juttu oli Putkosen mukaan ns. Rapalan lepakkoviehe, joka heitettiin toimittajamereen.
Tuossa tv-lähetyksessä Putkonen sanoi ensin, että lepakot kuolevat infraäänen vuoksi. Samassa lähetyksessä hän kuitenkin myöhemmin sanoi, ettei hänellä ole sataprosenttista varmuutta asiasta. Saman hän myönsi toimittaja Seppäsen tekemässä haastattelussa. Vastaus sisältyi A-studiossa 27.2. esitettyyn inserttiin. Matti Putkonen siis itse myöntää, että hän on tässä asiassa kertonut faktoina asioita, joiden todenperäisyydestä hänellä ei ole täyttä varmuutta. Myöskään tiedeyhteisössä ei näytä olevan laajaa tukea sille olettamalle, että juuri infraääni tappaisi lepakoita.
Yle ei kiistä jutuissaan sitä, että tuulivoimalat tappavat lepakoita. Yle ei väitä, etteikö tuulivoimaloiden lähimaastossa olevilla ihmisillä olisi monenlaisia sairausoireita. Yle ei myöskään kiistä sitä, etteikö tuulivoiman vaikutuksia ihmisten ja kotieläinten terveyteen kannattaisi tutkia.
Edellä esitettyyn viitaten totean, ettei Ylen jutuissa ole asiavirheitä ja hylkään oikaisupyyntönne.
++
<h4>Lopuksi</h4>
Journalismivenkurointi nousee helposti pääasiaksi. Tässä tapauksessa niin ei saa käydä, katse on pidettävä tiukasti itse asiassa. On sinänsä erinomaista, että sekä Ylessä että Suomen Uutisissa vallitsee yhteisymmärrys siitä, että tuulivoimaloiden mahdollista terveyshaitta-asiaa on hyvä tutkia lisää.
Varsinkin, kun joku tarkkasilmä tajusi <a href="https://stage.sudev.fi/infraaanen-vaikutuksille-virallinen-vahvistus-kuntien-laitettava-tuulivoimaloiden-rakennusluvat-jaihin-ihmisten-pinna-alkaa-loppua/">kaivaa naftaliinista</a> kansainvälisen standardisoimisjärjestö ISO:n standardin ISO 9996:1996, jonka mukaan että alle 1 Hz:n (hertsin) infraääni aiheuttaa ihmisille oireilua.
Selvitystyö jatkuu.

Ne räjähtävät sittenkin

Tuulivoimaloiden infraääni aiheuttaa haitallisia terveysvaikutuksia ihmisille ja eläimille eri puolilla Suomea. Näin on käynyt esimerkiksi Kurikassa Etelä-Pohjanmaalla.

Kurikan naapurikuntaan Ilmajoelle on rakennettu Santavuoren tuulivoima-alue, jossa on 17 voimalaitosta. Ne ulottuvat yli 200 metrin korkeuteen.
Kurikkalainen Päivi Peltoniemi asuu alle kymmenen kilometrin päässä Santavuoren alueesta.
&#8211; Voimaloiden toiminta käynnistyi viime keväänä ja pian sen jälkeen minulle tuli rytmihäiriöitä, korvien lukkiutumista ja päänsärkyä, Peltoniemi kertoo.
Ei oireita ennen tuulivoimalaa
Peltoniemen mukaan hänellä ei ollut oireita ennen tuulivoimaloita. Hän on havainnut, että oireet pahenevat kovalla tuulella.
&#8211; Verenpaine sahaa edestakaisin ja minua huimaa välillä. Pahimmilla tuulilla jopa lemmikkieläin lakkaa syömästä ja makaa reporankana. En tiedä pystynkö enää asumaan kotona kesällä.
Kymmenet perheet ovat joutuneet muuttamaan pois kodeistaan tuulivoimahaittojen takia.
ISO:n standardi vahvisti
Peltoniemen mukaan hänen ja lukuisten muiden ihmisten kokemat oireet johtuvat tuulivoimaloiden infraäänestä. Tuulivoimalobbarit vähättelevät ihmisten kokemuksia ja pitävät niitä keksittyinä.
Kansainvälisen standardisoimisjärjestö ISO:n standardi kuitenkin todistaa, että ihmisten tuulivoimaloiden aiheuttamiksi kokemat oireet ovat todellisia. ISO vahvisti jo vuonna 1996, että alle 1 Hz:n (hertsin) infraääni aiheuttaa ihmisille oireilua.
&#8211; Tieto on ollut olemassa, mutta se on pitänyt kaivaa esiin päivänvaloon, Peltoniemi sanoo.
Pidetty mielikuvituksen tuotteena
Tuulivoimalat tuottavat alle 1 Hz:n matalataajuista infraääntä, joka liikkuu säännöllisesti toistuvina sykäyksinä ja on ihmiskorvien ulottumattomissa. ISO 9996:1996 standardin mukaan alle hertsin infraääni aiheuttaa meritautia, matkapahoinvointia, huimausta ja ahdistuneisuutta.
&#8211; Tämä tieto on merkittävä kaikille niille ihmisille, joiden tuulivoimaloista saamia terveyshaittoja on pidetty vain mielikuvituksen tuotteena, Peltoniemi toteaa.
Terveyshaitoista iso lasku
Peltoniemi on yrittäjä ja oireilun takia työnteko on kärsinyt.
&#8211; Tämä iskee pienyrittäjiin ensimmäisenä, kun ei ole sijaisia. Suuri osa yrittäjistä työskentelee yksin ja siitä aiheutuu iso lasku kansantaloudelle, jos emme pysty tekemään töitä sairastumisen takia.
Peltoniemen mielestä kunnissa ajatellaan lyhytnäköisesti, kun tuulivoimalobbarit hehkuttavat päättäjille voimaloiden maanvuokratuottoja.
&#8211; Kunnissa ei ole ymmärrystä tuulivoimaloiden haittavaikutuksista. Nyt on noustava barrikadeille ja pantava piste tuulivoimarakentamiselle. Suomi on ihmisten sairastumisen myötä konkurssissa, jos viisaus ei löydy hallituksen riveistä, Peltoniemi sanoo.
Ihmiset ottavat päivittäin yhteyttä
Perussuomalaiset ovat nostaneet ainoana puolueena esille tuulivoimalamelusta ja infraäänestä kärsivien ihmisten asian.
&#8211; Tuulivoimaloiden haitoista kärsivät ihmiset ottavat yhteyttä päivittäin. ISO:n standardi on iso juttu. Se todistaa, mitä infraääni aiheuttaa, toteaa perussuomalaisten työmies Matti Putkonen.
Ympäristöministeriön mukaan tuulivoima-alueiden kaavoitus on tällä hetkellä hyvin aktiivista Suomessa. Tuulivoiman rakentamista pyrkii edistämään Suomen tuulivoimayhdistys, joka on tuulivoiman kotimainen edunvalvontajärjestö. Se toteaa verkkosivuillaan, että teollisen tuulivoiman rakennustilastoja tullaan rikkomaan tulevina vuosina.
Yhdistyksen mukaan viime vuonna Suomeen rakennettiin 182 uutta tuulivoimalaa, joita on yhteensä lähes 400.
Tutkimus PS:n vaatimuksesta
Hallitus aikoo teettää selvityksen tuulivoimalamelun ja -infraäänen terveyshaitoista perussuomalaisten vaatimuksesta.
&#8211; Tuulivoimayhtiöiden tulisi herätä vihdoin ja viimein. Ihmisten pinna alkaa loppua eri puolilla Suomea. Hätä on suuri, Putkonen tietää.
Putkosen mukaan perussuomalaiset ovat yrittäneet vedota tuulivoimayhtiöihin, jotta ne lopettaisivat hätää kärsivien ihmisten pilkkaamisen.
&#8211; Tällaisten yhtiöiden ei pidä saada mitään valtion tuotantotukea. Ylimielisyydellä ja ihmisten pilkkaamisella pitää olla joku raja, Putkonen jyrähtää.
Kunnilla iso rooli
Muissakin puolueissa olisi Putkosen mielestä herättävä, että oirehtivat ihmiset ovat Suomen kansalaisia, joista on pidettävä huolta.
&#8211; Vihreät, SDP, vasemmistoliitto, kokoomus ja osa keskustasta pitää tuulivoimaa uusiutuvan energian brändinä. Punavihreä energia ei ole suomalaista. On käsittämätöntä, miten yhtiöt käsittelevät ihmisiä ja hakevat veroeuroja. Ihmisille kuuluu oikeus saada tietoa, mikä heitä vaivaa ja mikä sen aiheuttaa.
Selvitys tuulivoimaan liittyvistä terveysvaikutuksista valmistuu Putkosen mukaan puolentoista vuoden kuluttua.
&#8211; Siihen asti kunnilla on iso rooli. On tärkeää, että tulisi valtuustot, jotka panisivat kaavat ja rakennusluvat jäihin selvityksen valmistumiseen asti. Ainoastaan perussuomalaisten vaaliohjelmassa tämä on mukana. Toivottavasti muut puolueet lähtisivät siihen mukaan, Putkonen esittää.

Infraäänen vaikutuksille virallinen vahvistus: Kuntien laitettava tuulivoimaloiden kaavoitus ja rakennusluvat jäihin – ”Ihmisten pinna alkaa loppua”

Työmies Matti Putkonen vaatii, että VTT huomioi tällä kertaa tuulivoiman terveystutkimuksessa myös melusaasteen, jota ei voi korvin kuulla. 

Hallituksen energia- ja ilmastostrategian keskeisenä osiona on Työ- ja elinkeinoministeriön teetettäväksi asetettu selvitys tuulivoiman terveys- ja ympäristöhaitoista. Tutkimus on tehtävä hallituksen linjaamalla tavalla. Tutkijoiden on oltava sekä puolueettomia että riippumattomia, korosti työmies Matti Putkonen tiedotteessaan.
&#8211; Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) on ottamassa VTT:n tutkimuksen teettäjäksi. VTT:llä on mahdollisuus puhdistaa maineensa. Vuoden 2013 ensimmäisellä tutkimuskerralla VTT rajasi tarkastelun tapahtuvaksi ainoastaan kuultavaa ääntä mitaten tapahtuvaksi mallinnukseksi ja ohjeistuksiksi &#8211; tuulivoimatoimijoiden etäohjatessa tutkimusta. VTT:n harhaisen tutkimusrajauksen vaikutukset ovat olleet tuulivoimaloiden läheisyydessä asuville ihmisille sanalla sanoen karmeat. Nyt tarkastelussa pitäisi huomioida myös infraääni ja sen vaikutukset ihmisiin sekä tuotantoeläimiin.
&#8211; Hallituksen sisäisen työjaon mukaan terveystutkimuksen toteuttamisesta vastaavat ministerit Mika Lintilä ja Juha Rehula esikuntineen. Heidän vastuullaan on huolehtia, ettei tutkijoiksi nimetä henkilöitä, jotka ovat aiemmin asenteellisesti pilkanneet tuulivoimaloiden läheisyydessä oirehtivia luulotautisiksi. Tutkimus ei silloin olisi puolueeton, eikä täyttäisi hallituksen yhteisesti asettamia kriteereitä. Perussuomalaisten vaatimuksesta uusiutuvien energiapakettiin liittyvän mahdollisten tukijärjestelmien lain valmistelua ei voida aloittaa ennen kuin puolueeton tuulivoiman terveystutkimus on tehty. Siksi ei kenenkään kannata yrittää tehdä oharia ja tarjota vain lumetutkimusta.
&#8211; Demarit ja vihervasemmisto ovat kiirehtineet jo vaatimaan tuulivoiman tuotantotukien jatkamista ilman katkosta. Heille tärkeintä on lihottaa tuulivoimatoimijoiden lompakkoa ihmisten terveydestä piittaamatta. Toivottavasti Kepu ei taivu demareiden ja vihervasemmiston lobbareiden painostuksen alla.
Putkonen painottaa, että ilmastopoliittisesti ei ole mitään järkeä antaa tuotantotukia yhdellekään uusiutuvalle energiamuodolle.
&#8211; Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on vain 16 promillea. Pariisin ilmastokokouksen tavoitteiden toteuduttua maamme osuus maailman hiilidioksidipäästöistä vähenisi vajaalla 7 promillella. Muutaman promillen maailmanparannus rokottaisi veroeurojamme uusiutuvien energiatuotantotukien muodossa vähintään miljardin joka vuosi. Kyse on jättimäisestä veroeurojen puhalluksesta ilmastopolitiikan nimissä, varoittaa Putkonen.

Miljardiluokan puhallus muutaman päästöpromillen varjolla – Putkonen varoittaa VTT:tä tekemästä lumeselvitystä

Ulkoministeri Timo Soini <a href="http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/ylivihreys-historiaan-1.170799">kirjoittaa</a> Maaseudun tulevaisuuden vieraskolumnissaan hallituksen tekemästä käänteestä Suomen energia- ja ilmastopolitiikkaan.

&#8211; Kilpailukykyä haittaavat viherverot alas. Leikkaukset tuulivoimatukiin. Puusta ja turpeesta uuden sukupolven polttoaineet. Otteita perussuomalaisten energiapoliittisista tavoitteista vuoden 2015 vaaliohjelmasta, vai sittenkin hallitusohjelmasta tai Suomen uudesta energia- ja ilmastostrategiasta? Soini listaa.
&#8211; Nyt tehdään Suomessa pitkästä aikaa järkevää energiapolitiikkaa. Sitä ovat liian kauan hallinneet luonnon ylisuojelu, järjettömät ratkaisut, turpeen sääntely. Tähän oli saatava muutos.
Lisätään kotimaisen bioenergian käyttöä
Soinin mielestä nyt hyväksytty, vuoteen 2030 asti ulottuva Suomen energia- ja ilmastostrategia osoittaa jälleen kerran, mihin perussuomalaisia tarvitaan hallituksessa.
&#8211; Jos vihervasemmisto olisi ollut tätä kokoon kursimassa, ei siinä olisi ollut hurraamista. Ylivihreys ja tuulivoimautopia olisi vienyt, kotimainen tuotanto ja kilpailukyky vikissyt, Soini kirjoittaa.
&#8211; Nyt on tilanne toinen. Uusi strategia nojaa nimenomaan vahvasti kotimaiseen bioenergian käytön lisäämiseen. Vähennämme energiariippuvuuttamme ja parannamme suomalaista työllisyyttä. Keinovalikoimaa on oltava. Uuden, teknologiasta riippumattoman uusiutuvan energian tukijärjestelmän piiri laajenee. Hake, kuoret ja purut. Metsää meiltä löytyy. Kaikki käytetään ja siihen kannustetaan.
Tuontienergia korvataan kotimaisella
Soini puhuu myös turpeen puolesta.
&#8211; Verotuksella varmistetaan, että se on kilpailukykyisempi kuin kivihiili ja muut fossiiliset tuontipolttoaineet. Sen takia, että me Suomessa poltamme kotimaista turvetta, ei Salomonsaaret vaivu veden alle. Se on selvä.
&#8211; Edellinen hallitus, se muuten johon vihreätkin kuuluivat, jätti jälkeensä tilanteen, jossa Suomessa poltettiin enemmän koksia kuin koskaan aiemmin. Kivihiilen käyttö siis lisääntyi samalla kun energiankulutus kokonaisuudessaan laski. Tämä hallitus asettaa tavoitteeksi lopettaa kivihiilen käytön vuoteen 2030 mennessä. Tuontienergia korvataan kotimaisella.
&#8221;On nuristava jostain muusta&#8221;
Soini sanoo, ettei hallitus ole unohtanut ympäristöä &#8211; vihreiden harmiksi.
&#8211; Ei meitä pääse siitä syyttämään. Tämä tehdään hyvin, suomalaista tuotantoa ja työllisyyttä kunnioittaen, mutta silti ympäristö ja Suomen kansainväliset velvoitteet huomioiden.
&#8211; Ja kun ei pääse syyttämään luonnon tuhoamisesta, niin on nuristava jostain muusta. Selvitämme tuulivoiman terveysvaikutukset.
Vihreät paljastivat todellisen luonteensa
Soini muistuttaa, että perussuomalaiset on ainoana puolueena ollut huolissaan tuulivoimaloiden terveysvaikutuksista, vaikka asia on koskettanut lukuisia suomalaisia ja laajoja alueita.
&#8211; Moni on joutunut jättämään kotinsa sairastumisen takia. Samoja kirjeitä on tullut kaikkein puolueiden kansanedustajille. Kukaan ei ole tarttunut.
&#8211; Nyt tartutaan. Ja sekös ympäristöpuoluetta hermostuttaa. Kun tämä läpeensä paha hallitus haluaa tehdä terveys- ja ympäristöselvityksen, niin Ville Niinistö sanoo, että se on huuhaata. Aika erikoista. Siinä paljastuu todellinen luonne. Öykkärimäistä ylimielisyyttä, Soini lataa.
Tuulivoimasta terveysvaikutustutkimus
Soini toteaa, ettei Suomi pelkillä tuulimyllyillä pyöri, mutta ilman niitä saattaa hyvin vaikka pyöriäkin.
&#8211; Tämä tarkistetaan nyt. Ensi vuonna luovutaan kokonaan nykyisestä tuulivoiman syöttötariffijärjestelmästä. Tulevaisuudessa hankkeet toteutuvat markkinaehtoisesti. Kymmenien miljoonien säästöt valtiolle. Jos se on hyvä bisnes, niin kyllä sen joku hoitaa.
&#8211; Tuulivoiman tulevaisuus, mahdollisine tukijärjestelmineen, selviää vasta terveysvaikutustutkimuksen jälkeen. Perussuomalaisten linja asiassa on selvä: valtion ei tule tukea terveydelle vaarallista tuotantoa, Soini linjaa.

Soini: Vain perussuomalaiset huolissaan tuulivoimaloiden terveysvaikutuksista – ”Hallitus ei ole unohtanut ympäristöä – vihreiden harmiksi”

TUULIVOIMA | Popular Science -tiedelehti kertoi 2013 julkaistussa artikkelissaan <a href="http://www.popsci.com/blog-network/eek-squad/wind-turbines-kill-more-600000-bats-year-what-should-we-do">tutkimuksesta</a>, jossa oli kartoitettu lepakoiden joukkokuolemia tuulivoimaloiden lähellä. Asiaa oli tutkittu, jotta saataisiin selvyyttä satojen tuhansien lepakoiden kuolemiin.

Lehden mukaan tuulivoimalat tappavat lepakoita kahdella eri tavalla: joko turbiinisiiven iskun tai ilmanpaineen takia.
&#8211; Pikkuruisella lepakolla ei ole mahdollisuuksia kovalla vauhdilla pyörivän turbiinin siiven läheisyydessä. Vaikka siipi ei osuisi lepakkoon, turbiinit luovat ilmanpainemuutoksen etteivät eläimen keuhkot kestä sitä vaan &#8221;räjähtävät&#8221;, lehti kertoi.
Lepakkoasia nousi esille perussuomalaisten nostettua <a href="https://stage.sudev.fi/kymmenet-perheet-paenneet-teollisen-mittakaavan-tuulivoimaloiden-infraaanisaastetta-altistumisalueella-650-000-suomalaista/">tuulivoiman infraäänisaasteen</a> julkiseen keskusteluun.

Popular Science -lehti kertoo, miten lepakon ”räjähdys” tapahtuu

Perussuomalaisten kansanedustaja Leena Meri on erittäin huolissaan tuulivoimaloiden läheisyydessä asuvien ihmisten terveysongelmista. Yhä useampi perhe on joutunut jättämään kotiinsa saatuaan oireita voimaloiden tuottaman infraäänisaasteen vuoksi.

&#8211; Ongelmat ovat erittäin merkittäviä. Poikkeuksellisen suuren terveydellisen epävarmuuden vuoksi on tehtävä nopeasti vaadittavat päätökset, joilla eliminoidaan infraäänisaasteen aiheuttamien vakavien terveydellisten haittojen laajentumiset.
&#8211; Nyt on välittämisen eikä vähättelyn aika, koska alistumisalueella sairastumiset ovat aitoja. Liian monin paikoin on jo järjestetty koeolosuhteet, joissa kokeet tehdään elävillä ihmisillä ja osin verorahoin kustannettuina, Meri harmittelee.
Altistumisalueella vakavia oireita
Meri painottaa, ettei ongelmaa voi lakaista maton alle.
&#8211; Ihmisten leimaaminen luulotautisiksi tai kehityksen jarruiksi ei auta. Se on sairastuneiden ihmisten nöyryyttämistä sekä pilkkaamista, Meri toteaa.
&#8211; Ensimmäisen puolen vuoden aikana altistumisalueella oleville asukkaille on ilmennyt vakavia oireita, mm. sydän- ja verikiertoelimistön oireita. Sairastumisten syy-yhteyden teollisten tuulivoimaloiden infraääneen ovat asukkaat konkreettisesti omalla kehollaan todentaneet. Kun asukkaat ovat poistuneet infraäänialueelta, ovat oireet hävinneet jo parin kolmen päivän aikana. Kun asukkaat ovat palanneet infraäänialueelle, oireet ovat välittömästi palanneet.
Taloudellinen etu ei saa mennä terveyden edelle
Meri sanoo, etteivät perussuomalaiset voi katsoa sivusta, kun kansalaisia jyrätään suurten poliittistaloudellisten etujen alle.
&#8211; Vähättelemällä ja uskomalla vain niitä, joiden miljardien taloudelliset edut ovat joutumassa vaakalaudalle, ei ole oikein, vaan kansalaisten terveys on aina laitettava etusijalle. Siksi asia on selvitettävä perin pohjin ja selvittäminen on aloitettava ennen kuin aiheutetaan merkittävää lisävahinkoa.
Ensin pitää Meren mukaan selvittää, mikä on oikea ja kansalaisten terveydelle turvallinen varoalue tuulivoimalan ja asutuksen välillä.
&#8211; Onko se 2 kilometriä, 10 kilometriä vai vieläkin pidempi? Siihen on saatava vastaus mahdollisimman nopeasti. Niin kauan kuin parempaa tietoa ei ole, ei uusia teollisten tuulivoimaloiden rakentamislupia tule myöntää. Vastuu tästä on kunnallisilla päättäjillä, Meri toteaa.
&#8211; On myös kuntakohtaisesti harkittava olemassa olevien voimaloiden pysäyttämistä terveysvaikutustutkimusten ajaksi. Jos tähän päädytään, tulee samalla voida keskeyttää valtion maksamien syöttötariffien maksatus.
&#8221;Tuulivoimayhtiöt nousevat takajaloilleen&#8221;
Voisiko tuulivoimaloiden pysäyttäminen tulla kyseeseen terveyden suojeluun tähtäävien lakien nojalla?
&#8211; Tutkimme osaltamme parasta aikaa näitä lain suomia mahdollisuuksia. Tiedän, että tuulivoimayhtiöt nousevat varmasti takajaloilleen näistä puheista, mutta ihmisten terveyden pitää mennä talouden edelle &#8211; ja varsinkin kun infraääniaaltojen vaikutusta ihmisen terveydelle ei ole riittävästi tutkittu.
Varoalue määritelty liian vähäisellä tiedolla
Meren mielestä tuulivoimaloiden varoalue on määritelty liian vähäisellä tiedolla eikä infraääniaaltojen vaikutusta ole tutkittu riittävästi.
&#8211; Asiassa on alkanut voimakas vasta-argumentointi, vaikka vasta pintaa on raaputettu. On tuotu esille, että Tanskassa ja Saksassa on jo vuosia pyörinyt satoja tuulivoimaloita. On muistettava, että nyt Suomeen rakennettavat ja suunnitellut tuulivoimalat ovat suuria teollisuusluokan energiantuotantolaitoksia eli ne eivät vastaa esimerkiksi Keski-Euroopan tai Tanskan manneralueilla toimivia pienvoimaloita.
&#8211; THL:n tutkija Anu Turunen totesi Ylen haastattelussa (4.8.2016), että asiasta on vain vähän tieteellistä tutkimusta ja että Tanskassa on todettu ihmisillä samanlaisia oireita kuin Suomessa. Hän myös myönsi, että kun oireita ilmenee, se antaa syyn tutkia asiaa enemmän.
Tanska keskeytti megaluokan hankkeet
Suomen 2:n tai 3:n MW:n tuulivoimaloiden vaikutukset terveyteen saattava tulla pintaan jo 6 kuukauden alistumisen jälkeen.
&#8211; Tanska keskeytti megaluokan (2-3 MW) tuulivoimahankkeet infraääniongelmatutkimusten ajaksi eli kuntakohtaisesti niissä kunnissa, joissa oli suunnitteilla tuulivoimaloita. Australia lopetti tukirahat samasta syystä, eli asiassa halutaan ensin tehdä terveysvaikutusselvitys, Meri kertoo.
Altistumisalueella 650 000 suomalaista
Infraäänien altistumisalueella elää tällä hetkellä Suomessa arvion mukaan noin 650 000 henkeä. Jo ensimmäisen puolen vuoden aikana altistumisalueella oleville asukkaille on ilmennyt vakavia oireita, kuten sydän- ja verikiertoelimistön oireet, verenpaineen vaihtelua tuulivoimatuotannon mukaan, oppimisvaikeuksia ja kehityshäiriöitä sekä epilepsian ja muiden keskushermostollisten sairauksien pahenemista.
&#8211; Tästä on olemassa kanadalainen tutkimus, jota kannattaa hyödyntää myös suomalaisissa tutkimuksissa. Kanadalaisessa tutkimuksessa todetaan yksiselitteisesti, että oireet johtuvat tuulivoimasta, jos muuta syytä ei ole löytynyt &#8211; ja jos oireet ovat kadonneet tuulivoimaloiden infraäänialueelta poistuttaessa ja palanneet, kun on tultu takaisin infraäänialueelle.
&#8211; On tärkeää, että saadaan mahdollisemman nopeasti puolueetonta tutkimusta käyttöön ja hyödynnetään jo kansainvälisesti tehtyjä tutkimuksia. Ongelma kasvaa räjähdysmäisesti, ellei siihen välittömästi puututa. Siksi haastan tai paremminkin kutsun kaikki eduskuntaryhmät ja puolueet yhteisesti torjumaan tuulivoimaloiden infraäänien aiheuttamia riskejä terveydelle, Meri sanoo.
Puolueeton tutkimus etusijalle
Meri ehdottaa kaikille eduskuntaryhmille seuraavia toimenpiteitä:
1) Päätetään yhdessä kaikkien kuntien valtuustoissa, että tuulivoimakaavat ja rakentamisluvat laitetaan jäihin, kunnes puolueeton infraäänitutkimus on valmistunut (vrt. Tanska ja Australia).
2) Kaikki puolueet yhdessä vaativat, että kunnat ja valtion terveydensuojeluviranomaiset ryhtyvät pikaisesti selvittämään tuulivoimaloiden läheisyydessä asuvilta asukkailta (2-10 km säteellä), onko heillä terveysoireita ja halukkuutta tai tarvetta muuttamiseen.
Sama koskee ohjeistusta, että kuntien virkamiehet arvioisivat kunnan alueella välittömästi, onko mainitulla alueella tarpeen keskeyttää tuulivoimaloiden toiminta siihen saakka, kunnes puolueeton infraäänen terveysvaikutustutkimus on tehty.
3) Vaadimme yhdessä sekä hallituksessa että eduskunnassa puolueettoman tutkimuksen tekemistä infraäänen vaikutuksista ihmisten ja tuotantoeläinten terveyteen.
4) Vaikutetaan aktiivisesti siihen, että vielä rankentamattomille tuulivoimaloille ei makseta syöttötariffeja ennen kuin terveysvaikutukset on kattavasti tutkittu.
Toivon, että kaikki poliittiset puolueet lähtevät yhdessä varmistamaan kaikkien kansalaisten mahdollisuudet asua missä päin Suomea tahansa ilman pelkoa näin vakavista terveysriskeistä.

Leena Meri tuulivoimaloiden lähellä asuvien ihmisten oireilusta: ”Leimaaminen luulotautiseksi on sairastuneiden pilkkaamista – haitat tutkittava välittömästi”

TUULIVOIMA | Suomeen on sinivihreän ilmastopolitiikan seurauksena kahden viime vuoden aikana rakennettu ensimmäisiä isoja teollisen mittakaavan tuulivoimaloita. Valtavan kokoiset voimalat lähettävät ympäristöönsä matalaa, hyvin voimakasta infraäänitaajuuden ääntä, jota ei voi korvin kuulla. Onko tällä niin sanotulla infraäänisaasteella terveysvaikutuksia?
Infraäänen altistumisalueilla on oireiltu vakavasti. Kymmenet perheet ovat joutuneet jättämään kotinsa sairastumisen takia. Vakavalla altistumisalueella elää Suomessa tällä hetkellä 650.000 henkeä. Kun asukkaat ovat poistuneet infraäänisaastealueelta, niin oireet ovat hävinneet jo parin kolmen päivän aikana. Kun asukkaat ovat palanneet infraäänisaastealueelle, niin oireet ovat välittömästi palanneet. Myös Yle <a href="http://yle.fi/uutiset/3-8377937">on tarttunut</a> tähän ongelmaan viime vuonna. Mistä on kyse?
Tuulivoimaevakkoon lähteneitä perheitä kuullaan ”Työmiehen tuumaustunnilla” torstaina 6.10.2016 klo 10.00. Paikalla tuulivoimapakolaisten edustajia ja perussuomalaisten eduskuntaryhmän johtoa. Perussuomalaiset hahmottelevat linjauksia ongelman ratkaisemiseksi. 
Tilaisuuden jälkitallenne: 
<iframe loading="lazy" frameBorder="0" width="460" height="259" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen src="https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/h5tu9390"></iframe> 
Tuumaustunnin tallenne. 1 h 11 min. 
 
Tviitit tagilla #tuumaustunti
<a class="twitter-timeline" href="https://twitter.com/hashtag/tuumaustunti" data-widget-id="646972641140715520">#tuumaustunti twiitit</a> 
<script>// < ![CDATA[
// < ![CDATA[
// < ![CDATA[
// < ![CDATA[
// < ![CDATA[
// < ![CDATA[
// < ![CDATA[
// < ![CDATA[
// < ![CDATA[
// < ![CDATA[ !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+"://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");
// ]]></script>

Tuulivoimapakolaiset – suora lähetys tuumaustunnilta torstaina klo 10 alkaen

Ylen Ajankohtainen kakkonen tarttui 2015 loppupuolella outoon ilmiöön. Tuulivoimaloiden lähistöllä asuvat ihmiset olivat kokeneet selittämättömiä oireita, ja pahimmillaan jotkut ovat joutuneet pakenemaan kodeistaan. 

Ylen haastattelema Ilpo Forsman on eräs heistä.
– Mitta tuli täyteen, kotona ei voinut olla. Ambulanssiakin tarvittiin useaan otteeseen, mutta lääkäreiltä ei löytynyt selityksiä siihen, mikä vaivaa. En halua ketään lääkäriä sormella osoittaa. Tämä on uusi asia kaikille ja hekin ovat tietenkin uuden asian kanssa ihmeissään, Forsman totesi Ylelle.
– Kun me poistumme kotoa, oireet alkoivat poistua, verenpaineet ja pulssit tasaantuivat, niin eihän sitä voida edes tutkia, Ilpo Forsman kelaa tapahtumia.
Infraäänisaaste syypää?
Ylen juttu jatkuu seuraavasti:
”Lomalla ja muualla ollessa Forsmanin perheen oireet helpottivat, mutta kotona tilanne paheni. Ainoa muutos asuinympäristössä on ollut tuulivoimala-alueen kahdeksan tuuliturbiinin käynnistyminen. Lähimmät pyörivät noin puolentoista kilometrin päässä Forsmanien omakotitalosta.
Forsman etsi tietoja ja löysi tutkimuksia infraäänien terveysvaikutuksista. Perheenjäsenten kokemat eri vaivat, kuten korvien lukkiutuminen, unettomuus, voimattomuus, päänsärky, pahoinvointi, epämääräiset kivut ja verenpaineen ja pulssin kohoaminen vastasivat infraäänistä tiedettyjä oireita.
Infraäänillä tarkoitetaan niin matalia taajuuksia, ettei korva niitä kuule. Kysymys on alle 20 hertsin paineaalloista.
Perhe on asunut viime kuukaudet 40 kilometrin päässä omakotitalostaan, ja lähes kaikkien kaikki oireet ovat poistuneet.
– Sillä perusteella mitä on asioita tutkittu ja selvitetty ja se mitä empiirisiä havaintoja voi kymmenhenkisen perheen kautta tehdä ja se mitä on kaveriperheitä, jotka kärsivät näistä samoista ongelmista, en näe mitään muita vaihtoehtoja kuin tuulivoimaloiden tuottama infraääni, matalataajuinen paineaalto.
– Puhutaan herkistymisestä, sairastumisesta.”
Katso Ylen Ajankohtaisen kakkosen videotallenne <a href="http://areena.yle.fi/1-3084875">täältä</a> &gt;
Mistä on kyse? 
Tuulivoimaloiden terveysvaikutuksia on selvitetty lukuisissa tutkimuksissa. Altistumistapauksia on raportoitu useissa maissa, mutta selvän syy-yhteyden osoittaminen on kiven takana.
Perussuomalaiset käsittelee asiaa torstaina tuumaustunnilla kello 10 alkaen.

Tuulivoimapakolaisuus – mitä se on?

Suomessa on hiljattain otettu käyttöön ensimmäiset teollisen mittakaavan tuulivoimalat, ja lähiaikoina niitä on tulossa paljon lisää. Valtavien voimaloiden välittömässä läheisyydessä elää suuri joukko suomalaisia. Ovatko voimalat turvallisia? Onko niin sanotulla infraäänisaasteella terveysvaikutuksia? Puoluetyömies Matti Putkonen selventää asiaa. 

Sinipunavihreän ilmastopolitiikan seurauksena Suomessa on kahden viime vuoden aikana rakennettu ensimmäisiä isoja teollisen mittakaavan tuulivoimaloita. Tuulivoimaloiden infraäänen altistumisalueilla on jo nyt oireiltu vakavasti. Kymmeniä perheitä on jo joutunut jättämään kotinsa sairastumisen takia. Vakavalla altistumisalueella elää tällä hetkellä 650 000 henkeä, toteaa työmies Matti Putkonen.
&#8211; Jo ensimmäisen puolen vuoden aikana altistumisalueella oleville asukkaille on ilmennyt vakavia oireita mm. sydän- ja verikiertoelimistön oireet mm. infarktit sekä verenpaineen vaihtelu tuulivoimatuotannon vaihtelun mukaan, oppimisvaikeudet ja kehityshäiriöt, epilepsian ym. keskushermostollisten sairauksien paheneminen. Sairastumisten syy-yhteyden teollisten tuulivoimaloiden infraäänisaasteeseen ovat asukkaat konkreettisesti omalla kehollaan todentaneet. Kun asukkaat ovat poistuneet infraäänisaastealueelta, niin oireet ovat hävinneet jo parin kolmen päivän aikana. Kun asukkaat ovat palanneet infraäänisaastealueelle, niin oireet ovat välittömästi palanneet.
&#8211; Ongelman erittäin merkittävän ja poikkeuksellisen suuren terveydellisen epävarmuuden vuoksi on tehtävä nopeasti vaadittavat päätökset, joilla eliminoidaan infraäänisaasteen aiheuttamat vakavat terveydelliset haitat. Ensimmäisessä vaiheessa kaikki rakentamisluvat tulee jäädyttää. Jatkossa on harkittava, voiko valtio ylipäätänsä tukea tällaista tuotantoa, joka merkittävästi vaarantaa ihmisten terveyden. On oleellista huomioida, että ongelma kasvaa räjähdysmäisesti, ellei ongelmaan välittömästi puututa.
Samaten tällä hetkellä jokaista kuntaa vaivaa vakava homeongelma. Asukkaiden oireilua ei ole otettu tosissaan. Sinipunavihreät väittävät sekä tuulivoimaloiden infraäänisaasteesta, että homeesta kärsiviä luulosairaiksi tai oirehtiminen johtuu jostain muusta, mutta rakennusvirheistä tai uusiutuvasta energialähteestä ei voi muka olla kysymys. Nyt on tunnustettava tosiasiat ja kunnissa on rakennusmääräyksillä sallittava vain luonnollisen ilmanvaihdon asunnot ja kaavamääräyksillä estettävä suurten tuulivoimaloiden rakentaminen alle 10 km päähän asunnoista ja eläinsuojista. Muuten meillä on edessämme suurin kansallinen evakoiden asuttamisprojekti sitten sotien, korostaa työmies Matti Putkonen.
<table width="100%">
<tbody>
<tr>
<td style="padding: 15px;background: #def1fd">Onko lähipiirissäsi koettu tuulivoimaloiden rakentamisen jälkeen terveysongelmia, joille ei tunnu löytyvän järkevää selitystä? 
Ota yhteyttä: tuulivoimapakolaiset@perussuomalaiset.fi </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table width="100%">
<tbody>
<tr>
<td><a href="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2013/06/whitepixel.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-25637" src="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2013/06/whitepixel.jpg" alt="whitepixel" width="1" height="1" /></a></td>
</tr>
</tbody>
</table>

Tuulivoimapakolaiset

Ne räjähtävät sittenkin

Infraäänen vaikutuksille virallinen vahvistus: Kuntien laitettava tuulivoimaloiden kaavoitus ja rakennusluvat jäihin – ”Ihmisten pinna alkaa loppua”

Miljardiluokan puhallus muutaman päästöpromillen varjolla – Putkonen varoittaa VTT:tä tekemästä lumeselvitystä

Soini: Vain perussuomalaiset huolissaan tuulivoimaloiden terveysvaikutuksista – ”Hallitus ei ole unohtanut ympäristöä – vihreiden harmiksi”

Popular Science -lehti kertoo, miten lepakon ”räjähdys” tapahtuu

Leena Meri tuulivoimaloiden lähellä asuvien ihmisten oireilusta: ”Leimaaminen luulotautiseksi on sairastuneiden pilkkaamista – haitat tutkittava välittömästi”

Tuulivoimapakolaiset – suora lähetys tuumaustunnilta torstaina klo 10 alkaen

Tuulivoimapakolaisuus – mitä se on?

Kymmenet perheet paenneet teollisen mittakaavan tuulivoimaloiden infraäänisaastetta – altistumisalueella 650 000 suomalaista

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025