Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

työehdot

Kommentti: Työpaikoille tarvitaan luottamusta, ei pelottelua

Perussuomalaiset Naiset ry vaatii, että omaishoitajien antama panos hoivaa tarvitseville ja yhteiskunnalle tunnistetaan ja tunnustetaan vihdoin. Omaishoitajat työskentelevät omaistensa parissa usein jaksamisensa rajoilla ja ovat itsekin suurelta osin ikäihmisiä.

&#8211; Omaishoito on ennen kaikkea inhimillinen teko läheiselle, mutta se myös säästää valtavasti yhteiskunnan resursseja ja rahaa. On arvioitu, että yksi omaishoitaja säästää jopa 10 000 euroa vuodessa, kun hoidettava ei tarvitse niin paljon julkisia palveluita. Vuositasolla puhutaan yhteensä miljardiluokan säästöistä, Perussuomalaiset Naiset toteaa.
Omaishoitajia tuettava sijaisjärjestelyin
Naisjärjestö haluaa korottaa omaishoitajien palkkioita tuntuvasti sekä luoda toimivat sijaisjärjestelyt, joilla tuetaan omaishoitajien jaksamista.
&#8211; Nyt sijaisia ei tahdo saada ja kuntakohtaiset omaishoitajien olosuhteiden erot ovat merkittäviä. Vaikka korvausten ja sijaisten määrän nostosta tulisi suoria lisäkustannuksia valtiolle, ne säästyvät sosiaali- ja terveyspalveluiden menoista moninkertaisesti.
Työehtoja ja palkkioita korotettava
Järjestö korostaa, että koulutetuista hoitajista ja omaishoitajista on huutava pula, jota voidaan korjata vain työehtoja ja palkkioita korottamalla.
&#8211; Omaishoitajille tarvitaan tukea esimerkiksi kotihoidon muodossa, mutta kotihoitajat ovat kiireisiä ja alipalkattuja. Heillä ei riitä aikaa hoidettaville ja käynnit tehdään pikaisesti pois alta. Toisaalta omaishoitajat ovat usein ilman lomia ja palavat loppuun, jolloin hoidettava saattaa joutua ympärivuorokautisen hoidon piiriin – eikä se ole kenenkään etu.
Perussuomalaiset Naiset rahoittaisi omaishoitajien, heidän sijaistensa ja sekä kotipalvelun työolojen että -ehtojen parannuksen muun muassa leikkaamalla toimimattomasta kehitysavusta.
&nbsp;

Perussuomalaiset Naiset: Omaishoitajille annettava viimein ansaittu arvo – ”Yksi omaishoitaja säästää jopa 10 000 euroa vuodessa”

Valehtelusta ja vääristelystä on tullut politiikan tekemisen, oikeastaan politikoinnin keskeinen retorinen työkalu. Eduskuntasalin ulkopuolella myös ministerit usein puhuvat perinteisessä mediassa palturia tai kirjoittavat puuta heinää sosiaaliseen mediaan, minkä vain suinkin ehtivät. Tässä jutussa tarkastellaan SDP:n kansanedustajien virheellisiä väitteitä perussuomalaisten työmarkkinapolitiikasta.

Valtioelimissä toimivat poliitikot saavuttavat asemansa luottamuksella, ja luottamuksen varaan jokaisen poliitikon ura rakentuu myös vaalipäivän jälkeen. Totuuden kunnioittaminen on niin olennainen osa politiikan tekemisen pelisääntöjä, että eduskunnassa jopa on kiellettyä syyttää toista valehtelijaksi. Jos joku kansanedustaja näin tekee, yleensä siitä seuraa eduskunnan puhemiehen ankarat moitteet. Toisaalta jokaiselta kansanedustajalta samalla odotetaan ja edellytetään totuudessa pysymistä.
Kansanedustajan totuudessa pysymisen velvollisuus on hakattu valtiosäännön kivijalkaan eli Suomen perustuslakiin. Perustuslain mukaan kansanedustaja on toimessaan velvollinen noudattamaan oikeutta ja totuutta.
Ministereiden ominaisuuksista perustuslaissa puolestaan säädetään, että ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. Koska yleensä ministerit ovat samalla kansanedustajia, ministereitä tavallaan koskee kaksinkertainen perustuslaillinen rehellisyyden ja totuudessa pysymisen vaatimus.
Erityisen palkitsevaa valehdella siitä, mitä opponentti esittää
Valehtelusta ja tahallisesta vääristelystä on kuitenkin tullut politiikan teon &#8211; tai tarkemmin politikoinnin &#8211; keskeinen työväline. Eduskuntasalin ulkopuolella myös ministerit usein puhuvat perinteisessä mediassa palturia tai kirjoittavat puuta heinää sosiaaliseen mediaan, minkä suinkin ehtivät.
Näyttäisi siltä, että valehtelu ja vääristely ovat henkisesti erityisen palkitsevia, kun eteen tarjoutuu tilaisuus kohdistaa pötypuhetta poliittiseen opponenttiin tai varsinkin siihen, mitä opponentti on esittänyt.
Tosin on huomattava, että opposition ja hallituksen välinen jännite sekä vastapuolen esitysten arviointi &#8211; useimmiten myös kritiikki &#8211; ovat osa täysin normaalia demokratiaa. Tässä jutussa kuitenkin tarkastellaan suoraa valehtelua ja vääristelyä, jotka eivät suinkaan ole sama asia kuin kritiikki.
Vaihtoehtotodellisuus ei muuttunut todeksi
Esimerkiksi voidaan nostaa valehtelu ja vääristely, jotka viime aikoina ovat kohdistuneet alkukesän kenties huomiota herättävimpään poliittiseen puheeseen eli perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon toukokuun lopussa perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa esittämään linjapuheeseen.
Hallituksen eräät ministerit &#8211; varsinkin demariministerit &#8211; sekä hallituspuolueiden kansanedustajat ovat viime päivinä ahkerasti esittäneet eri kanavissa itse keksimiään epätosia väitteitä Halla-ahon ja perussuomalaisten työmarkkinapoliittisista tavoitteista sekä Halla-ahon puheen sisällöstä, samalla ilmeisesti toivoen, että vasemmistolainen vaihtoehtotodellisuus muuttuisi äänestäjien ajatuksissa todeksi.
Tuppuraiselle kävi huonosti Twitterissä
Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen kirjoittaa Twitterissä, että ”perussuomalaiset ja Jussi Halla-aho haluavat poistaa yleissitovuuden ja työehtojen vähimmäissuojan&#8221;.
Tuppuraisen seuraajat eivät kuitenkaan ole vakuuttuneita, sillä eurooppaministerin väitteet ammutaan alas saman tien:
&#8211; Et vissiin kuunnellut tai ymmärtänyt. Veikkaan jälkimmäistä.
&#8211; Nyt en ymmärrä. Eihän missään vaiheessa Halla-aho sanonut noin. Tytti on nyt keksinyt jotain. Pyhälehmä sentään.
&#8211; Voisitko Tytti näyttää mulle missä Halla-aho noin sanoo?
Tuppuraisen seuraajat kuittaavat ministerin ulostulon osoitukseksi vaalipaniikista, jossa saattaa hyvinkin olla perää, koska kuntavaalien kannatuskyselyissä demarit ovat jääneet selvästi perussuomalaisten taakse.
Kommentit ovat sitä luokkaa, että Tuppurainen ei ole enää ryhtynyt perustelemaan mitenkään väitettään siitä, mitä perussuomalaiset hänen mielestään haluavat. Eräs Tuppuraisen seuraaja toteaakin osuvasti:
&#8211; Tytti, miksi kukaan ei täällä sinua ja mielipidettäsi puolusta ?? Meniköhän jotain pieleen ??
Demarit aloittivat valehtelun heti
Demarien koko eduskuntaryhmä tormakoitui välittömästi Halla-ahon puheen jälkeen, etenkin eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman tarttui Halla-ahon puheeseen kuin hukkuva oljenkorteen.
Pari päivää Halla-ahon puheesta median sähköpostilaatikoihin ilmestyi kirjoitus, jossa Lindtman aloittaa harhaisen hyökkäyksensä väitteillä, että perussuomalaiset olisivat ”romuttamassa yleissitovuutta ja leikkaamassa työttömyysturvaa”. Lindtmanin mielestä Halla-aho myös ”heikentäisi palkansaajien neuvotteluasemaa&#8221;.
Lindtmanin edustajatoverin, sittemmin rikosepäilyjen kohteeksi joutuneen Niina Malmin väitteiden mukaan PS:n linja ”uhkaa jopa hyvinvointivaltiota heikennyksillä työttömyysturvaan ja irtisanomissuojaan, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamisella”.
Kuten tällä ja viime viikolla puoluejohtajatenteissä on nähty, myös pääministeri Sanna Marin on virittänyt itsensä hurjille kierroksille esittäessään tv-yleisölle mielikuvituksellisia väitteitä Halla-ahon linjapuheesta.
Tämä nähtiin esimerkiksi MTV:n kuntavaalitentissä, jossa kiihtynyt Marin väitti perussuomalaisten ”haluavan purkaa mallin, jolla Suomessa on varmistettu työehdot ja vähimmäispalkat&#8221;.
Luetun ymmärtämisestä olisi demareille hyötyä
Onko Halla-aho esittänyt haluavansa poistaa yleissitovuuden ja työehtojen vähimmäissuojan? Esittääkö Halla-aho työttömyysturvan leikkausta? Ei ole.
Se, mitä Halla-aho oikeasti esitti, olisi selvinnyt myös demarikansanedustajille ja ministereille, jos he vain olisivat viitsineet lukea Halla-ahon puheen. Tai toisaalta, lukeminen ei vielä ole riittävää, koska pitäisi myös ymmärtää mitä on lukenut.
Kuten Halla-ahon puheesta käy ilmi, perussuomalaisille yrityksen ja työntekijän välinen tasapaino on olennaisinta. Se, että suomalaiset työpaikat säilyvät ja kasvavat sekä se, että jokainen suomalainen tulee palkallaan toimeen ja elättää perheensä. Samalla parannetaan yritysten tuottavuutta ja kilpailukykyä, sillä yritysten palkanmaksukyky ei riipu tuotannon määrän vaan tuotannon arvon kasvusta.
Neuvotteluvoimaa ja luottamusta
Puheessaan Halla-aho kehotti molempia työmarkkinaosapuolia katsomaan peiliin ja hakemaan ratkaisuja, jotka palvelevat molempien osapuolten intressejä. Toisin kuin demariedustaja Lindtman väittää, Halla-aho ei ole esittänyt esimerkiksi palkansaajien neuvotteluaseman heikentämistä. Päinvastoin: Halla-aho painotti puheessaan sitä, että kummallakin osapuolella, sekä ay-liikkeellä että elinkeinoelämällä on oltava neuvotteluvoimaa takanaan.
<a href="https://stage.sudev.fi/halla-aho-kannustaa-molempia-tyomarkkinaosapuolia-rakentamaan-luottamusta-ja-hakemaan-ratkaisuja-kun-yrittaa-saada-kaiken-kay-helposti-niin-etta-ei-saa-mitaan/">Puheessaan</a> Halla-aho korosti , että työmarkkinaratkaisu on löydettävissä, kun osapuolet saavuttavat keskinäisen luottamuksen. Halla-aho totesi, että työntekijöillä on oltava varmuus siitä, että yhdessä sovituilla ratkaisuilla säilytetään työpaikat &#8211; ja vastaavasti työnantajalla on oltava varmuus siitä, että ratkaisuilla lisätään tuottavuutta ja kilpailukykyä.

Ministereiden on lain mukaan oltava rehellisiä – ministerivalehtelu rehottaa silti somessa ja muillakin sähköisillä alustoilla

Eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunta on antanut mietintönsä hallituksen esitykseen ulkomaalaislain muuttamiseksi, jonka tavoitteena on ehkäistä ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttöä ja edistää työperäisen hyväksikäytön ilmi tulemista. Perussuomalaisten valiokuntaryhmä pitää mainittuja tavoitteita kannatettavina, mutta katsoo, että esityksen näyttökynnys väärinkäytöksen tapahtumisesta on asetettu kohtuuttoman matalalle.

Esityksen mukaan työntekijän kirjallista selvitystä tai suullista kuulemista tulee pitää riittävänä perusteena työnantajan moitittavan menettelyn takia myönnettävälle työntekijän oleskeluluvan jatkolle. Lisäksi epäselvissä tilanteissa jatko oleskeluluvalle tulisi aina myöntää sitä hakevalle.
&#8211; Esitys johtaa toteutuessaan helposti tilanteeseen, jossa ulkomaalaisen työntekijän kannattaa joko tarkoituksella hakeutua huonojen työehtojen pariin tai ainakin perättömästi esittää, että häntä olisi hyväksikäytetty. Mahdollista on myös, että työnantaja laiminlyömällä velvoitteensa aktiivisesti auttaisi ulkomaista työntekijäänsä jäämään maahan, toteavat perusuomalaiset valiokunnan jäsenet Rami Lehto, Jukka Mäkynen ja Riikka Slunga-Poutsalo vastalauseessaan.
Ulkomainen halpatyövoima lisääntyisi
Jatkolupaa myönnettäessä ei selvitettäisi työvoiman saatavuutta kyseiseen tehtävään. Myös työnteko-oikeuden laajentaminen olisi hallituksen esityksen perusteella mahdollista ilman saatavuusharkintaa.
&#8211; Perussuomalaiset ei voi hyväksyä lakiehdotuksia, jotka johtavat kotimaisen työvoiman korvaamiseen ulkomaalaisilla halpatyöntekijöillä, Rami Lehto painottaa.
Sosiaalimenot kasvavat ja huoltosuhde heikkenee
Hallituksen esityksen mukaan oleskeluluvan jatkon myöntäminen ei edellyttäisi sitäkään, että ulkomaalaisen toimeentulo on turvattu. Huomattava on, että lakiehdotus mahdollistaa lisäksi jatkoluvan hakijan perheenjäsenten maassa oleskelun jatkumisen ja tarvittaessa myös uuden perheenyhdistämisen.
&#8211; Tällaisten lakimuutosten seurauksena tulee olemaan sosiaalietuusmenojen kasvaminen ja maamme huoltosuhteen heikentyminen, sillä matalapalkka-aloilla työskentelevät ulkomaalaiset ja heidän perheenjäsenensä käyttävät usein enemmän julkisia palveluita ja saavat enemmän tulonsiirtoja kuin maksavat veroja, varoittaa Jukka Mäkynen.
Suomeen pyrkiville asetettava vähimmäisansioraja
Koska ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttöä esiintyy aina sitä enemmän, mitä enemmän ulkomaista halpatyövoimaa on tarjolla, on halpatyövoiman maahanmuuton lopettaminen ainoa todellisuudessa toimiva keino torjua näiden henkilöiden hyväksikäyttöä. Perussuomalaiset onkin esittänyt vähimmäisansiorajan asettamista työn perässä Suomeen pyrkiville.
&#8211; Sen sijaan, että hallitus palkitsee ulkomaalaisia työntekijöitä hyväksikäytetyksi joutumisesta, tulisi sen puuttua hyväksikäyttöilmiön taustalla olevaan rakenteelliseen ongelmaan eli halvan ulkomaisen työvoiman jatkuvaan maahantuloon, toteaa Riikka Slunga-Poutsalo.
&nbsp;

Perussuomalaiset: Hallituksen esitys ulkomaisen työvoiman hyväksikäytön ehkäisemiseksi johtaa sosiaalietuusmenojen lisääntymiseen ja halpatyövoiman kasvuun

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Laura Huhtasaari tyrmää kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpon haaveet pikaväylän luomisesta ulkomaalaiselle työvoimalle.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo väläyttää ”luotettaviksi todetuille yrityksille” oikeutta palkata EU- ja ETA-alueiden ulkopuolista työvoimaa nykyistä nopeammin. Asiasta <a href="https://www.satakunnankansa.fi/a/0e891609-737a-4e95-ba44-eddd34ef777d?c=1528874183846&amp;fbclid=IwAR1IweVWAL7FjtigNZeTJUl8pChgu4-PKf32Sttge8kCijvAtZ2NRC7ji3U">uutisoi</a> mm. Satakunnan kansa.
&#8211; Oleellista on se, että työntekijän saisi kahdessa viikossa, kun on olemassa oleva työpaikka. Nykyisin voi mennä kuukausia ja se on aivan liian pitkään, Orpo valitti.
Oleskelupien kaupittelua ja ihmiskauppaa
Perussuomalaisten europarlamentaarikko Laura Huhtasaaren mielestä Orpolta puuttuu täysin ymmärrys siitä, miten ulkomaisen halpatyövoiman tuonti EU:n ulkopuolelta vaikuttaa Suomen työmarkkinoihin.
&#8211; Ruotsi on ainoa EU-maa, jossa ei säädellä EU:n ulkopuolelta tulevan työvoiman maahantuloa. Tuloksena Ruotsissa on ollut halpatyövoiman ryntäys Aasiasta ja Afrikasta aloille, joilla ei edes ole varsinaista työvoimapulaa. Saatavuusharkinnan poisto on Ruotsissa lisäksi lisännyt oleskelulupien kaupittelua ja ihmiskauppaa.
Matalaa ansiotasoa kompensoidaan tulonsiirroilla
Huhtasaari muistuttaa, että Suomessa on julkisuudessa ollut tapauksia, joissa etenkin siivous- ja rakennusalalla on maksettu nälkäpalkkaa EU:n ulkopuolelta tulleille työntekijöille.
&#8211; Ulkomaalaisten työehtojen valvonta ei toimi nykyisellään läheskään tyydyttävästi ja tilanne pahentuu, jos saatavuusharkinnan vaatima työehtojen ennakkotarkastus poistuu, kuten Orpo esittää.
&#8211; On myös muistettava, että halpatyöntekijän matalaa ansiotasoa täytyy kompensoida erilaisilla tulonsiirroilla, joka tulee kalliiksi julkiselle taloudelle. Valtion tehtävä ei ole omalla kustannuksellaan järjestää tietyille yrityksille halpatyövoimaa, Huhtasaari painottaa.
Kokoomus polkemassa suomalaisten palkkoja
Huhtasaari huomauttaa, että työttömyysaste Suomessa on jäänyt huomattavasti korkeammaksi kuin muissa Pohjoismaissa huolimatta muutaman viime vuoden nopeasta talouskasvusta.
&#8211; Työttömyys on erityisesti korostunut tiettyjen vieraskielisten ryhmien keskuudessa, joiden työttömyysaste on vuodesta toiseen yli tai lähellä 50 prosenttia. Suomessa pitää saada jo maassa olevat työttömät ulkomaalaiset työmarkkinoiden piiriin, eikä alkaa houkutella lisää työvoimaa maahan EU:n ulkopuolelta. Korkeasti koulutettuja osaajia koskeva maahantulosäätely on Suomessa jo tällä hetkellä varsin sallivaa.
&#8211; Orpo koittaa myydä halpatyövoiman tuonnin suomalaisille syöttämällä pajunköyttä osaajien houkuttelemisesta, koska ei uskalla myöntää kokoomuksen todellista tavoitetta, joka on suomalaisten työehtojen ja palkkojen dumppaaminen, Huhtasaari toteaa Facebookissa.

Kokoomus hamuaa ohituskaistaa ulkomaisen työvoiman palkkaamiseen – Huhtasaari: Valtion tehtävä ei ole omalla kustannuksellaan järjestää tietyille yrityksille halpatyövoimaa

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Riikka Purra ymmärtää hyvin postilakkoilijoita, mutta huomauttaa, että asiaa pitää lähestyä laajemmin. Postilakossakin on pitkälti kysymys maahanmuutosta.

&#8211; Suuri osa postinjakajista, etenkin pääkaupunkiseudulla, on maahanmuuttajia. Kun työehdot shopataan heikompiin, yhä suurempi osa jakajista on maahanmuuttajia, koska suomalaisilla – ja aiemmin saapuneilla maahanmuuttajilla – on yhä vähemmän kannustimia tehdä halpuutettua työtä, Riikka Purra selittää.
Vastaavasti sosiaaliturva, jolla alhaista palkkaa kompensoidaan, kustantaa yhä enemmän. Työttömäksi jääneet suomalaiset ja aiemmin saapuneet maahanmuuttajat aiheuttavat myös lisää kustannuksia.
Viulut maksaa veronmaksaja
Lisäksi uuden entistä matalapalkkaisemman työntekijän matkassa maahan saapuu usein muu perhe.
&#8211; Viulut maksaa tietysti veronmaksaja. Kyseessä on ikään kuin tulonsiirto näille aloille, tässä tapauksessa Postille, Purra huomauttaa.
&#8211; Työn halpuuttamisen ja maahanmuuton kerrannaisongelmat korostuvat. Tämä on noidankehä, jonka katkaisemiseen ainoastaan perussuomalaiset ovat valmiita. Mietin usein, milloin ammattiliitot ovat valmiita aidosti ymmärtämään tämän problematiikan – myös julkisesti eikä ainoastaan kuiskutellessaan meidän korviimme.
Halpatyövoimaa vyöryy rajan yli
Purran mielestä postilakon kannattaminen tai halpuuttamisesta valittaminen on täysin epäuskottavaa, mikäli maahanmuuttoa ei nosteta pöydälle.
&#8211; Rajan yli saapuva halpatyövoiman syöttövaikutus nimenomaan ylläpitää halpuutus- ja työehtoshoppailuprosessia, niin postissa kuin kaikilla muillakin matalamman palkan sektoreilla.
&#8211; Mikäli sellaista ei olisi, työnantaja ei voisi lähteä tällaiseen toimintaan, Purra sanoo.

työehdot

Kommentti: Työpaikoille tarvitaan luottamusta, ei pelottelua

Perussuomalaiset Naiset: Omaishoitajille annettava viimein ansaittu arvo – ”Yksi omaishoitaja säästää jopa 10 000 euroa vuodessa”

Ministereiden on lain mukaan oltava rehellisiä – ministerivalehtelu rehottaa silti somessa ja muillakin sähköisillä alustoilla

Perussuomalaiset: Hallituksen esitys ulkomaisen työvoiman hyväksikäytön ehkäisemiseksi johtaa sosiaalietuusmenojen lisääntymiseen ja halpatyövoiman kasvuun

Kokoomus hamuaa ohituskaistaa ulkomaisen työvoiman palkkaamiseen – Huhtasaari: Valtion tehtävä ei ole omalla kustannuksellaan järjestää tietyille yrityksille halpatyövoimaa

Purra: Postin työehtojen heikentämiseltä putoaisi pohja ilman matalapalkkamaahanmuuttoa

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025