Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

ulko- ja turvallisuuspoliittinen ohjelma

Perussuomalaiset julkaisi uuden <a href="https://stage.sudev.fi/purra-vaatii-pikaisia-toimenpiteita-edessamme-voi-olla-humanitaarinen-kriisi-omassa-maassamme/">ulko- ja turvallisuuspoliittisen ohjelmansa</a> tiistaina. Siinä todetaan, että puolueen kaiken politiikan keskiössä on aina Suomen kansallisen edun turvaaminen. Ohjelmaan erittäin tyytyväinen perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää haluaa nostaa ohjelmasta esiin erityisesti huoltovarmuusasiat, joita hän on itse eduskuntapuheissaan säännöllisesti painottanut.

&#8211; ”Huoltovarmuuskysymyksille on annettava suurempi painoarvo aina kuntatason päätöksenteosta eduskuntaan asti.” Eipä tätä voisi paremmin sanoa, kommentoi perussuomalaisten keskeistä linjausta kansanedustaja Juha Mäenpää, joka edustaa perussuomalaisia myös valtioneuvoston joulukuussa 2021 asettamassa huoltovarmuusselonteon <a href="https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/parlamentaarinen-seurantaryhma-tukemaan-huoltovarmuusselonteon-valmistelua">parlamentaarisessa seurantaryhmässä</a>.
Tuore ohjelma on perusteellinen, ja se linjaa monipuolisesti ulko- ja turvallisuuspolitiikan ydinkysymyksiä. Heti alkuun todetaan, että Suomi on historiansa, kulttuurinsa, arvojensa ja yhteiskuntarakenteidensa myötä erottamaton osa läntistä sivilisaatiota ja sivistystä. Suomen kansallista turvallisuutta ja suvereniteettia ei tule missään olosuhteissa uhrata vetoamalla esimerkiksi ideologisesti värittyneeseen ja laajennettuun käsitykseen ihmisoikeuksista. Kansallista vahvaa puolustusta täydentävät tuleva jäsenyys puolustusliitto Natossa ja jo pitkään tehty laaja kansainvälinen puolustusyhteistyö.
Ukrainan sota muistutti huoltovarmuuden merkityksestä
Ohjelmassa muistutetaan, että vaikka kansainvälisen kaupan esteiden poistaminen tuo suomalaisille yrityksille suuria mahdollisuuksia, emme voi unohtaa sen riskejä kansantaloudellemme.
&#8211; Huoltovarmuuden kannalta keskeisiä sektoreita, kuten elintarvikehuoltoa ja perusinfraa, ei voi altistaa täysin sääntelemättömän kansainvälisen kilpailun alle, kertaa Mäenpää.
&#8211; Meille perussuomalaisille ja minulle itselleni huoltovarmuusasiat ovat olleet aina sydäntä lähellä. Ukrainan sota on avannut myös muiden silmiä asian suhteen. Huoltovarmuudelle on annettava suurempi painoarvo ja merkitys aina kuntatason päätöksenteosta eduskuntaan asti. Esimerkiksi Huoltovarmuuskeskus on maailman mittakaavassa ainutlaatuinen laitos. Sen rahoituksen tasoa on syytä korottaa, kuten ohjelmassa vaadimme.
Perussuomalaiset näkee, että EU:n tulee Euroopan muuttuneen turvallisuusympäristön takia kiinnittää huoltovarmuustekijöihin sekä ruoka- ja energiaomavaraisuuteen enemmän huomiota ilmastopoliittisia linjanvetoja tehdessään.
Puolustusteollisuuden edellytykset varmistettava
Kotimainen asetuotanto ja puolustusteollisuus ovat kansallista huoltovarmuutta ja omavaraisuutta turvaavia tekijöitä. Perussuomalaiset vaatii, että kotimaisen puolustusteollisuuden osuutta tulee määrätietoisesti pyrkiä kasvattamaan. Kriittisten asejärjestelmien huoltovarmuutta ja poikkeusolojen tuotantoketjuja ylläpidetään hyvällä, pitkäjänteisellä kansainvälisellä puolustusmateriaaliyhteistyöllä. Kansallisten toimien lisäksi tuleva Nato-jäsenyys parantaa huomattavasti Suomen sotilaallista huoltovarmuutta.
&#8211; Myös puolustusvoimien kuljetusvälinehankinnassa tulisi suosia suomalaista. Työpaikat ja osaaminen täytyy säilyttää Suomessa. Tämä on huoltovarmuuden näkökulmasta keskeistä. Autoja on vaikea viedä kaupallisesti ulkomaille, jos kotimainenkaan toimija ei osta niitä, Mäenpää selittää.
Turve takaisin kansalliseen energiapalettiin
Perussuomalaiset haluaa turpeen takaisin kansalliseen energiapalettiin. Kyse on tässäkin huoltovarmuudesta.
&#8211; Energiapolitiikan virheet on korjattava, ja päätös luopua turpeen käytöstä tulee perua. Turve on huoltovarmuuden kannalta kriittinen täysin kotimainen energianlähde. Se on kotimaisista kiinteistä polttoaineista ainoa, jota on mahdollista asettaa varastoon merkittäviä määriä muutaman vuoden ajaksi, muistuttaa Mäenpää.
Ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ohjelmassa korostetaan lisäksi, että rahoitusjärjestelmään kohdistuviin häirintämekanismeihin on löydettävä tehokkaat vastakeinot. Vakavien häiriötilanteiden varalle tulee rakentaa riittävät varomekanismit, jotta maksujärjestelmän toimivuus säilyisi kriisitilanteissakin.
Käteismaksaminen turvattava
Maksujärjestelmien toimivuus on Mäenpään sydäntä lähellä. Kansanedustaja jätti eduskunnassa jo helmikuussa toimenpidealoitteen käteisen rahan turvaamiseksi Suomessa jatkossakin kattavasti käypänä maksuvälineenä. Hän vaati tuolloin hallitusta ryhtymään asiassa toimenpiteisiin erityisesti huoltovarmuuden ja heikoimmassa asemassa olevien suomalaisten tarpeiden vuoksi.
&#8211; Asiantuntijat ovat painottaneet, että keskeistä on säilyttää riittävä käteisen huolto- ja käyttöverkosto normaaliaikoina, koska ilman sitä käteinen ei ole vaihtoehto myöskään kriisiaikoina. Mikäli verkosto päästetään liian heikoksi, sitä on vaikea palauttaa ennalleen muun maksamisen häiriötilanteessa, muistutti Mäenpää tuolloin.
&#8211; Aloitteeni herätti hieman hilpeyttä sähköiseen maksamiseen myönteisesti suhtautuvien keskuudessa, mutta hymyt hyytyivät, kun Suomen Pankki julkaisi samankaltaisen lainsäädäntöaloitteen heti seuraavalla viikolla, lisää Mäenpää huvittuneena.
Myös aluepoliittisilla ratkaisuilla on merkitystä
Lopuksi Mäenpää muistuttaa, että myös aluepoliittisilla ratkaisuilla on merkitystä huoltovarmuuden kannalta.
&#8211; Esimerkiksi kysymys Kaskisten radan eli Suupohjan radan kohtalosta on myös samalla huoltovarmuuskysymys. Rata on tärkeä erityisesti Kaskisten satamalle. Tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa mitään keskeisiä alueellisiakaan päätöksiä ei voi tehdä miettimättä Suomen kokonaisturvallisuutta, huomauttaa Mäenpää.
Perussuomalaisten ulko- ja turvallisuuspoliittisen ohjelman voi kokonaisuudessaan lukea <a href="https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2022/08/UlTurPoWeb.pdf">täältä</a>.
Ohjelma on käännetty myös <a href="https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2022/08/UlTurPoEnglanti.pdf">englanniksi</a>.

Mäenpää komppaa puolueen uutta ulko- ja turvallisuuspoliittista ohjelmaa: ”Huoltovarmuuskysymyksille annettava suurempi painoarvo kaikkialla”

Perussuomalaiset julkaisi eilen laajan ulko- ja turvallisuuspoliittisen ohjelman, jossa esitetään muun muassa kaksoiskansalaisuusjärjestelmän lopettamista sekä maanpuolustuksen ja yhteiskunnan kokonaisturvallisuuden opintojakson tuomista mukaan peruskouluopetukseen.

Perussuomalaiset vaatii kaksoiskansalaisuusjärjestelmän lopettamista, sillä se ei enää palvele tarkoitustaan muuttuneen turvallisuusympäristön vuoksi.
Jatkossa ulkomaalaisen tulee Suomen kansalaisuutta hakiessaan luopua synnyinmaansa kansalaisuudesta, perussuomalaiset linjaa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoo, että tämänhetkinen turvallisuustilanne viestii ongelmasta suhteessa esimerkiksi Venäjän ja Kiinan kansalaisiin, joista osa aiheuttaa turvallisuushaasteita.
&#8211; Henkilöillä, joilla on jonkin toisen valtion kansalaisuus, eräänlainen lojaliteetti usein kuitenkin säilyy. Toki se voi säilyä ilman kansalaisuuttakin, mutta kaksoiskansalaisuuden kumoaminen takaa, että jos ulkomaalainen haluaa muuttaa Suomeen ja sopeutua yhteiskuntaamme, niin siinä vaiheessa, kun on aika saada kansalaisuus, edessä on valinta, haluaako olla uuden kotimaansa kansalainen vai säilyttää aiemman kansalaisuusstatuksen, Purra sanoo.
Purra oli eilen AlfaTV:n Viikon Parkkonen -ohjelman vieraana kertomassa perussuomalaisten juuri julkaistun <a href="https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/psn-ulko-ja-turvallisuuspoliittinen-ohjelma-2022-on-julkaistu/">ulko- ja turvallisuuspoliittisen ohjelman</a> linjauksista.
Turvallisuuspolitiikka edellä kaikessa
Osaan kaksoiskansalaistapauksista liittyvät turvallisuushaasteet on perussuomalaisten mukaan välttämätöntä huomioida juuri nyt. Purra muistuttaa, että vastaavia ongelmia liittyy myös esimerkiksi ulkomaalaisten kiinteistöomistukseen.
Perussuomalaiset haluaakin tiukentaa kiinteistöjen myynnin luvanvaraisuutta ja sen sääntöjä EU- ja ETA-alueen ulkopuolisille henkilöille.
&#8211; Kaikki nämä asiat ovat nyt erityisesti tapetilla. Tilanne vaatii sitä, että asioita lähestytään turvallisuuspolitiikka edellä ja että me säilytämme terveen skeptisyyden.
Perussuomalaiset haluaa myös estää kaksoiskansalaisuuden omaavia henkilöitä pääsemästä kansallisen turvallisuuden kannalta keskeisiin virkoihin Puolustusvoimissa ja muualla valtiohallinnossa.
&#8211; Kun kansallinen turvallisuus otetaan keskeiseksi tavoitteeksi johtotähdeksi, on melko helppoa miettiä, minkälaisissa viroissa tulisi palvella vain Suomen kansalaisuuden omaava henkilö, Purra sanoo.
Hyväuskoisuus tuottaa ongelmia
Tasavallan presidentin tehtävää ja eräitä puolustushallinnon tehtäviä lukuun ottamatta tällä hetkellä Suomessa ei juuri ole tehtäviä, joissa edellytetään Suomen kansalaisuutta.
&#8211; Siinä mielessä Suomen tilanne on, jopa kansainvälisessä vertailussa, melko poikkeuksellinen. Monissa muissa maissa ollaan näissä asioissa paljon tarkempia, Purra sanoo.
Puran mukaan Suomessa nykyiseen tilanteeseen on ajauduttu turhan hyväuskoisuuden vuoksi.
&#8211; Suomessa on luotettu siihen, että kun vain olemme ystävällisiä ja avaamme tulijoille portit, niin asiat sujuvat hyvin. Valitettavasti todellisuus on usein toisenlainen.
Perussuomalaiset toteaa ohjelmassaan, että jos kaksoiskansalaisuuden kumoaminen kokonaan on poliittisesti liian vaikeaa, hyvä kompromissi on rajata kaksoiskansalaisuusoikeus vain niihin ulkomaalaisiin, joiden toinen kotimaa on OECD-maa.
Vuonna 1961 perustetussa taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö OECD:ssä on nykyisellään 38 jäsenvaltiota, joista suuri osa Euroopasta. OECD-maat ovat taloudeltaan ja hallinnoltaan kehittyneitä valtioita. Purra kuitenkin korostaa, että myös OECD-maiden kaksoiskansalaisuudet olisivat vain toissijainen ratkaisu.
&#8211; Perussuomalaiset katsoo, että ensisijaisesti kaksoiskansalaisuusjärjestelmä tulee lakkauttaa kokonaan. Nyt on sen aika. Uskon, että myös muut puolueet tunnustavat perussuomalaisten esille nostamat ongelmat.
Maanpuolustuksesta opettaminen lisäisi puolustustahtoa
Perussuomalaisten mukaan peruskoulujen opetussuunnitelmaan pitäisi lisätä maanpuolustuksen ja yhteiskunnan kokonaisturvallisuuden opintojakso.
Tämä voisi olla joko oma oppiaineensa tai osana yhteiskuntaopin tunteja.
&#8211; Ajatuksena on, että myös lapsille ja nuorille tulee opettaa, miten yhteiskunta pohjimmiltaan toimii, sekä normaalioloissa että kriisioloissa. Opintojaksoon sisältyisi esimerkiksi taloutta, erilaisia varautumistaitoja sekä sitä, miten Suomea puolustetaan.
Purra huomauttaa, että koulujen opetussisältöihin sisältyy nykyisin runsaasti opetusta globaalista politiikasta ja ihmisoikeuksista sekä maailmankansalaisuusajattelua.
&#8211; Samalla kuitenkin oma kotimaamme Suomi, joka kuitenkin on valtiorajojen sisällä ihmisoikeuksien tarjoaja, niin sitä ei juuri tuoda konkreettisesti esille. Perussuomalaisten mielestä tämä on selvä puute, joka tulee korjata. Samalla katsomme, että maanpuolustuksen ja yhteiskunnan kokonaisturvallisuuden opintojakso kouluissa lisäisi maanpuolustustahtoa.
&#8211; Kouluissa korostetaan nykyään runsaasti rajat ylittäviä ilmiöitä sekä oikeuksia ja kuinka oikeuksia saadaan lisää. Globaalissa maailmassa kaikki alkaa olla liikkuvaa ja muuttuvaa. Tässä tilanteessa isänmaan puolustuksesta opettaminen ja asian esille tuominen olisi erittäin tärkeää, Purra sanoo.
Katso perussuomalaisten puheenjohtajan laaja haastattelu kokonaisuudessaan <a href="https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=187594202">täältä</a>.
&nbsp;

Perussuomalaiset haluaa lopettaa kaksoiskansalaisuusjärjestelmän ja kiristää ulkomaalaisten maakauppoja – Purra: ”Nyt on sen aika”

Suomen valtion budjetista on tänä vuonna varattu kehitysyhteistyöhön yhteensä huimat 1,27 miljardia euroa. Perussuomalaiset kuitenkin pitää nykyistä mallia epäonnistuneena. Perussuomalaiset linjaa, että Suomen 14 vuotta jatkuneen negatiivisen velkakehityksen vuoksi ei enää ole kestävää pitää kiinni nykyisestä kehitysavusta.

Tänään julkaistussa <a href="https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/psn-ulko-ja-turvallisuuspoliittinen-ohjelma-2022-on-julkaistu/">ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ohjelmassa</a> perussuomalaiset esittää nykyisestä kehitysapumallista luopumista.
&#8211; Malli, jota Suomi ja muu Eurooppa on harjoittanut toisen maailmansodan jälkeen, on osoittautunut epäonnistuneeksi. Valtavista summista huolimatta ei ole syntynyt positiivista kierrettä, jossa Afrikan sisäinen kauppa olisi lähtenyt toimimaan tai tuotantoketjut olisivat kehittyneet niin, että maanosan maat pystyisivät paremmin elättämään itseään, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoo.
Suomen valtion budjetista on tänä vuonna varattu kehitysyhteistyöhön yhteensä huimat 1,27 miljardia euroa. Purra kuitenkin huomauttaa rahanjaon leväperäisyydestä.
&#8211; Kehitysapurahoja on valunut huomattava määrä kehitysmaiden eliittien veroparatiiseissa sijaitseville tileille ja yleiseen korruptioon. Myöskään demokratiakehitys ei ole ollut toivotunlaista, vaan itsevaltiaat ovat käytännössä normi.
Toimintatavat laitettava uusiksi
Perussuomalaiset katsoo, että harjoitetun kehitysyhteistyöpolitiikan tulokset eivät ole vakuuttavia. Suomen 14 vuotta jatkuneen negatiivisen velkakehityksen vuoksi ei enää olekaan kestävää pitää kiinni nykyisestä kehitysavusta.
&#8211; Vaadimme, että kehitysapua tulee myöntää ainoastaan ylijäämäisestä budjetista, ja siihen on asetettava nykyistä huomattavasti tarkemmat mittarit ja seurantajärjestelmät kontrolloimaan, että annetusta avusta on aitoa hyötyä.
&#8211; Kaikilta kohdemailta pitää edellyttää, että ne ottavat vastaan Suomesta käännytettävät tai karkotettavat kansalaisensa ja suostuvat saumattomaan yhteistyöhön Suomen turvallisuusviranomaisten kanssa, Purra sanoo.
Humanitaariselle maahanmuutolle stoppi
Perussuomalaiset katsoo myös, että Suomen on lopetettava nykymuotoinen humanitaarinen maahanmuutto ja että maahanmuutosta säästyneistä rahoista voidaan osa ohjata YK:n ylläpitämien pakolaisleirien olojen kehittämiseen ja kriisinhallintaan. Kriisinhallinta ei kuitenkaan saa tukea ihmissalakuljetusta Välimerellä meritaksien muodossa.
Kehitysyhteistyössä tarvitaan perussuomalaisten mukaan keinoja, jotka edistävät ihmisten elinkeinomahdollisuuksia kotiseudullaan ja vähentävät Eurooppaan ja myös Suomeen kohdistuvaa maahanmuuttopainetta, sillä suuri haaste tulevaisuudessa on monien Afrikan maiden nopea väestönkasvu.
Jo tällä hetkellä Afrikassa on 400 miljoonaa 15–35-vuotiasta, joista monella on halu paeta kurjia yhteiskunnallisia oloja Eurooppaan. Väestön ikääntyminen Euroopassa yhdistettynä Afrikan ja myös Lähi-idän merkittävästi nuorempaan väestöön, toimimattomiin yhteiskuntiin ja näköalattomuuteen lisää edelleen laajamittaisten muuttoliikkeiden mahdollisuutta.
<iframe loading="lazy" title="Tuumaustunti 16.8.2022 - Purra ja Luukkanen: ulko- ja turvallisuuspoliittisen ohjelman julkaisu" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/iFt5ENEmIXA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
&nbsp;

Kehitysapu on tehotonta, veronmaksajilta kerättyjä miljardeja valuu korruptioon – perussuomalaiset vaatii nykyisestä kehitysapumallista luopumista

Kiina on viime vuosina siirtynyt kohti jyrkempää despotiaa, joka on näkynyt myös maan harjoittaman ulkopolitiikan aggressiivisuuden lisääntymisenä. Venäjän ja Kiinan tiivistyvä yhteistyö on myös suuri uhka lännelle. &#8211; Suomessa ja muissa länsimaissa on ollut pitkään naiiviutta Kiinan yhteiskunnallisen kehityksen ja maan johdon omaksuman pitkän aikavälin strategian suhteen, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoo.

Tänään julkaistussa <a href="https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2022/08/UlTurPoWeb.pdf">ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ohjelmassaan</a> perussuomalaiset kehottaa varautumaan Kiinan länsimaille asettamaan vakavaan haasteeseen.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra huomauttaa, että Suomessa ja muissa länsimaissa on ollut pitkään naiiviutta Kiinan yhteiskunnallisen kehityksen ja maan johdon omaksuman pitkän aikavälin strategian suhteen.
&#8211; Kiina on viime vuosina siirtynyt kohti jyrkempää despotiaa, joka on näkynyt myös maan harjoittaman ulkopolitiikan aggressiivisuuden lisääntymisenä. Kiina ei vain pyri olemaan alueellinen suurvalta, vaan se haluaa muokata kansainvälistä järjestelmää intressejään tukevaksi. Ohjelmassamme käsitellään varsin paljon Kiinaa ja selvästi Venäjääkin suuremman riippuvuuden uhkia.
Kaikki ovat riippuvaisia Kiinasta
Kiina on arvioiden mukaan maailman ainoa maa, joka kykenisi varsin pienin toimin olemaan omavarainen.
&#8211; Kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän riippuvaisia muista ja etenkin Kiinasta. Venäjä on pyrkinyt esiintymään Kiinan rinnalla tasaveroisena liittolaisena, vaikka Venäjä on väestöllisesti, taloudellisesti ja teknologisesti liittolaistaan huomattavasti heikompi. Silti Venäjän ja Kiinan tiivistyvä yhteistyö on suuri uhka länsimaailmalle etenkin, jos nämä maat onnistuvat saamaan puolelleen muita maailman väkirikkaita maita, kuten Intian, Indonesian tai Brasilian, Purra sanoo.
Naiivius ei kanna pitkälle
Purra huomauttaa, että viimeistään koronapandemia paljasti, kuinka haavoittuvaiseksi länsimaat ovat tulleet perusasioiden, kuten suojanaamioiden ja lääkkeiden valmistuksessa, kun niitä tuotetaan vain Kiinassa.
&#8211; Länsimainen teollisuustuotanto myös kärsi vakavia menetyksiä, kun yritysten arvoketjut katkesivat Kiinan suljettua tehtaansa pandemian etenemisen hidastamiseksi. Tästäkin syystä esittämämme sinivalkoinen siirtymä ja uudenlaisen teollisuuspolitiikan rakentaminen ovat tarpeen muuttuneessa maailmassa. Takaisinveto ei ole helppoa, nopeaa eikä ilmaista, mutta se on välttämätöntä.
&#8211; Toisen maailmansodan tuhojen jälkeen laaditut kansainväliset sopimukset normistoineen eivät kaikilta osin vastaa nykymaailman olosuhteita. Etenkin tämä koskee pakolaisuutta koskevia yleissopimuksia, jotka nykyisessä muodossaan mahdollistavat massiivisen elintasosiirtolaisuuden maanosasta toiseen, mikä ei kuitenkaan ollut näiden sopimusten alkuperäisenä tarkoituksena.
&#8211; Naiivi ja optimistinen usko siihen, että Euroopan ulkopuoliset valtiot haluavat noudattaa kansainvälisiä sopimuksia yhtä tunnollisesti kuin Suomi, ei kanna. Samaan aikaan YK:n turvallisuusneuvoston kyky toimia Kiinan ja Venäjän ollessa sen pysyviä jäseniä on ollut vaatimatonta.
<iframe loading="lazy" title="Tuumaustunti 16.8.2022 - Purra ja Luukkanen: ulko- ja turvallisuuspoliittisen ohjelman julkaisu" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/iFt5ENEmIXA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
&nbsp;

Perussuomalaiset: Kiina on lännelle vuosisadan suurin taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen haaste

Perussuomalaiset julkaisi tänään uuden ulko- ja turvallisuuspoliittisen ohjelmansa. Ohjelman aluksi todetaan, että perussuomalaisten kaiken politiikan keskiössä on aina Suomen kansallisen edun turvaaminen.

Perussuomalaiset toteaa, ettei Suomen kansallista turvallisuutta ja suvereniteettia tule missään olosuhteissa uhrata vetoamalla esimerkiksi ideologisesti värittyneeseen ja laajennettuun käsitykseen ihmisoikeuksista. Tällä viitataan käsitykseen esimerkiksi siitä, että kaikilla maailman kansalaisilla olisi oikeus niin halutessaan muuttaa Suomeen ja vaatia meiltä palveluksia.
Kansallista, omaan asevelvollisuuteen perustuvaa vahvaa puolustusta täydentää ohjelmassa tuleva puolustusliitto Naton jäsenyys ja jo pitkään tehty laaja kansainvälinen puolustusyhteistyö.
Suhtautuminen Venäjään ja Kiinaan
Perussuomalaisten ohjelmasta nousee esille hyvin kriittinen Venäjä- ja Kiina-suhde. Ohjelmassa kritisoidaan useiden länsimaiden naiivia suhtautumista Venäjään ja esimerkiksi muistutetaan, että edes Venäjän toteuttama Krimin niemimaan miehitys keväällä 2014 ja Venäjän tukemien separatistien vuosikausia jatku­nut terrorismi Itä-Ukrainassa eivät johtaneet liennytyspo­litiikan loppumiseen länsivaltain, kuten Saksan ja Ranskan, taholta.
Esimerkkinä naiivista Venäjä-politiikasta nostetaan lyhytjännitteiset energiapoliittiset linjanvedot, joiden ta­kia EU-maista etenkin Saksa oli ajautunut ennen Ukrainan sotaa täysin riippuvaiseksi venäläisestä maakaasusta, öl­jystä ja kivihiilestä.
&#8211; Saksan hallitukset oikeuttivat energia­riippuvuutta Venäjästä kaupankäynnin myötä kasvaneella keskinäisriippuvuudella, jonka väitettiin toimivan rauhan takeena. Saksan ja Venäjän tiivis energiakauppa ei kuiten­kaan millään tavalla vaikuttanut Venäjän harjoittamaan ulkopolitiikkaan hillitsevästi. Venäjä päinvastoin pystyi EU-mailta saamillaan energiatuloilla modernisoimaan ar­meijansa ja käyttämään kaasuhanojen sulkua kiristyskei­nona, kun EU:ssa oli neuvotteluja Venäjä-pakotteista Kri­min miehityksen jälkeisinä vuosina, ohjelmassa todetaan.
<iframe loading="lazy" title="Tuumaustunti 16.8.2022 - Purra ja Luukkanen: ulko- ja turvallisuuspoliittisen ohjelman julkaisu" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/iFt5ENEmIXA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Perussuomalaisten ohjelman mukaan länsimailla on vastaava naiivi suhde Kiinaan. Kiina ei vain pyri olemaan alueellinen suurvalta, vaan se haluaa muokata kansainvälistä järjestelmää Kiinan intres­sejä tukevaksi. Länsimaissa ollaan hyvin riippuvaisia Kiinasta ja virheellisesti luullaan, kuten Venäjänkin kanssa, että lännen myötämielisyys liennyttäisi kiinalaista politiikkaa.
Perussuomalaisten sinivalkoinen siirtymä haluaa vähentää riippuvuutta Kiinasta ja lisätä huoltovarmaa ja omavaraista tuotantoa.
Uusiin uhkiin varauduttava
Viitaten naiiviin suhtautumiseen erityisesti Venäjään ja Kiinaan perussuomalaiset vaatii, että oikeus kaksoiskansalaisuuteen kumotaan, sillä se ei palvele tarkoitustaan muuttuneen tur­vallisuusympäristön vuoksi. Jatkossa ulkomaalaisen tulisi Suomen kansalaisuutta hakiessaan luopua synnyinmaan­sa kansalaisuudesta. Lisäksi vaaditaan, ettei nyt kaksoiskansalaisuuden omaavia henkilöitä pidä päästää kansallisen turvallisuuden kan­nalta keskeisiin virkoihin Puolustusvoimissa ja muualla valtiohallinnossa.
Jos kaksoiskansalaisuuden kumoaminen kokonaan on poliittisesti liian hankalaa, hyvä kompromissi olisi rajata kaksoiskansalaisuusoikeus vain niihin ulkomaa­laisiin, joiden toinen kotimaa on OECD-maa.
Lisäksi perussuomalaiset tiukentaisi kiinteistöjen myynnin luvanvaraisuutta ja sen sääntöjä EU- ja ETA-alueen ulkopuolisille hen­kilöille.
Järkeä kansainvälisiin sopimuksiin
Toisen maailmansodan tuhojen jälkeen laaditut kan­sainväliset sopimukset normistoineen eivät kaikilta osin vastaa enää nykymaailman olosuhteita. Tämä on viime aikoina todettu erityisesti pakolaisuutta ja siirtolaisuutta koskevissa yleissopimuksissa, jotka nykyi­sessä muodossaan mahdollistavat massiivisen elintasosiir­tolaisuuden maanosasta toiseen, joka ei kuitenkaan ollut näiden sopimusten alkuperäisenä tarkoituksena.
Perussuomalaiset vaatii, että vanhoja kansainvälisiä sopimuksia ja normiston tar­koituksenmukaisuutta tulee tarkastella tässä ajassa. So­pimusten ei tule olla kansallisen turvallisuuden ja edun kanssa ristiriidassa. Suomen on otettava nykyistä aktiivi­sempi rooli kansainvälisissä or­ganisaatioissa ja pyrittävä samanmielisten maiden kanssa uudistamaan niitä kansainvälisiä sopimuksia, jotka rajoit­tavat kohtuuttomasti kansallista liikkumatilaa.
&#8211; Suomen kansallista turvallisuutta ja suvereniteettia ei tule missään olosuhteissa uhrata vetoamalla esimerkiksi ideologisesti värittyneeseen ja laajennettuun käsitykseen ihmisoikeuk­sista. Hyvä esimerkki tällaisesta tilanteesta on laittomien siirtolaisten marssittaminen Venäjän toimesta itärajallem­me. Näiden henkilöiden maahantulon estäminen on it­senäisen Suomen oikeus, eikä turvapaikanhakuoikeus saa mennä tämän edelle. Kansallisen turvallisuuden ollessa uhattuna joudutaan väkisinkin tietyistä yksilönvapauksista tinkimään, perussuomalaiset toteaa.
EU on väline, ei itsetarkoitus
EU on sekä maailman suurin talousalue että globaalis­ti merkittävin tavaroiden ja palvelujen viejä. EU:n mate­riaalinen vauraus ei ole perussuomalaisten mukaan kuitenkaan heijastunut unionin maailmanpoliittiseen vaikutusvaltaan, minkä voidaan kat­soa Yhdysvaltoihin, Kiinaan, Venäjään ja Intiaan nähden olevan varsin vaatimaton. EU:n valta laajenee koko ajan alueille, joille se ei kuulu ja joissa se on Suomen edun vastaista.
&#8211; EU on kunnostautunut lähinnä turvapaikanhakijoiden vastaanottajana ja kehitysavun an­tajana, mutta suurissa geopoliittisissa mittelöissä unioni ei koskaan ole ratkaisevassa roolissa. Tätä ei kuitenkaan pidä pitää vain huonona asiana, sillä se osoittaa yhä Euroopan mantereen olevan kulttuurien ja kansojen mosaiikki. Näin heterogeenisen mantereen on käytännössä mahdotonta esiintyä aina yhtenäisenä maailmanpolitiikassa.
Kehitysyhteistyön toimintatavat uusiksi
Kehitysapumalli, jota Suomi ja muu Eurooppa on har­joittanut toisen maailmansodan jälkeen, on osoittautunut vääjäämättä epäonnistuneeksi, kun tuloksia tarkastellaan objektiivisesti. Perussuomalaiset huomauttaa, että mittaamattomien rahasummien kaa­taminen erityisesti Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan on aikaansaanut väestöräjähdyksen, mutta ei ole tuottanut sellaista positiivista kierrettä, jossa Afrikan sisäinen kaup­pa olisi lähtenyt toimimaan tai tuotantoketjut olisivat ke­hittyneet. Lisäksi kehitysapurahoja on valunut huomattava määrä kehitysmaiden eliittien veroparatiiseis­sa sijaitseville tileille ja hallinnon yleiseen korruptioon.
Myöskään demokratiakehitys ei ole ollut toivotunlaista, vaan itseval­taiset hallintomallit ovat käytännössä normi. Tehottomien kehitysyhteistyöhankkeiden jatkamisen motivaattorina Afrikassa tuntuu perussuomalaisten mielestä olevan auttamisen sijasta eurooppalaisen siir­tomaa-ajan tuoma kollektiivinen syyllisyyden tunne. Myös kehitysyhteistyöhankkeissa mukana olevien hyväpalkkais­ten länsimaisten virkamiesten työn jatkuminen halutaan turvata jatkuvilla rahavirroilla Euroopasta Afrikkaan, ohjelmassa arvioidaan.
Perussuomalaiset vaatii, että kehitysapua voidaan maksaa ainoastaan ylijäämäisestä budjetista, ei siis velaksi.
Kansallinen puolustus on vahva peruskivi
Perussuomalaiset haluaa säilyttää yleisen asevelvollisuuden ja laajan reservin, jotka ovat nykyäänkin maanpuolustuksen peruskivi. Tehokas ja toimiva mobili­sointikyky ja kansainvälisestikin hyvin korkea maanpuolustustahto takaavat reserviarmeijan toimivuuden. Kansallista vahvaa puolustusta täy­dentää tulevassa turvallisuuspoliittisessa ohjelmassa puolustusliitto Naton jäsenyys ja jo pitkään tehty laaja kansainvälinen puolustusyhteistyö.
Maanpuolustuksen haasteeksi nostetaan muun muassa riittävän koulutetun reservin ylläpitäminen, kun palvelukseen as­tuvien ikäluokkien määrä pienenee matalan syntyvyyden vuoksi. Asepalvelusta suorittavien määrää onkin pyrittävä kasvattamaan erilaisin toimenpitein, kuten ulottamalla kutsunnat koko ikäluokalle. Naisten osallistuminen kut­suntoihin on perussuomalaisten mielestä kannatettavaa, sillä se edesauttaa maanpuo­lustustietouden leviämistä ja lisää laajalti kiinnostusta kokonaisturvallisuuteen sekä nostaa maanpuolustustahtoa. Asevelvollisuuden perussuomalaiset kuitenkin edelleen pitäisi vain miehillä.
Sivii­lipalveluksen uudistamista tulee ohjelmassa kehittää ”kansalaispalve­luksen” suuntaan, joka tarjoaa kokonaisturvallisuuden ja yhteiskunnan varautumisen koulutusta ja käytännön har­joitusta, jolloin siviilipalvelus tarjoaa uuden väylän myös naisten vapaaehtoiseen osallistumiseen kokonaisturvalli­suuden puolesta.
Ohjelmassa vaaditaan lisäksi esimerkiksi kertausharjoitusten määrän tuntuvaa kasvattamista ja eroa Ottawan sopimuksesta. Perussuomalaiset korostaa, että suurvallat edelleen niitä joka tapauksessa käyttävät myös itärajan takana ja että Suomessa miinojen käyttö on ollut aina vas­tuullista.
Sisäisen turvallisuuden rapautuminen on pysäytettävä
Turvallisuuspoliittinen ohjelma nostaa erityisesti kehitysmaista Suo­meen kohdistuvan massamaahanmuuton turvallisuusuhaksi, joka ei vain heikennä Suomen sisäistä koheesiota ja julkista sektoria vaan myös heikentää kykyä torjua ulkoisia uhkia.
Haitallisen maahanmuuton arvioidaan aiheuttavan yhteiskunnan pirstaloitu­mista, joka vähentää maanpuolustushalukkuutta, kun kansalaiset näkevät, miten verovaroja käytetään turhaan ja väärin integroitumattoman ulkomaalaisväestön kotout­tamiseen.
&#8211; Suomi on kulkemassa monikulttuurisessa po­litiikassa täysin Ruotsin tietä, jossa erityisesti islamilaisista maista tulleet maahanmuuttajat ovat alkaneet muodostaa omia mikroyhteiskuntiaan, joissa vallitsevat islamilaiset arvot ja normit. Samalla näistä samoista maista tulleiden ihmisten matala työllisyysaste, korkea sosiaalitukiriippu­vuus ja muut ongelmat ovat muuttuneet ylisukupolvisiksi haasteiksi, ohjelmassa arvioidaan.
Koko ohjelma luettavissa <a href="https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/psn-ulko-ja-turvallisuuspoliittinen-ohjelma-2022-on-julkaistu/">täällä</a>.
&nbsp;

ulko- ja turvallisuuspoliittinen ohjelma

Mäenpää komppaa puolueen uutta ulko- ja turvallisuuspoliittista ohjelmaa: ”Huoltovarmuuskysymyksille annettava suurempi painoarvo kaikkialla”

Perussuomalaiset haluaa lopettaa kaksoiskansalaisuusjärjestelmän ja kiristää ulkomaalaisten maakauppoja – Purra: ”Nyt on sen aika”

Kehitysapu on tehotonta, veronmaksajilta kerättyjä miljardeja valuu korruptioon – perussuomalaiset vaatii nykyisestä kehitysapumallista luopumista

Perussuomalaiset: Kiina on lännelle vuosisadan suurin taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen haaste

Perussuomalaiset vaatii kansainvälisiä sopimuksia järkeviksi, kehitysapua maksettavaksi vain ylijäämästä ja kaksoiskansalaisuudesta luopumista

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025