Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

vaalimainonta

Demarien tuoretta vaalimainosta voi pitää äänestäjien sumutuksena, sillä aiemmin Marin on jyrkästi ulkoistanut itsensä ja hallituksen palkkapolitiikasta alleviivaten, että palkat ovat nimenomaan työmarkkinaosapuolien päätettävissä.

SDP luottaa vahvasti pääministeri Sanna Marinin henkilökohtaiseen vetovoimaan, ja niinpä Marin on myös näkyvästi esillä ja kertojaäänenä demarien uudessa tv:stä tutussa vaalimainoksessa.
Videolla <a href="https://youtu.be/LV5ZIPXoZPw">kosiskellaan</a> nyt avoimesti palkansaajaväestöä, joka etenkin viime kesästä saakka on sinnitellyt kallistuvien elämisen ja liikkumisen kustannusten paineissa. Marinin suulla demarit videolla lupaavat ”pitää huolta jokaisesta”, ja videolla vihjaillaan tämän ulottuvan myös julkisen ja yksityissektorin palkkoihin.
&#8211; Työstä on saatava reilu palkka, Marin linjaa ja jatkaa, että ”asioista on sovittava oikeudenmukaisesti.”
Viesti palkansaajalle muuttui
Demarien vaalivideota voi pitää äänestäjien sumutuksena, sillä usein aiemmin Marin on jyrkästi ulkoistanut itsensä palkkapolitiikasta alleviivaten, että palkat ovat työmarkkinaosapuolien päätettävissä.
Esimerkiksi viime keväänä ennen hallituksen kehysriihineuvotteluja Marinin viesti palkansaajille oli <a href="https://demokraatti.fi/saarikko-vakuutti-kehysriihen-pysyvan-aikataulussaan-kaikkonen-lupasi-merkittavia-lisapanostuksia-puolustukseen">täysin eri</a> kuin tuoreella vaalivideolla. Tuolloin hoitajajärjestöt Tehy ja Super olivat linjanneet tavoittelevansa merkittävää palkkaohjelmaa.
-  Työmarkkinajärjestöt sopivat palkoista ja työehdoista. Me emme täällä neuvottele julkisen sektorin työmarkkinatilanteesta, Marin lausui.
Puoluetoverikin huudahti hoitajille: Hiljaa!
Hoitajien palkat olivat keskeinen teema jo viime talven aluevaaleissa. <a href="https://www.mediuutiset.fi/uutiset/hoitajien-palkkakysymys-kuumensi-keskustelua-mtv-tentissa-sanna-marin-tunnustan-taman-aivan-suoraan/3b9ce881-fbab-40f0-91f2-08c028454957">Tuolloinkin</a> Marin alleviivasi, että työehdoista ja palkoista päättävät työmarkkinajärjestöt, ei suinkaan hallitus.
Hoitajien tuoreessa muistissa varmasti myös on, miten demarikansanedustaja Jukka Gustafsson viime syksynä vaatii <a href="https://stage.sudev.fi/sdp-soheltaa-joka-paiva-uuden-viraali-ilmion-torstaina-marin-kiukuttelee-ja-pauhaa-ei-tama-ole-mikaan-naurun-asia-perjantaina-gustafsson-huutaa-pakkotyota-vastustaville-hoitajille-hiljaa/">huutamalla</a> mielenosoitukseen kokoontuneita hoitajia sulkemaan suunsa.
&#8211; Hiljaa! Gustafsson huudahti sittemmin viraaliksi levinneessä puheessaan.
&nbsp;

Sanna Marinin takki kääntyi demarien uudella vaalivideolla – kosiskelee nyt äänestäjiä lupailemalla ”reilua palkkaa”

Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkösen esiintyminen SDP:n järjestämän tilaisuuden mainoksessa on herättänyt runsaasti ihmetystä. Hoitajien pakkolakia äänekkäästi vastustanut Rytkönen esiintyi SDP:n Ilmari Nurmisen tilaisuudessa, vaikka vannoi syksyllä, että hoitajat eivät unohda asiaa koskaan.

&#8211; Tehyn puheenjohtaja esiintyy pakkolakia syksyllä ajaneen SDP:n tilaisuudessa suorastaan irvokkaan sloganin saattelemana. Rytkönen on ilmeisesti muutamassa kuukaudessa unohtanut, että hoitajien lakon murtamiseen tähdännyt pakkolaki oli demariministeri Aki Lindénin junailema. Tämän lisäksi hän on unohtanut, että SDP:n ollessa pääministeripuolue ja myös perhe- ja peruspalveluministerin salkun ollessa demareilla hallitus koronapandemian alussa ensin kyykytti hoitajia valmiuslailla estäen heitä pitämästä lomia tai vaihtamasta työpaikkaa, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen moittii.
&#8211; Seuraavaksi demarit junttasivat läpi lain, jolla hoitajat pakotettiin rokotukseen sillä uhalla, että muuten heiltä loppuvat työt ja palkanmaksu keskeytetään. Lopuksi vielä demarikansanedustaja Jukka Gustafsson kävi kuuntelemassa lakkoilevia hoitajia ja huutamassa heille &#8221;Hiljaa!&#8221; siltä varalta, ettei demarien asenne hoitajia kohtaan jo aikaisemmin ollut käynyt kaikille selväksi. On ennenkuulumatonta, että keskeisen hoitajajärjestön puheenjohtaja vielä tämän jälkeen osallistuu demarien vaalikiertueelle.
Mainos rahoitettiin veronmaksajien rahoilla
Tilaisuuden ainoana ongelmana ei kuitenkaan ole Tehyn puheenjohtajan lyhyt muisti, vaan myös mainoksen rahoitus.
&#8211; Eduskuntaryhmien, eli loppukädessä veronmaksajien, rahoilla ei ole sallittua mainostaa ryhmän ulkopuolisten henkilöiden, eli tässä tapauksessa Tehyn puheenjohtajan, esiintymistä puolueen tapahtumassa, ellei kyseessä ole seminaari tai vastaava tapahtuma. Rytkönen itse mainitsee sosiaalisessa mediassaan osallistuvansa vaalitilaisuuteen, Antikainen sanoo.
Demarien härskiä vaalikampanjointia
Eduskuntaryhmät tiedottavat maksullisilla lehti-ilmoituksilla pääasiassa tilaisuuksista, joissa kansanedustajat ovat tavattavissa. Ehdottoman kiellettyä sen sijaan on käyttää ryhmän maksamia ilmoituksia osana vaalikampanjaa tai mainostamaan vaalitilaisuudeksi miellettyä tilaisuutta.
&#8211; On päivänselvää, että &#8221;avoimeksi keskustelutilaisuudeksi&#8221; nimetty tapahtuma on toteutettu näin lähellä eduskuntavaaleja pelkästään ääntenkalastelun vuoksi. Kun jopa tilaisuuden päävieras on somevideonsa perusteella mieltänyt asian vaalitilaisuudeksi, tuskin jää kenellekään epäselväksi, ovatko demarit käyttäneet ryhmärahaa tässä härskisti vaalikampanjointiin, Antikainen kiteyttää.
&nbsp;

Onko Tehyn Rytkönen todella sitä mieltä, että demarit ovat aina hoitajien puolella?

Kahden jyväskyläläisen demariehdokkaan vaalimainoksia oli jaossa vaalilain vastaisesti aluevaalien ennakkoäänestyspaikalla Jyväskylässä keskiviikkona ja torstaiaamuna.

Jyväskylän Palokan Prisman ennakkoäänestyspaikan välittömässä läheisyydessä olevassa lehtitelineessä oli jaossa SDP:n Jyrki Tapperin ja Markku Kytömäen yhteisiä flyereita eli painettuja mainoslehtisiä.
Jyväskylän keskusvaalilautakunnan sihteeri Anu Leppäsen mukaan mainokset poistettiin torstaiaamuna.
– Mainoksia oli ollut lehtitelineessä ulko-ovella, josta on suora näköyhteys äänestyspaikkaan. Mainoslehtiset poistettiin puolueen kanssa yhteistyössä ja heitä huomautettiin asiasta, Leppänen kertoo.
Äänestyspaikalla ei saa mainostaa
Vaalilain mukaan äänestyspaikalla ei saisi olla minkäänlaisia ehdokkaiden tai puolueiden vaalimainoksia:
Ennakkoäänestyspaikalla tai vaalipäivän äänestyspaikalla taikka niiden välittömässä läheisyydessä ei saa äänestysaikana pitää puheita, julkipanna tai jakaa painettuja tai kirjoitettuja kehoituksia eikä muutoinkaan vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa äänestäjien vaalivapauteen. Käytännössä tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että vaalimainoksia ei tule asettaa ennakkoäänestyspaikkojen tai äänestyspaikkojen läheisyyteen niin, että voidaan katsoa niiden vaikuttavan äänestäjän valintaan. Vaalimainosten ei siten esimerkiksi tule näkyä vaalihuoneistoon tai sen sisäänkäynnille.
Jyväskylässä on yhteensä 16 ennakkoäänestyspistettä ja Leppäsen mukaan vaalimainontaan on jouduttu puuttumaan näissä vaaleissa vain Palokan Prisman äänestyspaikassa.
”En osa sanoa, miten ovat sinne päätyneet”
Vastaava vaalitoimitsija Tiia Vänskä kertoo, että mainokset ehtivät olla jaossa, koska niitä ei oltu havaittu muiden lehtitelineissä olevien mainosten joukosta.
– Mahdolliset luvattomat mainokset pyritään poistamaan heti kun ne huomataan, jotta äänestäjille pystytään takaamaan vaalirauha, Vänskä toteaa.
Kytömäen mukaan hän ei tiennyt mainoslehtisten olleen jaossa äänestyspaikan välittömässä läheisyydessä.
– En osaa sanoa miten ne ovat sinne joutuneet. Ne on voinut kulkeutua telineeseen, kun siellä oli noin viikko sitten meidän vaalitilaisuus. Joku on ehkä laskenut mainokset käsistään telineeseen ja ne ovat jääneet siihen. Se on ollut inhimillinen erehdys, Kytömäki selvittää.

Demareiden vaalimainoksia oli jaossa äänestyspaikalla – vaalilaki kieltää selkeästi

Helsingin kaupungin sensuroimassa asuntojonomainoksessa ei ole mitään vikaa. Päätoimittaja Matias Turkkila (ps.) kertoo, miksi laitavasemmisto kävi hyökkäykseen perussuomalaisten mainosta ja kadunvarsijulisteita vastaan. 

Katso video täältä (juttu jatkuu videoikkunan alla):
<iframe loading="lazy" title="Asuntojono-mainoksen järjetön sensurointipäätös" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/l5kmrzlhi14?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Youtube, 10 min 51 sek. 
Videon keskeinen sisältö ohessa: 
Verkossa on tapeltu viime päivinä Helsingin asuntojonoista. Kyse on siitä, onko perussuomalasiten asuntojonoja koskeva mainos totta vai ei, ja että pitääkö sitä sensuroida.
Katsotaan hetki sitä mainosta, joka on Suomen todennäköisesti eniten älämölöä herättänyt mainos tällä hetkellä. Siinä on porraskäytävän nimitaulu, jossa on pari suomalaista nimeä sekä sellaisia, jotka ovat tulleet ”jonon ohi”
Vasemmiston, joka väittää aina olevansa pienen ja köyhän puolella, on tietenkin ollut aika kiusallista sanoa ääneen sitä, että suuri osa vuokra-asunnoista menee maahanmuuttajille, koska nykyiset kriteerit on tehty sellaisiksi. PS nyt siis moittii tätä menettelyä siinä mainoksessa. PS:n mielestä ei ole oikein, että muualta tulleet kaahaavat asuntojonon kärkeen.
PS julkaisi tämän aika monessa paikassa Helsingissä, ja siitäkös riemu repesi. Erilaiset vasemmiston taistelupäälliköt riehuivat netissä, lähettivät eri suuntiin paheksuntaa, keskisormenkuvia ja uhkailuja. Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Suldaan Said Ahmed uhkasi, että jos vasemmiston mielestä vääriä mainoksia julkaistaan, JCDecaux heitetään pois Helsingistä. Aikamoista. Noh, samalla kaupungin virkakoneiston sokkeloissa pohdittiin, miten äärimmäisen kiusallisesta mainoksesta pääsisi eroon.
Vasemmisto on tosi pöljä ja heikko monessa asiassa, mutta yhdessä asiassa erinomaisen taitava. Nimittäin käsitekikkailussa. Törmäsin joskus ammoisina aikoina sanaan, joka kuvaa osuvasti sitä, mitä vasemmisto tekee paljon. He käyttävät sanamagiaa.
Sanamagian ydin on tässä: Kieltä muuttamalla todellisuuskin muuttuu. Mukamas. 
Sovellettuna: Jonoista tai ohituskaistoista ja kiilaamisesta puhuminen tuntuu tuottavan vasemmistolle ikäviä lopputulemia, on heidän ratkaisunsa ilmeinen: lakataan puhumasta jonoista. Ei ole enää jonoja. Puf! Ne katosivat maagisesti. Helsingin asuntojono-ongelma katosi yhdessä päivässä. Ei haittaa, vaikka asuntojonoista olisi puhuttu eilen. Nyt vain laitavasemmisto sopii, että kukaan ei enää tuota sanaa käytä &#8211; paitsi ne, jotka ovat pahoja ja väärässä.
Niin hullua kuin se onkin, sanamagian kiepsahdukset voidaan tehdä salamannopeasti. Ei haittaa, vaikka kuukausi sitten vasemmiston omat kunnanvaltuutetut ovat valitelleet asuntojonoista. Yhtään ei haittaa sekään, että koko suomalainen media puhuu Helsingin asuntojonoista. Se oli silloin se, ja nyt koko homma on rasismia ja valetta.
Jos ei ole jonoja, niin mitä sanamagia meille antaa?
No nyt siis selitetään, että ”Asuntoihin ei ole jonoja, vaan asuntotarjous tehdään kiireellisyyden perusteella. Asunto annetaan eniten asunnon tarpeessa olevalle hakijalle.”
PS puhui jonoista. Mutta sanamaagikot olivat jo päättäneet, että tämä on väärin. Ja niinpä toverituomioistuimesta alkoi sataa retorisia tykinkuulia.
PS-mainos tuomittu nyt ”eettisesti arvelluttaviksi” ja ”virheelliseksi”. &#8221;Mainos ei pidä paikkaansa”, on ”harhaanjohtava” ja ”rasistinen”. Rasismi on kaiken kritiikin kaatoluokka.
Yksikään näistä väitteistä ei pidä paikkaansa.
Jonomääritelmän kiistäminen ei ylipäätään ole tästä maailmasta. Eikä missään tapauksessa ole hallinnon asia määritellä sitä, mitä termejä hallintoalamaiset voivat heidän huterista rakennelmistaan käyttää. Jonoja on erityyppisiä. On FIFO-jonoja (First in, first out), LIFO-jonoja (Last in, first out), Nopein-suoritus-ensin-jonoja, prioritettijonoja ja vaikka mitä. Helsingin kaupungin asuntojono on tyypiltään prioriteettijono. Se on vähän samantyyppinen kuin lentoasemien lähtöportit, tyyliin: ”Finnair-platina-asiakkaat ensin! Sitten Black-Amexien haltijat! Onko kultaisen vipin haltijoita?&#8221; Lopuksi koneeseen otetaan kuraporras. Erona tietenkin on se, että kaupungin asuntojonossa se tavalliset ihmiset eivät koskaan saa prioriteettia, eikä asuntoa.
Sensuuri on siitä konstikas juttu, että se, mitä yritetään sensuroida, tuppaa tulemaan tosi kiinnostavaa ja itse asia leviää räjähdysmäisesti. Ilmiö tunnetaan nimellä Streisand-efekti.
On tavallaan järjen vastaista, että vasemmisto lähti tällaiseen. Mutta he lähtivät silti. Mikä järki tässä on?
Siinä on se järki, että laitavasemmisto ei yksinkertaisesti pysty hyväksymään poliittista puhetta, joka ei ole sen oman ahtaan käsityksen mukaista. Seurauksena näemme väkivaltaista uhkailua, rikottuja vaalijulisteita sekä nyt uusimpana poliittisen mainoksen tökerön sensuroinnin.
Fasistifantasioilla kiihdytetty laitavasemmiston kenttäpäällikkö ei vain pysty pidättelemään raivoaan tai keskisormeaan, kun hän näkee väärän puolueen mainontaa.
Tässä sopassa on monta mielenkiintoista kulmaa, joista yksi on aika kuumottava. Nimittäin se, että HKL:n pomo teki viranomaispäätöksen yhden puolueen julisteiden tuhoamisesta. Tämä ei mitenkään poikkea venäläisestä meiningistä, jossa hallituspuolueet tekevät opposition toiminnasta mahdollisimman vaikeaa, vaarallista tai jopa laitonta.
Noh, HKL:n pomo päätti nyt sitten informaatiovaikuttaa kuntavaaleihin. Kuntavaaleissa valitaan hänen oma pomonsa – siis kuntapoliitikoista koostuva HKL:n johtokunta. Kuntavaalien mainontaan puuttumalla hän tekee vaalihäirintää. Tämä on törkeää. Ihan puhdasta Boliviaa.
Noh, PS teki asiasta tutkintapyynnön. Poliisi selvittää, onko perussuomalaisten julisteita omine lupineen revityttänyt HKL toiminut oikein vai ei.
Perussuomalaisten mainos: 
<a href="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2021/06/asuntojono.jpg"><img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-78634" src="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2021/06/asuntojono.jpg" alt="" width="100%" /></a>

Päätoimittajalta: PS:n asuntojonomainoksessa ei ole virhettä, sensurointipäätös on järjetön, riehuva laitavasemmisto kyvytön sietämään opposition puhetta (video)

Julkisoikeuden emeritusprofessori Teuvo Pohjolainen huomauttaa, että vaalien yhteydessä on aina laaja oikeus esittää näkemyksiä julkisuudessa.

Professori Teuvo Pohjolainen kommentoi Suomen Uutisille yleisellä tasolla Helsingin kaupungin yllättävää päätöstä käskyttää <a href="https://stage.sudev.fi/tallainen-on-sensuroitu-asuntojono-mainos-mita-mielta-sina-siita-olet/">poistamaan</a> perussuomalaisten vaalimainoksia katukuvasta.
Poistettavaksi määrätyssä vaalimainoksessa otetaan kantaa Helsingin kaupungin asuntopolitiikkaan ja mainoksessa viitataan myös huonon maahanmuuttopolitiikan vaikutuksesta asunnon saamisen hitauteen.
Mainos on herättänyt paheksuntaa ja muun muassa Helsingin Sanomat vihjailee mainoksen olevan rasistinen.
Erikoista tulkita vaalimainosta rasistiseksi
Pohjolaisen mukaan on erikoista tulkita kyseinen vaalimainos rasistiseksi.
&#8211; Kyseistä mainosta ei edes ole kohdistettu mihinkään ihmisryhmään, Pohjolainen sanoo.
Professori toteaa, että vaalimainontaan puuttumisen tulisi olla ylipäätään korkean kynnyksen takana.
&#8211; Kysymys on nyt kuitenkin vaaleista ja demokraattisten oikeuksien toteutumisesta. Tähän tilanteeseen liittyy aina oikeus esittää näkemyksiä, kenties jopa laajempi oikeus kuin muutoin.

Julkisoikeuden professori: Vaalimainontaan puuttumisen tulisi olla korkean kynnyksen takana – ”Kysymys on demokraattisten oikeuksien toteutumisesta”

Porilainen kuntavaaliehdokas hämmästyi kaupungilla ajaessaan nähdessään kaupungin auton keräävän hänen vaalimainoksiaan pois valaisinpylväistä. Porin kaupungin tiemestari sanoo, että kyseessä ei ollut poliittinen vaino, vaan vaalikylttien poistaminen perustui hänen tekemäänsä virhetulkintaan. Soppaa sekoittaa kuitenkin se, että poistokäskyn antanut tiemestari on itse vaaleissa ehdokkaana demarien listalla. 
Tiistaina Christa Lahto (ps) osui sattumalta paikalle, kun kaupungin työntekijät poistivat hänen vaalimainoskylttejään lyhtypylväistä. Hän lähti ajamaan kaupungin auton perässä ja meni sen pysähdyttyä kysymään mainosten poistamisen syytä. Tapauksesta uutisoi ensimmäisenä <a href="https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000008003415.html">Satakunnan Kansa</a>.
”Kyse ei ollut politiikan teosta”
Neuvottelun jälkeen työntekijät soittivat tiemestarille, joka peruutti antamansa poistokäskyn. Kaupungin työntekijät eivät kiinnittäneet poistamiaan kylttejä takaisin pylväisiin, mutta antoivat ne kuitenkin Lahdolle.
Porin kaupungin tiemestari Jyrki Kartastenpää vakuuttaa Satakunnan Kansalle, että &#8221;kyse ei ollut politiikan teosta vaan virhetulkinnasta&#8221;. Hän kiistää ehdottomasti, että kyse olisi ollut nimenomaan perussuomalaisten ehdokkaaseen kohdistuneesta toiminnasta.
Liikennemerkkeihin ei saa kiinnittää &#8211; lyhtypylväisiin saa
Tiemestari kertoo rinnastaneensa valaisinpylväät virheellisesti liikennemerkkeihin, joihin ei saa kiinnittää mainoksia. Porin keskusvaalilautakunnan kaikille puolueille lähettämissä ohjeissa kuitenkin sanotaan, että vaalimainoksia saa kiinnittää maanteiden valaisinpylväisiin, kunhan pylvään maalipintaa ei vahingoiteta. Lahto kertoo toimineensa tämän ohjeen mukaan.
Lahto kertoo Suomen Uutisille, että valaisintolpissa olevien vaalimainosten poistaminen näytti tapahtuvan melko valikoivalla tavalla, sillä hänen ajaessaan kaupungin auton perässä se ajoi monien muiden valaisintolppaan ripustettujen vaalimainosten ohi poistamatta niitä. Porin perussuomalaisten vaalipäällikkö Taina Lehtonen on tehnyt kylttien poistamisesta ilmoituksen Porin vaalilautakunnalle.
Tiemestari demarien ehdokkaana
Tiemestari Jyrki Kartastenpää on itse ehdolla kuntavaaleissa demarien <a href="https://sdp.fi/fi/kuntavaalit/?ehdokas=JyrkiKartastenp%C3%A4%C3%A4:Pori">listalla</a>. Suomen Uutisten toimittaja yritti soittaa hänelle kysyäkseen, miten Kartastenpää on hoitanut oman vaalimainontansa, mutta tiemestari ei ollut tavoitettavissa useista yrityksistä huolimatta.
Christa Lahto kertoo, että noin muuten vaalikampanjointi on Porissa mennyt rauhallisissa ja hiljaisissa merkeissä. Koronan takia yleisötilaisuuksia ei ole juurikaan järjestetty.

vaalimainonta

Sanna Marinin takki kääntyi demarien uudella vaalivideolla – kosiskelee nyt äänestäjiä lupailemalla ”reilua palkkaa”

Onko Tehyn Rytkönen todella sitä mieltä, että demarit ovat aina hoitajien puolella?

Demareiden vaalimainoksia oli jaossa äänestyspaikalla – vaalilaki kieltää selkeästi

Päätoimittajalta: PS:n asuntojonomainoksessa ei ole virhettä, sensurointipäätös on järjetön, riehuva laitavasemmisto kyvytön sietämään opposition puhetta (video)

Julkisoikeuden professori: Vaalimainontaan puuttumisen tulisi olla korkean kynnyksen takana – ”Kysymys on demokraattisten oikeuksien toteutumisesta”

Kaupungin työntekijät poistivat PS-ehdokkaan mainoksia Porissa – itsekin ehdolla oleva esimies vetoaa virhetulkintaan

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025