Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

vaatimukset

Hallituspuolue keskusta äänesti eduskunnassa tänään uuden maahanmuuttajien kotoutumislain puolesta. Kotoutumislakia voisi kutsua myös hyysäämis- ja paapomislaiksi, sillä laissa on 101 pykälää, joista yksikään ei velvoita maahanmuuttajaa itseään tekemään yhtään mitään oman kotoutumisensa eteen. Veronmaksajille laki käy erittäin kalliiksi. Lain tultua voimaan Suomen kunnissa päästäänkin seuraavaksi kantamaan maahanmuuttajien ruokakasseja sekä kalustamaan asuntoja valmiiksi maailman ääristä saapuville kunniavieraille.

Eduskunta hyväksyi tänään uuden maahanmuuttajien kotoutumislain, joka lisää <a href="https://stage.sudev.fi/nyt-on-veronmaksajille-luvassa-kylmaa-kyytia-nain-hallitus-lisaa-maahanmuuttajien-kotouttamishyysaamista-enaa-ei-puutu-kuin-torvisoittokunta-ja-punainen-matto/">voimakkaasti</a> kuntien vastuuta maahanmuuttajien kotoutumisesta, palveluiden järjestämisestä ja palveluihin pääsystä – jopa lentokentälle tai juna-asemalle lähetetään kunnan edustaja vastaanottamaan tulijoita.
Kotoutumislaissa säädetään liki kaikenkattavasti maahanmuuttajalle tarjottavien palvelujen tarjoamisvastuusta, maahanmuuttajille etsitään asunnot valmiiksi, ja ne kalustetaan jo ennen maahan saapumista. Lain valmisteluasiakirjojen mukaan kunnan sosiaalitantta lähtee tarvittaessa jopa avustamaan ”kunniavieraita” ruokaostoksille.
Perussuomalaiset äänesti lain hylkäämisen puolesta
Käsittämätön maahanmuuttajia hyysäävä kotoutumislaki meni läpi eduskunnassa äänin 91–71, kun lähes kaikki keskustan kansanedustajat äänestivät demarien tukena lain hyväksymisen puolesta. Näin keskusta ehti hallituksessa tehdä veronmaksajille vielä yhden karhunpalveluksen, jolla on kallis hintalappu.
Perussuomalaiset jätti jo hallintovaliokunnassa <a href="https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/HaVM_45+2022.aspx">vastalauseen</a> ja esitti lain hylkäämistä. Vastalauseessa todetaan, että hallituksen esitys kotoutumislaista ei vastaa eduskunnan kannanotossa hallitukselle asetettua tehtävänantoa.
Perussuomalaiset äänesti myös tänään eduskunnassa kotoutumislain hylkäämisen puolesta, mutta valitettavasti se ei tällä kertaa riittänyt.
Piti tehdä kotoutumislaki, tulikin oleskelulaki
Eduskuntakäsittelyssä aiemmin tällä viikolla perussuomalaiset kritisoivat ankarasti lakiesitystä, joka on täysin ristiriidassa eduskunnan uudistukselle asettamien tavoitteiden kanssa. Kotoutumislaissa maahanmuuttajille keskitytään lähinnä tarjoamaan lisää palveluita ilman minkäänlaisia vaatimuksia tai velvoitteita. Kansanedustaja Mari Rantanen huomauttikin aiheellisesti, että kotoutumislaki on todellisuudessa lähinnä oleskelulaki.
Perussuomalaiset muistuttaa, että useimmat kotoutumisen ongelmat liittyvät keskeisesti siihen, että yhteiskunta on luonut ei-työperäisille maahanmuuttajille käsityksen siitä, ettei heillä ole yhteiskunnassa juuri lainkaan velvollisuuksia, vaan pelkästään oikeuksia, ja heitä on opastettu aktiivisesti hakemaan erilaisia yhteiskunnan tukia sen sijaan, että heitä olisi opastettu esimerkiksi kouluttautumaan ja työllistymään.
&nbsp;

Keskusta ehti tehdä hallituksessa vielä yhden karhunpalveluksen suomalaisille – käsittämätön maahanmuuttajia hyysäävä kotoutumislaki meni läpi eduskunnassa

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğania esittävän nuken riiputtaminen Tukholmassa viime viikolla on jälleen osaltaan mutkistanut Suomen ja Ruotsin matkaa yhdessä kohti Nato-jäsenyyttä. Perussuomalaisten kansanedustajan Jussi Halla-ahon mielestä nukketempulle ei pidä antaa liikaa merkitystä, mutta pieni huoli on, nähdäänkö vastaavaa jatkossa lisää.

Turkki reagoi nukketempaukseen nopeasti ja vihjasi Turkin ja Ruotsin suhteiden menevän entistä huonompaan suuntaan, mikäli Ruotsi ei puutu provokaatioihin. Samassa yhteydessä Ruotsin valtiopäivien puhemiehen Andreas Norlénin ja eduskunnan puhemiehen Matti Vanhasen vierailu Turkkiin peruuntui tai ainakin siirtyi. Tarkoituksena miesten oli lentää Turkkiin samanaikaisesti.
Perussuomalaisten kansanedustajan Jussi Halla-ahon mielestä nukketempulle ei pidä antaa liikaa merkitystä. Halla-aho huomauttaa, että se tosin saattaa kelvata Turkille uudeksi tekosyyksi jumittaa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyteen johtavaa prosessia, joka edellyttää Turkin ratifiointia.
Ilmaus suoraan Nato-jäsenyyttä vastaan
Roikkuvaa Erdoğan-nukkea esittävä kuva ilmestyi viikonloppuna myös kurdijärjestö Rojavan sosiaalisen median kanaville.
Halla-aho sanoo olevansa samoilla linjoilla Ruotsin valtiopäivien ja puhemiehen kanssa siitä, että provosoiva mielenilmaus ei kenties ollut suunnattu niinkään kurdien puolesta kuin Ruotsin – ja välillisesti myös Suomen – Nato-jäsenyyttä vastaan.
&#8211; Se saattoi olla tietoista sabotaasia. Kurdiaktivistien lisäksi mukana oli ruotsalaista äärivasemmistoa, joka vastustaa Natoa. Tässä herää pieni huoli siitä, että jos nähdään, että nukkeja roikottamalla saadaan jarrutettua Ruotsin Nato-jäsenyyttä, niin tulemmeko näkemään tällaista lisää, Halla-aho sanoi maanantaina Ylen A-studiossa.
Myös eduskunnan puhemies Matti Vanhanen oli vieraana A-studiossa. Vanhanen ei osannut arvioida, jäikö tempaus ainutkertaiseksi.
&#8211; Mielenilmaisuihin on oikeus olemassa, mutta kansalaisilta vaadittaisiin nyt diplomatian tajua., Vanhanen sanoi.
Keitä ihmisiä Turkki haluaa?
Naton Madridin-huippukokouksen yhteydessä viime kesänä Suomen ja Ruotsin edustajat sitoutuivat Turkin kanssa kolmikantaiseen yhteisymmärrysasiakirjaan. Sekä Suomi että Ruotsi ovat pyrkineet täyttämään asiakirjan vaatimukset, koskien Turkin turvallisuushuolia, jotta Turkki ratifioisi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet.
Sittemmin presidentti Recep Tayyip Erdoğan on kuitenkin kuultu spontaaneja uusia vaatimuksia Suomelle ja Ruotsille. Viimeisin vaatimus koskee ”130 terroristin” luovuttamista, vaikka ainakaan Suomessa valtiojohdolla ei ole tarkempaa tietoa, ketä listalla olevat henkilöt olisivat.
Halla-ahon mukaan vaatimus 130 terroristista ei välttämättä konkreettisesti tarkoita mitään.
&#8211; Se on enemmän tai vähemmän hatusta vedetty luku, jolla haluttiin korottaa panoksia reaktiona Ruotsin provokaatioon. Keskustelujen perusteella ruotsalaisilla kollegoillakaan ei vaikuttanut olevan käsitystä, ketä listalla mahdollisesti olisi, eivätkä Ruotsin kollegat edes päässeet 130:een asti omissa laskutoimituksissaan.
Myös ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kommentoi maanantaina, että Turkin <a href="https://yle.fi/a/74-20013013">luovutuspyynnöistä</a> on epätietoisuutta, sillä Turkilta ei ole tullut uutta listaa Suomesta luovutetuiksi vaadittavista henkilöistä.

Erdogan-nuken roikottaminen Tukholmassa kasasi uusia esteitä Suomen ja Ruotsin tiellä Natoon – Halla-aho pitää temppua kurdien ja äärivasemmiston sabotaasina

Suomi ja Ruotsi delegaatioineen jatkoivat Nato-neuvotteluja tällä viikolla Turkin pääkaupungissa Ankarassa. Molempien maiden Nato-hakemuksille tuli takapakkia heti alkumetreillä Turkin estettyä Naton neuvostossa Suomen ja Ruotsin hakemusten käsittelyn.

Turkin Suomeen ja Ruotsiin kohdistuvat vaatimukset ovat julkisuudessa jääneet osin täsmentämättömiksi. Tiettävästi Turkki on kuitenkin ainakin esittänyt listan kurdijärjestöistä, joita Turkki pitää terroristijärjestöinä ja asialistalla ovat olleet myös asevientikiellot Turkkiin, joita maa haluaa purkaa. Turkki on myös vaatinut eräiden henkilöiden luovuttamista.
Turkki on viestittänyt muun muassa tavoittelevansa kirjallisia sopimuksia Suomen ja Ruotsin kanssa. Neuvottelujen on tarkoitus jatkua lähiaikoina.
Turkki pitänyt esillä rajoitusten purkua
Perussuomalaisten kansanedustaja, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho arvioi eilen Ylen A-studiossa, että ainakin asevientirajoituksiin, joiden purkua Turkki on pitänyt esillä, voidaan kohdistaa poliittista harkintaa.
&#8211; Asevientirajoitukset ovat aina tapauskohtaisia ja niissä on tietty poliittinen aspekti. Ei siis ole selkeää sapluunaa, jonka mukaan päätöksiä voitaisiin tehdä. Voisin siis kuvitella, että tämän aihepiirin tiimoilta Suomi ja Turkki voisivat ainakin lähestyä toisiaan.
Sdp:n kansanedustaja Mika Kari arvioi, että ”listan ulkopuolelta” Suomen tulisi korostaa vahvistuvan kokonaisturvallisuuden merkitystä.
&#8211; Eli että meidän (Suomen ja Ruotsin) osallistuminen Natoon lisää kaikkien Nato-maiden turvallisuutta.
Myös Turkki joutuu tulemaan vastaan
Halla-aho uskoo, että Turkissa kyllä hyvin ymmärretään, että Suomen ja Ruotsin Nato-etenemisen tahallinen hidastaminen heikentää Turkin omaa vaikutusvaltaa Naton sisällä.
&#8211; Turkin esittämällä listalla on joitakin asioita, joista Turkki itsekin tietää, etteivät Suomi ja Ruotsi voi niiden osalta taipua. Pidemmän päälle Turkille ei jääne paljon muita vaihtoehtoja kuin tinkiä osasta omia vaatimuksiaan ja tulla vastaan.
Useiden arvioiden mukaan ratkaisun saavuttamiseen tarvittaisiin myös muiden Nato-maiden vaikutusta. Tiettävästi Turkkia kaivertaa putoaminen Naton ja Yhdysvaltojen F-35-hävittäjäohjelmasta, jonne Turkki Haluaisi takaisin.
Halla-aho kuitenkin uskoo, että Suomen kannattaa pyrkiä kunnioittavassa ja rakentavassa sävyssä selvittämään Turkin kanssa kahdenvälisesti, mistä ”kenkä puristaa”.
&#8211; Tavoitteena on löytää yhteisiä näkemyksiä.

Halla-aho Suomen ja Turkin Nato-neuvotteluista: Aserajoitukset aihepiiri, jonka tiimoilta lähentymistä voisi tapahtua

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio kommentoi Turkin vaatimuksia Suomen Nato-jäsenyyden hyväksymisestä tänään eduskunnan täysistunnossa.

– Maidemme väliset suhteet ovat olleet hyvät ja siksikin voi pitää erikoisena, että Turkki tieten tahtoen pyrkisi huonontamaan maakuvaansa meille suomalaisille. Nimittäin tässä tilanteessa vaatimukset tuntuivat varsin epäsuhtaisilta. Neuvottelut Turkin kanssa voivat tuottaa vaikeuksia, Tavio sanoi.
– Näen jatkossa mahdollisuudet puolustuksellisen yhteistyön lisäksi myös kaupalliseen yhteistyöhön kaikkien Nato-maiden kanssa. Uskon järjen voittoon tässäkin asiassa.

Tavio: Turkki ei välitä maakuvastaan – vaatimukset epäsuhtaisia

Perussuomalainen Nuoriso on erittäin huolestunut Saksan liittokanslerin puheista Ukrainaan liittyen.
 
Saksan liittokansleri Olaf Scholz ja Ranskan presidentti Emmanuel Macron ovat yrittäneet painostaa Ukrainaa taipumaan Venäjän vaatimuksiin. Lisäksi liittokansleri Scholz totesi Putinia tavatessaan, ettei Nato tule laajentumaan itään niin kauan kuin hän ja Putin ovat viroissaan.
Kaukana EU:n juurista
PS-Nuoriso katsoo, ettei kolmansilla osapuolilla ole mitään sanaa siihen, miten Ukrainan tulee toimia Venäjän suhteen. Ehdotukset antavat vaikutelman siitä, että EU olisi valmis tinkimään muista maista turvatakseen harvojen intressit idässä.
&#8211; Kyllä ollaan kauas menty EU:n juurilta, kun EU alkaa tekemään tiivistä yhteistyötä sen saman tahon kanssa, jota varten EU perustettiin aikoinaan. Ennen peloteltiin sillä, että EU-ero ajaisi Suomen Venäjän syliin. Ei siihen tarvita Fixitiä, kun EU ajaa itse Natoon kuulumattomat jäsenmaansa Venäjän vaikutuspiiriin, toteaa järjestön 3. varapuheenjohtaja Lauri Laitinen.
SDP ja Saksa Venäjän asialla
PS-Nuoriso huomauttaa, että mikäli SDP ajaisi aidosti Suomen ja suomalaisten etua, se selvittäisi puolueen sisäiset Venäjä-kytkökset Suomessa ja saksalaisessa sisarpuoluessaan SPD:ssä. Jos SDP ei tiedä mistä aloittaa, PS-Nuoriso tarjoaa vinkkiä: puoluesihteeri Antton Rönnholm, ex-pääministeri Paavo Lipponen sekä presidentti Tarja Halonen.
&#8211; Demareita ja Saksaa yhdistää se, että molemmat ajavat kulisseissa täysillä Venäjän etua. Lupaan perääntyä puheistani, mikäli Sanna Marinin hallitus vaatii avoimesti Nord Stream-kaasuputken pysäyttämistä. Riippuvuus Venäjän energiaan ei edistä Suomen tai Länsi-Euroopan etua, toteaa järjestön puheenjohtaja Miko Bergbom.

PS-Nuoriso vaatii pääministeriä selvittämään Saksan liittokanslerin lausuntoja: EU-kärkimaat eivät päätä suvereenien valtioiden puolesta

Vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo vaatii muslimihuivin käytön sallimista asepalveluksessa. Vihreä ministeri Maria Ohisalo haluaa sallia saman poliisivoimissa.
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra on jyrkästi toista mieltä.

&#8211; En halua hijabeja sen paremmin poliiseille kuin armeijaan. Kyseessä ei ole mikä tahansa vaate tai asuste, vaan pohjimmiltaan naisen alistamisen väline – eikä tasa-arvoinen Suomi saa sellaista edistää, Purra jyrähtää.
Islam uhkaa tasa-arvoa ja naisten oikeuksia
Purra muistuttaa, että perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa päinvastoin vaaditaan, että ”täyskaavut” eli burkat ja niqabit sekä pikkutyttöjen huivit tulee kieltää tasa-arvon ja lasten oikeuksien varjelemiseksi.
&#8211; Yksi tärkeimmistä periaatteistani politiikassa on huolehtia siitä, että maamme säilyy tasa-arvoisena ja ihmisoikeuksia kunnioittavana hyvinvointiyhteiskuntana. Valitettavasti tietyistä maista tuleva maahanmuutto uhmaa tätä monella rintamalla, Purra sanoo.
&#8211; Hijab, burka, niqab tai burkini ei ole muotivirtaus eikä nykyaikaa. Se ei ole uusi vaate eikä millään tavalla cool. Se ei ole jännittävää erilaisuutta, kansainvälisyyttä tai kehitystä, Purra sanoo.
Emme saa alistua dogmaattisen islamin vaatimuksille
Purra muistuttaa, että huivi on osa laajaa islamiin kuuluvaa koneistoa, joka joko alistaa tai ainakin arvostaa naista vähemmän kuin miestä.
&#8211; Se kertoo, että nainen on pohjimmiltaan miehen omaisuutta, ilman autonomiaa. Naisen tulee peittää itsensä, naisen tulee suojella siveyttään, naisen tulee palvella miestä. Islamin mukaisesti elävät miehet ja naiset eivät ole tasa-arvoisia keskenään missään asiassa, mikäli ymmärrämme tasa-arvon, kuten se tavataan länsimaissa ymmärtää, Purra selittää.
&#8211; Miksi me alistumme dogmaattisen islamin vaatimusten edessä? Olemme vuosikymmenien ja vuosisatojen kuluessa saavuttaneet tämän kehityksen ja naisille tasavertaisen aseman. Mikäli mieheni yhtäkkiä vaatisi, että minun pitää peittää itseni tai en saa mennä ulos, hän joutuisi oikeuteen, Purra toteaa.
Muslimimaissa feministit riisuvat huivit
Samaan aikaan kun suomalaiset vihervasemmiston edustajat puolustelevat ja haluavat edistää huivin käyttöä ja muita islamin tapoja piilottaa ja hiljentää nainen, ympäri maailmaa rohkeat musliminaiset riisuvat huivejaan ja kääntyvät vastustamaan patriarkaalista alistuskoneistoa, Purra muistuttaa.
&#8211; Monissa maailman maissa naiset joutuvat vaikeuksiin, vankilaan, heitä kidutetaan, jopa tapetaan, heidän kieltäydyttyään käyttämästä islamin heille pakottamia asuja.
&#8211; En tule koskaan ymmärtämään, mikä saa länsimaisen, vapaan, tasa-arvoisen, hyväosaisen, kaiken saaneen ”feministin”, sukupuolesta riippumatta, puolustamaan toisten naisten alistamista. Suomalaiseen yhteiskuntaan integroituminen edellyttää sukupuolten välisen tasa-arvon hyväksymistä, Purra sanoo.

Purra: Mikä saa feministit puolustelemaan naisten alistamista?

Pekka Haaviston tarina on muuttunut viikon aikana jo niin monta kertaa, että olisi ollut hyvä käsitellä asiakokonaisuus loppuun, perussuomalaisten kansanedustaja Tom Packalén sanoi Ylen aamussa.

Ulkoministeri Pekka Haavisto oli tiistaina eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan kuultavana salaisesta hankkeesta, jonka tarkoituksena oli palauttaa Syyrian al-Holin leirillä olevia Suomeen.
Perussuomalaisten kansanedustajat, ulkoasiainvaliokunnan jäsenet Mika Niikko ja Tom Packalén eivät olleet tyytyväisiä selvitykseen, koska ulkoasiainvaliokuntaa ei oltu informoitu toimintasuunnitelmasta.
Tarinassa edelleen aukkoja
Packalén sanoi tänään Ylen aamussa, että perussuomalaiset pyrki selvittämään tapausta lisää.
&#8211; Haaviston tarina on muuttunut tämän viikon aikana jo niin monta kertaa, että olisi ollut hyvä käsitellä asiakokonaisuus loppuun asti myös ulkoasiainvaliokunnassa, ettei olisi jäänyt epäluottamusta. Tarinassa on edelleen paljon aukkoja.
Aikajanan selvittäminen olisi tärkeää
Packalénin mukaan jo pelkästään tapahtumien aikajanan tarkempi selvittäminen olisi tärkeää. Lokakuun 16. päivänä Haavisto oli jo aiemmin kuultavana ulkoasiainvaliokunnassa.
&#8211; Erikseen kysyttäessä, että ollaanko ministeriön suunnalta ryhtymässä aktiivisiin toimenpiteisiin lasten tuomiseksi Suomeen, Haavisto ei ensin vastannut kysymykseen kunnolla, joten kysyin tätä häneltä uudestaan. Haavisto vastasi, että toimenpiteisiin ei olla ryhtymässä, mutta että jos ihmisiä tulee johonkin Suomen lähetystöön, niin sitten on pakko hoitaa Suomeen. No, tämä on itsestään selvää, joten siihen tyydyin.
&#8211; Kuitenkin vain muutaman päivän kuluttua tästä on ryhdytty toimenpiteisiin, muun muassa konsulia on painostettu, myöhemmin konsuli oli jo vaihdettu. Nyt Haavisto on sitten pyytänyt toimenpiteitään anteeksi ja ilmoittanut, että konsuli voi jatkaa tehtävässään, Packalén sanoi.
Sekava tilanne
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Haavisto on myös painostanut konsulipäällikkö Pasi Tuomista, jonka jälkeen Tuominen on joko syrjäytetty tehtävästään tai uhka syrjäyttämisestä on ollut olemassa. Eilisessä Ylen A-studiossa Haavisto kertoi pyytäneensä anteeksi Tuomiselta ja että tämä on tervetullut jatkamaan tehtävässään.
Packalen sanoi, että tilanne on edelleen sekava.
&#8211; Varmaan kaikille on kuitenkin selvää, että Tuomista on painostettu, kun hän ei ole suostunut Haaviston vaatimuksiin. Tuomisen omille esimiehilleen lähettämissä viesteissä on tullut esille, kuinka olisi ollut uhka joutua jopa vankilaan, jos hän olisi suostunut Haaviston vaatimuksiin ilman poliittista päätöstä.

vaatimukset

Keskusta ehti tehdä hallituksessa vielä yhden karhunpalveluksen suomalaisille – käsittämätön maahanmuuttajia hyysäävä kotoutumislaki meni läpi eduskunnassa

Erdogan-nuken roikottaminen Tukholmassa kasasi uusia esteitä Suomen ja Ruotsin tiellä Natoon – Halla-aho pitää temppua kurdien ja äärivasemmiston sabotaasina

Halla-aho Suomen ja Turkin Nato-neuvotteluista: Aserajoitukset aihepiiri, jonka tiimoilta lähentymistä voisi tapahtua

Tavio: Turkki ei välitä maakuvastaan – vaatimukset epäsuhtaisia

PS-Nuoriso vaatii pääministeriä selvittämään Saksan liittokanslerin lausuntoja: EU-kärkimaat eivät päätä suvereenien valtioiden puolesta

Purra: Mikä saa feministit puolustelemaan naisten alistamista?

Packalén: Haaviston selvitys jätti epäluottamuksen – ”Varmaan kaikille on selvää, että konsulia on painostettu”

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025