Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

vähimmäisrangaistukset

Oikeusministeriön asettama työryhmä on valmistellut ja lähettänyt lausunnoille aserikosten rangaistuksia koventavat lakiehdotukset. Työryhmä esittää myös uutena rikoksena rangaistavaksi ampuma-aseen käsittelyä vakavaa rikollista toimintaa varten, kuten aseen luovuttamista järjestäytyneelle rikollisryhmälle.

Luvattoman ampuma-aseen mukana pitäminen yleisellä paikalla tai kulkuneuvossa lisättäisiin törkeän ampuma-aserikoksen tekotavaksi. Lisäksi kaikkien törkeiden ampuma-aserikosten vähimmäisrangaistus korotettaisiin kahdeksi vuodeksi vankeutta.
&#8211; Vaarallisen esineen hallussapidon enimmäisrangaistus korotettaisiin kahdeksi vuodeksi vankeutta ja toisen vakavaan vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidon enimmäisrangaistus korotettaisiin yhdeksi vuodeksi vankeutta, kerrotaan oikeusministeriön tiedotteessa.
Aseen luovuttaminen rikollisille rangaistavaksi
Uutena rikoksena rangaistavaksi säädettävästä ampuma-aseen käsittelystä vakavaa rikollista toimintaa varten tuomittaisiin enintään neljän vuoden vankeusrangaistus. Esimerkiksi ampuma-aseen lainaaminen tai luovuttaminen järjestäytyneelle rikollisryhmälle tai sen yrittäminen katsottaisiin jatkossa sellaiseksi rikokseksi. Uuden rikoksen selvittämisessä voitaisiin käyttää myös telekuuntelua.
&#8211; Ehdotuksilla pyritään siihen, että aserikosten rangaistukset nykyistä paremmin yleisesti vastaavat rikosten paheksuttavuutta ja vakavuutta ja että aserikoksia koskevat rangaistussäännökset ovat kattavia. Ehdotuksilla tavoitellaan myös uusien rikosten tekemistä estävää vaikutusta sekä siihen liittyen erityisesti hengen ja terveyden tehokkaampaa suojaa, oikeusministeriöstä todetaan.
Lakiehdotukset ovat lausunnoilla 7. kesäkuuta saakka.
Artikkelia on tarkennettu luvattoman ampuma-aseen osalta 25.4.2024 klo 8.14.

Oikeusministeriö ehdottaa kiristyksiä aserikosten rangaistuksiin – tavoitteena ennaltaehkäisy sekä kansalaisten hengen ja terveyden suojelu

Kansanedustaja Ari Koponen on jättänyt hallitukselle 17 kohdan <a href="https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Sivut/TPA_72+2022.aspx">toimenpidealoitteen</a> Suomen ja suomalaisten turvallisuuden lisäämiseksi sekä väkivallan ja rikollisuuden vähentämiseksi. Koposen sanoin maailma on muuttunut ja lainsäädännön on muututtava sen mukana.

&#8211; Tämä ei ole populismia vaan konkretiaa ja käyttökelpoisia malleja. Vastaavia toimenpiteitä on jo käytössä, lainvalmistelussa tai harkinnassa muissa Pohjoismaissa, kertoo kansanedustaja Ari Koponen.
Eroon rikollisten &#8221;paljousalennuksista&#8221;
Koposen aloitteessa on useita konkreettisia ehdotuksia kriminaalipolitiikan uudistamiseksi, yhtenä esimerkkinä rikollisten &#8221;paljousalennusten&#8221; poisto. Suomessa aiemmat ehdottomat vankeusrangaistukset toimivat uutta tuomiota alentavana seikkana, kun ehdottomaan vankeuteen tuomittua syytetään ennen rangaistuksen tuomitsemista tehdystä muusta rikoksesta. Käytännössä tämä tarkoittaa, että esimerkiksi aiempi raiskaustuomio voi lieventää uutta raiskaustuomiota.
&#8211; Kenenkään oikeustajuun eivät mene rikollisten paljousalennukset. Tähän on ehdottomasti saatava muutos, Koponen vaatii.
Nuorten turvallisuus edellä
Lasten ja nuorten hyvinvointi ja turvallisuus ovat Koposelle tärkeitä ja sydäntä lähellä olevia asioita. Toimenpidelistauksessaan hän vaatii nyt kovempia rangaistuksia niille, jotka rekrytoivat nuoria rikollisuuteen.
&#8211; Nuorten rekrytoiminen rikollisuuteen on tutumpi ilmiö Ruotsissa, mutta uusi Suomessa. Meidän on etupainotteisesti ja järein keinoin valmistauduttava tähän lainsäädäntöä tiukentamalla.
Nyt pallo on hallituksella
Toimenpidekokonaisuus on yksi Koposen ensimmäisen eduskuntakauden isoimmista ponnistuksista. Lisäksi valmistelussa on lakialoite rikoslain muuttamisesta. Koponen on pyrkinyt jo aiemmin vaikuttamaan kriminaalipolitiikkaan: loppuvuodesta 2021 hän laati törkeän pahoinpitelyn vähimmäisrangaistuksen korottamista koskevan lakialoitteen.
&#8211; Tätä toimenpidealoitetta on valmisteltu koko kevään ajan kuunnellen alan ammattilaisia, ja onkin hienoa, että se on vihdoin valmis. Haluan olla tekemässä ennaltaehkäisevää ja suomalaisten turvallisuutta lisäävää lainsäädäntöä, ja tämä on juuri sitä. Nyt pallo on hallituksella. Pian nähdään joko aitoja tekoja tai vain kauniita puheita, päättää Koponen.
&nbsp;

Koponen: Kenenkään oikeustajuun eivät mene rikollisten paljousalennukset

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) ei kannata kansanedustaja Ari Koposen (ps.) <a href="https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_56+2021.aspx?fbclid=IwAR1MXqUaARX7hbvt5yVx3t2qy6JsEoGCdQnFi-Y5qfe9EPTTq-pwbWW46O4">lakialoitetta</a> rikoslain tiukentamisesta. Kansanedustaja Ari Koposen mielestä on käsittämätöntä, ettei oikeusministeri ole valmis ottamaan kaikkia keinoja käyttöön naisiin kohdistuvan fyysisen väkivallan vähentämiseksi Suomessa.

Kansanedustaja Ari Koponen ehdottaa lakialoitteessaan törkeästä pahoinpitelystä tuomittaville vankeusrangaistusta. Tällä hetkellä lähes puolessa tapauksista tekijä selviää pelkällä ehdollisella. Törkeänä pidetyssä pahoinpitelyssä teko tehdään erityisen raa’alla tavalla käyttäen ampuma‑ tai teräasetta. Koponen tiedusteli <a href="https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_31+2022.aspx">kirjallisesti</a> Henrikssonilta, kannattaako tämä tuomioiden kiristämistä.
&#8211; Rikostyypin sisällä voi olla kysymys vakavuudeltaan ja moitittavuudeltaan varsin erilaisista teoista. Tällöin voi vankeusrangaistuksen pituuden sen salliessa esimerkiksi ensikertaisen rikoksentekijän tapauksessa olla perusteltua tuomita vankeusrangaistus ehdollisena, vastaa Anna-Maja Henriksson.
&#8211; Suomessa toisen voi siis pahoinpidellä julmasti henkihieveriin ilman, että tekijä joutuu teostaan vankilaan. Ja tämä on maamme oikeusministerin mukaan täysin OK, ihmettelee Koponen.
Naisiin kohdistuva väkivalta on häpeäpilkku
Mikäli vähimmäisrangaistusta korotettaisiin Koposen ehdotuksen mukaisesti nykyisestä yhdestä vuodesta kahteen vuoteen vankeutta, voitaisiin varmistaa vankeusrangaistusten ehdottomuus, sillä pääsäännön mukaan alle kahden vuoden vankeusrangaistukset tuomitaan ehdollisina ja vähintään kahden vuoden vankeusrangaistukset ehdottomina.
&#8211; Naisiin kohdistuva fyysinen väkivalta on yksi Suomen häpeäpilkuista, ja onkin käsittämätöntä, ettei oikeusministeri ole valmis kääntämään kaikkia kiviä tämän ongelman vähentämiseksi, Koponen sanoo.
&nbsp;

Oikeusministeri ei kannata vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä – Koponen: ”Suomessa toisen voi siis pahoinpidellä julmasti henkihieveriin ilman, että tekijä joutuu teostaan vankilaan”

Eduskunnassa käsitellään kansanedustaja Ari Koposen <a href="https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_56+2021.aspx?fbclid=IwAR1MXqUaARX7hbvt5yVx3t2qy6JsEoGCdQnFi-Y5qfe9EPTTq-pwbWW46O4">lakialoitetta</a>, joka vaatii törkeästä pahoinpitelystä tuomittaville vankeusrangaistusta. Törkeistä pahoinpitelyistä annetaan Suomessa hyvin lieviä tuomioita. Keskimääräinen tuomio on 2 vuotta vankeutta, mutta lähes puolessa tapauksista tekijä selviää ehdollisella.

&#8211; Suomessa toisen voi siis pahoinpidellä julmasti henkihieveriin ilman, että tekijä joutuu teostaan vankilaan, aloittaa kansanedustaja Ari Koponen.
Naisiin kohdistuva väkivalta saatava loppumaan
Mikäli vähimmäisrangaistusta korotettaisiin Koposen ehdotuksen mukaisesti nykyisestä yhdestä vuodesta kahteen vuoteen vankeutta, voitaisiin varmistaa vankeusrangaistusten ehdottomuus, sillä pääsäännön mukaan alle kahden vuoden vankeusrangaistukset tuomitaan ehdollisina ja vähintään kahden vuoden vankeusrangaistukset ehdottomina.
&#8211; Etenkin naisiin kohdistuva raaka fyysinen väkivalta on yksi yhteiskuntamme häpeäpilkuista. Tämän ongelman ratkaisemiseksi tehtäviin konkreettisiin tekoihin luulisi saavan kaikkien puolueiden tuen, Koponen kommentoi luottavaisena.
Jokainen väkivallan uhri on aina myös jonkun läheinen
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa. Törkeitä pahoinpitelyitä tehtiin Suomessa Tilastokeskuksen mukaan viime vuonna yli 1 600 kappaletta. Eli keskimäärin 4-5 ihmistä pahoinpidellään maassamme päivittäin hengenvaaralliseen tilaan. Törkeänä pidetyssä pahoinpitelyssä teko tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla, tai siinä käytetään ampuma‑ tai teräasetta.
&#8211; Lakimuutoksella olisi ennaltaehkäisevä vaikutus kaikkiin törkeisiin pahoinpitelyihin, joista annettavat tuomiot ovat Suomessa ihmisten oikeustajun vastaisia. Täytyy muistaa, että jokainen väkivallan uhri on aina myös jonkun läheinen, jonkun lapsi, päättää Koponen.
&nbsp;

Naisiin kohdistuva fyysinen väkivalta on yksi Suomen häpeäpilkuista – ”Suomessa toisen voi pahoinpidellä julmasti henkihieveriin ilman, että tekijä joutuu teostaan vankilaan”

Äiti ja isäpuoli kiduttivat poikkeuksellisen törkeästi 4-vuotiasta pikkutyttöä. Lapsen päätä painettiin veden alle, häntä pisteltiin teräaseella, poltettiin tulikuumalla esineellä, tytön suuhun sekä sukuelinten alueelle laitettiin polttavaa tunnetta aiheuttavaa chilijauhetta ja hänen sääriluunsa väännettiin poikki. Kansanedustaja Ari Koponen vaatii kovempia rangaistuksia törkeistä pahoinpitelyistä.

Jutun oikeuskäsittely alkoi käräjäoikeudessa lokakuussa. Kansanedustaja Ari Koponen penäsi tapauksen tultua julki keskustelua tuomioiden koventamisesta, sillä syyttäjä vaatii kummallekin ainoastaan ehdollista vankeusrangaistusta.
&#8211; Kyseessä on täysin puolustuskyvyttömän lapsen toistuva kidutus, ja tyttöä pahoinpidelleet vanhemmat pysyvät vankeuden sijaan vapaudessa. Missä ovat kunnon rangaistukset? Koponen ihmetteli.
Vähimmäisrangaistusta korotettava
Törkeistä pahoinpitelyistä annetaan Suomessa hyvin lieviä tuomioita, vaikka rangaistusasteikko on 1-10 vuotta vankeutta. Keskimääräinen tuomio on kaksi vuotta vankeutta, ja lähes puolessa tapauksista tekijä selviää ehdollisella &#8211; kuten tässäkin tapauksessa. Koponen on jättänyt eilen lakialoitteen, jossa hän ehdottaa törkeän pahoinpitelyn vähimmäisrangaistuksen korottamista.
&#8211; Lakialoitteeni tarkoituksena on varmistaa törkeästä pahoinpitelystä tuomittavien vankeusrangaistusten ehdottomuus, sillä pääsäännön mukaan alle kahden vuoden vankeusrangaistukset tuomitaan ehdollisina ja vähintään kahden vuoden vankeusrangaistukset ehdottomina, kertoo Koponen.
Ei mahdu oikeustajuun
Myös rikosoikeuden professorit ja oikeusoppineet ovat julkisuudessa toivoneet ankarampia rangaistuksia. Kuitenkin vain lainsäätäjät voivat vaikuttaa rangaistuskäytäntöön, ja tämä tapahtuisi minimirangaistusta nostamalla.
&#8211; Tässä maassa joutuu linnaan veropetoksesta, mutta lasta saa kyllä kiduttaa raa’asti ilman kunnon rangaistusta. Tämä ei mahdu minun eikä monien muidenkaan oikeustajuun. Tällaiset tapahtumat jättävät uhriin elinikäiset jäljet, päättää Koponen.
&nbsp;

vähimmäisrangaistukset

Oikeusministeriö ehdottaa kiristyksiä aserikosten rangaistuksiin – tavoitteena ennaltaehkäisy sekä kansalaisten hengen ja terveyden suojelu

Koponen: Kenenkään oikeustajuun eivät mene rikollisten paljousalennukset

Oikeusministeri ei kannata vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä – Koponen: ”Suomessa toisen voi siis pahoinpidellä julmasti henkihieveriin ilman, että tekijä joutuu teostaan vankilaan”

Naisiin kohdistuva fyysinen väkivalta on yksi Suomen häpeäpilkuista – ”Suomessa toisen voi pahoinpidellä julmasti henkihieveriin ilman, että tekijä joutuu teostaan vankilaan”

Äiti ja isäpuoli kiduttivat toistuvasti 4-vuotiasta pikkutyttöä, syyttäjä vaatii ehdollista – Koponen: Missä ovat kunnon rangaistukset?

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025