Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

valtionapu

Julkisen sanan neuvosto on vetelä keskustelukerho: Kokoustaa harvoin, käsittelyyn seuloutuu vain kapea siivu kansalaisten kanteluista

Eduskunta aikoo saada vuoden 2024 talousarvion käsiteltyä vielä ennen joulua. Hurraa-huutoihin ei ollut paljon aihetta, kun perussuomalaisten kansanedustaja, valtiovarainvaliokunnan kunta- ja hyvinvointijaoston puheenjohtaja Minna Reijonen esitteli valiokunnan mietintöä kohdasta kuntien rahoitus.

Kuntataloudessa on menojen ja tulojen epätasapaino, vaikka sote-uudistuksen myötä väestön ikääntymisen luoma menojen kasvupaine väistyykin. Minna Reijonen kertoi vuoden 2023 olleen kunnille melko valoisa sote-uudistuksen niin sanottujen verohäntien takia, mutta tämä noin miljardilla eurolla kuntataloutta vahvistanut ilmiö poistuu vuodesta 2024 alkaen.
&#8211; Kunnilla on tehtäväkentän supistumisen myötä vähemmän mahdollisuuksia menosopeutuksiin, mikä lisää painetta veroprosenttien korotuksiin. Samanaikaisesti kunnat eriytyvät aiempaa selkeämmin ja myös suuret kaupungit ovat isojen haasteiden edessä.
Valtionavut yli viisi miljardia
Aivan erityistä haastetta kuntatalouteen toi vuoden 2022 verotuksen valmistuminen vasta vuoden 2023 marraskuussa. Voimassa olleiden säädösten mukaan varmistuneet verotustiedot olisivat tuoneet kuntien valtionosuuksiin merkittävän lisävähennyksen, johon kunnat eivät kuitenkaan olleet voineet varautua. Hallitus esittikin talousarvioesitystä täydentävässä esityksessä vuoden 2024 vaikutusten lieventämistä.
Kuntien käyttötalouden valtionapuihin osoitetaan kaikkiaan 5,1 miljardia euroa vuonna 2024, laskee Reijonen.
&#8211; On kuitenkin erittäin tärkeää, että kunnille annetaan nyt työrauha eikä lisätä niille uusia tehtäviä.
Valtion eri toimenpiteiden yhteisvaikutus kuntatalouteen vuonna 2024 on hieman vahvistava verrattuna vuoteen 2023, vaikka kuntatalouteen kohdistuu vaalikauden aikana indeksijarru. Samanaikaisesti maapohjan kiinteistöveron alarajan korotus vahvistaa kuntataloutta.
Sosiaaliturvan indeksijäädytyksistä ja säästöistä on ollut paljon puhetta. Niillä on erisuuntaisia vaikutuksia kuntatalouteen, kertoo Reijonen.
&#8211; Ne vähentävät suoraan kuntien menoja, mutta lisäävät toisaalta toimeentulotuen tarvetta. Pidemmällä aikavälillä toimet kuitenkin arvioidusti lisäävät työllisyyttä, mikä lisää kuntien verotuloja ja vähentää sosiaaliturvamenoja.
Kuntien rahoitusta uudistettava
Reijonen kertoo valiokunnan pitävän hallintovaliokunnan lausunnon tavoin välttämättömänä, että kuntien rahoitus- ja valtionosuusjärjestelmä uudistetaan.
&#8211; Uudistuksessa olisi hyvä, että kiinnitetään huomiota hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen haasteisiin. Kuntien rooli on tässä oleellinen ja yhteistyötä hyvinvointialueiden kanssa tarvitaan, koska tässä on paljon rajapintoja esimerkiksi oppilas- ja opiskelijahuollon kysymyksissä.
&nbsp;

Reijonen kuntien rahoituksesta: Paine veronkorotuksiin lisääntyy

Perussuomalainen Nuoriso on pettynyt opetus- ja kulttuuriministeriön päätökseen hylätä nuorisojärjestön oikaisuvaatimus järjestön valtionapukelpoisuudesta. Pettymyksen kuitenkin ylittää hämmennys siitä, miten se on käsitellyt asiaa kolmannen osapuolen eli median kanssa. 


Kun Perussuomalainen Nuoriso alkoi selvittää asiaa, kävi ilmi, että oikaisuvaatimus on lähetetty Helsingin Sanomille OKM:n virkamiehen aloitteesta vastauksena tietopyyntöön, jossa ei ollut pyydetty oikaisuvaatimusta vaan valtionapukelpoisuushakemusta ja siihen annettua kielteistä päätöstä.
”Lisäksi sinua saattaa kiinnostaa…”
Tällaisen viestin virkamies lähetti Helsingin Sanomille:
“Hei!
Liitteenä on valtionapukelpoisuushakemus ja ministeriön päätös. 
Lisäksi sinua saattaa kiinnostaa arviointi- ja avustustoimikunnan (nuorisoalan järjestöjen valtionavustusasioiden asiantuntijaelin) hakemusta koskeva lausunto sekä Perussuomalainen nuoriso ry:n päätöksestä tekemä oikaisuvaatimus ministeriölle, jotka myös oheistan.
Oikaisuvaatimus on parhaillaan käsittelyssä ministeriössä ja tavoitteena on ratkaista asia elokuun aikana.”
HS sai tiedon ennen asianosaisia
HS uutisoi oikaisuvaatimuksesta samana iltana. Perussuomalainen Nuoriso ei saanut samalla tavalla tietoonsa oikaisuvaatimuksen käsittelyn aikataulua, mutta Helsingin Sanomien toimittajalle tieto kerrottiin.
&#8211; On varsin kummallista, että medialle tyrkytetään oma-aloitteisesti juttuvinkkejä työpaikalta käsin ja heitä saatetaan prosessin läpi kädestä pitäen heitä paremmin informoituina kuin itse asianosaisia uutisoitavassa asiassa. Viranomaistoiminnan julkisuus on tärkeää, mutta en näe millään, että siihen kuuluisi toimittajien työn tekeminen heidän puolestaan, moittii nuorisojärjestön puheenjohtaja Lauri Laitinen.
Selitykset muuttuivat lennossa
Vielä erikoisempaa oli se, että perjantaina 8.9. Perussuomalainen Nuoriso sai tiedon oikaisuvaatimuksen hylkäävästä päätöksestä ensimmäisenä Helsingin Sanomista.
&#8211; Asiasta kysyttäessä emme saaneet selkeää vastausta, miksi näin kävi. Aluksi OKM:stä kerrottiin, että päätös olisi lähetetty kirjepostilla. Seuraavaksi kävi ilmi, että kirjepostia ei ole lähetetty ja kyse olikin väärinkäsityksestä. Lopulta tilannetta vain valiteltiin ikävänä. Selitykset muuttuivat sitä mukaa kuin esitimme lisäkysymyksiä. Päätös valitusosoituksineen oli nuorisojärjestön luettavissa kymmeneltä illalla siinä missä HS uutisoi asiasta keskipäivällä.
&#8211; Epäselväksi jäi, miksi allekirjoituksen muste ei ollut ehtinyt edes kuivua kun päätös oli jo median tiedossa. Hallintolaki lähtee käsittääkseni siitä, että viranomaisen tulisi antaa tekemänsä päätös viipymättä tiedoksi asianosaiselle. On ilmeistä, että päätöstä ei ole ainakaan tässä tapauksessa annettu viipymättä Perussuomalaiselle Nuorisolle, vaan se on annettu viipymättä täysin kolmannelle osapuolelle, ihmettelee pääsihteeri Jaakko Leppänen.
Avustuksista päätetään sisäpiirissä
OKM:n alaisuudessa toimiva arviointi- ja avustustoimikunta tekee vuosittain OKM:lle esityksen valtakunnallisten nuorisojärjestöjen valtionavustusten jaosta sekä lausuu näiden valtionapukelpoisuudesta.
Toimikuntaan kuuluu suurin osa eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöistä, kuten Kokoomusnuoret, Demarinuoret, Vihreät Nuoret, Vasemmistonuoret sekä RKP-nuoret. Toimikunnan puheenjohtajana toimii keskustalainen ex-kansanedustaja, ja vuoden 2023 valtionavustuksista vastasi keskustalainen tiede- ja kulttuuriministeri.
Muhkeat avustukset muille
Toimikuntaan kuuluvien eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöt saivat valtiontukia noin 2,6 miljoonan euron edestä vuonna 2023 seuraavasti:
– Kokoomuksen Nuorten liitto ry + Kokoomuksen Opiskelija Tuhatkunta ry 665 700 € 
– Sosialidemokraattiset Nuoret ry + Sosialidemokraattiset Opiskelijat – Sonk ry 543 400 € 
– Suomen keskustanuoret ry + Keskustaopiskelijat ry 666 700 € 
– Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ry 165 900 € 
– Vasemmistonuoret ry + Vasemmisto-opiskelijat ry 330 100 € 
– Svensk Ungdom, Svenska folkpartiets ungdomsorganisation rf 214 200 €
Toimikuntaan kuulumattomien eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöt saivat vain 57 100 €:
– Suomen Kristillisdemokraattiset (KD) nuoret ry 57 100 €
Perussuomalaisten ja Liike Nytin nuorisojärjestöille ei makseta valtiontukia.

Mitä ihmettä? PS-Nuoriso jätti opetus- ja kulttuuriministeriöön oikaisuvaatimuksen kielteisestä valtionapukelpoisuudesta – sai kuulla hylkäyksestä medialta

Perussuomalainen Nuoriso on tyytymätön opetus- ja kulttuuriministeriön kielteiseen päätökseen valtionapukelpoisuudesta ja pitää sitä poliittisesti syrjivänä. Päätös ilmoitettiin samana päivänä, kun uusi hallitus astui virkaan. Perusteluissa järjestön merkitystä ja vaikuttavuutta pidetään “välttävänä” ja järjestöä arvostellaan siitä, ettei sillä ole “tavanomaisesta järjestötoiminnasta poikkeavia, erityisiä toimenpiteitä nuorten osallisuuden edistämiseksi.”

Lisäksi päätöstä perustellaan sillä, että &#8221;tasa-arvoa edistäviä toimenpiteitä järjestön toimittamissa asiakirjoissa ei ole esitetty lainkaan&#8221; ja &#8221;hakemuksen perusteella on erittäin vähän nuorten yhdenvertaisuutta edistäviä toimenpiteitä&#8221;. Kyseisiä perusteluja ei ollut aiemmassa hylkäävässä päätöksessä, vaan ne tuotiin esiin vasta nyt, kun toiminnan vakiintumattomuutta ei voinut enää käyttää perusteena.
&#8211; Ihmettelen sitä, kuinka kilpailevien puolueiden mielipidettä pyritään esittämään objektiivisena arviona järjestön toiminnasta. Perussuomalainen Nuoriso on kerännyt useampaan itse ajamaansa kansalaisaloitteeseen tarvittavat 50 000 allekirjoitusta ja nostanut kolme nuorta eduskuntaan. Meidän vaikuttavuuttamme nuorten äänten esiintuomiseksi ja osallistamiseksi yhteiskunnassa ei voi kiistää, toteaa järjestön puheenjohtaja Lauri Laitinen.
Avustuksista päättävät nuorisojärjestöt itse
OKM:n alaisuudessa toimiva arviointi- ja avustustoimikunta tekee vuosittain OKM:lle esityksen valtakunnallisten nuorisojärjestöjen valtionavustusten jaosta sekä lausuu näiden valtionapukelpoisuudesta.
Toimikuntaan kuuluu suurin osa eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöistä, kuten Kokoomusnuoret, Demarinuoret, Vihreät Nuoret, Vasemmistonuoret sekä RKP-nuoret. Toimikunnan puheenjohtajana toimii keskustalainen ex-kansanedustaja, ja vuoden 2023 valtionavustuksista vastasi keskustalainen tiede- ja kulttuuriministeri.
&#8221;Vaadimme tasavertaista kohtelua&#8221;
Toimikuntaan kuuluvien eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöt saivat valtiontukia noin 2,6 miljoonan euron edestä vuonna 2023 seuraavasti:
&#8211; Kokoomuksen Nuorten liitto ry + Kokoomuksen Opiskelija Tuhatkunta ry 665 700 €
&#8211; Sosialidemokraattiset Nuoret ry + Sosialidemokraattiset Opiskelijat &#8211; Sonk ry 543 400 €
&#8211; Suomen keskustanuoret ry + Keskustaopiskelijat ry 666 700 €
&#8211; Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ry 165 900 €
&#8211; Vasemmistonuoret ry + Vasemmisto-opiskelijat ry 330 100 €
&#8211; Svensk Ungdom, Svenska folkpartiets ungdomsorganisation rf 214 200 €
Toimikuntaan kuulumattomien eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöt saivat vain 57 100 €:
&#8211; Suomen Kristillisdemokraattiset (KD) nuoret ry 57 100 €
&#8211; Perussuomalaisten ja Liike Nytin nuorisojärjestöille ei makseta valtiontukia.
&#8211; Ei riitä, että perussuomalaiset on useissa mittauksissa nuorten suosituin puolue, vaan saadakseen avustusta sen pitäisi olla muiden tavoin korruptoituneesti päättämässä itse omista rahoistaan. Me vaadimme tasavertaista kohtelua: joko meillä on oikeus omaan osaamme tai sitten kaikki puolueet rahoittavat omat nuorisojärjestönsä täysin itse, vaatii järjestön pääsihteeri Jaakko Leppänen.
&nbsp;

Perussuomalainen Nuoriso tyytymätön OKM:n päätökseen: ”Vaikuttavuuttamme nuorten äänten esiintuomiseksi ja osallistamiseksi yhteiskunnassa ei voi kiistää”

Eduskunnan puolustusvaliokunta kehottaa tuoreessa pöytäkirjalausumassaan puolustusministeriötä lisäämään kertausharjoituksia ja ohjaamaan lisärahoitusta vapaaehtoiseen maanpuolustukseen. Valiokunnan varapuheenjohtaja Jari Ronkainen perustelee lausumaa nopeasti muuttuneella turvallisuuspoliittisella tilanteella.

&#8211; Ukrainan sodan myötä suomalaisten maanpuolustustahto ja halukkuus koulutuksiin on kasvanut räjähdysmäisesti. Tähän huutoon on nyt pystyttävä vastaamaan, perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen kertoo.
Ampuminen on keskeisimpiä sotilastaitoja
Puolustusvaliokunta perää myös lainsäädäntömuutoksia Maanpuolustuskoulutusyhdistys MPK:n toimintaedellytysten parantamiseksi. Nykyinen maanpuolustuslaki rajaa Puolustusvoimien sarjatulta ampuvat aseet pois MPK:n käytöstä.
&#8211; On täysin käsittämätöntä, että MPK:n ampumaharjoituksissa ei voida käyttää puolustusvoimien aseita, joissa on sarjatulitoiminto. Ampuminen on keskeisimpiä sotilastaitoja, ja tosipaikan tullen reserviläisille jaetaan sarjatuliaseet, Ronkainen sanoo.
Kaikki maanpuolustus ei ole aseellista
MPK toteuttaa lakisääteisten tehtäviensä ohella myös ei-aseellista varautumis- ja turvallisuuskoulutusta (VARTU). VARTU ei kuulu valtionavun piiriin, mutta on erityisen tärkeää toimintaa naisille ja miehille, jotka eivät ole suorittaneet asepalvelusta tai ovat sijoitetun reservin ulkopuolella. Ronkainen ehdottaa VARTU-toimintaa valtion rahoituksen piirin.
&#8211; Kaikilla Suomen kansalaisilla on maanpuolustusvelvollisuus, mutta kaikki maanpuolustus ei ole aseellista. On ainoastaan Suomen etu, jos pystymme varautumaan kriiseihin mahdollisimman monipuolisesti – sota on yksi vakavimmista kriiseistä, mutta ei ainoa mahdollinen, Ronkainen perustelee.
&nbsp;

Puolustusvaliokunta vaatii lainsäädäntömuutoksia ja rahoitusta vapaaehtoisen maanpuolustuksen lisäämiseksi – ”On Suomen etu, jos pystymme varautumaan kriiseihin mahdollisimman monipuolisesti”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei hyväksy Perussuomalaisten Nuorten valtionavun lakkauttamista. &#8211; Oma näkemykseni on, että tuen peruuttaminen ja takaisinperiminen on kohtuuton seuraus yksittäisestä typerästä tviittauksesta. Päätökseen on syytä hakea oikaisua ja tarvittaessa viedä se oikeuteen.
 
Puheenjohtaja Jussi Halla-aho muistuttaa, että Perussuomalaisia Nuoria on rahoituksen osalta syrjitty koko järjestön olemassaolon ajan suhteessa muihin poliittisiin nuorisojärjestöihin.
&#8211; Muutaman öyhöttäjän kommentit tarjosivat poliittisille vastustajille herkullisen tilaisuuden, jota ei tietenkään jätetty käyttämättä, Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.
Takaisinperintä kohtuutonta
Päätöksen tehnyt opetus- ja kulttuuriministeriön ylijohtaja Esko Ranto on sosialidemokraattien jäsen ja entinen vaikutusvaltainen järjestö- ja paikallispoliitikko.
&#8211; Päätös on kohtuuton, koska se käytännössä lopettaa PS-nuorten toiminnan ja ajaa sen konkurssiin. On selvää, että järjestöllä ei ole kykyä maksaa takaisin jo suoritettua 57 000 euron erää.
&#8211; Takaisinperintä on perusteeton siltäkin osin, että kyseistä summaa ei tietenkään ole käytetty mihinkään nuorisolain vastaiseen tarkoitukseen vaan normaalin järjestötoiminnan kuluihin, Halla-aho painottaa.
Kilpailijan toiminnan sabotointia
Halla-aho huomauttaa, että poliittisten nuorisojärjestöjen riveistä on historian saatossa lauottu monenlaisia hurjia näkemyksiä.
&#8211; Sen sijaan tämä on ensimmäinen kerta historiassa, kun nuorisojärjestöltä peruutetaan ja peritään takaisin jo myönnetty julkinen tuki.
&#8211; Päätös avaa ovet sille, että kulloinkin vallassa olevat puolueet voivat enemmän tai vähemmän mielivaltaisilla perusteilla sabotoida kilpailijoidensa toimintaa. Näin ei toimita vapaassa maassa ja oikeusvaltiossa, Halla-aho sanoo.
”Eräät toimijat syöttivät lapaan”
Perussuomalaiset haluaa puolueena lopettaa lainsäädännöllisin ja hallinnollisin keinoin ns. humanitaarisen maahanmuuton kokonaan.
&#8211; Tämä on täysin legitiimi tavoite, jota edistämme demokraattisin keinoin. Nyt nähdyt nuorisolain tulkinnat antavat ymmärtää, että tällainen tavoite olisi peruste evätä julkinen tuki, jota muuten jaetaan järjestöille poliittiseen katsantokantaan riippumatta, Halla-aho sanoo.
&#8211; Se, että ministeriön päätös on poliittinen, epäoikeudenmukainen ja väärä, ei tietenkään muuta sitä seikkaa, että eräät PS-nuorten toimijat syöttämällä syöttivät vastustajan lapaan ja kaikin tavoin pahensivat tilannetta.
&#8211; Mahdolliset seuraukset kärsii koko järjestö ja kaikki sen jäsenet. Siksi toistan aiemman, sekä sisäisesti että julkisesti esitetyn toiveen, että PS-nuorten jäsenistö reagoisi järjestössä olevaan ongelmaan niillä keinoilla, joita yhdistysdemokratia ja säännöt sille suovat, Halla-aho toteaa.

Halla-aho nuorisojärjestön valtionavun lakkauttamisesta: ”Muutaman öyhöttäjän kommentit tarjosivat poliittisille vastustajille herkullisen tilaisuuden, jota ei tietenkään jätetty käyttämättä”

Opetus- ja kulttuuriministeriön rahoitus Perussuomalaisille Nuorille lakkautettiin. Muiden poliittisten nuorisojärjestöjen tuet jatkuvat normaalisti.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio on järkyttynyt siitä, että valtaan päässyt vihervasemmistohallitus ja sen kulttuuriministeri Annika Saarikko (kesk.) ovat aloittaneet ennennäkemättömän poliittiseen mielipiteeseen perustuvan syrjinnän.
Tavio pitää tuen perumisen syytä näennäisenä. Kyseessä on selvästi poliittinen syrjintä.
– Tällainen mielivalta ja Suomen suurimman oppositiopuolueen nuorisojärjestöön kohdistuva syrjintä on täysin tuomittavaa demokratian ja oikeusvaltion vastaisena, Tavio toteaa.
– Vastaavaa on nähty tapahtuvan esimerkiksi Venäjällä oppositiossa oleviin nuorisojärjestöihin, jolloin myös valtamedian lehdistö on asettunut valtaapitävien puolelle.

Tavio: PS-Nuorten syrjintä on kuin kommunistiajan sortoa

Opetus- ja kulttuuriministeriö antoi päätöksensä PS-Nuorten valtionavustuksen maksamisen lopettamisesta ja takaisinperinnästä.

Koko vuodelle oli myönnetty 115 000 euron suuruinen, kahdessa yhtä suuressa erässä maksettava valtionavustus, josta OKM jättää päätöksellään jälkimmäisen erän maksamatta ja perii ensimmäisen erän korkoineen takaisin.
Ei ole ensimmäinen kerta
Päätöstä perustellaan sillä, että PS-Nuorten Twitter-tilillä 
julkaistu kuva saateteksteineen on &#8221;ristiriidassa 
valtionavustuspäätöksessä mainittujen ja nuorisolain 2 §:ssä säädettyjen tavoitteiden ja lähtökohtien kanssa”.
&#8211; Aiomme tietysti puolustaa valtionavustustamme. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun joudumme taistelemaan pitääksemme nykyisen laajuisen toimintamme edellytyksistä kiinni, kertoo PS-Nuorten puheenjohtaja Asseri Kinnunen.
Oikaisuvaatimus tai oikeuteen
Vuonna 2014 korkein hallinto-oikeus katsoi Perussuomalaisten Nuorten tulleen syrjityksi ja palautti järjestön avustukset uuteen käsittelyyn opetusministeriössä.
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan opetus- ja 
kulttuuriministeriö hylkäsi PS-Nuorten avustushakemuksen osaksi väärin perustein vuonna 2013 Paavo Arhinmäen ollessa kulttuuri- ja urheiluministerinä.
&#8211; Järjestö tulee laittamaan OKM:lle oikaisuvaatimuksen päätöksestä ja jos oikaisua ei saada, niin ainoa vaihtoehto on viedä asia oikeuteen, toteaa PS-Nuorten pääsihteeri Toni Saarinen.

valtionapu

Julkisen sanan neuvosto on vetelä keskustelukerho: Kokoustaa harvoin, käsittelyyn seuloutuu vain kapea siivu kansalaisten kanteluista

Reijonen kuntien rahoituksesta: Paine veronkorotuksiin lisääntyy

Mitä ihmettä? PS-Nuoriso jätti opetus- ja kulttuuriministeriöön oikaisuvaatimuksen kielteisestä valtionapukelpoisuudesta – sai kuulla hylkäyksestä medialta

Perussuomalainen Nuoriso tyytymätön OKM:n päätökseen: ”Vaikuttavuuttamme nuorten äänten esiintuomiseksi ja osallistamiseksi yhteiskunnassa ei voi kiistää”

Puolustusvaliokunta vaatii lainsäädäntömuutoksia ja rahoitusta vapaaehtoisen maanpuolustuksen lisäämiseksi – ”On Suomen etu, jos pystymme varautumaan kriiseihin mahdollisimman monipuolisesti”

Halla-aho nuorisojärjestön valtionavun lakkauttamisesta: ”Muutaman öyhöttäjän kommentit tarjosivat poliittisille vastustajille herkullisen tilaisuuden, jota ei tietenkään jätetty käyttämättä”

Tavio: PS-Nuorten syrjintä on kuin kommunistiajan sortoa

Perussuomalaiset Nuoret aikoo taistella valtionavustuksestaan

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Viikon suosituimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025