Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

valtionavustus

PS-Nuoriso: Läpinäkyvyyttä poliittisten nuorisojärjestöjen toimintaan — kaikkien tuet on arvioitava uusiksi

Oikeusministeriö esittää muutoksia vaalirahoituksesta annettuun lakiin, puoluelakiin, vaalilakiin sekä kansalaisaloitelakiin. Ministeriö ehdottaa muun muassa tarkennuksia vaalirahoitukseen sekä eurooppalaisen kansalaisaloitteen kannattamisen alaikärajan laskemista 16 vuoteen.

Oikeusministeriön ehdottamien muutosten tavoitteena on lisätä vaali- ja puoluerahoituksen avoimuutta ja läpinäkyvyyttä. Ehdotuksen mukaan myös vaalikampanjan kulut ylittävä vaalirahoitus tulisi jatkossa ilmoittaa. Lisäksi ehdokkaan tulisi ilmoittaa, mihin ylijäävä vaalirahoitus siirtyy.
&#8211; Myös kampanjaa varten otetun lainan alkuperä olisi jatkossa ilmoitettava. Jatkossa otetuista lainoista tulisi tehdä ajantasainen ilmoitus samalla tavalla kuin saadusta tuesta tehdään. Lisäksi oikeusministeriö ehdottaa, että luettelo asioista, joita ei pidetä tukena, päivitetään, ministeriöstä kerrotaan.
Oikeusministeriön ehdotuksessa puolueilla olisi jatkossa selkeä mahdollisuus valtionavustuksen osittaiselle siirtämiselle puolueen tarkoitusta toteuttavan muun yhteisön tai säätiön toiminnan tukemiseen vakiintuneen käytännön mukaisesti.
Nuorille lisää vaikutusmahdollisuuksia
Lisäksi oikeusministeriö ehdottaa, että eurooppalaista kansalaisaloitetta voisivat jatkossa kannattaa kaikki 16 vuotta täyttäneet Suomen kansalaiset. Tällä hetkellä alaikäraja on 18 vuotta. Tavoitteena on lisätä erityisesti nuorten kiinnostusta eurooppalaista kansalaisaloitetta kohtaan ja siten lisätä heidän osallistumismahdollisuuksiaan yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen.
&#8211; Ehdotuksessa myös esitetään luopumista puolueiden pakollisesta jäsenäänestyksestä eduskuntavaaleissa. Tällä hetkellä puolueiden on täytynyt toimittaa vaalipiirissä salainen ja yhtäläiseen äänioikeuteen perustuva jäsenäänestys ehdokkaista, mikäli heitä on ollut enemmän mitä puolueella on oikeus asettaa vaalipiirissä. Jatkossa puolueilla olisi itsellään mahdollisuus päättää omissa säännöissään jäsenäänestyksen järjestämisestä, kerrotaan oikeusministeriön tiedotteessa.
Lakiehdotukset ovat lausunnolla 18. kesäkuuta saakka, ja niiden on tarkoitus tulla voimaan 1.7.2025.
&nbsp;

Oikeusministeriö haluaa lisätä vaali- ja puoluerahoituksen läpinäkyvyyttä ja nuorten osallistumista

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio myönsi Israeliin Magen David Adom -järjestölle miljoonan euron valtionavustuksen sekä neljä miljoonaa euroa humanitaarista apua Punaisen Ristin kansainväliselle komitealle ICRC:lle, jonka apuvetoomus kattaa sekä Israelin että palestiinalaisalueet.

Suora tuki Israeliin on poikkeuksellista, koska mikään muu EU-maa ole tehnyt vastaavaa päätöstä myöskään terroristijärjestö Hamasin viimekuisen iskun jälkeen. MDA on akkreditoitu ja vakiintunut, luotettava toimija Israelissa.
&#8211; Pidän tärkeänä, että Suomi on Israelin tukena terrorismia vastaan. Hamasin terroristi-isku, jossa murhattiin tarkoituksella siviilejä ja kokonaisia perheitä koteihinsa, oli raakalaismaisimpia, mitä ihmiskunta on nähnyt. Hamasin julmuudelta ei pidä tässä kokonaisuudessa sulkea silmiä. Hamas ei ole Gazassa asuvien puolella, ja se vähät välittää heidän oikeudestaan elää rauhassa, Ville Tavio sanoo.
&#8211; Suomen näkökulmasta on erittäin tärkeää suojella koko alueen siviilejä, ja autamme tässä omalta osaltamme. Tuki annetaan olemassa olevan budjetin sisältä ja luotettavan väylän kautta, Tavio korostaa hallituksen kehitysyhteistyöbudjetin säästölinjaa.
Panttivankien ottaminen kansainvälisen oikeuden vastaista
Tavio painottaa, että panttivankien ottaminen on kansainvälisen oikeuden vastaista ja Hamasin tulee vapauttaa panttivangit.
Vaatimusta panttivankien vapauttamisesta ovat pitäneet esillä myös Punaisen Ristin liikkeen järjestöt, joiden kautta Suomen tukea nyt suunnataan.
Ministeri Tavio on käynnistänyt myös selvityksen palestiinalaisalueiden kehitystuesta, jotta varmistetaan tuen oikea kohdistuminen. Selvitys valmistuu joulukuussa, ja se tulee olemaan julkinen.
&nbsp;

Suomelta tukea Israeliin – Tavio: Hamasin tulee vapauttaa panttivangit

Suomen Uutiset oli kuunteluoppilaana Suomen Naisjärjestöjen anti-gender-tilaisuudessa. Mitä anti-gender edes tarkoittaa ja onko sen vastakohta kenties pro-gender vai jotain aivan muuta? Onko Suomessa tasa-arvovajetta? Ketä tai mitkä ovat ne tahot, jotka Naisjärjestöjen Keskusliiton uskomuksen mukaan pyrkivät ”aktiivisesti vastustamaan sukupuolten tasa-arvoa, naisten ja tyttöjen sekä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia”?

Muun muassa näistä kysymyksistä Suomen Uutiset pyrki ottamaan selvää osallistuessaan etäyhteyden välityksellä maanantaina Naisjärjestöjen Keskusliiton järjestämään kevättapahtumaan jonka otsikko oli ”Naisjärjestöt tasa-arvolla taantumusta vastaan – anti-gender-liikehdintä Suomessa ja EU:ssa”.
Aluksi on syytä selvittää, mikä on Naisjärjestöjen Keskusliitto (NK). Liiton verkkosivujen mukaan NK on vuonna 1911 perustettu <a href="https://naisjarjestot.fi/meista/">sukupuolten tasa-arvoa</a> edistävien naisjärjestöjen kattojärjestö ja yhteistyöfoorumi. Naisjärjestöjen Keskusliiton tavoitteena on naisten aseman, sukupuolten tasa-arvon ja tyttöjen ja naisten oikeuksien edistäminen yhdessä jäsenjärjestöjen kanssa. Pyrimme saamaan entistä enemmän naisia päätöksentekijöiksi ja antamaan naisille mahdollisuuden osallistumiseen ja omiin valintoihin elämäntilanteensa mukaan.
Ministeriöltä lähes miljoonan avustukset
Kuulostaa osittain hyvältä, osittain hämmentävältä. Naisten aseman ja sukupuolten tasa-arvon edistäminen on kaikkina aikoina kannatettava ajatus. Sen sijaan epäselväksi jää, miten edistetään samaan aikaan sukupuolten tasa-arvoa, jos kantavana ajatuksena on edistää vain naisten ja tyttöjen oikeuksia, mutta ei anneta sen nyt häiritä.
Naisten nostaminen päätöksentekijöiksi on myös hyvä tavoite – edellyttäen, että päättäjiksi valitut naiset ovat myös tiedollisesti, taidollisesti ja kokemukseltaan pätevimpiä niihin tehtäviin, mihin tulevat valituiksi. Pelkkä sukupuoli nimitysperusteena tuntuu oudolta perusteelta.
NK:n toimintaa rahoittavat opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM), yksityiset säätiöt ja rahastot sekä jäsenjärjestöt. NK:n <a href="https://www.google.fi/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=&amp;ved=2ahUKEwjrtI2tyI73AhVoxosKHREKDvYQFnoECBUQAQ&amp;url=https%3A%2F%2Fnaisjarjestot.fi%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F03%2FTOIMINTAKERTOMUS-2020-VALMIS.pdf&amp;usg=AOvVaw18sLO7lnW7xlTz6z-UfEM5">vuosikertomuksen</a> mukaan vuonna 2020 merkittävin rahoituslähde oli OKM:n toiminta-avustus, 918 000 euroa.
Vuosikertomuksesta selviää myös, että pitkäjänteisen vaikuttamisen ja useiden aloitteiden jälkeen valtionapua nostettiin vuonna 2020 510 000 euroon. Lisäksi NK sai vuonna 2020 hanketukia OKM:lta 66 623 euroa sekä ulkoministeriön ETYJ-tukea 3 800 euroa. NK myös järjestää rahakeräyksiä ja saa vuokratuloja omistamistaan asunnoista.
Karismaattisia johtajia, ketä he ovat?
NK:n verkkosivulla ja Facebook-sivulla lietsotaan erilaisia uhkakuvia taantumuksellisista ”anti-gender-liikkeistä” jotka NK:n uskomuksen mukaan pyrkivät muun muassa ”näyttämään tasa-arvon vahingollisena kehityksenä&#8221;.
Kevättapahtumassa noudatettiin woke-henkistä ”turvallisen tilan” periaatetta, joka <a href="https://naisjarjestot.fi/meista/naisjarjestojen-keskusliiton-turvallisemman-tilan-periaatteet-sosiaaliseen-mediaan-ja-tapahtumiin/">hyviksi katsottujen käsitysten</a> nimissä samalla varmisti sen, että tilaisuudessa kuultiin vain samanmielisten hymistelyä.
Ensimmäisenä puhujavieraana oli sukupuolentutkimuksen dosentti, tutkijatohtori Julian Honkasalo, jonka puheenvuoron aiheena oli Uhkakuvien ja pelon merkitys anti-gender-propagandassa.
Honkasalo ei puheenvuorossaan juurikaan tarkenna, mitä antigender-ideologia on. Honkasalo tyytyi esittämään lainauksen filosofi Hannah Arendtin teoksesta Totalitarismin synty, jonka lainauksen mukaan totalitaarisen organisaation muodot ovat tyystin uudet, toisin kuin ideologinen sisältö tai iskulauseet. Ne on tarkoitettu muuttamaan liikkeen ydinfiktion ympärille kudotut propagandavalheet toimivaksi todellisuudeksi rakentamaan yhteiskunta, jonka jäsenet reagoivat valemaailman sääntöjen mukaan.
Honkasalon mukaan totalitaarinen liike tekee ”propagandaa tosissaan ja sen totisuus ilmenee sen kannattajien organisaatiossa pelottavammin kuin vastustajien fyysisessä tuhoamisessa&#8221;.
Honkasalo kytki puheissaan antigender-ideologian ”valetodellisuuteen” sen kummemmin avaamatta, mitä kummallakaan tarkoitetaan. Honkasalo myös viittasi ”karismaattisiin johtajiin” mutta ei nimennyt yhtäkään tällaista johtajaa.
Honkasalo esitti useita kysymyksen muotoon naamioituja vihjauksia, jotka turvallisen tilan periaatteen suojassa epäilemättä osuivat ja upposivat hedelmälliseen maaperään.
&#8211; Mä haluaisin kysyä, millaisia kuvitteellisia yhteisöjä oikeistopopulistinen politiikka tuottaa, Honkasalo kujersi vastaanottavaiselle yleisölle.
Kuka perusti anti-genderjuntan?
Ei ole täysin selvää, mitä tarkoittaa sana gender, mutta ei se mitään, yritetään ottaa selvää mitä on ”gender-ideologia” tutkijatohtori Honkasalon mukaan.
&#8211; Se on anti-feministinen disinformaation käsite. Anti-gender voisi yhtä hyvin olla antifeminismi, antifeministinen liike. Hyvin usein kukaan näistä toimijoista ei halua myöntää kuuluvansa anti-gender-junttaan, Honkasalo päästeli.
Hetkinen. Anti-gender-juntta. Mikä juntta on, kuka sen perusti ja ketkä muodostavat juntan? Ketä toimijat ovat? Kuunnellaan Honkasasaloa lisää, jos asia selviäisi.
&#8211; Tähän ideaan kuuluu länsimaisina perusarvoina muun muassa heteroseksuaalinen avioliitto ja perinteinen perhemalli. Sehän ei ole ongelma, koska me halutaan moninaisuutta. Ongelma on se, millaiset sukupuoliroolit liitetään ydinperhemalliin ja mikä on naisten asema. Osa haluaa palauttaa naisten aseman 1950-luvun naisten kotirouva-instituutiomalliin.
Honkasalon <a href="https://www.sttinfo.fi/tiedote/korkea-asteen-tutkinnon-suorittaneiden-osuus-kasvoi-koulutustason-nousu-silti-pysahtynyt?publisherId=69818838&amp;releaseId=69923380">kotirouvavihjailu</a> jää hämäräksi, sillä tasa-arvoisessa Suomessa esimerkiksi naisten korkeakoulutukselle ei ole esteitä eikä Suomessa naisten korkeakoulutus juurikaan eroa miesten koulutuksen tasosta. Tuskin tarvitsee mainita esimerkkejä Suomessa korkeakoulutetuista korkeassa asemassa tai päättäjinä olevista naisista. Jo nyt kaikki keskeiset Suomen hallituksen ministerit ovat naisia, kuten myös useimmat eduskuntapuolueiden puheenjohtajat.
Kotirouvaksi ei tarvitse jäädä jos ei halua
Honkasalon kuvittelemasta halusta palauttaa naisten asema 1950-luvun kotirouvainstituutioon ei löydy viitteitä myöskään sosiaali- ja terveysministeriön (STM) sivuilta. STM muistuttaa, että Suomi on yksi maailman johtavia maita <a href="https://stm.fi/suomi-on-sukupuolten-tasa-arvon-edellakavija">tasa-arvon vaalimisessa</a>. Suomi oli myös maailman ensimmäinen maa, joka myönsi naisille täydet poliittiset oikeudet.
Itse asiassa Suomi on niin tasa-arvoinen ja jokaiselle sukupuolesta riippumatta valinnanvapauksia mahdollistava maa, että 2020-luvulla suomalaisella naisella on vapaus vaikka ryhtyä kotirouvaksi – jos sitä itse haluaa. Kukaan ei silti pakota tai edellytä ryhtymään.
Jos suomalainen nainen toisaalta haluaa ryhtyä tasavallan presidentiksi, pääministeriksi tai pörssiyhtiön toimitusjohtajaksi, niin sekin kyllä onnistuu, ja moni on niihin tehtävin myös päässyt.
Yksi todellinen Suomessa naisiin kohdistuva uhka tai vaara on ulkomaalaistaustaisten miesten <a href="https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f688370a-224e-4184-b942-ea1ece91f970">yliedustus seksuaalirikoksissa</a>, mutta tästä aiheesta julkisrahoitteiset naisjärjestöt tai kansalaisjärjestöt eivät puhu mitään.
Venäjä, Venäjä – ja EU
NK:n tilaisuudessa kuultiin useita hämmentäviä puheenvuoroja, jotka jäivät vaille perusteita tai tarkempaa analyysia. NK:n puheenjohtajan Saara-Sofia Sirénin mukaan anti-gender toiminta olisi hyvin resursoitua, ja rahoitus kuulemma tulisi Venäjältä. Mikäpä siinä. Rahoitus, sikäli kun organisoitua rahoitusta edes on, voi tulla Venäjältä tai voi olla tulematta.
Feministi Emma Winieckin mielestä anti-gender liike olisi heikentämässä ”kaikkien sukupuolien” oikeuksia ja asemaa. Ilmassa roikkuva, mutta esittämättä jäänyt jatkokysymys tietenkin on, että mitkä ovat naisen ja miehen ohella muita sukupuolia koska kenelläkään ei ole muista sukupuolista tietoa tai havaintoa.
Tilaisuudessa oli läsnä myös kaksi korkean tason EU-päättäjää: europarlamentaarikot Sirpa Pietikäinen (kok) ja Heidi Hautala (vihr). Hautalan mukaan anti-gender -liikkeellä olisi jo 30 prosentin kannatus jopa EU-parlamentissa, Pietikäisen mukaan EU olisi Venäjän ohella anti-gender-liikkeen toinen merkittävä rahoittaja. Pietikäinen mainitsi myös, että EU:ssa on työn alla uutta sananvapautta kaventavia lainsäädäntöhankkeita.
Suomi on oikeasti tasa-arvon mallimaa
Useissa puheenvuoroissa korostui tasa-arvotyön tekemisen tärkeys. Täysin huomioimatta kuitenkin jätettiin se, että Suomi on jo nyt yksi maailman tasa-arvoisimmista maista. Tasa-arvo on kirjattu perustuslakimme perusoikeuksien joukkoon, ja Suomessa toimii myös virkavastuulla tasa-arvovaltuutettu, jonka tehtävänä on valvoa tasa-arvolakia ja edistää sukupuolten tasa-arvoa. Tasa-arvopuhetta kuulee joka puolella niin paljon, että esimerkiksi missä tahansa tv:n ajankohtaisohjelmassa tasa-arvolauseilla voisi kotisohvalta pelata tasa-arvobingoa.
Myöskään objektiivinen tarkastelu ei osoita Suomessa merkittävää tasa-arvovajetta. Useiden <a href="https://www.stat.fi/tup/satavuotias-suomi/suomi-maailman-karjessa.html">tutkimusten mukaan</a> Suomi on maailman kärjessä mitattaessa tasa-arvon toteutumista. Tasa-arvo pitää sisällään sen, että naisilla asiat ovat Suomessa hyvin, kuten pitääkin olla.
NK:n tilaisuudessa vallitsevasta todellisuudesta saattoi kuitenkin saada synkemmän kuvan anti-gender ja antifeminismimaalailuineen. Kuullut puheenvuorot olivat enimmäkseen räikeästi liioittelevaa, samanmielisille tarkoitettua hymistelyä.
Asiat ovat kuitenkin toisin. Jos et suostu uskomaan, että Suomessa naiset saavat päättää asioista, niin voit kysyä keneltä tahansa naimisissa olevalta suomalaismieheltä.
&nbsp;

Naisjärjestöjen voimaantumiskonventissa taisteltiin taantumusta vastaan, kattauksena tiedostavaa hymistelyä – vain samanmielisille

Keskustavetoinen Suomi-Venäjä-seura on viime vuosina vastaanottanut suuria summia valtionavustuksina opetus- ja kulttuuriministeriöltä (OKM). Suomi-Venäjä-seuran johdossa ei kuitenkaan enää edes tiedetä, mihin rahat hupenevat. OKM:n julkaiseman oppaan valtionavustusten hakemisesta ja käytöstä ohjeiden mukaan avustusta saa käyttää vain siihen tarkoitukseen, johon se on myönnetty.

Suomen Uutiset kertoi viime viikolla, että Suomi-Venäjä-seuralle myönnettävä vuosittainen <a href="https://stage.sudev.fi/keskustavetoiselle-suomi-venaja-seuralle-miljoonapotti-opetus-ja-kulttuuriministeriolta-venaja-yhdistyksille-valuu-julkista-rahaa-monesta-lahteesta/">1,1 miljoonan euron julkinen avustus</a> on yli puolet ystävyysseuroille kaikkiaan jaettavasta 2,1 miljoonasta eurosta. Summa on yli 20 kertaa suurempi kuin keskimääräinen ystävyysseuroille jaettu avustus.
Suomi-Venäjä-seuran nykyinen puheenjohtaja on keskustan kansanedustaja Petri Honkonen, joka aloitti tehtävässä vuonna 2020.
Keskustan ex-ministeri ja keskustan entinen puheenjohtaja Katri Kulmuni toimi puheenjohtajana vuosina 2015-2019. Vuosina 2014-2015 Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtajan nuijaa heilutti niin ikään keskustalainen puolueen (nyttemmin jo entinen) varapuheenjohtaja ja ex-ministeri Paula Lehtomäki. Seuralla on toimisto Helsingin Katajanokalla.
Ei mennyt ihan ohjeiden mukaan
OKM noudattaa valtionavustusten myöntämisessä ja niiden valvonnassa voimassa olevaa lainsäädäntöä, erityisesti valtionavustuslakia sekä muita viranomaisohjeita.
OKM on viime vuonna julkaissut oppaan <a href="https://okm.fi/documents/1410845/3505134/Hakijan+opas.pdf/06389db2-40ec-9e9b-6484-8be39ef48595/Hakijan+opas.pdf?t=1628849419356">valtionavustusten hakemisesta</a>, käytöstä ja käytön valvonnasta. Oppaan ohjeiden mukaan avustusta saa käyttää vain siihen tarkoitukseen, johon se on myönnetty.
Tänä vuonna Suomi-Venäjä-seura sai yli 825 000 euroa OKM:lta. Verkkouutiset-lehden jutussa Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtaja, kansanedustaja Honkonen kuitenkin <a href="https://www.verkkouutiset.fi/te-suomi-venaja-seura-sai-valtiolta-yli-800000-euroa/">esittää</a>, että hänellä ei ole tietoa, miten seuran saamat tukirahat on tarkoitus käyttää.
&#8211; En osaa sanoa sitä vielä. Olemme ideoineet nopeasti uusia toimintamuotoja, joiden kautta saisimme venäläistä rauhanaktivismia Suomessa esille, estäisimme vihapuhetta ja lisäisimme kulttuurista vuorovaikutusta, Honkonen sanoo aiemmin Talouselämälle antamassaan haastattelussa.
Rahojen käyttö ristiriidassa sääntöjen kanssa
Honkosen puheet ovat ristiriidassa valtionavustuksen myöntämisen sääntöjen kanssa, sillä avustusta saa käyttää vain siihen tarkoitukseen, johon se on myönnetty.
Suomen Uutiset kysyi OKM:lta, onko OKM pyytämässä Suomi-Venäjä-seuralta selvitystä rahojen käytöstä sen johdosta, että seurassa ei tiedetä, miten se käyttää avustusrahat.
OKM:n kulttuuri- ja taidepolitiikan osaston asiantuntija Sanna Käyhkö ei avaa tarkemmin, miten tilanteeseen ollaan puuttumassa. Käyhkön mukaan avustuksen saaja on kuitenkin aikanaan velvollinen esittämään selvityksen rahojen käytöstä.
&#8211; Kuluvalle vuodelle Suomi-Venäjä-seuralle myönnetty toiminta-avustus on myönnetty hakemuksen perusteella. Valtionavustuksen saajan tulee ilmoittaa ministeriölle muutoksesta, joka vaikuttaa valtionavustuksen käyttötarkoituksen toteutumiseen, avustuksen käyttöön tai muihin avustuksen käytölle asetettujen ehtojen ja rajoitusten toteutumiseen. Lisäksi avustuksen saajan tulee ilmoittaa ministeriölle niistä olennaisista muutoksista, jotka liittyvät avustettavan toiminnan toteuttamisen laatuun, laajuuteen tai rahoitukseen. Avustuksensaaja voi myös hakea käyttöajan pidennystä tai käyttötarkoituksen muutosta ministeriöltä, Käyhkö toteaa.
Epäselvyyksiä aiemminkin
Suomi-Venäjä-seuralle myönnettyjen rahojen käytössä on ilmennyt aiemminkin epäselvyyksiä.
Talouselämä-lehti uutisoi viime vuonna, että seura on maksanut toimitiloistaan vuokraa <a href="https://www.talouselama.fi/uutiset/ministerio-tarkastaa-suomi-venaja-seuran-saamien-avustusrahojen-kayttoa/a9183d1e-db70-4ad7-b69f-bd6ace4f5d02">itse omistamalleen</a> Merihaan tilapalvelu Oy:lle, minkä jälkeen OKM ilmoitti tekevänsä tarkastuksen mahdollisesta sääntöjen vastaisesta valtiontuen käytöstä.
&#8211; Ministeriössä on parhaillaan vireillä taloustarkastus Suomi-Venäjä-seuran talouteen liittyen siltä osin, kun kyse on ollut Merihaan tilapalvelu Oy:hyn liittyvistä eristä. Taloustarkastus on vielä kesken, Käyhkö kertoo.

Suomi-Venäjä-seuralle 825 000 euroa valtionavustusta – keskustalainen puheenjohtaja ei tiedä, mihin rahat hupenevat: ”En osaa sanoa vielä”

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen jätti aikaisemmin hallituksen vastattavaksi kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaati hallitusta puuttumaan varhaiskasvatuksen ja koulutuksen alueelliseen ja etniseen eriytymiseen, etteivät ongelmat eskaloidu entisestään. Opetusministeri Li Anderssonin (vas.) mukaan ongelmat lieventyvät rahoittamalla maahanmuuttoa.

Kansanedustaja Olli Immosen mielestä hallituksen tulisi puuttua eriytymisen ongelmien juurisyyhyn eli Suomeen kohdistuvaan määrällisesti ja laadullisesti kestämättömään maahanmuuttoon.
&#8211; Erityisesti kaupunkikoulujen välinen oppilaspohjan segregaatio ja oppimistulosten erot ovat kasvaneet huimasti. Erot valtaväestön ja maahanmuuttajien vieraskielisten lasten ja nuorten oppimistasossa ovat merkittävät. Heikosti integroituva maahanmuuttajaväestö aiheuttaa valtavaa varhaiskasvatuksen ja koulutuksen alueellista ja etnistä eriytymistä, Immonen sanoo.
Opetusministeri korjaisi asiat rahalla
Opetusministeri Li Andersson korostaa kirjalliseen kysymykseen antamassaan vastauksessa, että eriytymisen ongelmat korjaantuvat muun muassa vakiinnuttamalla myönteisen erityiskohtelun rahoitus pysyväksi. Opetus- ja kulttuuriministeriö valmistelee parhaillaan esitystä rahoituksen vakiinnuttamisesta.
Opetusministerin vastauksesta ilmenee, että tällä hallituskaudella opetus- ja kulttuuriministeriö on jo myöntänyt varhaiskasvatuksen sekä esi- ja perusopetuksen tasa-arvoa edistäviin toimenpiteisiin ja laadun kehittämiseen erityisavustuksia yhteensä noin 139 miljoonaa euroa.
Maahanmuuttotaustaisten oppilaiden perustaitojen toimenpide-ohjelmaan on varattu 13 miljoonaa euroa. Koulusegregaation ennaltaehkäisemisestä kiinnostuneiden kuntien ja kaupunkien hallinnollisen yhteistyön kehittämiseen on viime vuonna jaettu valtionavustuksina 1,2 miljoonaa euroa.
Hallitus ja opetusministeri irrallaan reaalimaailmasta
&#8211; Suomen hallitus ja opetusministeri elävät täysin irrallaan reaalimaailmasta. Ongelmat eivät poistu sillä, että rahaa lapioidaan yhä enemmän erityiskohteluun ja erilaisiin himmeleihin ja että ongelmia yritetään lakaista rahakasojen alle piiloon, Immonen sanoo.
&#8211; Kotoutumisen ongelmia ei ole kyetty ratkaisemaan missään Euroopan maassa rahalla. On ensiarvoisen tärkeää puuttua eriytymisen juurisyyhyn eli Suomelle haitalliseen maahanmuuttoon. Matalan koulutustason kolmansista maista suuntautuvaa massamaahanmuuttoa on rajoitettava merkittävästi, maahantulijat on velvoitettava kotoutumaan sanktioiden uhalla ja huonosti kotoutuneet maahanmuuttajat tulee palauttaa takaisin lähtömaihinsa.
&#8211; Jos näihin toimenpiteisiin ei pian ryhdytä, ei ongelmia kyetä ikinä ratkaisemaan.
&nbsp;

Immonen esitti koulujen etnisen eriytymisen estämiseksi maahanmuuton rajoittamista – ministeri Andersson haluaa lisää rahaa positiiviseen erityiskohteluun

Ruoka-avun tarvitsijoiden määrä Suomessa on koronatilanteen myötä lisääntynyt, ja hallitus nostikin ruoka-aputoiminnalle budjetoitujen valtionavustusten määrän tänä vuonna kahteen miljoonaan euroon. Kansanedustaja Ari Koponen kertoo tämänkin olevan vain yksi hallituksen tyhjistä lupauksista muiden joukossa: edes viimevuotisesta summasta ei ole jaettu järjestöille vielä euroakaan.

Suomessa on satoja ruokaa jakavia järjestöjä. Eduskunta on useina vuosina osoittanut resursseja ruoka-aputoimintaan, ja esimerkiksi viime vuonna valtionavustuksista siihen budjetoitiin 1,2 miljoonaa euroa. Koronatilanteen myötä vähävaraisten avun tarve on kasvanut kaikkialla Suomessa, ja tänä vuonna summa kasvoi 2 miljoonaan euroon.
&#8211; Ruoka-apua saavat pääasiassa perusturvaetuuksien varassa elävät ja heikossa työmarkkina-asemassa olevat henkilöt. Ruoka-avun jakajien arvion mukaan avun tarvitsijoiden määrä on lisääntynyt ja laajentunut. Heidän hätänsä on akuuttia ja monilla pitkään jatkuvaa. Nyt on kiire toimia, huomauttaa perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koponen.
Hallitus unohti vähävaraiset
Ministeri Krista Kiuru myönsi asian eduskunnan kyselytunnilla torstaina: Vuodelta 2020 jääneet 2 miljoonaa piti hänen mukaansa jakaa heti kuluvan vuoden alussa. Viimeisimmän tiedon mukaan avustusraha on kuitenkin edelleen jakamatta.
&#8211; Hallitus unohtaa ruoka-apua tarvitsevat heikoimmassa asemassa olevat. Tilanne on siinä mielessä poikkeuksellinen, että budjetista sentään nimellisesti ruoka-apuun riitti rahaa, mutta loppupeleissä sitä ei kuitenkaan ole jaettu järjestöille. On hyvin omituista, että ulkomaille lähetettävä apu sen sijaan toimitetaan aina välittömästi. &#8221;Muut ensin” -ajattelumalli tuntuukin olevan tämän hallituksen linja, Koponen päättää surullisena.
&nbsp;

Ministeri Kiuru myönsi, ettei viime vuoden ruoka-avun rahoja ole vieläkään jaettu järjestöille – ”Muut ensin -ajattelu on juurtunut hallitukseen”

Maanpuolustuskoulutus MPK:n valtionavustusten maksu jatkuu jälleen. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii, että Suomen Puolustusvoimien strategisena kumppanina elintärkeän yhdistyksen toiminta on turvattava puolustuskyvyn ja kriisinkestävyyden takaamiseksi. Antikainen on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen koskien MPK:n määrärahoja.

Toukokuun alkupuolella Yle kertoi puolustusministeriön keskeyttäneen valtionavustuksien maksun laillisuusvalvontatarkastuksen johdosta, mutta saatuaan tarvittavat selvitykset ministeriö päätti jatkaa avustusten maksua normaalisti. Myös toukokuun avustus maksetaan takautuvasti. Avustusten maksun keskeytys ehti jo herättää huolta yhdistyksen toiminnan jatkumisesta, mutta nyt toiminta jatkuu entiseen tapaan.
&#8211; Suomen suurimpana kokonaisturvallisuuden kouluttajana MPK:n toiminta on ehdottomasti turvattava. Puolustusvoimien strategisena kumppanina yhdistyksen toiminta on elintärkeää Suomen puolustuskyvyn ja kriisinkestävyyden turvaamiseksi. Koronapandemia osoitti, kuinka herkästi maailma voi suistua kaaokseen, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen sanoo.
&#8211; Emme voi tuudittautua siihen uskoon, että kansainvälisen tilanteen muutokset eivät kosketa meitä, vaan kansalaisille on jatkossakin tarjottava mahdollisuus kouluttautua vapaaehtoisen maanpuolustuksen ja kriisinhallinnan saralla.
Kyky toimia kriisitilanteissa entistä tärkeämpää
MPK on puolustusministeriön ohjauksessa toimiva julkisoikeudellinen yhdistys, joka yhteistyöjärjestöjensä kautta tarjoaa koulutusta muun muassa sotilaallisten valmiuksien ylläpidossa sekä erityisesti naisille suunnattua vapaaehtoisen maanpuolustuksen koulutusta.
&#8211; MPK:n sekä sen jäsenyhdistysten monipuolinen koulutustarjonta on erittäin tärkeää kansalaisten kriisiajan osaamistason kehittämiselle ja ylläpidolle. Yhdistyksen toimintaa tulee kehittää ja sen rahoitus on turvattava jatkossakin. Etenkin naisille suunnatut koulutukset ovat loistava keino tutustua maanpuolustus- ja kriisitilannekoulutukseen matalalla kynnyksellä. Kansainvälisen tilanteen kiristyessä kansalaisten kyky toimia kriisitilanteissa on entistä tärkeämpää, Antikainen toteaa.

Antikainen: Maanpuolustuskoulutuksen määrärahat turvattava

Aluehallintovirasto tiedotti viime viikolla tehneensä jakopäätökset etsivän nuorisotyön valtionavustuksista, jotka olivat aiempaa vuotta pienemmät koko Suomen osalta. Valtionavustusten suuruuden linjaa opetus- ja kulttuuriministeriö. 
Perussuomalaisten kansanedustaja, sivistysvaliokunnan varajäsen Jenna Simula ihmettelee jättämässään kirjallisessa kysymyksessä, miten hallitus toimii vastoin omia hallitusohjelmakirjauksiaan.

&#8211; Hallitus on leikannut etsivän nuorisotyön valtionavustuksia, vaikka nyt poikkeusaikana erityisnuorisotyön merkitys nimenomaan korostuu, kun syrjäytymisen riski kasvaa. Tuen leikkaaminen on vastuutonta, Simula painottaa.
Etsivä nuorisotyö on tarkoitettu niille nuorille, jotka ovat koulutuksen ja työelämän ulkopuolella tai vaarassa jäädä niiden ulkopuolelle. Palvelulle on nyt suuri tarve, ja valtionavustusten pieneneminen merkitsee lisää maksutaakkaa kunnille.
Ristiriidassa hallitusohjelman kanssa
Simula on ollut jo aikaisemmin huolissaan kuntien suurista taloudellisista vaikeuksista. Tässä tapauksessa omarahoituksen kasvu verottaa erityisesti niitä kuntia, joissa etsivän nuorisotyön parissa työskentelee paljon henkilökuntaa.
&#8211; Hallitusohjelman mukaan etsivän nuorisotyön toiminnallisia ja taloudellisia edellytyksiä vahvistetaan tällä hallituskaudella. Avustusten leikkaus on siis räikeässä ristiriidassa hallitusohjelman kanssa. Hallitus sanoo yhtä, mutta tekee toista, Simula kiteyttää.
Simula kysyy nyt hallitukselta, millä perusteella ministeriössä on päätetty leikata etsivän nuorisotyön tukea ja täten sysätä kustannuksia talousvaikeuksista kärsiville kunnille. Lisäksi hän peräänkuuluttaa arvioita siitä, mitä seurauksia

Simula kritisoi etsivän nuorisotyön tuen leikkauksia – kunnat maksumiehiksi

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen jätti tänään hallituksen vastattavaksi kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaatii hallitusta puuttumaan opetus- ja kulttuuriministeriön Perussuomalaisiin Nuoriin kohdistuvaan poliittiseen syrjintään.

Opetus ja kulttuuriministeriö (OKM) päätti lopettaa valtionavustuksen PS-Nuorille ja periä takaisin sille jo maksetut 57 500 euroa lopullisessa päätöksessään viime lokakuussa.
&#8211; Tämä on ensimmäinen kerta Suomen historiassa, kun poliittiselta nuorisojärjestöltä perutaan ja peritään takaisin jo myönnetty julkinen tuki, Olli Immonen hämmästelee.
PS-Nuorten mukaan ministeriön pitäisi maksaa sille alkuperäisen avustuspäätöksen mukaisesti maksamatta jäänyt 57 500 euroa, sekä jättää perimättä takaisin jo maksettu samansuuruinen summa. Järjestö aikoo valittaa OKM:n päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen.
OKM toteaa, että sen päätös liittyy PS-Nuorten Twitter-tilillä tämän vuoden toukokuussa julkaistuun viestiin, jossa ministeriön mukaan kehotettiin äänestämään europarlamenttivaaleissa perussuomalaisia ”sen varmistamiseksi, ettei Suomessa olisi ihonväriltään pääväestöstä poikkeavia ihmisiä”. Päätöstä perustellaan sillä, että Twitterissä julkaistu kuva saateteksteineen on ristiriidassa valtionavustuspäätöksessä mainittujen ja nuorisolaissa säädettyjen tavoitteiden ja lähtökohtien kanssa.
Demari päättämässä tukirahoista
PS- Nuorten oikaisuvaatimuksessa ministeriölle mainitaan, että nuorisolakia koskevan hallituksen esityksen mukaan valtionapuviranomaisen harkitessa valtionapukelpoisuutta ja valtionavustuksen määrää, tulee ottaa huomioon valtionapukelpoisuutta tai valtionavustusta hakevan omissa säännöissä sille määritellyt tehtävät ja tarkoitus ja niistä johtuvat painotukset nuorisolaissa säädettyihin tavoitteisiin ja lähtökohtiin.
&#8211; Lainsäätäjän tavoitteena lienee ollut juuri se, ettei yksittäisten jäsenten ulostulot vaikuttaisi yhdistykselle myönnettävän avustuksen määrään, vaan avustusharkinnassa olisi tarkastettava järjestön tosiasiallista toimintaa. PS-Nuorten säännöissä määritellyt tehtävät tai järjestön tarkoitus eivät ole ristiriidassa nuorisolain kanssa, Immonen huomauttaa.
PS-Nuoret on todennut oikaisuvaatimuksessaan, että järjestön Twitter-tilillä julkaistu päivitys on poistettu myöhemmin ja että Twitter-päivitys on yksittäisen jäsenen julkaisema, eikä se edusta järjestön virallista kantaa.
&#8211; OKM:n päätös lopettaa valtionavustus ja takaisinperiä jo maksettu avustus yhden tviitin perusteella on käsittämätön ja selvästi osa perussuomalaisten poliittisen toiminnan tukahduttamisyritystä. Päätöksen tehnyt OKM:n ylijohtaja Esko Ranto on sosialidemokraattien jäsen ja entinen vaikutusvaltainen järjestö- ja paikallispoliitikko. Ministeriön päätös on poliittinen, epäoikeudenmukainen sekä demokratia- ja oikeusvaltioperiaatteen vastainen, Immonen sanoo.
Ei voida syrjiä yhtä järjestöä
Suomen perustuslain mukaan ”ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella”.
&#8211; Julkisista varoista annetuista avustuksista päättävä ministeri ei näin ollen voi syrjiä yhtä nuorisojärjestöä ja siinä toimivia ihmisiä esimerkiksi näiden vakaumuksen tai mielipiteiden perusteella, Immonen sanoo.
Immosen mielestä on erittäin kyseenalaista, että poliittisen vasemmiston johtama opetus- ja kulttuuriministeriö viranomaisena puuttuu tekosyihin vedoten PS-Nuorten toimintaan ja yrittää vaikuttaa järjestön poliittiseen agendaan lopettamalla valtionavustukset.
&#8211; Tuorein päätös valtionavustuksen takaisinperinnästä on perusteeton siltäkin osin, että kyseistä summaa ei ole käytetty mihinkään nuorisolain vastaiseen tarkoitukseen vaan normaalin järjestötoiminnan kuluihin.
Suora jatkumo vuoden 2013 tapahtumille
Immonen muistuttaa, että PS-Nuoria on rahoituksen osalta syrjitty koko järjestön olemassaolon ajan suhteessa muihin poliittisiin nuorisojärjestöihin.
&#8211; OKM:n tuorein päätös on osoitus syrjinnän lisääntymisestä ja myös suora jatkumo vuoden 2013 tapahtumille, jolloin opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi Perussuomalaisille Nuorille avustusta vain 20 000 euroa, kun esimerkiksi Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen nuorisojärjestö sai julkisista varoista 11 kertaa ja vasemmistonuoret 16 kertaa enemmän tukea &#8211; näin siitä huolimatta, että perussuomalaiset oli tuolloin eduskunnan kolmanneksi suurin ryhmä ja PS-Nuoret aktiivinen ja nopeasti kasvava järjestö.
&#8211; Puolueiden nuorisojärjestöille myönnetyt avustukset ovat pääsääntöisesti, joskaan eivät täysin, suhteessa kyseisten järjestöjen emopuolueiden kokoon valtakunnanpolitiikassa.
Korkein hallinto-oikeus PS-Nuorten kannalla
Aiemman tukipäätöksen teki silloinen vasemmistoliiton urheilu- ja kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki. Korkein hallinto-oikeus kuitenkin katsoi PS-Nuorten tulleen syrjityksi ja palautti järjestön avustukset uuteen käsittelyyn opetusministeriössä. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö hylkäsi PS-Nuorten avustushakemuksen osaksi väärin perustein.
&#8211; Perussuomalaiset haluaa puolueena lopettaa lainsäädännöllisin ja hallinnollisin keinoin haitallisen humanitaarisen maahanmuuton. Tavoite on täysin lainmukainen ja perussuomalaiset ajavat sitä demokraattisin keinoin. Nyt nuorisolain tulkinnat antavat ymmärtää, että tällainen tavoite olisi peruste evätä julkinen tuki, jota muuten jaetaan järjestöille riippumatta poliittisesta katsantokannasta. On ongelmallista, että nuorisolakia tulkitaan mielivaltaisesti ja käytetään keppihevosena mielipiteiden rajoittamiseksi, Immonen sanoo.
Immonen vaatii, että hallitus huolehtii siitä, että poliittisille nuoriso- ja opiskelijajärjestöille myönnetään opetus- ja kulttuuriministeriön tukea oikeudenmukaisemmin ja yhdenvertaisuusperiaatetta noudattaen, jotta demokratia ja oikeusvaltioperiaate toteutuvat.

Immonen kysyy hallitukselta PS-Nuoria syrjivästä ministeriön päätöksestä

Perussuomalaisten Nuorten kannanotot, linja ja toiminta pohjautuvat järjestön periaateohjelmaan, joka on hyväksytty vuonna 2015. 

OKM:n ongelmiksi nostamat ja päätökseen vaikuttaneet asiat pohjautuvat näihin kantoihin ja lisäksi joihinkin vuonna 2018 julkaistuihin kannanottoihin.
&#8211; Ministeriön päätöksen takana on siis linjauksia ja kannanottoja, jotka ovat olleet olemassa jo ennen päätöstä vuoden 2019 valtionavustuksen myöntämisestä, PS-Nuoret huomauttavat tiedotteessaan.
Oikeudessa tavataan
Perussuomalaiset Nuoret katsoo, että mainitut seikat horjuttavat jo ennestään hataralla pohjalla ollutta päätöstä entisestään ja että OKM:n toiminta muistuttaa vahvasti poliittista syrjintää.
&#8211; PS-Nuoret ei anna tässä asiassa yhtään periksi, vaan lähtee vaatimaan järjestöltä vääryydellä vietyä rahoitusta takaisin oikeusteitse.

Opetus-ja kulttuuriministeriö ilmoitti hylänneensä PS-Nuorten lähettämän oikaisupyynnön

Pääministeri Antti Rinteen hallituksen talousarvioesityksessä vuodelle 2020 esitetään 200 000 euron lisärahoitusta ruotsinkielisen väestön oikeuksia ja etuja valvovalle etujärjestölle Svenska Finlands Folktingetille.

Tämän lisäksi esitetään pysyvää 200 000 euron vuosittaista lisärahoitusta kansalliskielistrategian päivittämistyöhön.
Tuoreet tilastot osoittavat, että saksan ja ranskan kielten kirjoittaminen ylioppilaskirjoituksissa on 2010-luvulla vähentynyt romahdusmaisesti. Venäjän ja espanjan kielten kirjoittaminen on myös edelleen maamme tarpeisiin nähden liian vähäistä.
Kaikki kieltenopetukseen liikenevät lisäresurssit tulisi suunnata Suomessa liian vähän opiskeltavien suurten kielten tukemiseen ja vapaampien kielivalintojen mahdollistamiseen.
– Ruotsin kielen tukemiseen näyttää aina löytyvän lisää rahaa. Tämä lisäraha tulisi kuitenkin mieluummin suunnata koko Suomea hyödyttävään kieltenopiskeluun, koska voidaan puhua jo saksan, ranskan, venäjän ja espanjan kielten opiskelun hätätilasta, toteaa Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja Ilmari Rostila.
Kansalliskielistrategia ei tarvitse lisärahoitusta
Kansalliskielistrategia, jonka alkuperäisenä tarkoituksena oli auttaa viranomaisia toteuttamaan kielellisiä perusoikeuksia ja kieliä koskevaa lainsäädäntöä, on nyt lähinnä väline ruotsin kielen aseman ajamiseen.
Euroopan neuvoston kansallisten vähemmistöjen suojelua koskevan puiteyleissopimuksen suositukseen nojaten on alkuperäisten tavoitteiden rinnalle nostettu ruotsin kielen osaamisen, näkyvyyden ja läsnäolon ylläpito koulutuksessa, hallinnossa, työmarkkinoilla ja väestön keskuudessa yleisesti.
Esimerkkinä strategian muuttumisesta yksipuolisen kielipoliittisen vaikuttamisen välineeksi on vuonna 2017 toteutettu ensimmäinen molempi parempi -videokampanja, jossa oikeusministeriö oli näkyvästi mukana.1
– Kansalliskielistrategia näyttää olevan nimensä mukaisesti vain yhden kansalliskielen strategia eikä se muutu paremmaksi sillä, että siihen käytetään 800 000 € seuraavan neljän vuoden aikana, toteaa Suomalaisuuden Liiton toiminnanjohtaja Juuso-Ville Gustafsson.
&#8211; Ongelmallisen kyseisestä strategiasta tekee sen kielikeskeinen lähtökohta: kieliasioita ei pohdita kansalaisten tarpeiden näkökulmasta, vaan kielten näkökulmasta, pohtii puheenjohtaja Rostila.
Folktingetin valtionavustus kasvaa liki 35 %
Budjettiesityksen myötä Folktingetin saama valtionavustus kasvaa liki 35 % aikaisempien vuosien 573 000 eurosta 773 000 euroon. Suomen Mieli -lehden haastatteleman oikeusministerin erityisavustajan mukaan Folktingetin lisärahoituksesta oli sovittu hallitusneuvotteluissa.
&#8211; Folktingetin valtionavustusten korotus on aika merkittävä. Folktinget on tähän mennessä saanut reilu puoli miljoonaa euroa vuodessa, kun esimerkiksi Suomalaisuuden Liiton koko 2000-luvulla saadut valtionavustukset ovat yhteensä noin 450 000€, toteaa Gustafsson.
Suomen perustuslaki edellyttää, että julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
&#8211; Perustuslain vaatima yhdenmukaisuus ei kuitenkaan toteudu, sillä julkinen valta ei ole määrittänyt kenenkään tehtäväksi suomenkielisten kielellisten oikeuksien puolustamista, pohtii Gustafsson.
Suomenkielisillä ei ole vastaavaa etujärjestöä
Gustafssonin mielestä näyttää siltä, että valtio tukee vain ruotsinkielisen väestön tarpeiden esilletuomista.
&#8211; Folktingetillä on lailla turvattu ja valtion uudjettirahoitukseen perustuva erityisasema. Maan suomenkielisellä väestöllä ei sen sijaan ole vastaavaa etujärjestöä, vaikka suomenkielisillä on samanlainen oikeus vastaavaan järjestäytymiseen.
&#8211; Valtion tulisi tästä syystä tukea myös sellaista organisoitumista, jonka kautta myös suomenkielisten tarpeita voitaisiin tuoda esille. Tällaiselle julkisen vallan rahoittamalle edunvalvontajärjestölle on tarvetta. Historian kuluessa suomenkielisten edunvalvojan rooli on ollut nimenomaan Suomalaisuuden Liitolla, mutta mitään virallista asemaa Liitto ei ole saanut, puheenjohtaja Rostila toteaa.

valtionavustus

PS-Nuoriso: Läpinäkyvyyttä poliittisten nuorisojärjestöjen toimintaan — kaikkien tuet on arvioitava uusiksi

Oikeusministeriö haluaa lisätä vaali- ja puoluerahoituksen läpinäkyvyyttä ja nuorten osallistumista

Suomelta tukea Israeliin – Tavio: Hamasin tulee vapauttaa panttivangit

Naisjärjestöjen voimaantumiskonventissa taisteltiin taantumusta vastaan, kattauksena tiedostavaa hymistelyä – vain samanmielisille

Suomi-Venäjä-seuralle 825 000 euroa valtionavustusta – keskustalainen puheenjohtaja ei tiedä, mihin rahat hupenevat: ”En osaa sanoa vielä”

Immonen esitti koulujen etnisen eriytymisen estämiseksi maahanmuuton rajoittamista – ministeri Andersson haluaa lisää rahaa positiiviseen erityiskohteluun

Ministeri Kiuru myönsi, ettei viime vuoden ruoka-avun rahoja ole vieläkään jaettu järjestöille – ”Muut ensin -ajattelu on juurtunut hallitukseen”

Antikainen: Maanpuolustuskoulutuksen määrärahat turvattava

Simula kritisoi etsivän nuorisotyön tuen leikkauksia – kunnat maksumiehiksi

Immonen kysyy hallitukselta PS-Nuoria syrjivästä ministeriön päätöksestä

Opetus-ja kulttuuriministeriö ilmoitti hylänneensä PS-Nuorten lähettämän oikaisupyynnön

Suomalaisuuden Liitto: Lisärahoitusta mieluummin monipuolisten ja vapaiden kieliopintojen tukemiseen

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025