Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

varapuheenjohtajan kyselytunti

Juhannuksen jälkeen puheenjohtajiston kyselytunnilla kansalaisten lähettämiin kysymyksiin vastailee puolueen 3. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Juho Eerola.

Juho on pitkän linjan perussuomalainen ja toisen kauden kansanedustaja Kotkasta.
Mitä haluaisit kysyä Juholta? Lähetä kysymyksesi osoitteella: riikka.purra@perussuomalaiset.fi

Puheenjohtajiston kyselytunti – kysy mitä haluat, Juho Eerola vastaa

Perussuomalaiset on valmis panostamaan ruokatuotannon omavaraisuuteen. Laura Huhtasaari nostaa kuitenkin samalla esille myös ilmastopoliittiset näkökohdat. &#8211; Onko se ilmastoteko, jos tilaamme tänne kanoja Brasiliasta?

Kansalaiset lähettivät Laura Huhtasaarelle kysymyksiä maatalouspolitiikasta ja ylipäätään maaseudun elämästä. Varapuheenjohtajan kyselytunnilla haastattelija Riikka Purra pohjusti aihetta toteamalla, kuinka Suomi on iso maa ja kuinka sen eri puolilla asuvat ihmiset eivät aina ymmärrä toisiaan.
Perussuomalaiset eivät halua maaseudun autioituvan tai ruokatuotannon siirtyvän muualle. Mitä muuta tämän eteen konkreettisesti voisi tehdä, kuin kepulaisittain antaa lisää maataloustukia tai muuten siirtää rahaa?
&#8211; Nythän EU:n uudessa rahoituskehyksessä ollaan pienentämässä meidän omavaraisuuttamme. Ja kuten sanoin, sehän on meidän omaa rahaamme.
&#8211; Maataloustuet ovat protektionismia, ja niin pitää ollakin. Olen itse valmis pitämään omavaraisuudesta huolta, koska ”mahallaan ne sotilaatkin marssivat.” Kysymys on samalla huoltovarmuudesta, turvallisuudesta, puhtaudesta ja myös eläinten oikeuksista. Siis siten, että pystymme vahtimaan sitä, että meillä Suomessa pidetään eläimistä hyvää huolta. Perussuomalaiset ei hyväksy minkäänlaista eläinten kiduttamista.
Huhtasaari nostaa esille myös ilmastokysymyksen
&#8211; Onko se ilmastoteko, jos tilaamme tänne kanoja Brasiliasta?
&#8221;Tarvitsemme kaikenlaisia tiloja&#8221;
Huhtasaaren mukaan perussuomalaiset on siis monin tavoin valmis panostamaan ruokatuotannon omavaraisuuteen.
&#8211; Tarvitsemme tänne kaikenlaisia tiloja, myös keskisuuria eikä pelkästään isoja. Jos epidemia tai muu sairaus tulee isolle tilalle, niin se on riski omavaraisuudellemme.
Huhtasaaren mielestä ensimmäinen ratkaisu olisi EU-tulonsiirtojen lopettaminen
&#8211; En minä halua maksaa muiden maiden maataloustukia tai infraa. Haluan laittaa suomalaisten kansallisesti keräämät rahat suomalaisten infraan ja suomalaisten maataloustukiin. Samalla voimme katsoa, miten olisi mahdollista helpottaa byrokratiaa ja tuotteiden markkinoille pääsyä.

Huhtasaari haluaa tukea kotimaista ruokatuotantoa: ”Kysymys on huoltovarmuudesta, puhtaudesta ja myös eläinten oikeuksista”

Varapuheenjohtajan kyselytunnilla Laura Huhtasaarelta kysyttiin myös väestönkehityksestä, sillä suomalaisten syntyvyys on kääntynyt laskuun. Mikä siis neuvoksi?

Vähenemme kovaa vauhtia, ja vastaavasti vieraskielisten osuus nousee kiihtyen. Millä keinoilla pyrkisit lisäämään suomalaisten syntyvyyttä?
&#8211; Tuskin on enää odotettavissa sen kaltaista ”baby-boomia” kuin nähtiin toisen maailmansodan jälkeen. Monet eivät enää nykyään halua kymmentä lasta, ihmisten ajattelu on muuttunut. Toisaalta kaikki eivät edes saa lapsia. Sanoisin, että kaikki keinot, joilla voimme tukea perheitä, kuten neuvola- ja muut palvelut sekä työn ja perhe-elämän yhteensovittaminen ovat hyviä.
&#8211; Kuitenkin, jos suomalaiset hieman vähentyvät, sitten vähentyvät. Voimme kuitenkin edelleen tukea perheitä. Meidän pitää vain hyväksyä se tosiasia, että ihmiset eivät enää halua niin paljon lapsia. Mielestäni Jussi Halla-aho sanoi väestön vanhenemisesta hyvin ottaen esille Japanin mallin: sielläkin väestö vanhenee, mutta he käyttävät hyväkseen esimerkiksi robotisaatiota, eivätkä he ole Japanissa ryhtyneet vaihtamaan väestöä sen vuoksi, että syntyvyys on vähentynyt.
Huhtasaaren mielestä Suomessa pitää tehdä &#8221;niitä hyviä toimia&#8221; ja kuunnella perheitä, että voimme tukea heitä vanhemmuudessa ja tarjota hyvät elämän edellytykset kasvattaa Suomessa perhettä. Siihen liittyvät myös elintason kustannukset.
 Miksi äänestit eutanasian laillistamista vastaan?
&#8211; Se oli asia, jota mietin ja pohdin aika pitkään. Päädyin sitten siihen, että en halua sitä, että ihminen päättää elämästä ja kuolemasta. Tai että vaaditaan jonkun toisen ihmisen päättävän siitä. Meillähän on kuitenkin jo olemassa saattohoito, jota pitää edelleen kehittää. Ihmisellä ei tietenkään saa olla kipuja.
Olet ollut viime aikoina esillä myös sen vuoksi, että olet luvannut selvittää 1990-luvun pankkikriisin ja laman uhrien kokemia vääryyksiä. Mitä tälle hankkeelle nyt kuuluu?
&#8211; Olen äskettäin jättänyt kirjallisen kysymyksen, jossa kysyn hallitukselta ja asianomaiselta ministeriltä, mitä hallitus aikoo tehdä läpivalaistakseen päätöksen, jolla pankit pelastettiin ja lainanottajista tehtiin maksumiehiä. Miten hallitus aikoo korvata niille, joiden velat myytiin pilkkahintaan kansainvälisille sijoittajille voitonteon välineeksi. Mitkä valtion tehtävät oikeuttavat omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin toiminnan jatkumisen yhä ja miten nopeasti hallitus aikoo lopettaa Arsenalin toiminnan, että velkojen perintä saadaan viimein lopetettua ja asiat tutkittua uudestaan ja velvoittaa valtio yhteisvastuullisesti korvaamaan yrittäjille ja heidän takaajilleen aiheutetut vahingot.
&#8211; Odotan nyt ensin vastausta näihin kysymyksiin. Olen jättänyt kysymyksen, ja aikaa vastata kirjalliseen kysymykseen on kolme viikkoa. Tämä on asia, josta minuun on oltu hyvin paljon yhteydessä. Vaikkei tämä asia ole koskettanut minua henkilökohtaisesti, ja asia oli kaukainen myös lapsena ja nuorena, niin tähän liittyvää tuskaa on kuitenkin minulle jaettu ja kerrottu hyvin paljon. Päätin sitten, että käydään tämä asia nyt läpi.
Mitä aiot tehdä viikonloppuna?
&#8211; Viikonloppuna menen Pomarkku-päiville lauantaina. Sinne tulee paljon perussuomalaisia ja ylipäätään paljon ihmisiä. Siellä on hyvä tunnelma, joten tervetuloa vähän kauempaakin!

Huhtasaaren ratkaisu laskevalle väestönkehitykselle: ”Kuunnellaan perheitä, tuetaan heitä vanhemmuudessa ja tarjotaan kaikille hyvät elämän edellytykset”

Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari varoittaa, kuinka yhteiskunnan islamisoituminen voi tapahtua vähitellen ja hivuttamalla. &#8211; Islam on ideologia ja poliittinen liike, joka pyrkii saamaan valtaa omalle oppijärjestelmälleen. Kannattaako meidän ruveta jarruttelemaan vasta siinä vaiheessa, kun puolet väestöstä kannattaa sharia-lakia? Huhtasaari kysyy.

Varapuheenjohtajan kyselytunnilla Laura Huhtasaarelle esitettiin myös kysymyksiä islamista ja sen vaikutuksesta yhteiskuntaan.
Olet puhunut Suomen islamisoitumisesta. Monissa maissa peli saattaa olla jo menetetty. Voiko Suomi vielä pelastua?
&#8211; Hege Storhaug (norjalainen tietokirjailija) on kirjoittanut kirjan Islam &#8211; yhdestoista vitsaus. On muuten hyvä kirja, se kannattaa lukea. Islam on ideologia. Se on valtio valtiossa ja se on poliittinen liike. He (muslimit) pyrkivät saamaan valtaa omalle oppijärjestelmälleen. Esimerkiksi Ranskassa jo on paljon menetettyjä alueita. Muuallakin näkee selkeästi islamisoitumisen. Islam on ristiriidassa meidän länsimaisten arvojemme ja kristillisten arvojen kanssa. Ja jos me emme puolusta länsimaista demokratiaa ja kristillisiä arvoja, niin kyllä islam pyyhkii yli. Näin siinä tulee käymään.
&#8211; Valtio ei tarvitse uskontoa, mutta usein ihmiset tarvitsevat koska uskonto luo merkityksiä elämään. Mutta siinä vaiheessa, kun uskonto (islam) rupeaa määrittelemään ja rajoittamaan muiden ihmisten elämää, kyse on jo politiikasta.
&#8211; Olet varmaan huomannut, että olemme jopa ryhtyneet suojelemaan islamin arvostelemista ja asettamaan lainsäädännöllä heitä eriarvoiseen asemaan muiden ideologioiden ja oppien kanssa. Vielä jokin aika sitten oli normaalia se, että valistuksen hengessä kaikkia haastettiin, koska mikään ei voi olla arvostelun yläpuolella. Euroopassa islamia on kuitenkin alettu nostamaan arvostelun yläpuolelle. Silloinhan se saa vapaasti levitä ja toimia sekä ottaa valtaa ja tilaa. Onneksi perussuomalaiset uskaltaa vastustaa tätä. Ja onneksi Euroopassa on liikkeitä, jotka ovat myös lähteneet tätä vastustamaan.
”En ole valmis luopumaan perinteistä”
Haastattelija Riikka Purra huomauttaa Huhtasaarelle, kuinka tämä oli kerännyt paljon kommentteja mainittuaan eduskunnassa islamisoitumisesta.
Ikään kuin monet ymmärsivät sen niin, että nyt Laura Huhtasaari tarkoittaa taas sitä, että Helsingin kaduilla on kalifaatti. Kun kaikki ymmärrämme, että kyse on vähittäisestä hivuttamisesta. Esimerkiksi, nyt kun ramadan on käynnistymässä, niin useissa lehtijutuissa on kerrottu siitä, mitä muslimit ramadanin aikana vaativat toteutettavaksi Euroopassa. 
Esimerkiksi ramadanin aikana kouluissa ei saa olla kokeita. Tanskassa on varoitettu siitä, että bussikuskit ajavat nälkiintyneinä ja janoisina, joten tästä seuraa turvallisuusuhka. Eli tällaiset islamin pienet asiat vaikuttavat meidän kaikkien elämään. Ja sieltä suunnalta tulee jatkuvia vaatimuksia.
&#8211; Juuri näin. Ranskassa, jossa ongelmia ja haasteita on paljon, niin siellä on äskettäin kielletty kaikki uskonnolliset tunnukset. Samalla siis myös päiväkodin opettajalta on kielletty pitämästä ristiä kaulassa. Minä taas en ole valmis luopumaan mistään: en luovu yhdestäkään perinteestä. Tämä on Suomi, ja täällä suvivirsikin voidaan vaikka laulaa vaikka joka päivä. No, toki se riittää, että se esitetään koulun kevätjuhlassa.
<iframe loading="lazy" width="460" height="259" src="https://www.youtube.com/embed/eQ0dga7YJSA" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
Kyselytunti. 46 min, Youtube. 
&#8211; Tein myös äskettäin toimenpidealoitteen siitä, että päiväkodeissa lapsilla ei olisi huiveja päässä. Minä näen, että huivin tarkoitus on osoittaa naiselle naisen paikka. Vastustan tällaisia uusia tapoja. Mielestäni se ei rikasta suomalaista kulttuuria, että päiväkodissa pienillä tytöillä on huivi. Piste.
Väestönmuutos järkyttää
Purra huomauttaa Huhtasaarelle, kuinka tällaisissa teemoissa perussuomalaiset ovat aivan toisessa todellisuudessa kuin muut.
Suomessa naiset ovat tasa-arvoisessa asemassa, eikä täällä kenenkään tarvitse piilotella itseään mihinkään.
&#8211; Kun sanoin, että islamisaatio tapahtuu pikkuhiljaa hivuttautumalla, niin siitä järkytyttiin tyyliin, kuin olisin tarkoittanut sitä, että täällä on huomenna kalifaatti. Kuinka mutkat voi vetää näin suoraksi? Siinä vaiheessako täällä vasta ruvetaan jarruttelemaan, kun meillä 49 prosenttia väestöstä kannattaa sharia-lakia.
&#8211; Väestönmuutos on järkyttävää. Prosentit ovat kaikkien saatavilla. Jo muutaman kymmenen vuoden sisällä vieraskielisten osuus pääkaupunkiseudulla on aivan valtava. Tämä ei ole poliittisesti värittynyttä tietoa, vaan tämä perustuu tilastoihin, jotka ovat kaikkien saatavilla. Siitä huolimatta monet ihmiset eivät vieläkään ymmärrä, että kohta me olemme siinä tilanteessa, että on liian myöhäistä. Media vain on kasvattanut meidät siihen, että meidän pitää ajatella, että tämä on hyvä asia.

Huhtasaari: ”Jos me emme puolusta länsimaista demokratiaa ja kristillisiä arvoja, niin kyllä islam pyyhkii yli”

Laura Huhtasaaren mielestä opettajille täytyy palauttaa auktoriteettia ja työkaluja ylläpitää työrauhaa kouluissa. &#8211; Myös ryhmäkokojen tulisi olla pieniä, jolloin opettajalla on enemmän aikaa jokaiselle yksittäiselle oppilaalle.

Varapuheenjohtajan kyselytunnilla Laura Huhtasaarelta kysyttiin myös koulumaailman haasteista, puolustusvoimien säästöistä sekä sähkön siirtohinnoittelusta.
<iframe loading="lazy" width="460" height="259" src="https://www.youtube.com/embed/eQ0dga7YJSA" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
Kyselytunti. 46 min, Youtube. 
Olet ammatiltasi opettaja, ja olet ehkä työssäsi huomannut koulumaailman muutoksen. Mikä on mielestäsi tällä hetkellä oleellisin suomalaiseen koulujärjestelmään liittyvä ongelma?
&#8211; Kyllä se on eriytyminen. Suomen vahvuus on tähän saakka ollut se, että missä tahansa koulussa opetuksen laatu on ollut tasa-arvoista, eivätkä oppimiserot ole olleet kovin isoja. Nyt kuitenkin koulut alkavat eriytymään ja työrauhaongelmat ovat nousseet esille tietyillä alueilla, missä on ollut haasteita. Jos opettajalla menee paljon aikaa työrauhan ylläpitämiseen, niin silloin substanssiopettaminen jää vähemmälle.
Huhtasaari on eriytymisestä huolissaan.
&#8211; Se tietenkin tulee näkymään myös oppimistuloksissa. Tämä kaikki liittyy maahanmuuttoon. Meidän täytyy palauttaa opettajille auktoriteettia ja työkaluja pitää työrauhaa yllä. Myös ryhmäkokojen tulisi olla pieniä, jolloin opettajalla on enemmän aikaa jokaiselle yksittäiselle oppilaalle.
&#8211; Silloin kun luokassa on työrauha, siellä voidaan keskittyä ydinasiaan eli oppimiseen ja opettamiseen. Opettajalla tulee olla auktoriteettia myös sen vuoksi, että hän voi puuttua koulukiusaamistilanteisiin. Täytyy muistaa, että yksittäisellä oppilaalla on tällaisissa tilanteissa koko elämä pelissä.
”Perussuomalaiset ajaa kohtuuhintaista asumista”
Huhtasaari ei kannata puolustukseen kohdistuvia säästötoimia.
 Sininen ministeri ehdotti, että naisten asepalvelus voitaisiin jäädyttää säästösyistä. Mitä mieltä olet tästä itse, mikä olisi ratkaisusi säästöihin?
&#8211; Aseeton kansa on kelvoton kansa. Ei meidän pidä säästää puolustuksesta, ei naisten eikä miesten. On hienoa, että miehillä on asevelvollisuus ja naiset halutessaan pääsevät asepalvelukseen, siis ne, jotka kokevat että heillä on siihen kykyä ja halua. Tämä on oikein hyvä järjestelmä ja pidetään tästä kiinni.
Entä mihin toimenpiteisiin perussuomalaiset ryhtyisivät sähkönsiirtohintojen hillitsemiseksi?
&#8211; Tämä on ollut esillä jo vaihtoehtobudjetissamme. Nykyinenhän on tämä seitsemän prosentin sähkönsiirron tuottokatto, niin perussuomalaiset haluaisivat laskea sen neljään ja puoleen prosenttiin.
&#8211; Perussuomalaiset pitävät muutenkin esillä asumisen halpuuttamista. Siihen kuuluvat myös lämmityksen kustannukset, kiinteistöveron kohtuullistaminen ja tietysti tonttikeinottelun ehkäiseminen, mihin voidaan vaikuttaa valtuustoissa kaavoituspäätöksillä. Meillä ei voi olla sellaista tilannetta, jossa henkilön kaikki rahat menevät asumiseen. Perussuomalaiset siis ajaa kohtuuhintaista asumista &#8211; ja sähkönsiirto liittyy siihen.

Huhtasaari huolestui koulujen eriytymisestä: ”Liittyy maahanmuuttoon ja näkyy oppimistuloksissa”

&#8211; Meillä on nykyään aivan erilaiset haasteet kuin se, olemmeko oikeistoa vai vasemmistoa. Kohta emme saa enää päättää edes siitä, mistä nyt päätämme, joten nyt täytyy puolustaa kansallismielisyyttä ja itsenäisten valtioiden Eurooppaa, Laura Huhtasaari painottaa.

Varapuheenjohtajan kyselytunnilla Laura Huhtasaarelta kysyttiin Eurooppa-politiikasta, liittovaltiokehityksestä sekä perussuomalaisten sijoittumisesta oikeisto-vasemmisto-akselille.
<iframe loading="lazy" width="460" height="259" src="https://www.youtube.com/embed/eQ0dga7YJSA" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
Kyselytunti. 46 min, Youtube. 
Perussuomalaiset puolueena ei suostu asettumaan oikealle eikä vasemmalle. Ainakin itse sanomme, että sijaitsemme ikään kuin erilaisella ulottuvuudella. Mitä ajattelet asiasta, sijoittaisitko itse itsesi oikealle vai vasemmalle verrattuna puolueen ajateltuun mediaanijäseneen tai äänestäjään?
&#8211; Oikeisto-vasemmisto-jako on hyvin vanhanaikainen ajatus käsitellä poliittisia puolueita. Nykyisin meillä on globalismi ja on sitten kansallismielisyys. Meillä on valtion itsemääräämisoikeus, demokratia, kansan kuunteleminen ja sitten on globalismi, mikä tarkoittaa harvainvaltaa suhteessa hajautettuun valtaan, mikä tietenkin palvelee valtiota ja kansalaista parhaiten.
Suomelta ei EU:ssa kysytä mitään
Huhtasaaren mukaan meillä on nyt aivan erilaiset haasteet kuin se, olemmeko oikeistoa vai vasemmistoa.
&#8211; Meidän pitää taistella sen puolesta, että suomalaiset saavat jatkossa itse päättää omien verovarojensa käytöstä. Nythän EU haluaa monilla eri keinoilla ottaa rahaa jäsenvaltioilta niin, etteivät jäsenvaltiot pääsisi päättämään, miten rahoja käytetään.
&#8211; Päätöksiä EU:ssa halutaan muutenkin tehdä yhä enemmän vahvistetulla määräenemmistöllä, missä Italia, Saksa ja Ranska saavat päättää ja pienemmiltä valtioilta, kuten Suomi, ei kysytä mitään. Sehän johtaa siihen, että EU kerää rahat, mutta kansallisesti emme saa päättää siitä, mihin niitä käytetään. Kohta emme saa päättää edes siitä, mistä nyt päätämme, joten meidän pitää nyt puolustaa kansallismielisyyttä ja itsenäisten valtioiden Eurooppaa.
”Haluan huolehtia jokaisesta suomalaisesta”
Huhtasaari palaa vielä oikeisto-vasemmisto jaotteluun.
&#8211; Minä haluan pitää huolta jokaisesta suomalaisesta. Olkoon sitten kyse ihmisestä, joka kykenee elättämään itsensä tai ei kykene. Me kannatamme sitä vanhanaikaista hyvinvointimallia, jossa jokaisesta suomalaisesta pidetään huolta ja jossa jokaisella suomalaisella on oikeus ihmisarvoiseen elämään. Tästä asiasta haluan pitää kiinni.
&#8211; Ehkä tässä ajattelutavassa on vasemmistolaista henkeä, mutta kuitenkin oikeistosta on hyvä ottaa se puoli, että me kannustamme yrittäjyyteen, koska tiedämme, että rahat tulevat viennistä ja yrittäjiltä.
”Katsokaa, mitä tuloksia poliitikot ovat saaneet aikaan”
Haastattelija Riikka Purra alusti seuraavaa kysymystä toteamalla, kuinka monien kyselyjen mukaan poliitikon ammatti ei sijoitu kovin korkealle kansalaisten arvoasteikolla.
Poliitikot ovat vähän sellaisia ja tällaisia ja mälläävät meidän rahoillamme, eivätkä saa silti mitään aikaiseksi. Mitä itse sanot, ovatko poliitikot noin yleisesti kaksinaamaisia valehtelijoita vai mitä sanoisit kansalaiselle, joka on tätä mieltä?
Huhtasaari kehottaa ensin katsomaan poliitikkojen aikaansaamia tuloksia.
&#8211; Sopeutumiseläke oli tästä viimeksi hyvä esimerkki, koska kuitenkin sopeutumiseläkkeen saajat olisivat loppuneet jossain vaiheessa. Vuoden 2011 jälkeen eduskuntaan valitut eivät tule koskaan nauttimaan nykyisenkaltaista sopeutumiseläkettä. Siinä mielessä oli aika erikoista, että sopeutumiseläke lopetettiin, mutta samalla kahmittiin kaikkia muita etuja kansanedustajille, jotka tulevat jatkossa niitä etuja nauttimaan.
&#8211; Tämän vuoksi perussuomalaiset eivät menneet tähän mukaan, koska me halusimme osoittaa sen, että me emme halua ajaa omia etujamme. Meidän mielestämme poliitikon ja kansalaisen tulee olla ”samalla viivalla”, koska näin päättäjän ja äänestäjän välinen kuilu pienenee. Me perussuomalaiset teimme päätöksen, että me emme halunneet lähteä korottamaan kansanedustajien etuja. Sen sijaan me halusimme poistaa sopeutumiseläkkeen, ja halusimme tehdä sen kansalaisaloitteen hengen mukaisesti. Me pidimme siitä kiinni viimeiseen asti.
”Pyrin altistamaan itseni kansalle”
Huhtasaarelta kysyttiin myös kansanedustajan mahdollisuuksista pitää yhteyttä kansalaisiin.
Miten näet, laitostuuko eduskunta? Onko vaikeampi pitää yhteyttä kansalaisiin kun siellä viettää aikaa?
&#8211; Tuo on hyvä kysymys, koska sen, joka luulee olevansa vahva, on itse varottava lankeamista. Ihmisen täytyy siis jatkuvasti valvoa itseään ja pitää itsensä hereillä. Oma keinoni tähän on se, että koska olen välitön persoona, olen tosi paljon somessa ja vastaan siellä niillekin ihmisille, jotka pilkkaavat minua. Poliitikon ei pidä rakentaa ”teflon-pintaa”, vaan kansalaisten viestien pitää antaa tulla ja ottaa se vastaan.
&#8211; Pyrin siis jatkuvasti altistamaan itseni kansalle enkä ”linnoittaudu” mihinkään siten, että en ole saatavilla. Tosin saan tällä hetkellä niin valtavasti yksityisviestejä, että ihan kaikkiin en nyt ehdi vastaamaan. Puheluita ja viestejä saattaa tulla useita kymmeniä päivässä. Jos vastaisin niihin kaikkiin, niin sitten en enää ehtisi tehdä ydintyötäni. Vastaamattomuus ei siis tarkoita sitä, että kokisin, ettei minun tarvitse vastata, vaan että en vain oikeasti ehdi.
Reilua ilmastopolitiikkaa
Haastattelija Purra huomauttaa, kuinka some ylipäätään on tuonut paljon lisää hyvää demokraattiseen kansalaiskeskusteluun ja siihen, että päättäjien on oltava läsnä.
&#8211; Joo, kyllä. Minulla on myös Youtube-kanava, jonka kautta pyrin jatkuvasti olemaan yhteydessä kansalaisiin ja viestimään. Pyrin myös tekemään lähetykset sitä kautta usein suorana
Mihin toimenpiteisiin perussuomalaisten pitäisi ryhtyä korjatakseen mielikuvan siitä, että perussuomalaiset on vain yhden asian puolue?
&#8211; Tuleeko sinulle mieleen ainuttakaan poliittisesti merkittävää asiaa, johon emme olisi ottaneet kantaa, Huhtasaari kääntää kysymyksen takaisin haastattelijalle. Hän vastaa kieltävästi.
&#8211; Mehän olemme ottaneet kantaa myös esimerkiksi eläinasioihin &#8211; koska olemme eläinrakkaita &#8211; sekä ilmastoasioihin, jossa meillä on realistinen kanta eli että myös tulokset olisivat hyviä. Emme halua siis vain hurskastella, vaan haluamme tehdä reilua ilmastopolitiikkaa.
&#8211; Vahvimmin erotumme muista puolueista maahanmuuttokysymyksissä, ja siinäkin saamme koko ajan entistä vahvempaa tukea Euroopasta. Ja tietenkin suhteemme EU:hun: meidän mielestämme euro ei ole fantastista. Harvainvalta ja federalismi eivät ole fantastista. Näissä asioissa me erotumme muista, mutta tietenkään me emme ole yhden asian liike.
&#8211; Silloin kun Emma Kari (vihr.) ottaa kantaa päivähoitoon, minäkin voin ottaa siihen kantaa, tosin olen eri mieltä. Olen sitä mieltä, että yhteiskunnan tehtävä ei ole kasvattaa, vaan se on ensi sijassa perheiden tehtävä. Esimerkiksi hallituksen tekemä subjektiivinen päivähoidon rajaaminen oli minusta hyvä asia.
”Median ei pidä toimia perussuomalaisten oppositiona”
Huhtasaari sanoo, että mielikuva perussuomalaisista yhden asian puolueena johtuu pitkälti median luomista mielikuvista.
&#8211; Kun jotakin yhtä asiaa ”rummutetaan” riittävän kauan, siitä muodostuu totuus, vaikka se ei sitä olisi. Kun media on luonut yhden totuuden, niin mediaväki ei halua enää luopua tästä mielikuvasta, jonka ovat saaneet iskostettua ihmisiin. Sen lisäksi, että me teemme järkevää maahanmuuttopolitiikkaa &#8211; mikä on Euroopassa kohtalonkysymys &#8211; meillä on järkevät kannat myös kaikkiin muihinkin asioihin.
&#8211; Mielikuva siitä, että perussuomalaiset olisi vain yhden asian puolue ei siis pidä paikkaansa, mutta meidän pitää vain saada monipuolisempi mediakenttä. Perussuomalaisten ei tarvitse tuoda keskusteluun lisää teemoja, vaan me tarvitsemme median, joka uutisoi monipuolisesti, yhdenvertaisesti ja tasa-arvoisesti eikä toimi perussuomalaisten oppositiona.

Huhtasaaren mielestä oikeisto-vasemmisto-jako on käynyt vanhanaikaiseksi – ”Nykyisin on globalismi ja on sitten on kansallismielisyys”

&#8211; Nyt pitäisi ottaa malttia ja tehdä sote-uudistus siinä järjestyksessä ja sillä pieteetillä kuin hallitusohjelmassa &#8211; perussuomalaisten tuolloin ollessa mukana &#8211; oli alun perin tarkoitus, Laura Huhtasaari sanoo.

Perussuomalaisten varapuheenjohtajien kyselytunnilla kansalaisten lähettämiin kysymyksiin vastasi tällä kertaa puolueen 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Laura Huhtasaari.
<iframe loading="lazy" width="460" height="259" src="https://www.youtube.com/embed/eQ0dga7YJSA" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
Kyselytunti. 46 min, Youtube. 
Tällä hetkellä eduskunta kamppailee sote- ja maakuntauudistuksen kanssa, ja sieltä kuuluu aika negatiivisiakin arvioita siitä, onko maakuntavaaleja ylipäätään tulossa ja mitä valinnanvapaudelle kuuluu. Miten itse arvioit, onko uudistus syntymässä ja jos on, millaisin vaurioin?
&#8211; Olen itse kuullut asiantuntija-arvioita sekä joitakin vuotoja. Niiden perusteella maakuntavaaleja todennäköisesti ei tule. Se on aika selvä asia. Nyt kun kysymys on itsenäisen Suomen suurimmasta uudistuksesta missä kunnilta viedään päätösvaltaa valtiolle &#8211; eihän maakunnilla ole edes verotusoikeutta &#8211; niin itsehallinto maakunnissa ei tule toteutumaan, sillä tavalla kuin sen pitäisi toteutua.
&#8211; Tällä hetkellä ei siis näytä kovin hyvältä. Jos me avaamme meidän soteasiat, niin meidän pitää noudattaa siinä EU:n markkinasääntöjä. Sehän tarkoittaa sitä, että pakettiin kuuluu samalla valtiontuen kielto. Jos EU:n toimielimet sitten jälkikäteen katsovat, että olemme antaneet laittomasti valtiontukea, se voidaan periä korkoineen takaisin.
Hallitus ei noudata ohjelmiaan
Huhtasaari sivaltaa hallitusta siitä, kuinka yleensä viisaat ennakoivat, etteivät joudu tällaisiin tilanteisiin.
&#8211; Nyt pitäisi siis ottaa malttia ja tehdä sote siinä järjestyksessä ja sillä pieteetillä kuin hallitusohjelmassa, perussuomalaisten tuolloin ollessa mukana, oli alun perin tarkoitus. Sotea ei pitäisi runnoa väkisin, niin että tulos voi olla mitä hyvänsä.
Sekin siis riittäisi, että hallitus tekisi sote-uudistuksen hallitusohjelman mukaisesti? Koska nyt toimitaan täysin toiseen suuntaan.
&#8211; Kyllä. Hallitusohjelmassa on myös paljon hyviä asioita, joita ei vaan tällä hetkellä noudateta.

Huhtasaari sote-uudistuksesta: ”Ei hyvältä näytä, maakuntavaaleja tuskin on tulossa”

Millainen kokemus presidentinvaaleihin osallistuminen oli? Onko Suomen pelastaminen rankkaa? Mitä teet vapaa-ajallasi? Mielipiteesi naisten pakollisesta asepalveluksesta.

Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Laura Huhtasaari istuu puoluetoimiston siniselle sohvalle torstaina 24. toukokuuta kello 14 ja vastaa teidän lähettämiinne kysymyksiin.
Kysymyksiä voit lähettää poliittiselle suunnittelijalle Riikka Purralle: riikka.purra@perussuomalaiset.fi tai kommentoida jutun alle.

varapuheenjohtajan kyselytunti

Puheenjohtajiston kyselytunti – kysy mitä haluat, Juho Eerola vastaa

Huhtasaari haluaa tukea kotimaista ruokatuotantoa: ”Kysymys on huoltovarmuudesta, puhtaudesta ja myös eläinten oikeuksista”

Huhtasaaren ratkaisu laskevalle väestönkehitykselle: ”Kuunnellaan perheitä, tuetaan heitä vanhemmuudessa ja tarjotaan kaikille hyvät elämän edellytykset”

Huhtasaari: ”Jos me emme puolusta länsimaista demokratiaa ja kristillisiä arvoja, niin kyllä islam pyyhkii yli”

Huhtasaari huolestui koulujen eriytymisestä: ”Liittyy maahanmuuttoon ja näkyy oppimistuloksissa”

Huhtasaaren mielestä oikeisto-vasemmisto-jako on käynyt vanhanaikaiseksi – ”Nykyisin on globalismi ja on sitten on kansallismielisyys”

Huhtasaari sote-uudistuksesta: ”Ei hyvältä näytä, maakuntavaaleja tuskin on tulossa”

Kysy – Laura Huhtasaari vastaa

Uusimmat

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025