Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Vetoomus

Luovan alan ammattilaiset sotajalalla elantonsa puolesta – tekoäly uhkaa viedä leivän pöydästä

Ihmisen kaltainen tekoäly (AGI) on asiantuntijoiden mukaan täällä jo nyt tai viimeistään 10 vuoden sisällä. Mahdollisesti siis jo tällä vaalikaudella. Muutos saattaa olla mykistävä ja laittaa yhteiskunnan perinteisen marssijärjestyksen uusiksi.

Stanfordin huippuyliopiston tekemän tutkimuksen mukaan 56 prosenttia tietojenkäsittelytieteen asiantuntijoista ja tekoälyn tutkijoista on sitä mieltä, että ihmisen kaltainen, kaiken kattava tekoäly (Artificial general intelligence, AGI) on jo täällä.
Googlen Deep Mind -johtaja Demis Hassabis on varovaisempi. Hän<a href="https://interestingengineering.com/culture/human-like-ai-startling-revelations-by-google-chief?utm_source=blueprint-newsletter&amp;utm_content=blueprint-newsletter-05-05-2023&amp;utm_medium=must-read&amp;utm_campaign=article&amp;utm_source=Interesting+Engineering&amp;utm_campaign=a5ab56e022"> toteaa</a> Interest Engineering-sivustolla, että kone/ohjelmisto on täysin ihmisen kaltainen vuosikymmenen sisällä ja kattavia tekoälysovelluksia on nähtävillä jo muutaman vuoden kuluttua.
AGI tietää mitä tekee
Tekoäly itse (<a href="https://openai.com/product/gpt-4">GPT -4 plus</a>) vastaa kysymykseen AGI-aikataulusta kuin Delfoin oraakkeli tai kepun kansanedustaja:
”On vaikea sanoa tarkkaa ajankohtaa, milloin ihmisen kaltainen teköäly (AGI) tulee olemaan todellisuutta, koska se riippuu monista tekijöistä, kuten teknologian kehityksestä, resursseista ja tietysti innovatiivisesta ajattelusta. AGI:n kehitys on erittäin monimutkainen prosessi, joka vaatii kehittäjiltä laajaa ymmärrystä monista eri tieteenaloista, kuten tietojenkäsittelytieteestä, neurotieteestä, psykologiasta ja filosofiasta.”
Toisin kuin edellisen esimerkin luova tekoäly, AGI on tietoinen siitä, mitä se sanoo ja tekee. Tämä vähentää todennäköisyyttä antaa vääriä tai epäselviä lausuntoja.
Monta kehityspolkua
Eduista huolimatta asiantuntijaeliitti on kuitenkin sitä mieltä, että AGI voi vahingoittaa vakavasti yhteiskuntaa, jos sen kehitystä eivät ohjaa inhimilliset arvot.
Lähes 58 prosenttia Stanfordin tutkimuksessa haastatelluista ammattilaisista pitää ihmisen kaltaista tekoälyä merkittävän huolenaiheena. Runsas kolmannes on sitä mieltä, että AGI voi johtaa totaaliseen tuhoon.
Tuhatpäinen asiantuntijajoukko ja Elon Muskin kaltaiset ihmeaikuiset allekirjoittivat maaliskuussa <a href="https://www.dw.com/en/tech-experts-call-for-6-month-pause-on-ai-development/a-65174081">vetoomuksen</a>, jolla vaadittiin tekoälyn kehittämisen pysäyttämistä puoleksi vuodeksi.
Näin saataisiin valtavavalla vauhdilla etenevään kehitystyöhön suvanto, jonka aikana voitaisiin pohtia eettiseltä ja moraaliseltakin kannalta sitä, mitä itse asiassa tässä ollaan tekemässä.
Deepfake on varmasti täällä
Deepfake-nimi on lähtöisin syväoppivista neuroverkoista. Kun algoritmit päästetään osaavasti valloilleen, ne oppivat fraaseja ja voivat yhdistellä sekä toistaa niitä yllättävillä tavoilla. Ja lopputulos saattaa vaikuttaa täysin uskottavalta.
Eli tarun ja totuuden välinen kuilu katoaa. Tekniikkaa voidaan käyttää erityyppiseen viihteeseen, mutta sillä on Fortune-lehden mukaan myös merkittävä <a href="https://fortune.com/2023/04/14/deepfakes-ai-state-propaganda/">pimeä potentiaali</a>. Poliittinen vaikuttaminen syvähuijaamisen avulla on huolenaiheista merkittävimpiä.
Väärän informaation täytyy näyttää riittävän totuudenmukaiselta, jotta se olisi uskottavaa. Jos uusi totuus ei sovi yhteen sen kanssa, mitä jo tiedämme, olemme taipuvaisia hylkäämään sen. Ihminen janoaa jatkuvuutta ja vieroksuu epäjohdonmukaisuutta.
Deepfake on tehokasta siksi, että kuvat tekevät viestistä paljon vaikuttavamman kuin pelkkä teksti ja abstraktit käsitteet. Siksi huiputtamisen mahdollisuus kannattaa tänään pitää mielessä, kun katselee median ja somen <a href="https://edition.cnn.com/style/article/pope-francis-puffer-coat-ai-fashion-lotw/index.html">kuvia</a>.

Tekoäly haastaa eliitin ylivallan – ihmisen kaltainen ohjelmisto askarruttaa asiantuntijoita

Perussuomalainen Nuoriso esittää, että eduskunta hylkäisi nyt käsittelyssä olevan olevan elpymisratkaisun. Paketti muuttaa perustavanlaatuisella tavalla Euroopan unionin luonnetta kohti liittovaltiota ja fiskaaliunionia. Ei voi olla oikein, että Suomi joutuu maksajan rooliin vain siksi, että Etelä-Euroopan maat eivät suostu huolehtimaan omasta taloudestaan.

Perussuomalainen Nuoriso katsoo, että esitetyssä elpymisrahastossa on useita ongelmia, joista keskeisimpiä ovat paketin periaatteellinen linjanmuutos EU:n perussopimusten tulkintaan sekä paketin erittäin kyseenalainen elvyttävä vaikutus.
&#8211; Tämän paketin käsittely on ollut historiallisen nolo suoritus hallitukselta. Valtioneuvosto on pyrkinyt jatkuvasti lamaannuttamaan kriittisen keskustelun asiasta, vaikka se itse esitti, että ratkaisu vaatii laajaa kansalaiskeskustelua, toteaa järjestön puheenjohtaja Miko Bergbom.
Kriittiset äänet vaiennettu
&#8211; Suomalaisten kriittiset äänet on vaiennettu (kansalaisaloite) ennennäkemättömän törkeällä väheksynnällä, ja toisaalta erimieliset on niputettu yhteen Venäjän ja Kiinan kanssa. Neuvottelutulos, jonka Sanna Marin paketin osalta saavutti, on täysin vastoin sitä, mitä perustuslakivaliokunta ennen neuvotteluja asiasta ilmaisi.
&#8211; Juuri mikään ennalta esitetty ei vaatimuksien osalta toteutunut. Katson, että pakettia kannattavat edustajat halveksivat Suomen itsemääräämisoikeutta. Pääministerin kansliasta on vuodettu tietoja, joiden perusteella voidaan tulkita, että Suomea painostetaan hyväksymään elpymisratkaisu. Laissa asiasta todetaan selvästi (ks. Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen, RL, luku 12, 1 §), Bergbom sanoo.
Suora isku kansalaisdemokratiaa vastaan
Perussuomalainen Nuoriso on pettynyt siihen, että perustuslakivaliokunta päätyi vastustamaan kansanäänestystä paketista, vaikka olosuhteet sen järjestämiseksi olisivat olleet enemmän kuin suotuisat. Lausunnossaan PEV kuitenkin totesi ratkaisun olleen luonteeltaan poliittinen.
Nuorisojärjestö pitää tätä suorana iskuna kansalaisdemokratiaa vastaan. Nyt jos koskaan olisi ollut oikea hetki kysyä mielipidettä myös eliitin ulkopuolisilta ihmisiltä. Nyt nähty sopimusten tulkinta on myös huolestuttava linjaus tulevaisuuteen, jossa mikä tahansa sopimus voidaan tästä lähtien tulkita mielivaltaisesti uudelleen.
&#8211; Eurooppa-päivänä muun muassa eurooppaministeri Tytti Tuppurainen peräänkuulutti kansalaisvaikuttamisen lisäämistä EU:ssa, mutta hän ei kuitenkaan kannata kansanäänestystä elpymispaketista. Onko kansan mielipiteellä väliä vain silloin, kun se palvelee omaa etua? kysyy hallituksen jäsen Lauri Laitinen.
&#8211; Nykypäivän nuoret tulevat maksamaan tätä lystiä vielä keski-ikäisinäkin. Olisi kohtuullista, että edes äänioikeutetut saisivat ilmaista kantansa elpymispakettiin kansanäänestyksellä.
&nbsp;

Perussuomalaisen Nuorison avoin vetoomus kansanedustajille: ”Hylätkää elpymispaketti”

Åbo Akademin ankkalammikolla kuohuu toden teolla. Tutkija Faith Mkwesha ja hänen perustamansa afrikkalaisen feminismin Sahwira Africa International -järjestö ovat laatineet nettiin <a href="https://www.change.org/p/the-education-minister-noracisminuniversity-wearenotblackskinned-students-researchers?recruiter=781943851&amp;utm_source=share_petition&amp;utm_medium=copylink&amp;utm_campaign=share_petition&amp;utm_term=share_petition">vetoomuksen</a>, jossa vaaditaan rasismi häädettäväksi suomalaisesta yliopistomaailmasta. Esimerkkejä rasismista löytyy Mkweshan mukaan sekä tutkijoiden kohtelusta että pikkujouluista. Ja erityisesti Åbo Akademista.

Järjestö ilmoittaa olevansa &#8221;järjestö, joka taistelee naisten ja tyttöjen oikeuksien puolesta, rasismia, köyhyyttä ja väkivaltaa vastaan. Olemme afrikkalaisia feministejä, emmekä usko egoististiseen feminismiin.&#8221;
Soppaan <a href="https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4499736/Rajut+riidat+ja+rasismisyytokset+repivat+bo+Akademin+sukupuolentutkimuksen+laitosta">on perehtynyt</a> Turun Sanomat.
Sahwira Africa Internationalin tykistön sulkutuli kohdistuu pääosin Åbo Akademiin ja siellä sukupuolen tutkimuksen laitokseen. Laitoksella on tutkija Mkweshan mielestä syrjitty mustaa naista. Tutkimuskäytännöt ovat nekin olleet epäeettisiä. Laitoksella on väitteen mukaan harrastettu myös ”ajallista rotuerottelua” (engl: racial separation of time).
<h4>Kiista pronominin käytöstä</h4>
Laitoksen pikkujoulussa rasismi onkin sitten puhjennut kukkaan oikein kunnolla ja se ilmenee kiistasta, joka koski transsukupuolisten ”hän”-pronominin käyttöä ja sen tivaamista, mitä pronominia Mkweshan itsestään käyttää. Sahwira-järjestön mukaan ”Mkwesha joutui tilanteessa homonationalistisen gangsterismin uhriksi”.
Sukupuolen tutkijoiden parissa kehitetyn teorian mukaan homonationalismi on valkoista ylemmyydentuntoa heijastavaa ajattelua, jossa mustien oletetaan automaattisesti olevan kehittymättömämpien kulttuurien edustajina homo- ja transfobisia, valaisee Turun Sanomat.
Turkulainen perussuomalainen sanataituri Sanna Paasikivi on kahlannut koko sotkun läpi, ja <a href="http://sannapaasikivi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270670-pronomini-rock">kertoo tapauksesta</a> blogissaan:
&#8221;Tiesittekö, että Suomessa perustettiin afrikkalaisen feminismin järjestö Sahwira Africa International vuonna 2017? Johtokunta koostuu pääosin Åbo Akademin sukupuolentutkimuslaitoksen tutkijoista. Kuitenkin järjestön perustaja zimbabwelainen tohtori Fait Mkwesha on hetimiten syyttänyt Akademin laitosta epäeettisistä tutkimusmenetelmistä, ajallisesta rotuerottelusta ja rasismista yleensäkin.
Erityisesti perinteiset suomalaiset pikkujoulut kärjistivät tilannetta entisestään reilu vuosi sitten, kun eräs transhenkilö oli pyytänyt Mkweshaa tunnustamaan pronominia. Luitte aivan oikein. Mkweshan piti määritellä bileissä käyttääkö hän itsestään pronominia he/she/they. Tästä Mkwesha järkyttyi, koska valkoiselta tohtoriopiskelijalta ei pronominia tivattu. Niinpä Mkwesha totesi olevansa postkolonialistinen feministi, joka ei tunnusta pronominia kielellä, joka on tuotu hänen maahansa väkivalloin. Tämä taas haiskahti muun porukan mielestä transfobiselta mutta Mkweshan mielestä taas valkoisten keskinäiseltä solidaarisuudelta sekä homonationalistiselta gangsterismilta..&#8221;
<div class="text_exposed_show">
<h4>Rehtorikin syytettyjen penkille</h4>
</div>
Åbo Akademin johto käynnisti tapahtumista tutkinnan ja se mutkisti asioita entisestään. Pian rasismikortti heilui myös rehtorin ja talousjohtajan nenän edessä. Tutkinnan lopputulos kuitenkin oli, ”että kukaan yliopiston henkilökunnasta ei ole toiminut tietoisesti tai tarkoituksellisesti rasistisesti”. Rehtori sanoo, että rasismisyytökset otetaan Åbo Akademissa erittäin vakavasti ja ne on tutkittu huolellisesti.
Epäsopua on syntynyt siitäkin, pitäisikö Åbo Akademissa tehdä tutkimus, jossa tunnistettaisiin rasistiset käytännöt ja kehitettäisiin työkalut niiden kitkemiseksi. Rehtorin mukaan yliopistossa on jo ollut käynnissä väitöskirjatutkimus mustien lasten kouluissa kohtaamasta rasismista. Sahwiran vetoomuksessa todetaan edelliseen viitaten, että rehtori ”oli infantilisoinut yliopistonsa mustat tutkijat ja nimittänyt heitä lapsiksi”.
Vetoomuksen oheen liitetyssä kuvamateriaalissa Sahwira Africa International painottaa: &#8221;We are not childlike. Not infants&#8221; (suom: emme ole lasten kaltaisia, emme ole vauvoja).
Järjestö vaatiikin nyt opetusministeri Sanni Grahn-Laasosta (kok.) pysäyttämään Åbo Akademissa jylläävän rasismin.
Sahwira Africa International -järjestön <a href="http://www.change.org/p/the-education-minister-noracisminuniversity-wearenotblackskinned-students-researchers">vetoomuksen</a> oli sunnuntai-iltaan mennessä allekirjoittanut runsaat 700 henkilöä.
<h4>Rasismia myös Tampereen yliopistossa?</h4>
Hiljattain HS <a href="https://www.hs.fi/elama/art-2000006018144.html?fbclid=IwAR2v_r-g5U0JJQ6hmnknbis-9TFHq000xnQLFTjjCm-w-OOgSCordrpP5zM">raportoi</a> kosovolaistaustaisen Brigita Krasniqin kokemuksista Tampereen yliopistossa:
&#8221;..opiskelija on voinut heittää rasistisen vitsin tai luennoitsija puhua laiskoista kreikkalaisista. Tällainen arkipäivän rasismi läpäisee hänestä koko yliopiston. Se näkyy esimerkiksi monissa perinteissä, vaikkapa joissain sitsilauluissa, joissa nauretaan stereotypioille vähemmistöistä&#8221;, HS kirjoitti.
”Se jotenkin iski tosi kovaa päin kasvoja, kuinka paljon yli­opistossa on rasismia”, Krasniqi kertoi lehdelle.
Korjaus 4.3.2019 klo 11.15: Otsikossa virhe. Kyse ei ole Turun yliopistosta vaan Åbo Akademista.

Åbo Akademissa rasistinen vainoriita, sukupuolentutkijat sättivät toisiaan mielikuvituksellisin termein: ”homonationalistista gangsterismia”, ”ajallista rotuerottelua”

Vetoomus

Luovan alan ammattilaiset sotajalalla elantonsa puolesta – tekoäly uhkaa viedä leivän pöydästä

Tekoäly haastaa eliitin ylivallan – ihmisen kaltainen ohjelmisto askarruttaa asiantuntijoita

Perussuomalaisen Nuorison avoin vetoomus kansanedustajille: ”Hylätkää elpymispaketti”

Åbo Akademissa rasistinen vainoriita, sukupuolentutkijat sättivät toisiaan mielikuvituksellisin termein: ”homonationalistista gangsterismia”, ”ajallista rotuerottelua”

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025