Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

viisumirajoitukset

Kansanedustaja Jussi Wihonen on jättänyt <a href="https://jussiwihonen.fi/blogs/blogi/kirjallinen-kysymys-ulkomaalaisten-kiinteistoomistuksista-ja-niihin-liittyvista-turvallisuusuhkista">kirjallisen kysymyksen</a> ulkomaalaisten kiinteistöomistuksista ja niihin liittyvistä turvallisuusuhista.

Venäläisten viisumien osalta on käyty laajaa pohdintaa, ja on vedottu vahvasti venäläisten rajanylitysten rajoittamiseen.
&#8211; Tilanteeseen on saatu muutosta, mutta maahan saapuvien venäläisten motiivit herättävät edelleen keskustelua. Ihmetystä ovat esimerkiksi aiheuttaneet venäläisten kiinteistöomistukset Suomessa, kansanedustaja Jussi Wihonen toteaa.
Jo ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan venäläisomistukset koettiin mahdollisina turvallisuusuhkina varsinkin rajaseudulla ja lähellä Puolustusvoimien alueita. Viime aikoina on tullut tietoon, että venäläisomisteisia kiinteistöjä ja maa-alueita on lohkottu ja jaettu esimerkiksi sukulaisten kesken. Näin ollen pidemmän viisumin piiriin on tullut aiempaa enemmän venäläisiä. Esimerkiksi Ilta-Sanomat <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009086007.html?cs=email">uutisoi</a> venäläisten kiinteistökaupoissa tehtävän uusi ennätys sodasta huolimatta.
Linjaukset edelleen täynnä aukkoja
Uuden valtioneuvoston linjauksen mukaan asunto- tai kiinteistöomistus ei ole sinällään syy tulla maahan, vaan käynnille täytyy olla välttämätön, asunnon hoitoon tai huoltoon liittyvä syy. Edellytyksenä on myös, että asunto tai kiinteistö on hankittu ennen nykyisten rajoitusten voimaantuloa.
&#8211; Nykytilanteessa turvallisuuden merkitys on kasvanut entisestään. Vaikka maahantulon linjauksia on kiristetty, on jäänyt edelleen poikkeuksia, joilla maahantulo sallitaan ja joita voidaan käyttää hyväksi. Rajanylityksiä tapahtuu edelleen noin 1 000 päivässä. Tilannetta täytyy edelleen pitää silmällä ja olla valmis vieläkin kovempiin rajoituksiin, Wihonen kuvaa tilannetta.
&#8211; Kiinteistökaupan osalta olisi tärkeä selvittää venäläisomisteisten kiinteistöjen ja tonttien todellinen määrä ja sijainnit. Tärkeintä olisi selvittää, ketkä tontit ja kiinteistöt oikein omistavat. Varmasti myös Nato on kiinnostunut venäläisomistuksista maassamme.
Suomeen ei saa kehittyä sillanpääasemia
&#8211; Turvallisuusuhat tulee selvittää ja tarvittaessa puuttua asiaan. Suomeen ei saa kehittyä sillanpääasemia, joita voidaan käyttää hyödyksi vakoiluun, rajoitusten kiertämiseen tai muihinkaan Venäjän nykyhallintoa hyödyntäviin tarkoituksiin, Wihonen varoittaa.
Kysymyksessään Wihonen tiedustelee hallitukselta, aikooko se tarkastella tarkemmin venäläisten kiinteistökauppoja ja estää mahdolliset viisumien väärinkäytöt ja pakotteiden kiertämiset. Wihonen kysyy myös, onko venäläiskiinteistöihin liittyviä turvallisuusuhkia jo selvitetty ja aiotaanko myös pitempään omistuksessa olleita kiinteistöjä ottaa tutkinnan alle.
Lisäksi Wihonen tiedustelee, miten aiotaan estää se, ettei varsinkaan rajaseudun alueilta pystytä lunastamaan kiinteistöjä pilkkahintaan ja siten kiertämään viisumirajoituksia. Hän haluaa tietää, aiotaanko ulkomaalaisten kiinteistöomistusten lakeja ja määritelmiä kiristää.
&nbsp;

Venäläisten kiinteistökaupat kasvussa – Wihonen: Tutkitaanko turvallisuusuhat?

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho moittii hallitusta siitä, että se ei ole oma-aloitteisesti pyrkinyt hakemaan ratkaisua venäläisten viisumien rajoittamiseen. &#8211; Asioihin reagoidaan vasta, kun poliittinen paine on kasvanut suureksi, Halla-aho sanoo.

Kansanedustaja Jussi Halla-aho katsoo, että hallitus taipui vasta pakon edessä toimimaan venäläisviisumien keskeyttämiseksi, minkä hän katsoo kuvaavan laajemminkin hallituksen toimintatapaa.
&#8211; Asioita alkaa tapahtua vasta, kun paine on liian suuri. Viime viikon kyselytunnilla hallitus kertoi, että asian parissa on työskennelty koko kesä, ja minkäänlaisia ratkaisuja ei löydetty. Vasta nyt, kun julkinen paine &#8211; paitsi oppositiopuolueiden myös kansan taholta &#8211; alkoi kasautua, jo muutamassa päivässä löydettiin ongelmaan ratkaisu olemassa olevasta Schengen—lainsäädännöstä, Halla-aho sanoo. Hän oli tänään Ylen Ykkösaamun <a href="https://areena.yle.fi/1-50971048?autoplay=true">haastattelussa</a>.
Halla-aho sanoo olevansa tyytyväinen siitä, että asioita alkaa nyt tapahtua, mutta moittii hallitusta vitkastelusta.
&#8211; Pidän huolestuttavana hallituksen jatkuvaa aloitekyvyn puutetta, joka ilmenee siinä, että asioihin reagoidaan vasta, kun poliittinen paine on kasvanut suureksi &#8211; ei siksi, että oma-aloitteisesti pyrittäisiin hakemaan ratkaisuja.
&#8211; Hyvin suomalainen tapa näyttää olevan, että pyritään löytämään lakipykälien kirjaimellisesta tulkinnasta tekosyitä sille, että mitään ei voida tehdä. Sama nähtiin myös koronapandemiaan liittyvissä toimenpiteissä. Kaikki on siis Suomessa hyvin vaikeaa.
EU-tason yhteisratkaisu olisi kerrankin ollut paras
Ihanteellisena ja parhaana ratkaisuna Halla-aho näkisi, että venäläisviisumeista olisi päätetty EU:ssa.
&#8211; Nyt olemme epämiellyttävässä ja hankalassa tilanteessa, jossa ne Etelä-Euroopan maat, joille turismi on taloudellisesti merkittävää, ovat kieltäytyneet rajoittamasta venäläisviisumeita. Esimerkiksi tällaisia maita ovat Italia, Espanja ja Kreikka. Toivon, että Suomen sulkiessa EU:n itärajan, paine näitä maita kohtaan kasvaa, koska ne ovat kantona kaskessa siinä, että venäläisviisumien myöntämistä ei ole voitu lopettaa EU-tasolla, Halla-aho sanoo.
Hän arvioi, että vaikka EU-maihin saapuvat turistit eivät välttämättä ole turvallisuusuhka, on kuitenkin muistettava, että Venäjän julkisesti ilmoittamaan doktriiniin kuuluu Venäjän kansalaisten suojelu ja puolustaminen siitä riippumatta, missä he ovat.
&#8211; Siksi pidän laajojen venäläisvähemmistöjen syntymistä länsimaihin turvallisuusriskinä pitkällä tähtäimellä.
Suomessakin asuu paljon venäläisiä. Halla-aho muistuttaa, että Venäjällä on ollut myös tapana käyttää toisessa maassa asuvaa venäläisvähemmistöä verukkeena halutessaan edistää vihamielisiä pyrkimyksiään.
&#8211; On epäreilua sanoa kenestäkään ihmisestä, että hän olisi turvallisuusuhka. Tosiasia kuitenkin on, että Venäjä käyttää länsimaissa olevia venäläisvähemmistöjä omien tarkoitusperiensä ajamiseen. Näin Venäjä on toiminut Ukrainassakin, yksi peruste sodalle on ollut Venäjän väitteet Ukrainassa olevan venäläisvähemmistön kohtelusta. On hyvä muista, että Venäjä on pitkään myös uhkaillut Baltian maita ja viitannut samalla venäläisvähemmistöjen kohteluun.
Ukrainan aseistamisen tulee jatkua
Ukraina on koko sodan ajan saanut länsimaista aseapua, jolla onkin ollut ratkaisevan tärkeä merkitys Ukrainan puolustukselle. Halla-ahon mukaan sekä ukrainalaisille että venäläisille tuleekin tehdä selväksi, että apu Ukrainalle tulee jatkumaan niin kauan kuin Venäjä jatkaa sotaa.
&#8211; Samaa kalustoa, joka tyypillisesti on Suomen rajojen tuntumassa, tuhotaan nyt Ukrainassa myös Suomen toimittamalla avulla. Itse näkisin, että toimittamalla mahdollisimman paljon sotilaallista apua Ukrainalle, teemme samalla palveluksen Suomen puolustuskyvylle.
Halla-ahon mukaan Venäjä laskee virheellisesti sen varaan, että länsimaita vaivaisi sotaväsymys ja että lännen kärsivällisyys pettäisi ensi talvena, kun Venäjän kaasutoimitukset loppuvat.
&#8211; Venäjä siis arvioi, että se voi käydä kulutussotaa Ukrainassa siihen saakka kunnes muu maailma kyllästyy tilanteeseen.
Heikot edellytykset toteuttaa liikekannallepanoa järkevästi
Venäjän johtaja Vladimir Putin ilmoitti aiemmin tällä viikolla osittaisesta liikekannallepanosta.
Halla-aho arvioi, että Venäjällä ei ole edellytyksiä toteuttaa liikekannallepanoa millään järkevällä tavalla niin, että uudet joukot voitaisiin valmistaa ja varustaa rintamalle.
Halla-aho kuitenkin sanoo, että koska Ukraina saa tällä hetkellä materiaaliapua muiden maiden varastoista, tilanne ei voi jatkua loputtomiin.
&#8211; Tarvitaan siis kiihtyvää tuotantoa ja panostuksia sotateollisuuteen ja myös yhteistyötä sotilasteollisuuden ja apua tarjoavien maiden hallitusten välillä.
Venäjän retoriikkaan kuuluvat nyt puheet siitä, että maa on sodassa länttä vastaan. Halla-aho katsoo, että jännite lännen ja Venäjän välillä tuleekin jatkumaan pitkään tulevaisuuteen.
&#8211; Se vaatii sitä, että länsimaat saattavat oman puolustuskykynsä myös puolustusmateriaalin osalta nykyistä paremmalle tolalle.

Halla-aho: Suomi on vitkutellut venäläisten viisumiasiassa – ”Hallituksen jatkuva aloitekyvyn puute huolestuttaa”

Tasavallan presidentin ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa tehtiin eilen linjaus, jonka mukaan valtioneuvosto antaa periaatepäätöksen Venäjän kansalaisten maahantulon ja viisumien myöntämisen merkittävästä rajoittamisesta. Periaatepäätöstä hallitus perustelee Suomen kansainvälisen aseman vakavalla vahingoittumisella.

Vielä toissa päivänä hallitus toi esiin, ettei se voi tehdä poliittista päätöstä venäläisten matkailun estämiseksi vedoten juridisiin esteisiin. Tuolloin hallitus oli sitä mieltä, että Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa ei voida kieltää turistiviisumeja venäläisiltä.
Eilen hallituksen mieli kuitenkin muuttui, ja se ilmoitti kieltävänsä turistiviisumit.
Perusteita epäämiselle riittää
Kansanedustaja Olli Immonen pitää valtiojohdon tuoretta päätöstä oikeana. Hallitus muutti oikeudellista tulkintalinjaansa mahdollistaakseen turistiviisumien kieltämisen, aivan kuten perussuomalaiset vaativat.
Immonen vaati aiemmin tällä viikolla hallitusta kieltämään turistiviisumit venäläisiltä. Hän totesi viisumien epäämiselle löytyvän lukuisia perusteita.
&#8211; Kansallisen turvallisuuden takaaminen, yleisen järjestyksen turvaaminen, Suomen kansainvälisten suhteiden ylläpito, pakotevaikutusten tehostaminen sekä moraalinen tuki Ukrainalle ovat kaikki asianmukaisia perusteita ryhtyä vaadittaviin toimiin, Immonen totesi keskiviikkona.
Mahdoton muuttui mahdolliseksi
Periaatepäätöstä hallitus perustelee Suomen kansainvälisen aseman turvaamisella.
Viime viikon keskiviikkona Immonen kritisoi ulko­ministeriötä ylikireästä tulkintalinjasta viisumiasiassa.
&#8211; Suomen Schengen-säännösten tulkintalinja onkin saatettava tässä suhteessa vastaamaan muiden Schengen-maiden ja EU:n komission linjaa, Immonen totesi tuolloin.
Eilen hallitus muutti tulkintalinjaansa. Se, mikä vielä toissapäivänä oli juridisesti ja oikeusvaltion näkökulmasta mahdotonta, muuttui mahdolliseksi.
Poliittinen paine pakotti
Immosen mukaan hallitus viimein ymmärsi tulkinnallisen liikkumavaran mahdollisuudet viisumiasiassa.
&#8211; Oikeudellinen tulkintalinja muuttui ja hyvä niin. Hallitus ymmärsi, ettei ylikireä tulkintakäytäntö palvele Suomen ja suomalaisten etua.
&#8211; En kuitenkaan usko, että Suomen valtiojohto olisi päätynyt tähän ratkaisuun ilman poliittista painetta. Vasta opposition ja kansalaisten asettama poliittinen paine hallitusta kohtaan pakotti hallituksen muuttamaan tulkintalinjaansa, Immonen sanoo.

Turistiviisumiasia saatiin kuntoon poliittisen paineen ansiosta – ”Perussuomalaiset olivat koko ajan oikeassa”

Eilisessä puoluejohtajien HS-paneelissa kuultiin, että Suomi on lopulta ryhtymässä toimiin venäläisviisumien rajoittamiseksi. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kiitti pääministeri Sanna Marinia ja valtiovarainministeri Annika Saarikkoa siitä, että lopulta alkaa tapahtua. Purra kuitenkin huomautti, että toimiin olisi pitänyt ryhtyä jo paljon aikaisemmin.

Kansan keskuudessa laajasti jaettu näkemys on, että venäläisten turistien ei tulisi saada lomailla Euroopassa saati matkustaa Suomen läpi samaan aikaan kun Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainassa. Suomi on tällä hetkellä ainoa Venäjän rajanaapurimaa Euroopassa, jonka kautta venäläiset turistit voivat matkustaa Eurooppaan.
Kun hallitus ei ole saanut asiassa aikaiseksi mitään, viisumien katkaisemista kansalaiset ovat pyrkineet vauhdittamaan myös <a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11010">kansalaisaloitteella</a>, jonka allekirjoittajien määrä on vain kasvanut sitä mukaa kuin pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus on vitkastellut. Verukkeena on esitetty milloin EU:ta, milloin tarvittavan lainsäädännön puuttumista tai tulkinnallisia ongelmia.
Paine viisumien katkaisemiseksi jatkunut pitkään
Kasautuva paine venäläisten hupiviisumien katkaisemiseksi on jatkunut pitkään. Puoluejohtajien HS-paneelissa eilen yllättäen kuultiin, että Suomen valtiojohto olisikin lopulta reagoimassa asian suhteen.
&#8211; Hallituksen ja keskustan tahto on selvä: tämä asia ei voi jatkua näin, turistiviisumien myöntäminen on lopetettava. Ulkoministeri on tuota pikaa pitämässä asiasta tiedotustilaisuutta, valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) sanoi.
New Yorkissa vierailulla oleva ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) ilmoittikin, että Suomi <a href="https://www.ts.fi/uutiset/5769961">valmistelee</a> kansallista ratkaisua viisumiasiassa, jonka tavoitteena on vähentää radikaalisti turistiliikennettä Venäjältä.
Venäjän presidentti Vladimir Putin julkisti eilen osittaisen liikekannallepanon, mikä tarkoittaa, että Venäjä komentaa hyökkäyssotaan mukaan satoja tuhansia reserviläisiä.
Perussuomalaiset vaatinut toimia jo pitkään
Perussuomalaiset on johdonmukaisesti ja jo viime keväästä saakka vaatinut venäläisten turistiviisumien myöntämisen keskeyttämistä, kuten Virokin on sittemmin tehnyt.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kiitti hallitusta siitä, että toimiin ollaan lopulta ryhtymässä. Purra kuitenkin moitti Saarikkoa ja pääministeri Marinia vitkastelusta.
Purra totesi, että hallituksella on usein tapana toimia jälkijättöisesti.
&#8211; Hyvä että viimein. Toivoisin, että asioissa edettäisiin jo aikaisemmin, tässä tapauksessa jo ennen kuin kuullaan Putinin puheenvuoroja tai tehdään liikekannallepanoja.
Sama kuvio aiemmin rajalain kanssa
Samantapainen kuvio nähtiin viime kesänä eduskunnan käsitellessä rajalakia. Ministerien ja hallituspuolueiden edustajien suusta kuultiin väitteitä ja vihjailua, että rajan sulkeminen ei olisi mahdollista, mutta näin ei todellisuudessa ollut.
&#8211; Saimme pitkään kuulla, että Suomen tai EU:n lainsäädäntö ei mahdollista itärajan sulkemista, tai että oikeusvaltiossa rajan sulkeminen ei olisi mahdollista. Loppujen lopuksi se kuitenkin onnistui, mikä oli erinomaista, Purra huomautti.
Pitkälti perussuomalaisten johdonmukaisen työn <a href="https://stage.sudev.fi/rajalakiuudistus-on-perussuomalaisille-poliittinen-tyovoitto-purra-suomalaiset-voivat-nyt-nukkua-yonsa-paremmin/">ansiosta</a> eduskunta hyväksyi heinäkuussa rajalain uudet pykälät, jotka mahdollistavat tarvittaessa koko itärajan sulkemisen laajamittaisen maahantulon edessä.
Purra huomauttikin, että ongelmat Suomen itärajalla eivät koske ainoastaan viisumien kanssa tulevia vaan mahdollisesti myös turvapaikanhakijoita.
&#8211; Meillä onneksi nyt on nyt lainsäädäntö, joka toimii välineellistetyn ja laajan maahantulon kohdalla.

Suomi alkaa valmistella ratkaisua venäläisviisumien rajoittamiseksi – Purra huomautti vitkastelusta: ”Hyvä että viimeinkin”

On häpeällistä, että Suomi toimii vapaavyöhykkeenä hyökkääjän pääsylle lukratiivisille lomamatkoille muualle Eurooppaan, vaikka muut rajanaapurit Viro, Latvia, Liettua ja Puola sen estävät, kirjoittaa perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila.
 
Vilhelm Junnilan mielestä SDP:n tulisi uudelleenarvioida suhdettaan Venäjään.
&#8211; Kaikki muistavat sosialidemokraattien tiiviit suhteet Venäjään ja keskeisten kummisetien, kuten Paavo Lipposen ja Erkki Tuomiojan, pyrkimykset keskinäisriippuvuuden syventämiseksi. Erilaisista hännystelijöistä puhumattakaan.
&#8211; Jopa Euroopan parlamentti on nostanut Lipposen ja esimerkiksi Esko Ahon (kesk.) esimerkeiksi eurooppalaisista poliitikoista, joita Venäjä on palkannut edistämään etuaan, Junnila huomauttaa.
Rinne väläytteli viisumivapautta
Junnila <a href="https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vilhelmjunnila/putinin-matkatoimisto/">muistuttaa</a> US-blogissaan, kuinka hallitusneuvotteluja edellisten eduskuntavaalien jälkeen johtanut SDP:n puheenjohtaja ja eduskunnan ensimmäinen varapuhemies puhemies Antti Rinne halusi myös viisumivapauden Suomen ja Venäjän välille.
&#8211; Suunnitelmat tiivistää yhteistyötä Venäjän kanssa tulivat ilmi samaan aikaan, kun Krimin niemimaan valtaus oli meneillään.
&#8211; Venäjän tuorein hyökkäys on jatkunut jo yli 200 vuorokautta. Hallituksella on ollut aikaa oikeusperustaan syventymiseen ja venäläisten viisumien myöntämättä jättämiseen reilusti, Junnila muistuttaa.
Hallitus toimii Putinin matkatoimistona
Junnilan mielestä on häpeällistä, että Suomi toimii vapaavyöhykkeenä hyökkääjän pääsylle lomamatkoille muualle Eurooppaan, vaikka muut rajanaapurit Viro, Latvia, Liettua ja Puola sen estävät.
&#8211; Siten pääministeri Sanna Marin ei voi kädet heiluen piiloutua Euroopan unionin, sektoriministereiden ja jopa virkamiesten selän taakse. Ukrainasta sotaa pakenevat naiset ja lapset joutuvat kadulla kohtamaan verenhimoisen miehittäjän tukijoukkoja.
&#8211; Sosialidemokraattien tulisi uudelleenarvioida suhdettaan Venäjään ja Marinin johtaman hallituksen päättää, ettei se toimi Putinin matkatoimistona ja salli Putinin vapaamatkustajille iloa, valoa ja hauskuutta, Junnila kirjoittaa.
&nbsp;

Junnila: Pääministeri Marin ei voi kädet heiluen piiloutua Euroopan unionin tai virkamiesten selän taakse

Pääministeri Sanna Marin vaati puheessaan Euroopan parlamentille, että viisumien myöntämistä venäläisille on rajoitettava. Aiemmin Marin on odotellut kantansa kanssa EU:n yhteistä päätöstä ja nyt sellainen on, kun EU päätti rajoittaa venäläisten viisumien saantia tekemällä turistiviisumin saamisesta nykyistä vaikeampaa ja kalliimpaa.

Puolueista viisumikieltoa venäläisille vaati jo heinäkuun loppupuolella perussuomalaiset puheenjohtajansa Riikka Purran suulla.
&#8211; Venäläisten shoppailu- ja rentoutumislomat Suomessa ja Suomen kautta Euroopassa raivostuttavat oikeutetusti monia. Turistiviisumien myöntämisen keskeyttäminen on perusteltua, kuten Viro on tehnyt, Purra kirjoitti tuolloin Twitterissä.
Suomi ei ole suostumassa täyskieltoon
Suomi ei kuitenkaan ole osallistumassa Baltian maiden linjaukseen, jolla estetään venäläisten turistien pääsy maahan. Viron ulkopoliittisen instituutin johtaja Kristi Raik on arvostellut Suomen haluttomuutta estää venäläisten kulku Eurooppaan, mutta Suomesta on selitelty, ettei yhden maan kansalaisille voisi asettaa täyskieltoa. Pohdittavaksi jää, miten se on silti mahdollista Virossa, Latviassa ja Liettuassa.
Purra huomauttaakin, että vaikka Marinin ja muiden ministereiden puheet viisumirajoituksista venäläisille ovat nyt tiukkoja, todellisuudessa hallitus ei ole valmis kunnollisiin rajoituksiin.
Ulkoministeriön konsulipäällikkö Jussi Tanner totesi Twitterissä vastauksessaan Kristi Raikille, ettei nykyisen Suomen lain mukaan yksiselitteistä viisumikieltoa venäläisille voitaisi Suomessa asettaa.
&#8211; Oikeusvaltioperiaate edellyttää, että jokainen viisumihakemus &#8211; ja jokainen rajalla oleva henkilö &#8211; on arvioitava tapauskohtaisesti laissa asetettujen täsmällisten kriteerien mukaan, Tanner kirjoitti.
Eduskunta säätää lait
Purra hämmästelee Tannerin vastausta. Vaikka lainsäädäntöpohjaa ei tällä hetkellä olisi, Purra huomauttaa, että eduskunta säätää ja muuttaa lait Suomessa tarpeelliseksi katsomallaan tavalla.
&#8211; Jos tahtoa on, lainsäädäntöpohja viisumien täyssululle voidaan asettaa eduskunnan enemmistön tekemillä lainsäädäntömuutoksilla.
&#8211; On melkoista, että Suomeen kyllä saatiin hakemalla al-Holin leiriltä Isis-yhteyksistä tunnettuja henkilöitä veronmaksajien piikkiin, mutta hyökkäyssotaa käyvän Venäjän huvimatkailijoita emme kuitenkaan saa pidettyä maan ulkopuolella, Purra ihmettelee.

viisumirajoitukset

Venäläisten kiinteistökaupat kasvussa – Wihonen: Tutkitaanko turvallisuusuhat?

Halla-aho: Suomi on vitkutellut venäläisten viisumiasiassa – ”Hallituksen jatkuva aloitekyvyn puute huolestuttaa”

Turistiviisumiasia saatiin kuntoon poliittisen paineen ansiosta – ”Perussuomalaiset olivat koko ajan oikeassa”

Suomi alkaa valmistella ratkaisua venäläisviisumien rajoittamiseksi – Purra huomautti vitkastelusta: ”Hyvä että viimeinkin”

Junnila: Pääministeri Marin ei voi kädet heiluen piiloutua Euroopan unionin tai virkamiesten selän taakse

Purra: Venäläisten huvimatkat Suomeen estettävä kokonaan – mahdollista, jos tahtoa on

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025