Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

voimalaitokset

Suomen valtiolla ei ole ollut missään vaiheessa omistajaohjausotetta Fortumista. Myöskään Fortumilla ei ole ollut missään vaiheessa pitävää otetta Uniperista, sillä viimekätinen päätäntävalta on saksalaisilla niin force majeurin julistamisesta kuin Uniperin pystyssä pitämisestäkin, huomauttaa perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra.

Riikka Purra arvioi, että kun Uniper kansallistetaan ja Saksa maksaa osakkeista tämän hetken tiedon mukaan noin 500 miljoonaa euroa, on selvää, että Fortumille ja sitä kautta suomalaisille kertyy miljarditappiot, sillä aikanaan Fortum &#8211; ja sitä kautta veronmaksajat &#8211; maksoivat Uniperistä noin seitsemän miljardia euroa.
Saksa teki tietoista politiikkaa
Purran mukaan heinäkuun ”pelastuspaketissa”, jonka oli siis tarkoitus nimenomaan estää kaatuminen ja kansallistaminen, Saksa jo sai pilkkahinnalla ison osan Uniperista. Fortumin alaskirjaukset tulevat olemaan merkittävät.
&#8211; Saksa teki poliittisilla päätöksillään Uniperista tappiopesäkkeen. Tappioilla tuettiin saksalaisia kotitalouksia ja yrityksiä myymällä heille alle markkinahintaista maakaasua. Tappiot rahoitettiin pakottamalla Fortum lainaamaan rahaa Uniperille.
&#8211; Kun Uniperin arvo oli näin painettu lähes nollaan ja Fortumilla ei enää ollut mahdollisuutta eikä edes halua luotottaa enempää, Saksan valtio esitti ostotarjouksen: saatte pikkurahat osakkeista, mutta saatte sentään aiemmin lainaamanne kahdeksan miljardia takaisin, ota tai jätä &#8211; tai muuten jatketaan tappioiden tekemistä, Purra kuvaa tilannetta.
Hallitus yrittää keplotella itsensä ulos
Lainarahan takaisin saaminen ei ole Purran mukaan mikään voitto vaan lain edellyttämä toimi.
&#8211; Jos hallitus tätä juhlii, se vain yrittää keplotella itsensä ulos ongelmista. Saksa saa Uniperin puoli-ilmaiseksi ja Suomi saa rippeet, Purra toteaa.
Loppulasku vielä hämärän peitossa
Purra arvioi, että suurin uhka on edelleen, että Suomen valtio joutuu pääomittamaan Fortumia myöhemmin isosti. Yhtiö joutuu tekemään alaskirjauksia niin Uniperista kuin Fortumin Venäjä-seikkailuistakin, eikä kukaan vielä tiedä kuinka paljon.
&#8211; Lisäksi epäoikeudenmukaisinta kansallistamisessa on, että Uniper on saamassa siihen mukaan myös arvokkaimmat ja kannattavat osat, vesi- ja ydinvoimalaitokset. Ne ovat olleet osin suomalaisten omistamia entisen pääomistajan Fortumin kautta.

Purra: Uniper puoli-ilmaiseksi Saksalle – Suomelle rippeet

Kansanedustaja Kaisa Juuso teki kirjallisen kysymyksen ministerille sähkömarkkinoiden hinta-alueista ja tukkuhinnoittelusta. Elokuun alussa tekemässään kirjallisessa kysymyksessä Juuso tiedustelee ministeriltä, minkä vuoksi Suomessa ylläpidetään yhtä sähkömarkkinoiden hinta-aluetta, kun niitä on Ruotsissa ja Norjassa useita.

&#8211; Kysyin ministeriltä hinta-alueiden muodostamisesta. Pyysin vastausta siihen, aikooko hallitus Suomen pohjoisosiin painottuvan sähköntuotannon voimakkaan lisärakentamisen yhteydessä ottaa käyttöön sähkömarkkinoiden tukkuhinta-alueet, ja mitä hallitus aikoo tehdä, että siellä missä voimalaitosrakentamisen ja sähköntuotannon ympäristölleen aiheuttamat haitat ovat suurimmat myös sähkön kuluttajahinta olisi pienempi, Kaisa Juuso kertoo.
Suomessa vain yksi hinta-alue
Hinta-alueiden ansiosta siellä, minne sähköenergian tuotanto on keskittynyt, asukkaat saavat ostaa sähkön muita edullisemmin. Ruotsin ja Norjan pohjoisosissa energiateollisuuden tuotanto on suurempaa kuin kulutus, ja sähkömarkkinoiden hinta-alueiden ansiosta näiden seutujen asukkaille sähkö on edullisempaa kuin sähköä tuovissa maakunnissa. Tämä ei kuitenkaan toteudu Suomessa.
&#8211; Suomessa on sähkön tukkumarkkinoille ainoastaan yksi hinta-alue. Se ei huomioi energiantuotannon painottumista maan pohjoisosiin. Pohjois-Suomessa joet on padottu sähköntuotantoa varten ja lohen nousu estetty ja aiheutettu mittavaa ekologista tuhoa, ja nyt lukuisat arvokkaat maisema-alueet ollaan kaavoittamassa täyteen tuulivoimaloita, mutta menetykset eivät kuitenkaan näy pohjoisten seutujen asukkaille edullisempina sähkön hintoina, edustaja Juuso toteaa.
Ensin ei, sitten kyllä
Vastauksessaan Juuson kirjalliseen kysymykseen (6.9.) elinkeinoministeri Mika Lintilä tyrmää ajatuksen hinta-alueista. Hänen mielestään ne kunnat, joille voimalaitosten kiinteistöverosta on tullut merkittävä tulolähde, voisivat kohdistaa kiinteistöverotulojaan parhaaksi näkemällään tavalla.
Kymmenen päivää myöhemmin kanta on kuitenkin jo muuttunut. Ylen haastattelussa (16.9.) elinkeinoministeri Lintilä tulee edustaja Juuson linjalle. Ministeri pitää sähkömarkkinoiden aluejakoa selvittämisen arvoisena ja toteaa, että kahden hinta-alueen perustaminen on syytä selvittää läpi. Lintilä toteaa <a href="https://yle.fi/uutiset/3-12627621">haastattelussa</a>, että sähkömarkkinoiden kahden hinta-alueen perustaminen on seuraavalle hallitukselle yksi asia, jota kannattaa lähteä ajamaan eteenpäin.

Juuso esittää sähkön hinta-alueiden muodostamista – elinkeinoministeri käänsi kelkkansa ja tuli samoille linjoille

Hanasaaren ja Salmisaaren kivihiililaitosten sulkeminen keskellä energiakriisiä puhututti keskiviikkona Helsingin kaupunginvaltuustossa. Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja ja kansanedustaja Mari Rantanen korosti, että toimivia sähköntuottolaitoksia ei pidä turvallisuuden ja huoltovarmuuden nimissä sulkea. 
 

Perussuomalaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra näkee, että Helsingin kaupungin energiapolitiikalla on merkitystä myös valtakunnan tasolla.
&#8211; Helsingin päättäjiltä on edesvastuutonta laittaa toimivia laitoksia säppiin kesken energiakriisin. Nyt on oltava valmiutta perua tehtyjä päätöksiä, sillä turvallisuus ja ihmisten perustarpeiden tyydyttäminen menevät ilmastoideologian edellä, Purra ilmoittaa.
Käyttämättömissä voimalaitoksissa valtava energiapotentiaali
Perussuomalaiset ovat jo aiemmin vaatineet, että Helsingin voimaloiden lakkautuspäätösten perumisen lisäksi myös varavoimalaitoksia, kuten Fortumin Meri-Porin voimalaitos, on otettava toistaiseksi vakituiseen käyttöön. Suomessa poissa käytöstä olevilla seitsemällä voimalaitoksella on yhteensä 2 000 megawatin sähköteho, eli suurempi kuin Olkiluoto 3:lla.
&#8211; Kaiken tämän kapasiteetin tuominen markkinoille näkyisi varmasti sähkön hinnoissa. Jos varareserviä ja kaikkia mahdollisia tuotannon tapoja ei oteta nyt käyttöön, niin milloin sitten, Mari Rantanen kyseenalaistaa.
Voimalaitosten sulkemisen ei pitänyt vaikuttaa hintoihin
Perussuomalaisten ympäristö- ja energiapoliittisessa ohjelmassa varoitettiin jo vuoden 2019 tammikuussa, että kivihiilestä luopuminen luo nostopaineita sähkön ja kaukolämmön hinnalle. Tuolloin Hanasaaren ja Salmisaaren voimalaitoksia hallinnoiva energiayhtiö Helen toppuutteli, että hintojen nousua ei ole ennakoitavissa.
&#8211; Sähköpulasta uhkaa kärsiä jo koko Eurooppa. Jos Suomessa sähköntuotantoa järjenvastaisesti lasketaan, miten se ei voi olla nostamatta hintoja? Perussuomalaiset olivat koko ajan oikeassa, Rantanen tähdentää.
Energian saatavuus moraaliposeerauksen edelle
Hanasaaren hiilivoimala suljetaan lähes kaksi vuotta etuajassa ja Salmisaaren voimala jopa neljä vuotta etuajassa.
&#8211; Voimaloilla on vielä käyttöikää jäljellä. Niitä ei saa sulkea varsinkaan keskellä energiakriisiä. Energian saatavuus, huoltovarmuus, turvallisuusnäkökulmat ja hintojen kohtuullisuus painavat vaakakupissa enemmän kuin joidenkin puolueiden moraaliposeeraus, Purra sanoo.

Perussuomalaiset: Helsingin hiilivoimaloiden alasajo edesvastuutonta

Perussuomalaisissa ollaan pettyneitä hallituksen budjettiriihen ratkaisuihin, joilla hallitus pyrkii suitsimaan sähkön hintakriisiä. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra toteaa, ettei hallitus tuonut mitään itse sähkön hintaan vaikuttavia toimia.

&#8211; Olemme vuoden puhuneet näistä asioista ja tuoneet pöydälle ratkaisuehdotuksia, joilla juuri sähkön hintaan voitaisiin puuttua. Olemme vaatineet kotimaisen turpeen hyödyntämistä. Sen käytön hallitus ajoi alas holtittomasti. Olemme esittäneet sähkömarkkinoiden hinnanmuodostuksen uudistamista. Nämäkin ehdotukset ovat kaikuneet kuuroille korville Suomessa, vaikka muissa EU-maissa vastaavia toimia harkitaan. Olemme vaatineet täyttä tehoreservin käyttöönottoa, mutta tässäkin asiassa hallitus vastoin asiantuntijoiden näkemystä väitti, ettei se auttaisi, Riikka Purra luettelee.
Päästöoikeuksien lisääminen oli julkisuudessa olleiden tietojen mukaan hallituksen keinovalikoimassa hetken, mutta hallitus luopui asian edistämisestä.
&#8211; Tuskin se aito esitys olikaan. Hallitushan on toiminut täysin päinvastoin ja kirittänyt komissiota yhä kovempiin vähennyksiin, Purra muistuttaa.
Perussuomalaiset teki esityksen päästöoikeuksien lisäämisestä jo viime syksynä, mutta esitys ei saanut vastakaikua miltään puolueelta. Tämänhetkisessä kriisitilanteessa oikeuksien lisääminen ei enää riittäisi ja siksi perussuomalaiset on esittänyt koko päästökaupan keskeyttämistä.
Velkaantuminen vain syvenee
Purran mukaan hallitus on tehnyt vaalibudjetin, jossa kaikki hallituksen toimet ovat tukia ja veronalaennuksia.
&#8211; Kaikki nämä revitään lopulta veronmaksajan selkänahasta samalla, kun hallitus tekee liki 10 miljardin alijäämän ensi vuonna. Tällainen julkisen talouden tilanne on tulevaisuudessa erityisen vakava uhka pienituloisille, jotka tarvitsevat tukia ja palveluita.
&#8211; Hallitus ei ole koko kautensa aikana onnistunut säästämään, niin ei se sitä tee viimeiseenkään budjettiin. Alijäämä valtava ja velkaantuminen vain syvenee. Akuutti tilanne ymmärrettävä, mutta hallitus ei edelleenkään tee minkäänlaista priorisointia valtion menoihin, kuten perussuomalaiset ovat vaatineet. Hallitus jakaa edelleen rahaa holtittomasti haitallisiin ja hyödyttömiin menoihin, Purra toteaa.
Keskusta hyväksyy päättömän tuhlailun
Purra muistuttaa myös korkomenoista, joiden uhkaavaan kasvuun hallitus ei ole suostunut reagoimaan mitenkään.
&#8211; Korkojen nousu ei voi olla yllätys ja olemme varoittaneet tästä. Sanna Marinin hallituksen jäljiltä otamme nyt lainaa maksaaksemme edellisten lainojen korkoja – ja velkamäärä vain paisuu.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio tiivistääkin ongelman siihen, että tämän hallituksen aikana valtio on velkaantunut jopa 40 prosenttia lisää tinkimättä menoista käytännössä lainkaan.
&#8211; On käsittämätöntä, että jopa keskustapuolue valtiovarainministerin pallilla mahdollistaa vihervasemmiston päättömän tuhlailun, Tavio kuittaa.
Pohjoisessa on puhdasta energiaa
Sähkön arvonlisäveroa hallitus on alentamassa perussuomalaisten esityksen mukaisesti, josta Purra on tyytyväinen, mutta tämäkään ei vaikuta itse sähkön hintaan. Perussuomalaiset on vaatinut sähkön verotuksen alentamista viime syksystä asti.
&#8211; Meillä vesi-, ydin- ja tuulivoima sekä muut uusiutuvat polttoaineet kattavat suuren pääosan tuotannosta ja yli 80 prosenttia suomalaisten sähköstä on päästötöntä.
Perussuomalaiset on esittänyt maanantaina, että kotimainen ja pohjoismainen puhdas sähkö on myytävä kuluttajille kohtuuhinnalla, tarvittaessa pörssin ohi.
&#8211; Sähkömarkkinalaki edellyttää kohtuuhintaisen sähkön tarjoamista kuluttajille. Pörssisähkön hinnoittelu ei ole luonnon laki, joten sitä on muutettava niin, ettemme maksa laskuissamme saksalaisten virheitä, Purra korostaa.
Purra huomauttaa, että puhtaan energian tuotantohinta ei Suomessa ole kasvanut mihinkään. Suomalainen ei vain hyödy siitä mitään, vaan hinta muodostuu Keski-Euroopassa, jossa sähkö tuotetaan jopa 13 kertaa ”likaisemmin”.
Kaikki voimalaitokset käyttöön
Perussuomalaiset vaatii edelleen, että akuuttia kriisiä helpotetaan ottamalla käyttöön kaikki tehoreservit käynnistämällä kaikki seisovat voimalaitokset Suomessa.
&#8211; Jokainen megawatti on nyt otettava talveksi käyttöön alentamaan hintoja ja ylipäätään turvaamaan sähkön saannin, Purra huomauttaa.
Tavio lisäksi esittää akuuttina toimenpiteenä, että valtio kompensoi kohtuullisen hinnan ylittävän osan sähkölaskusta niin, että maksu hoidetaan heti. Tavio korostaa, että hallituksen esittämä veronpalautusjärjestelmä ei auta, jos rahaa laskun maksamiseen ei kerta kaikkiaan riitä.
&#8211; Ei apu vuoden päästä veronpalautuksena paljon lämmitä. Järjestelmän tulee olla vastaava kuin Norjassa. Kun norjalaisen sähköstään maksama hinta nousee yli 70 äyriin (0,072 euroa) kilowattitunnilta, valtio kompensoi ylittävästä hinnasta 90 prosenttia syyskuun alusta lukien. Vastaava tarvitaan Suomeen akuutin kriisin helpottamiseksi, Tavio toteaa.
Duunarit ja yrittäjät jätettiin pulaan
Tavio korostaa, että tässä tilanteessa syvässä suossa ovat keskituloiset duunarit ja yrittäjät, jotka eivät saa pienituloisten välittömiä tukia.
&#8211; Mallimme auttaisi työssäkäyvää väestöä selviämään, mutta vihervasemmistolta ei sympatiaa näille ihmisille löydy.
Tavio huomauttaa, että myös muiden lämmitystapojen hinnannousu tulisi huomioida. Hallituksen toimet ovat Taviolle pettymys sähkön arvonlisäveron vähennystä lukuun ottamatta.

Purra ja Tavio: Hallitukselta veronmaksajien selkänahasta revittävä vaalibudjetti – itse sähkön hintaan ei vaikutusta eikä edes haitallisista valtion menoista tingitä

Samaan aikaan kun sähkön hinta nousee, Suomessa on käyttökatkolla jopa seitsemän voimalaitosta. Perussuomalaiset vaatii reservin ottamista takaisin käyttöön. &#8211; Kaikkien politiikkatoimien tulee tähdätä suomalaisten ostovoiman säilyttämiseen, jotta tulevasta talvesta tulee siedettävä, perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas sanoo.

Perussuomalaiset katsoo, että Suomen tavoite olla hiilineutraali vuonna 2035 – jopa 15 vuotta ennen EU:n tavoitetta – on osoittautumassa mahdottomaksi, ja ilmastotoimista täytyy nyt joustaa, jotta sähkön hintaa saadaan alemmaksi.
&#8211; Tässä tilanteessa olennaista on ajatella kansan ostovoimaa ja sitä, mitä seurauksia edessä olevasta energiakriisistä tulee olemaan. Tässä kohtaa ilmastotavoitteet on laitettava jäihin, koska Suomen huoltovarmuus ja kansan hyvinvointi menee edelle, perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Mauri Peltokangas sanoo.
Peltokangas nähtiin eilen Ylen A-studiossa kansanedustajakollegoidensa Tiina Elon (vihr) ja Hussein al-Taeen (sd) kanssa. Hallitusta edustavat Elo ja al-Taee kertoivat, etteivät he olisi valmiita tinkimään ilmastotoimista tälläkään hetkellä.
Voimalaitokset tyhjäkäynniltä takaisin käyttöön
Al-Taeen puheet toisin olivat hivenen sekavia, sillä viime viikolla myös demarit siirtyi hivenen perussuomalaisille linjoille demarien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtmanin yllättäen esittäessä, että päästöoikeuksia tuleekin nyt lisätä korkeiden energiahintojen hillitsemiseksi.
&#8211; SDP olisi valmis lainaamaan laman aikana kertyneestä reservistä, jolloin ilmastoon päästettiin vähemmän hiilidioksidia, al-Taeen selitys kuului.
Vihreiden Elon mukaan nyt tulee vain löytää keinoja auttaa ihmisiä ”selviytymään kriisin yli”, eli tarjoamalla tukitoimia.
Peltokangas oli eri linjoilla.
&#8211; Nyt jo väläytellään, että suihkussaoloaikaa on vähennettävä ja sammuteltava valoja, koska sähkö on loppumassa. Samaan aikaan meillä on seitsemän voimalaitosta, jotka ovat tällä hetkellä tyhjäkäynnillä. Minun mielestäni tämä tehoreservi on otettava käyttöön. Politiikkatoimien tulee tähdätä suomalaisten ostovoiman säilyttämiseen, jotta tulevasta talvesta tulee siedettävä, Peltokangas sanoi.
Vihreiden Elolta saatiin pitkin hampain ehdollinen myönnytys tehoreservin käyttöönotolle, mutta vain viimesijaisena toimena. Elon mukaan tärkeämpää olisi nyt ”tukea kestäviä valintoja” eli kyseessä olisivat tukitoimet energiaremontteihin. Vihreiden mukaan remontteihin voisi saada valtion tukemaa lainaa.
Perussuomalaiset vaatii turpeen takaisin
Perussuomalaiset vaatii turvetta takaisin osaksi energiatuotantoa.
Pääministeri Sanna Marinin (sd) johtama hallitus korotti turpeen verotusta siten, että sen polttamisesta tuli kannattamatonta. Perussuomalaiset ei hyväksy veronkorotusta.
&#8211; Kyseessä oli yksi Suomen historian typerimmistä päätöksistä, koska turve on olennainen osa huoltovarmuutta energiatuotannon osalta, Peltokangas sanoo.
Perussuomalaiset haluaa vihreän siirtymän tilalle sinivalkoisen siirtymän, johon kuuluu järkevä energiapolitiikkaa ja suhteellisuudentajun säilyttävä ilmastopolitiikka.
Sinivalkoinen siirtymä korostaa Suomen kansallista etua, omavaraisuutta ja huoltovarmuutta sekä on uudenlainen teollisuuspolitiikan malli. Sinivalkoinen siirtymä vetää ja ajattelee kotiinpäin &#8211; eikä ole siitä häpeissään.
Turve on oleellinen osa perussuomalaisten peräänkuuluttamaa sinivalkoisen siirtymän energiapolitiikkaa.

Perussuomalaisille Suomen huoltovarmuus ja kansan hyvinvointi on ykkösasia: ”Ilmastotavoitteet on nyt laitettava jäihin”

Helsingin kaupungin omistama energiayhtiö Helen kertoi viikko sitten tekevänsä toistaiseksi voimassa oleviin sähkösopimuksiin 58 prosentin korotuksen lokakuun alusta. Hinnankorotus on jo kolmas tänä vuonna.

&#8211; Kun Helsingillä on oma energiayhtiö, sen ydintehtävän tulee olla tuottaa kohtuuhintaista energiaa kaupungin asukkaiden ja kaupungissa toimivien yritysten käyttöön. Jos energialasku nousee kohtuuttomaksi, yhä suurempi joukko helsinkiläisiä joutuu hakemaan sosiaalitukia ja yrityksiä menee nurin. Esimerkiksi Seinäjoella paikallinen sähköyhtiö tarjoaa sähköä yhtiön omistajakuntien asukkaille edullisempaan hintaan, joka on alle puolet Helenin korotetusta hinnasta, perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja, kaupunginvaltuutettu ja kansanedustaja Mari Rantanen kuvailee tilannetta.
Yhtään voimalaa ei pidä sulkea
Vaikka koko Suomea uhkaa sähköpula tulevana talvena, Helen tai kaupunki omistajana ei ole ottanut suunnitelmia Hanasaaren ja Salmisaaren voimalaitosten sulkemiseksi uuteen tarkasteluun. Hanasaaren ja Salmisaaren voimalaitosten sulkemisen myötä sähköntuotantokapasiteettia häviäisi liki 400 megawattia ja kaukolämpökapasiteettia yli 700 megawattia.
&#8211; Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra linjasi maanantaina, ettei Hanasaaren ja Salmisaaren voimaloita saa sulkea, vaan kaikki voimalat on otettava käyttöön. Perussuomalaisten linja on selkeä: sen sijaan, että hirttäydytään muuta Eurooppaa nopeammin toteutettaviin, reaalimaailmaan soveltumattomiin ilmastotavoitteisiin, on otettava järki käteen.
&#8211; Yhtään voimalaa ei pidä sulkea sodan Ukrainassa jatkuessa. Sekä valtion että kaupungin on ryhdyttävä kaikkiin mahdollisiin toimenpiteisiin energiantuotannon turvaamiseksi ja hintojen kohtuullistamiseksi. Kaupunkilaisten energialaskun kasvattaminen pilviin vihreän ideologian nimissä on kohtuutonta, kun inflaatio heikentää ostovoimaa kaikessa muussakin, Rantanen linjaa.
Kaupunginvaltuuston on toimittava
Helenin hallituksen puheenjohtaja, kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara (vihr.) vastusti Helenin hinnanalennuksia Uuden Suomen haastattelussa keskiviikkona.
&#8211; Soininvaara perusteli, ettei sähköä voida myydä halvalla helsinkiläisille, koska se syrjisi ulkopaikkakuntalaisia. Energiaviraston ylijohtaja Simo Nurmi kuitenkin totesi, että sähkömarkkinalaki mahdollistaa alennetun hinnan oman kaupungin alueelle.
&#8211; Mikäli Helenin hallitus ei toimi, on kaupunginvaltuuston toimittava. Alennus helsinkiläisille asiakkaille on otettava käyttöön viipymättä ja jos Helen ei toimi, perussuomalaisten valtuustoryhmä vaatii asian ottamista kaupunginvaltuuston käsittelyyn, Rantanen vaatii.

voimalaitokset

Purra: Uniper puoli-ilmaiseksi Saksalle – Suomelle rippeet

Juuso esittää sähkön hinta-alueiden muodostamista – elinkeinoministeri käänsi kelkkansa ja tuli samoille linjoille

Perussuomalaiset: Helsingin hiilivoimaloiden alasajo edesvastuutonta

Purra ja Tavio: Hallitukselta veronmaksajien selkänahasta revittävä vaalibudjetti – itse sähkön hintaan ei vaikutusta eikä edes haitallisista valtion menoista tingitä

Perussuomalaisille Suomen huoltovarmuus ja kansan hyvinvointi on ykkösasia: ”Ilmastotavoitteet on nyt laitettava jäihin”

Perussuomalaiset: Helenin vastattava kriisiin tarjoamalla sähköä helsinkiläisille kohtuulliseen hintaan

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025