Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

windfall-vero

Suhteettoman suuret sähkölaskut kurittivat suomalaisia kotitalouksia viime talvena, kun sähkön markkinahinnat pomppasivat kattoon. Nyt eduskunnan käsittelyssä olevassa kansalaisaloitteessa esitetään sähkön hintakattoa.

Pörssisähkösopimusten piirissä olevat kotitaloudet saattoivat joutua maksamaan viime talvena jopa 80 sentin kilowattituntihintoja. Suurin osa sähköyhtiöistä nosti myös muiden sopimustuotteidensa hintoja rajusti.
&#8211; Aloitteeseen on helppo samaistua, kun viime talvena joutui maksamaan toista tuhatta euroa kuukaudessa sähkölämmitteisen omakotitalon sähkölaskuja, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen.
&#8211; Kansalaisaloite on varsin oikeassa siinä, että sähkö on yhteiskunnan peruspilareita ja sen asettaminen markkinaehtoiseksi ei ole ongelmatonta. Kannattaa miettiä, onko sähkö kansalaisia varten, vai ovatko kuluttajat olemassa vain sähköyhtiöitä varten. Sähkömarkkinalaki velvoittaa jo, että sähköä pitää saada kohtuulliseen hintaan. Ongelmana on, että Energiavirastokaan ei voi määrittää mitään tarkkaa lukua sille, mikä on kohtuuhintaista sähköä.
Hallitus sitoutunut toimenpiteisiin
Aloitteen esittämä hintakatto on yksi mahdollinen toimenpide kohtuuttomien sähköhintojen hillitsemiseen.
&#8211; Sähköyhtiöiden huimat tulokset eivät nekään kuulosta täysin oikeutetuilta, ja jonkinlainen niin sanottu windfall-vero voisi olla perusteltu, Ronkainen sanoo.
&#8211; Hallitus on jo hallitusohjelmassaan lupautunut siihen, että Suomessa huolehditaan sähkön riittävyydestä ja hintojen kohtuullisuudesta myös tuulettomien pakkasjaksojen aikana. Toivotan hallitukselle viisautta siinä, miten nämä käytännössä ratkaistaan ja mikä on paras toteuttamismalli.
Kansalaisaloite kirittää hintasääntelyä
Ronkainen uskoo kansalaisaloitteen kirittävän hallitusta sähkön hintasääntelyssä.
&#8211; Kohtuuhintainen sähkö on yksi avaintekijä siinä, miten yhteiskuntamme kehittyy ja minkälaisia investointeja tänne tehdään. Odotan mielenkiinnolla aloitteen valiokuntakäsittelyä ja paluuta tänne suureen saliin.

Ronkainen: Suomessa huolehdittava sähkön riittävyydestä ja hintojen kohtuullisuudesta

Italiaiset pankit ovat tehneet mahtivoittoja EKP:n korkoloton seurauksena. Giorgia Melonin johtama porvarihallitus ei kuvia kumarra ja haluaa palauttaa rahat kansalle. Vanha valta ei tempausta purematta niele ja ylisuurten voittojen leikkaus saattaakin jäädä aiottua pienemmäksi.

Italian oikeistohallitus ilmoitti viime viikon alussa <a href="https://www.aljazeera.com/news/2023/8/8/italy-shocks-banks-with-40-percent-windfall-tax-for-2023">verottavansa</a> pankkeja ansiottomista ”ylivoitoista”. Italialaispankkien voitot kuluvan vuoden ensimmäiseltä puoliskolta ovat olleet poikkeuksellisen suuria.
Voitot ovat syntyneet pankkien otto- ja antolainauksen korkoerosta. Tämä taasen on seurausta EKP:n sakeana jatkuneista ohjauskorkojen nostoista.
Italian suurimman pankin Intesa Sanpaolon <a href="https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/eJBvXR/italien-infor-skatt-pa-bankernas-overvinster">voitto</a> kasvoi alkuvuonna 80 prosenttia edellisen vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Unicredit – maan toiseksi suurin pankki – kasvatti voittoaan peräti 91,5 prosenttia. Kummankin voitto oli vajaan 4,5 miljardin euron hujakoilla.
Rahat takaisin kansalle
Vero määriteltiin aluksi 40 prosentiksi korkokatteen noususta viimeisen kahden vuoden ajalta. Italian perinteiset pääomapiirit tuohtuivat hallituksen päätöksestä ja <a href="https://www.politico.eu/article/italy-government-giorgia-meloni-matteo-salvini-40-percent-tax-bank-fiasco-mishandled/">syyttivät</a> sitä ”pelaamisesta omaan maaliin”.
<a href="https://www.bbc.com/news/business-66454080">Myöhemmin</a> valtiovarainministeriö ilmoittikin, että vero tulee olemaan korkeintaan 0,1 prosenttia pankin varoista ja näin <a href="https://www.politico.eu/article/italian-government-softens-shock-40-percent-bank-tax/">taataan</a> pankkien sekä valtion ”taloudellinen vakaus”.
Valtio aikoo käyttää mahdolliset varat veronalennuksiin ja esimerkiksi ensiasuntoaan ostavien tukemiseen. Italian parlamentilla on nyt 60 päivää aikaa leipoa veroesitys lakien muotoon.
Pankkien ylisuurien voittojen windfall-vero on käytössä Tšekeissä, Unkarissa, Espanjassa, Liettuassa ja tavallaan Virossakin. Ruotsissa on ollut kiivasta keskustelua pankkien kohtuuttomista tuloksista, mutta Suomessa tsuhnan huutava hiljaisuus on suorastaan piinallista.

Italian porvarihallitus ei kuvia kumarra – pankkien ökyvoitot teholeikkuriin

Eduskuntapuolueet kokoontuvat pääministeri Sanna Marinin (sd.) kutsusta huomenna maanantaina puhumaan sähkön hinnasta. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra pohtii, mikä tarkoitus on tapaamisella, joka kutsuttiin koolle hälyn saattelemana. Yllättäen eduskunnassa samana päivänä käsitellään myös perussuomalaisten käynnistämää välikysymystä katurikollisuudesta.
 
Riikka Purra kirjoittaa Sanna Marinin koolle kutsuman ad hoc -kokouksen merkityksestä <a href="https://www.facebook.com/purrariikka/posts/674121817698969?__cft__%5B0%5D=AZU2S5VzPP07eZTe-G3KuslRaEtgMOQXGr6DNLkrCmhQQjUon29ZdNUP1O-hzh61zaAyjKW7BzmqP26U0nfMgORSdaq-Le925jIqXIFYpb0y-XK3C4q8Cu58-H2Tvb8__mpFvsen446_vulEhmeAgoGmdhKOJsMDF89KdrUbnUT75xUXajmN7Lcnl14rQKCKA5Q&amp;__tn__=%2CO%2CP-R">Facebookissa</a>.
&#8211; Olen tänään haastatteluissa ihmetellyt huomisen &#8221;parlamentaarisen kokouksen&#8221; tarkoitusta. Kauhealla hälyllä taas pääministerin kokoon kutsuma miitti, jonka varsinaista tarkoitusta kukaan ei tiedä &#8211; muuten samana päivänä, kun eduskunnassa käsitellään perussuomalaisten käynnistämää välikysymystä katurikollisuudesta.
&#8211; Hallituksella on itsellään kaikki valta tehdä esityksiä ja hyväksyttää ne eduskunnassa. Ei se tarvitse oppositiota siihen. Sähkön hintaan liittyen se kuitenkaan ei ole ollut tehokas. Se on viivytellyt ja keskittynyt poliittiseen peliin.
Purra huomauttaa, että demarit ja keskusta nokittelevat toisiaan ja tarvitsevat vuorotellen oppositiota tukemaan itseään ja omia esityksiään.
&#8211; Perussuomalaiset on vaatinut tehokkaita toimia kuukausia. Sekä tukea akuuttiin kriisiin että pidemmän aikavälin rakenteellisia toimia, hinnoitteluun, sähkömarkkinamalliin, tuotantokapasiteettiin ynnä muuhun liittyen.
Hallitukselta toimia liian vähän ja liian myöhään
Purra moittii hallituksen toimia energiakriisin keskellä.
&#8211; Ainoa, mitä hallitus on saanut aikaan, on alvin alennus (liian myöhään) ja sähkötuki ja sähkövähennys, jotka astuvat voimaan ensi vuonna ja joiden väliin jää iso joukko kotitalouksia, jotka eivät hyödy kummastakaan. Samaan aikaan monet yritykset ja maatalous ovat hätää kärsimässä. Edessä on alasajoja, konkursseja, lomautuksia, työttömyyttä ja taantuma. Luulen valitettavasti, että tästä &#8221;parlamentaarisesta&#8221; hälystä lopputuloksena syntyy jälleen tehoton malli, joka vain maksaa vietävästi.
&#8211; Mikäli tuotantotapakohtainen windfall-vero sidottaisiin hintakattoon, kustannuksia ei viime kädessä kuittaisi veronmaksaja. Rahoitus tulisi yhtiöiden ansaitsemattomista katteista. Tuotantotapakohtaisuus varmistaisi, että millä tahansa tuotantomuodolla kannattaa tarjota myyntiin. Tämä ei tosin varmasti ilmastopuolueille sovi. Ne haluavat ensisijaisesti ilmastotoimia, toissijaisesti korjata sähkönhinnan aiheuttamaa kriisiä
Miksi virheitä ei pystytä myöntämään?
Perussuomalaisten puheenjohtaja nostaa esille, että toistaiseksi yksikään hallituksen (tai kokoomuksen) edustaja ei ole vielä myöntänyt, että energiapoliittisissa valinnoissa ja ilmastopolitiikassa on menty metsään. Vaikka se on päivänselvää.
&#8211; Sen sijaan, että virheitä pyrittäisiin korjaamaan ja tulevaisuutta varten visioitaisiin näkymä, jossa toteutuu sekä sähkön aito omavaraisuus että kohtuuhintaisuus, ajetaan yhä kovemmalla nopeudella päin seinää. EU vaatii lisää ilmastotoimia ja kireämpää päästökauppaa. Suomessa hiilivoimaloita ajetaan silmät kirkkaina alas ja haaveillaan koko maan enemmän tai vähemmän täyttävästä epävarmasta tuulivoimasta. Asiasta mitään ymmärtämättömät toimijat hokevat vain Venäjän syytä ja Putinin pussia ikään kuin tämä kuittaisi omat kansalliset virheemme.
&#8211; Huomion pitäisi ulottua kauemmaksi: maamme vakaata sähköntuotantokapasiteettia pitää kyetä nostamaan. Se edellyttää turpeen nostamista sille kuuluvaan arvoon. Se edellyttää kunnostuskelpoisia CHP-voimaloita käyttöön. Se edellyttää, että yhtäkään olemassa olevaa polttavaa tekniikkaa EI SAA ajaa alas.
Esimerkiksi Helsingin käsittämätön tavoite romuttaa Hanasaari ja Salmisaari pitää estää, kuten olemme pitkään vaatineet.
&#8211; Energiakriisi ei helpota muutamassa kuukaudessa. Sitä ei myöskään korjata ottamalla aina lisää velkaa ja jakamalla rahaa ympäriinsä. Siksi agendalla pitäisi olla muutakin.

Eduskuntapuolueet huomenna koolle puimaan sähkön hintakattoa – Purra pohtii, syntyykö parlamentaarisesta hälystä vain uusi kallis ja tehoton malli

windfall-vero

Ronkainen: Suomessa huolehdittava sähkön riittävyydestä ja hintojen kohtuullisuudesta

Italian porvarihallitus ei kuvia kumarra – pankkien ökyvoitot teholeikkuriin

Eduskuntapuolueet huomenna koolle puimaan sähkön hintakattoa – Purra pohtii, syntyykö parlamentaarisesta hälystä vain uusi kallis ja tehoton malli

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Viikon suosituimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025