Tavio: Rattijuopumusten muuntorangaistuksista tiukka äänestys lakivaliokunnassa

Eduskunnan lakivaliokunnassa käytiin tänään tiistaina tiukka äänestys hallituksen esityksestä, jonka myötä maksamatta jääviä rattijuopumussakkoja ei enää muuteta vankeudeksi kuten nykyään tehdään. Rattijuopumukset siirtyvät käräjäoikeudesta poliisin sakkomenettelyyn.

Perussuomalaiset jättivät hallituksen esityksen käsittelyssä vastalauseen, jota asettuivat tukemaan kaikki muutkin paikalla olleet oppositioedustajat (sdp 2, vihreät 1, kd 1 ja vasemmistoliitto 1).

Hallituspuolueet voittivat niukasti äänin 7–6. Hallituksen esityksen puolesta äänesti: kokoomus 3, keskusta 2 ja siniset 2.

Rattijuopumusten määrä kasvaa

Hallituksen esitys on saanut voimakasta kritiikkiä syksyn aikana. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Ville Tavio on sanonut esityksen johtavan rattijuoppojen piittaamattomuuteen laista sekä rattijuopumusten määrän kasvuun.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri on ihmetellyt, että samaan aikaan kun Suomessa puhutaan vankeusrangaistuksista vihapuheelle, voi rattijuopumuksesta selvitä rankaisematta, jos jättää sakon maksamatta.

Säästöt eivät ole pätevä syy

Lakivaliokunnassa tänään jätetyssä vastalauseessa moitittiin myös hallituksen heikentävän oikeusturvaa rahan säästämiseksi. Lisäksi valiokunnassa pidettiin kyseenalaisena oikeusjärjestelmän yhtenäisyyden ja eheyden kannalta, että esityksessä rattijuopumuksen rangaistusseuraamus käsitellään yleisten oikeusasteiden kautta mutta ajokieltoseuraamuksen valituskäsittely hallinto-oikeuspuolella, jossa valittajalle koituu myös erillinen oikeudenkäyntimaksu.

– Oikeusvaltiossa ei mielestäni toimita siten, että säästösyiden takia rattijuopumuksesta ei laiteta rikollista vankilaan, kommentoi lakivaliokunnassa vastalauseen esittänyt juristikansanedustaja Tavio.