Vantaan valtuustossa koettiin maanantaina kaaos, kun vasemmistoliiton ulosmarssi keskeytti perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Juha Järän puheenvuoron. Välikohtaus kärjistyi Järän mainitessa ”haittamaahanmuuton”, ja puheenjohtaja Sakari Rokkanen (kok.) keskeytti Järän puheen ja koko kokouksen sekä vetosi turvallisen tilan periaatteisiin.
– Kunnan itsehallinnon symboli, valtuustosali ei ole terapiahuone tai sirkusnäyttämö, vaan demokratian ydin, jossa valitut edustajat puhuvat suoraan kuntalaisten asioista. Jos joku loukkaantuu rehellisistä sanoista, se on hänen oma asiansa, ei syy sensuroida keskustelua, Antikainen sanoo.
Puheenjohtajan varmistettava järjestys
Antikaisen mukaan vasemmiston temppu on läpinäkyvä yritys vaientaa demokraattisesti valittu valtuutettu.
– Kun faktat eivät riitä, alkaa show. Ulosmarssi, kyynelshow ja marttyyrileikki. Tämä halventaa demokratiaa ja tekee kunnallisesta päätöksenteosta sirkuksen.
Antikainen kritisoi kovin sanoin myös kokoomuksen puheenjohtajan toimintaa. Rokkanen perusteli toimintaansa turvallisella tilalla ja loukkaantumisen estämisellä.
– Puheenjohtajan tehtävä on varmistaa järjestys ja puheoikeus, ei toimia sanasuodattimena. Häiriköt ruotuun, ei palkintoa keskeyttämällä puhetta. Jos joku ei kestä keskustelua, poistukoon itse, ja se kirjataan pöytäkirjaan, Antikainen vaatii.
Tekopyhää saarnausta
Antikainen nostaa esiin ulosmarssin johtajan taustan. Kyseessä on vasemmistoliiton valtuutettu Gashaw Bibani, joka on tuomittu vuonna 2018 törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja kirjanpitorikoksesta.
– On tekopyhää saarnata turvallisuudesta ja loukkauksista, kun itse omaa moisen rikostaustan. Demokratia kestää erilaiset mielipiteet, jos ei kestä, on syytä vaihtaa alaa pois politiikasta.
– Ulosmarssi valtuustosta on pelkkä yritys vaientaa poliittinen vastustaja ja käyttää hyväksi heikkoa puheenjohtajaa, joka lähtee tällaiseen pelleilyyn mukaan, Antikainen sanoo.
Väittelyä ei käydä draamalla
Antikaisen mielestä Vantaalla pitää palata takaisin perusasioihin ja puheenjohtajan on turvattava jokaisen puheoikeus.
– Väittely käydään argumenteilla, ei draamalla. Vasemmistolla on oikeus olla eri mieltä, mutta ei oikeutta estää vaaleilla valitun valtuutetun puhetta tai kaapata kokousta omaksi sirkukseksi.
