Antikainen: Palestiinan tunnustaminen nyt olisi vaarallinen virhe – Hamasin valta kasvaa kansan tuella

Tuore Palestiinan Center for Policy and Survey Researchin (PCPSR) kysely maalis–toukokuussa 2025 osoittaa karun tosiasian. Hamas on tällä hetkellä palestiinalaisten silmissä vahvempi ja suositumpi kuin virallinen Palestiinalaishallinto (PA) ja sen johtava puolue Fatah.

– Kysely osoittaa kiistattomat tosiasiat. Hamas on kansan suosikki. Palestiinalaisista 40 prosenttia pitää Hamasia parhaana edustajanaan, kun taas Fatahia kannattaa vain 19 prosenttia. Jos vaalit pidettäisiin nyt, niin Hamas voittaisi selvästi. Gazassa 49 prosenttia ja Länsirannalla 38 prosenttia kansasta äänestäisi Hamasia. Fatah jäisi kauas jälkeen. Sen kannatus Gazassa on 30 prosenttia ja Länsirannalla 27 prosenttia, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen sanoo.

Terrori-iskua juhlittiin Gazassa ja Länsirannalla

Reutersin syyskuun 2024 raportin mukaan 89 prosenttia länsirantalaisista halusi PA:n presidentti Mahmud Abbasin eroa. Palestiinan Center for Policy and Survey Researchin (PCPSR) mukaan 40 prosenttia palestiinalaisista sekä Länsirannalla että Gazassa pitää Hamasia parhaana edustajana, kun taas Fatahia parhaana edustajana pitää vain 19 prosenttia kansasta.

– Terrori-iskua 7.10.2023 juhlittiin riemunkiljahduksilla ja makeisten jakelulla kaduilla ja vaikka kannatus on sittemmin laskenut, alkuperäinen reaktio paljastaa karun todellisuuden. Monet nuoret ja pakolaisleirien asukkaat tukevat Hamasia ja jopa liittyvät sen aseellisiin ryhmiin, Antikainen muistuttaa.

Tukea vain rauhanomaisille toimijoille

Antikaisen mielestä tukea voi antaa ainoastaan niille toimijoille, jotka edistävät rauhanomaista ja demokraattista kehitystä, ei niille, jotka rakentavat valtaansa terrorilla, aseilla ja väkivallalla.

– Valtion tunnustamiseen voidaan toki liittää ehtoja, joiden täyttymiseksi valtio saa tunnustuksen. Vaarana on kuitenkin, että Hamas kaappaisi vallan Palestiinan alueella jopa demokraattisesti, kuten se teki 2006. Tämä ei muuttaisi eikä parantaisi tilannetta.

Hamasin tavoitteena edelleen Israelin ja juutalaisten tuhoaminen

Antikainen huomauttaa, että Hamasin vuoden 1988 peruskirja (”covenant”) on täynnä islamistisen Muslimiveljeskunnan retoriikkaa. Peruskirja on väkevästi antisemitistinen, syyttää juutalaisia salaliittoteorioista ja väittää heidän pyörittävän mediaa ja maailmansotia.

– Siellä todetaan, että “Israel tulee olemaan olemassa ja tulee jatkamaan olemassaoloaan, kunnes islam sen hävittää”. Tämä ei ole mikään epämääräinen metafora, vaan selkeä viesti siitä, että Israelin valtiolla ei ole heidän ideologiassaan oikeutta olla olemassa. Peruskirja ei tee eroa Israelin ja juutalaisten välillä, vaan käsittelee heitä uskontona ja kansana vihollisina.

Hamas julkaisi vuonna 2017 poliittisen ohjelman, joka ei muodollisesti korvannut peruskirjaa mutta pyrki pehmentämään julkikuvaa.

– Uudessa asiakirjassa Hamas hyväksyi palestiinalaisvaltion vuoden 1967 rajojen puitteissa ja korosti, ettei sen konflikti perustu juutalaista uskontoa vaan sionismia vastaan. Sen ohjelmasta jätettiin pois suorat viittaukset juutalaisten tappamiseen.

Antikaisen mukaan yhteenvetona voidaan todeta, että mikäli Hamasia ei saada riisuttua aseista ja terroristeja kukistettua ennen Palestiinan valtion tunnustamista on olemassa suuri riski, että Palestiinan hallinto siirtyisi Hamasin käsiin tavalla tai toisella lyhyellä tai pitkällä aikavälillä.

– Vuoden 2017 pehmitetyn julkikuvan jälkeen Hamas teki vain valkopesun. Se ei edelleenkään tunnustanut Israelia eikä luopunut aseellisesta vastarinnasta. Käytännössä siis liikkeen peruslinja, Israelin valtion tuhoaminen ja oikeutus väkivaltaiseen vastarintaan pysyi ennallaan ja tämä näytettiin toteen 7.10.2023.

Palestiinan tunnustaminen selkeä palkinto terroristeille

Palestiinan virallinen hallinto on heikko, korruptoitunut ja kyvytön uudistumaan. Sen tilalle on nousemassa terroristijärjestö, joka ei piilottele tavoitteitaan eikä toimintatapojaan.

– Jos Palestiina tunnustettaisiin tässä tilanteessa, Hamasille annettaisiin käytännössä poliittinen ja moraalinen hyväksyntä. Tämä on aivan selvää, vaikka äänekäs valtamedia ja sen aivopesemät ihmiset väittävät jotain muuta.

Antikaisen mukaan tunnustaminen olisi myös selkeä palkinto terrorismille ja Hamas saisi lisälegitimiteettiä kansainvälisesti.

– Tunnustaminen olisi strategisesti suuri ja fataali virhe. Radikalismi vahvistuisi ja Palestiinan alueellinen vakaus heikentyisi. Se olisi myös aivan väärä viesti, että raaka väkivalta ja terrorismi voivat johtaa valtion tunnustamiseen, Antikainen sanoo.

– Suomen linjan on oltava selvääkin selvempi. Palestiinaa ei tunnusteta ennen kuin kaikki panttivangit on vapautettu, Hamas kukistettu viimeistä terroristia myöten ja terroristijärjestöt suljettu vallankäytön ulkopuolelle. Suomen ulkopolitiikan uskottavuus ei kestä sitä, että terroristijärjestön johtama alue, jota sen ihmiset kannattavat laajasti, tunnustetaan valtioksi. Niin kauan kuin Hamas on kansan suosikki tunnustaminen olisi vaarallinen virhe ja sellainen virhe tulisi kalliiksi Lähi-idässä ja kovan hinnan maksaisi myös Eurooppa turvallisuuden huomattavana heikentymisenä. Tällaisessa ei Suomi voi mitenkään olla mukana.