Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

palkanalennus

Valtionyhtiö Finnair lomautti viime vuonna määräaikaisesti lähes koko henkilöstönsä, 6 500 työntekijää ja vähensi vielä yt-neuvottelujen päätteeksi 700 työpaikkaa. Sitä ennen toimitusjohtaja kuittasi lähes 400 000 euron bonukset. 
 

Kansanedustaja Ari Koponen kertoo, kuinka Finnairin kriisiytyneen taloustilanteen takia yhtiön asiat ovat olleet vuosina jatkuvasti esillä eduskunnassa, ja kuinka valtio päätti pääomittaa Finnairia lähes 300 miljoonalla eurolla ja taata lainoja 600 miljoonalla eurolla.
Henkilöstölle palkanalennuksia, johdolle bonuksia
Samaan aikaa kun kansalaisten verovaroja käytettiin Finnairin tukemiseen ja työntekijöitä irtisanottiin sekä lomautettiin tuhansittain, sai Finnairin toimitusjohtaja Topi Manner Suomen kuvalehden mukaan kuitenkin lähes 400 000 euron bonukset.
Koponen kertoo, etteivät räikeydet edes loppuneet tähän:
&#8211; Finnair vaatii parhaillaan käynnissä olevissa työehtosopimusneuvotteluissa lentoemäntien ja stuerttien palkkojen leikkaamista 6 prosentilla, joka tarkoittaa vuositasolla 5,1 miljoonaa euroa. Työntekijöiden pieniä palkkoja poljetaan, kun samalla johto saa mässätä bonuksilla.

Valtionyhtiö näyttää huonoa esimerkkiä – ”Finnairin kannattaisi ymmärtää, että hyvinvoiva henkilöstö on yrityksen etu”

Pääministeri Antti Rinne (sd.) väitti tänään torstaina eduskunnan kyselytunnilla, että hallitus ei tule sallimaan työehtosopimusten shoppailua eikä työn halpuuttamista.

Kuitenkin juuri tämä prosessi on käynnissä, niin Postissa kuin usealla muullakin alalla, kuten perussuomalaiset kysymyksissään ministereille osoittivat.
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra nosti marraskuun puolivälissä esille yhteyden maahanmuuton ja Postia koskettavien kiistojen välillä. Hän toi esiin, kuinka rajojemme yli saapuva kouluttamaton maahanmuutto edistää ja ylläpitää halpuutus- ja työehtoshoppailuprosessia, niin Postissa kuin muillakin matalamman palkan sektoreilla.
&#8211; Jouduin tosiasioihin perustuvasta kannanotostani jopa tavallista suuremman hyökkäyksen kohteeksi, tietysti vasemmiston mutta myös oikeiston suunnalta. Erityisesti hallituspuolueiden edustajat olivat raivoissaan tai huvittuneita väitteestäni, että asioilla olisi jotakin tekemistä keskenään, Purra kertoo.
&#8211; Kuulemma taas vain perussuomalainen haukkuu maahanmuuttajia ja näkee uhkia, joita ei ole. Jopa puheenjohtaja Jussi Halla-aholta kysyttiin A-studiossa, voiko hän olla samaa mieltä kuin varapuheenjohtaja.
Postista on tulossa halpatyöpaikka
Eilen keskiviikkona Purra kertoi, että perussuomalaiset olivat saaneet Posti- ja logistiikka-alan unionin eli PAU:n johdolta tietoonsa, että pääkaupunkiseudun varhaisjakajista lähes kaikki ovat maahanmuuttajia.
&#8211; Osuus on tällä hetkellä noin 98 prosenttia! Suuri se on ollut jo kauan, mutta muutamassa vuodessakin nousua on yli 20 prosenttiyksikköä, Purra kertoo.
&#8211; PAU:n puheenjohtaja Heidi Nieminen on itse sanonut, että Postista on tulossa halpatyöpaikka. Nimenomaan Postin siirtyminen halvempaan työehtosopimukseen varhaisjakelussa aiheutti pääkaupunkiseudulla sen, että lähes kaikki jakajat ovat maahanmuuttajia. Eikö sama koske työehtosopimuksen halpuuttamista lajittelijoiden puolella?
Työ otetaan vastaan, jotta maahan saadaan jäädä
Vielä huolestuttavampaa on se, että varhaisjakelussa olevien työntekijöiden vuosittainen vaihtuvuus on sata prosenttia. Työ otetaan vastaan, jotta maahan saadaan jäädä.
&#8211; Kenelläkään ei ole intressejä tehdä työtä niin alhaisella palkalla, kun ensisijainen motiivi eli tässä tapauksessa maahan jääminen ja oleskelulupa on varmistettu.
Varhaisjakajien valtava vaihtuvuus kertoo siitä, mistä Suomen Perustan matalapalkkatyötä käsitellyt raporttikin – näiden alojen maahanmuuttajien työllisyysaste tippuu hyvin pian, usein jo muutamassa vuodessa, kantaväestön työllisyysasteen alle.
&#8211; Miksi ulkomaalainenkaan tekisi töitä sillä palkalla, kun on saavuttanut tärkeimpänsä eli korkean elintason maahan pääsemisen ja oleskeluluvan sekä surkeaa palkkaa korkeamman sosiaaliturvan ja palvelujärjestelmän, Purra kysyy.
Kritiikkiä kallista järjestelmää kohtaan
Purra ihmettelee, että vieläkö hallitus väittää, ettei maahanmuutto liity asiaan.
&#8211; Tämä ei ole kritiikkiä maahanmuuttajia kohtaan vaan sitä järjestelmää kohtaan, joka tätä halpuuttamisjärjestelmää tuottaa. Niitä päättäjiä kohtaan, jotka sallivat sen, että veronmaksajan kustannukset kasvavat, kun vain maahanmuuttajille kelpaavaa halpuutettua palkkaa pitää kompensoida sosiaaliturvalla ja hyvinvointipalveluilla, Purra sanoo.
&#8211; Haluaisin todella kysyä hallitukselta, että väittääkö se edelleen kirkkain silmin, että Posti-kiistassa tai matalapalkka-alojen muodostumisessa ei ole lainkaan kyse maahanmuutosta.

Lähes kaikki pääkaupunkiseudun postin varhaisjakelijat maahanmuuttajia – Purra: Miten hallitus voi väittää, että maahanmuutto ei vaikuta työn halpuuttamiseen?

Perussuomalaiset hiillostivat tänään hallitusta ja erityisesti valtion omistajaohjausministeri Sirpa Paateroa (sd.) kriisiytyneestä Postin tilanteesta.

Perussuomalaiset syyttävät ministeriä ja hallitusta vastuun pakoilusta ja tosiasioiden kiertelystä.
&#8211; Syyskuun alussa, kun Postin pitkään jatkunut kriisi alkoi avautua julkisuuteen, valtion omistajaohjausministeri Sirpa Paatero keräsi poliittiset irtopisteet ottamalla Postin tuntuviin palkanalennussuunnitelmiin aikalisän. Myös pääministeri Antti Rinne (sd.) uhkui, ettei palkanalennuksia tulla hyväksymään. Sitten tuli hetkeksi hiljaista, perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää aloitti.
Pallo heitettiin työmarkkinajärjestöille
Mäenpää totesi, että todellisuudessa mikään ei kuitenkaan muuttunut, vaan yhä 700 postilaisen palkkoja ollaan heikentämässä jopa 30-50 prosenttia siirtämällä heidät halvemman työehtosopimuksen piiriin.
&#8211; Sittemmin edellä mainitut ministerit ovatkin olleet vähemmän rehvakkaita. STT:n tietojen mukaan omistajaohjaisministeri Paatero tiesi palkanalennuksista hyvissä ajoi ja jopa antoi tukensa niille. Arvoisa ministeri, kuka tässä on siunannut ja mitä? Mitä peittelette, kun ette ole vastanneet suoraan? Mäenpää kysyi.
Paatero on tiennyt suunnitelmista
Ministeri Paatero myönsi vastauksessaan, että työehtokiista on todella hankala.
&#8211; Ratkaisun avaimet ovat nyt työmarkkinajärjestöillä niin kuin normaalistikin työehtosopimuskysymyksissä.
Paatero totesi, että Posti on informoinut häntä ”erilaisista suunnitelmista”, mutta korosti, että päätökset tekee Postin hallitus.
Pääministeri Rinne puolestaan kertoi hallituksen linjaksi, että postin palvelut tulevat jokaiselle suomalaiselle tulevaisuudessa parempana kuin tällä hetkellä ja että postilaisten työehdot turvataan.
Lakko on helppo ymmärtää
Mäenpää totesi, että kansalaisten on helppo ymmärtää lakko, sillä lakossa ole kyse palkankorotusvaatimuksista vaan siitä, että edes nykyinen palkkataso säilyisi. Mäenpää epäili, että palkanalennusten hyväksyminen johtaisi laajempaan työehtosopimusten ”shoppailuun”.
&#8211; Kai te, arvoisa hallitus, ymmärrätte, minkä Pandoran lippaan avaatte, jos valtio suostuu omistajana Postin valtaviin palkkaleikkauksiin? Postin, jonka voidaan katsoa tuottavan yhteiskunnan pyörimisen kannalta kriittistä palvelua, Mäenpää kyseli.
&#8211; Oletteko valmiit tekemään rajujakin ratkaisuja, että postilaiset saavat jatkossakin edes säädyllistä palkkaa työstään ja nämä myös yritysten kannalta kriittiset toiminnat turvataan?
Paatero vastasi, että kaikkien tavoite ja tahtotila on se, että työntekijöiden palkat turvataan.

Paatero keräsi poliittisia irtopisteitä ja Rinne uhkui olevansa postilaisten puolella – PS: Nyt pakoillaan vastuuta ja kierrellään tosiasioita

Kokoomus, vihreät ja keskusta runnoivat Turussa yli tuhatta työntekijää koskevat huomattavat palkanalennukset ja lomaleikkaukset läpi. Tilanne on verrannollinen valtakunnallisella tasolla käytyyn keskusteluun Postin työntekijöiden palkanalennuksista.

Perussuomalaiset vastustivat kyseessä olevan, Turun kaupungin omistaman Arkea Oy:n työntekijöiden palkkojen ja lomien leikkauksia.
Palkkoja pienennetään noin 15 prosenttia siirtämällä työntekijät uuden työehtosopimuksen piiriin. Samalla lomarahoja leikataan vuodessa yli 400 euroa, lomapäivien määrä putoaa 38:sta 25:en ja esimerkiksi lapsen sairastumiseen liittyviä poissaoloja muuttuu palkallisista palkattomiksi.
Tyly palkanalennus pienipalkkaisimmille
Päätös on herättänyt tyrmistystä työntekijöissä, joilla ei ole neuvotteluasemaa omaan tilanteeseensa. Teknisesti työehtosopimuksen vaihtamisessa on kyse &#8221;työnantajan järjestäytymisestä&#8221;, joka on virallisesti ilmoitusasia eikä edellytä pakollisena vaiheena neuvottelemista työntekijäpuolen kanssa.
Arkea-yhtiö tuottaa ruoka-, siivous-, tila- ja talotekniikkapalveluja osana Turku-konsernia. Palkanalennus tulee käytännössä koskemaan mm. pienipalkkaisia siivoojia, ruokapalvelutyöntekijöitä ja kiinteistönhoitajia. Arkealla on 1 050 työntekijää.
Huhtikuusta 2020 alkaen Arkean työntekijät kuuluvat Matkailu- ja ravintolapalvelut ry:n sekä Kiinteistötyönantajat ry:n työehtosopimuksen alaisuuteen. Tähän asti Arkea on noudattanut Avainta ry:n työehtosopimusta.
PS ei hyväksy halpatyövoimaan siirtymistä
Koska Turun kaupunki omistaa yhtiöstä lähes sata prosenttia, asiaa käsiteltiin Turun kaupunginhallituksen konsernijaostossa. Konsernijaosto päätti vain yhden äänen enemmistöllä puoltaa työehtojen muuttamista, sillä kokouksen äänestystulos oli 7–6. Kokoomus, vihreät ja keskusta ratkaisivat, että työehtosopimukset voidaan vaihtaa. Sen sijaan perussuomalaiset, sdp ja vasemmistoliitto vastustivat Arkean ehdotukseen suostumista.
– Perussuomalaiset eivät hyväksy, että julkisen sektorin toimijat alentavat yksipuolisesti palkkoja ja siirtyvät vaivihkaa ulkomaalaisten matalapalkkatyöntekijöiden sekä vuokratyövoiman käyttöön. Tämä on kansantalouden kokonaisedun vastaista, sanoo perussuomalaisten turkulainen kansanedustaja Ville Tavio.

Kokoomus, vihreät ja keskusta alensivat työntekijöiden palkkoja Turussa – PS vastusti

Perussuomalaiset tyrmää Postin suunnittelemat palkanalennukset henkilöstölle. HS:n saamien tietojen mukaan palkanalennuksia ollaan suunnittelemassa jopa 8 000 työntekijälle, kun aikaisempien tietojen mukaan suunnitelmat koskivat noin 700 lähinnä lajittelussa työskentelevää henkilöä. Jo tällöin perussuomalaiset vaativat valtiojohdon puuttumista asiaan.

Pääministeri Antti Rinne (sd.) ei näytä olevan puuttumassa palkanalennuksiin. Hän on todennut julkisuudessa, että kertakorvaus työntekijöille voisi kompensoida palkanalennuksia. Perussuomalaiset pitävät kertakorvausta sumutuksena, jonka varjolla työntekijöiden palkat poljetaan pysyvästi.
&#8211; Voiko Rinne enää uskottavasti väittää ajavansa duunarin asiaa, kun hän näyttää &#8211; kaikesta suunsoitosta huolimatta &#8211; hyväksyvän Postin törkeät palkanalennukset? perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio kysyy.
Posti siirtyy vuokratyövoimaan
Lisäksi Posti on alentamassa työntekijöidensä palkkoja palkkaamalla satoja vuokratyöntekijöitä SOL Logistiikkapalveluiden kautta. Näin työntekijät saadaan heikomman työehtosopimuksen piiriin ja palkkataso tippuu jopa kymmeniä prosentteja.
&#8211; Postilla on tärkeä tehtävä, jotta yhteiskunnan rattaat pyörivät. Valtion omistamassa Postissa tulee näyttää esimerkkiä vastuullisesta henkilöstöpolitiikasta eikä kyykyttää duunaria, Tavio toteaa.

palkanalennus

Valtionyhtiö näyttää huonoa esimerkkiä – ”Finnairin kannattaisi ymmärtää, että hyvinvoiva henkilöstö on yrityksen etu”

Lähes kaikki pääkaupunkiseudun postin varhaisjakelijat maahanmuuttajia – Purra: Miten hallitus voi väittää, että maahanmuutto ei vaikuta työn halpuuttamiseen?

Paatero keräsi poliittisia irtopisteitä ja Rinne uhkui olevansa postilaisten puolella – PS: Nyt pakoillaan vastuuta ja kierrellään tosiasioita

Kokoomus, vihreät ja keskusta alensivat työntekijöiden palkkoja Turussa – PS vastusti

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä: Demarit pettivät työntekijät – Postin duunarille kylmää kyytiä

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Viikon suosituimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025