Toinen aste pysyy maksuttomana – Koponen: säästöt haettiin muualta

– Leikkauksen toteutus olisi ollut vaikeaa. Todennäköisesti tämä ei olisi saavuttanut tavoiteltuja säästöjä hallinnon taakan kasvaessa ja paperien pyörittelyn lisääntyessä, Ari Koponen kertoo.

Korjasiko oppivelvollisuusiän nosto todellista ongelmaa?

Koposen mukaan päätös osoittaa, että päätöksenteossa kuunnellaan asianosaisia ja vaikutusarvioiden jälkeen pystytään muuttamaan päätöksiä. Koposen mukaan on erittäin tärkeää, että tämän säästön peruunnuttua säästöt haettiin muualta.

– Maksuttomien oppimateriaalien tarjoaminen vain osalle opintojen ajasta ei olisi ollut viisasta. Kokonaan toinen keskustelu onkin, korjasiko oppivelvollisuusiän nosto todellista ongelmaa vai olisiko ollut muita vaihtoehtoja, Koponen päättää.