

LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Vihreiden jarrutus suden kannanhoidollisessa metsästyksessä tulossa tiensä päähän – ”Maalaisjärki näyttää lopulta voittavan”
Kansanedustaja Ari Koposen mielestä susi kuuluu suomalaiseen luontoon, mutta ei pihapiiriin, ihmisasumusten sekaan tai läheisyyteen eikä lasten kouluteiden varrelle. Hallituksessa tätä ei ole haluttu susien aiheuttamista tuhoista huolimatta ymmärtää, eikä suden kannanhoidollista metsästystä ole lainsäädännössä sallittu.
– Kansalaiset laajasti sen sijaan ymmärtävät tilanteen vakavuuden. Suden kannanhoidollista metsästystä puoltava kansalaisaloite keräsi vajaassa viikossa 50 000 allekirjoitusta ja vajaassa kuukaudessa reilusti yli 60 000, Ari Koponen kertoo.
Huoli väestön ja kotieläinten turvallisuudesta
Kansalaisaloitteen taustalla on huoli maaseudulla asuvan väestön ja heidän kotieläintensä turvallisuudesta, suden maaseudun elinkeinoille aiheuttamista vahingoista sekä halu turvata suomalaisen, erityisesti koiran kanssa tapahtuvan, metsästyksen jatkuminen. Aloitteen tarkoituksena ei ole johtaa suden poistamiseen Suomen luonnosta.
– Kysymys on ennen kaikkea suden aiheuttamien vahinkojen vähentämisestä ja suden ihmisarkuuden palauttamisesta ja nyt vihdoin näyttää, että oltaisiin menossa kohti suden kannanhoidollista metsästystä täällä Suomessakin, Koponen sanoo.
Vihreiltä puuttuu ymmärrys arjesta
Kansalaisaloitetta koskeva valiokuntakäsittely on valmistunut. Maa- ja metsätalousvaliokunta lähes yksimielisesti mietinnössään toteaa, että kannanhoidollinen metsästys on mahdollistettava. Valiokunta kuuli laajasti kansalaisaloitteen tekijöiden edustajia niin metsästyskoirajärjestöistä, maatalouden tuottajajärjestöistä ja metsästäjäjärjestöstä. Lisäksi valiokunta on kuullut aloitteen johdosta viranomaisia, ympäristö- ja luonnonsuojelujärjestöjä, tutkijoita, maakuntien ja kuntien viranomaisia sekä riistahallinnon toimijoita.
– Vihreiltä puuttuu vieläkin pitkän ja seikkaperäisen selvityksenkin jälkeen ymmärrys susialueilla elävien ihmisten arjesta, vaikka lähes poikkeuksetta valiokunnan saamissa lausunnoissa katsotaan, että suden kannanhoidollinen metsästys on osa EU:n luontodirektiivin mahdollistamaa keinovalikoimaa. Tämä linja vaatii Suomelta aktiivista vaikuttamistyötä Euroopan unionin pöydissä, Koponen painottaa.
Valiokunnan suden kannanhoidollista metsästystä puoltava mietintö etenee seuraavaksi eduskunnan täysistuntoon ja äänestykseen.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- susialueet pihapiiri kotieläimet petoeläimet kannanhoito maa- ja metsätalousvaliokunta Ari Koponen Turvallisuus vihreät Metsästys
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Vihreiden susikannat kertovat, että ymmärrys maaseudun arjesta puuttuu – Antikainen: Susi kuuluu luontoon mutta ei ihmisten pihapiiriin

Ympäristövaliokunnan Perussuomalaiset: Metsästyskulttuuria ei pidä heikentää kansallispuistojen perustamisen varjolla

Huhtasaari: On käsittämätöntä, että joudumme anelemaan Brysselistä lupaa sille, miten hoidamme petoeläinkantojamme

Sudet puhuttivat kansanedustajia – Tynkkynen esitteli lakialoitteensa pihasusiongelmaan puuttumiseksi

Kiusanteko valituksilla metsästysluvista on saatava kuriin – ”Valituksia tehtailee pieni porukka, jonka ainoa motiivi vaikuttaa olevan kiusanteko”

Hallitus on epäonnistunut metsästyksen edellytysten turvaamisessa – Simula: ”Surullista sinänsä, että metsästys halutaan jatkuvasti asettaa vastakkain luonnonsuojelun kanssa”

Maa- ja metsätalousvaliokunnassa poikkeuksellinen erävoitto vihervasemmiston ulosmarssista huolimatta – Simula: Susipykälä etenee sittenkin

Suomen Perusta: Suomen rooli EU:n mallioppilaana ja vihreä virkamiesvalta uhkaavat suomalaista metsästystä
Viikon suosituimmat
Uusimmat

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 1/2026

Lue lisää
Perussuomalainen 4/2025

Lue lisää






